‘壹’ 莫言发表的演讲《讲故事的人》结尾讲的三个故事,有什么隐喻或背后的意思表达吗
作者:曲凯
链接:http://www.hu.com/question/20643230/answer/15723425
来源:知乎
着作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
第一个故事
“上世纪六十年代,我上小学三年级的时候,学校里组织我们去参观一个苦难展览,我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现,我舍不得擦去脸上的泪水。我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到一片真哭假哭的同学之间,有一位同学,脸上没有一滴泪,嘴巴里没有一点声音,也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们,眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。”
“事后,我向老师报告了这位同学的行为。为此,学校给了这位同学一个警告处分。多年之后,当我因自己的告密向老师忏悔时,老师说,那天来找他说这件事的,有十几个同学。这位同学十几年前就已去世,每当想起他,我就深感歉疚。这件事让我悟到一个道理,那就是:当众人都哭时,应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。”
这个故事看上去最好理解,因为后面已经把悟到的道理写出,就是要保护人们的自由意志(Free Will),即人们的意志最后都是取决于自己,旁人不要也不应去干涉和盲目判决其对错。很多人会联想到政府对自由意志的强加行为,但莫言其实一向是凌驾于政府之上,而站在哲学的角度思考,政府不应强加意志于想要改革的人,而想要改革的人也不要盲目的抨击想要保护政府的人才对。
第二个故事
“我再讲一个故事。三十多年前,我还在部队工作。有一天晚上,我在办公室看书,有一位老长官推门进来,看了一眼我对面的位置,自言自语道:‘噢,没有人?’我随即站了起来,高声说‘难道我不是人吗?’那位老长官被我顶得面红耳赤,尴尬而退。为此事,我洋洋得意了许久,以为自己是个英勇的斗士,但事过多年后,我却为此深感内疚。”
这个是比较难理解的一个。我个人觉得这里是说很多年轻人都会年轻气盛的顶撞一些不管是在年龄还是阅历上比我们长的人,并且在让对方受挫后觉得沾沾自喜。但很多时候都是事出无因,是一种无意义的自我证明行为而已。在获得个人的成就感的同时造成他人的不快,也是对他人生活及情感的侵入,这里和第一个故事一条线,就是不要与人为难。
第三个故事
“请允许我讲最后一个故事。这是许多年前我爷爷讲给我听过的,有八个外出打工的泥瓦匠,为避一场暴雨,躲进了一座破庙。外边的雷声一阵紧似一阵,一个个的火球,在庙门外滚来滚去。空中似乎还有吱吱的龙叫声。众人都胆战心惊,面如土色。有一个人说:‘我们八个人中,必定一个人干过伤天害理的坏事,谁干过坏事,就自己走出庙接受惩罚吧,免得让好人受到牵连。’自然没有人愿意出去。又有人提议道:‘既然大家都不想出去,那我们就将自己的草帽往外抛吧,谁的草帽被刮出庙门,就说明谁干了坏事,那就请他出去接受惩罚。”
最后一个故事似乎是第一个的延续。只不过不只是在行为上,更是在结果的善恶上,很多人总喜欢给一个人的一生定性,却没有想过再“坏”的人也可以是好的父母,再可恶的人也会是别人的孩子。不要随意评判他人,更不要强加罪名于他人,不然最后有“罪”的或许反而是自己。
‘贰’ 莫言发表得奖感言时讲的七个小故事
1、小学三年级看苦难展览
上世纪六十年代,莫言上小学三年级,学校组织参观一个苦难展览,学生在老师引领下放声大哭。莫言为了能让老师看到他的表现,不擦脸上的泪水。有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水,有一位同学,脸上没有一滴泪,嘴里没有一点声音,也没有用手掩面。
他睁着大眼看着,眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。事后,莫言向老师报告了这位同学的行为。为此,学校给了这位同学一个警告处分。
多年之后,当莫言因自己的告密向老师忏悔时,老师说,那天来找他说这件事的,有十几个同学。这位同学十几年前就已去世,每当想起他,我就深感歉疚。这件事让莫言悟到一个道理,就是:当众人都哭时,应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。
2、记忆中最痛苦的一件事
莫言跟随母亲去集体的地里捡麦穗,看麦田的人来了,捡麦穗的人逃跑了,母亲是小脚,跑不快被捉住,看守人搧了她一个耳光,母亲跌倒在地。看守人没收了他们的麦穗,扬长而去。
母亲嘴角流血,坐在地上,神情绝望,多年后,那个看守麦田的人变成一个老人,莫言在集市上碰见他,莫言想冲上去找他报仇,母亲拉住了他,对他说:那个打她的人,与这个老人,并不是一个人。
3、记得最深刻的一件事
一个中秋节的中午,家里难得地包了一顿饺子,每人只有一碗。吃饺子时,一个乞讨的老人,来到家门口,莫言端起半碗红薯干打发他,他却愤愤不平地说:“我是一个老人,你们吃饺子,却让我吃红薯干,你们的心是怎么长的?”
莫言气急败坏地说:“我们一年也吃不了几次饺子,一人一小碗,连半饱都吃不了!给你红薯干就不错了,你要就要,不要就滚!”母亲训斥了莫言,端起她那半碗饺子,倒进老人碗里。
4、最后悔的一件事
莫言跟着母亲去卖白菜,有意无意地多算了一位买白菜的老人一毛钱。算完钱莫言就去了学校。当莫言放学回家时,看到很少流泪的母亲泪流满面。母亲并没有骂他,只是轻轻地说:“儿子,你让娘丢了脸。”
5、记忆中最早的一件事
莫言提着家里唯一的一把热水壶去公共食堂打开水。因为饥饿无力,失手将热水瓶打碎,莫言吓得钻进草垛,一天没敢出来。傍晚时听到母亲唤他的乳名,从草垛里钻出来,以为会受到打骂,但母亲没有打也没有骂他,只是摸着他的头,发出叹息。
6、顶撞老首长
莫言在部队工作,一天晚上,在办公室看书,一位老长官推门进来,看了一眼他对面的位置,自言自语道:“噢,没有人?”莫言随即站起来高声说:“难道我不是人吗?”老长官被顶得面红耳赤,尴尬而退。为此事,莫言得意了许久,觉得自己是个英勇的斗士,多年后,却为此深感内疚。
7、八个泥瓦匠
有八个外出打工的泥瓦匠,为避一场暴风雨,躲进了一座破庙,外边雷声阵阵,众人都胆战心惊,有一个人说:“我们八个人中,必定一个人干过伤天害理的坏事,谁干过坏事,自己走出庙接受惩罚,免得让好人受到牵连。”
没人愿意出去,又有人提议道:“既然大家都不想出去,那我们就将自己的草帽往外抛吧,谁的草帽被刮出庙门,就说明谁干了坏事,那就请他出去接受惩罚。”
于是大家就将自己的草帽往庙门外抛,七个人的草帽被刮回了庙内,只有一个人的草帽被卷了出去,大家催这个人出去受罚,他不愿出去,众人便将他扔出了庙门,结果哪个人刚被扔出庙门,破庙轰然坍塌。
‘叁’ 莫言的最后一个故事是什么意思
开始那个人下结论说:我们8个人必定有一个人有罪。这句话就是捏造的。它的主要寓意是这样的:有些罪是由于人的迷信或者其他原因捏造的,在这样一个罪被捏造出来以后,会形成一定的判定机制,这样会使一些无辜的人在这样一个机制下被冤枉。 而结尾以庙的轰然倒塌来说明这个他认为的罪是不存在的,他认为有罪的人反而获得了生机。造罪者和帮凶受到了惩罚,说明造罪和帮凶才是真正的罪!
也就是说给别人定性为有罪的可能他这件事就是罪。
‘肆’ 莫言在诺贝尔奖的演讲中的三个故事分别是什么含义
1、故事1的含义:社会中伪道德的盛行,会殃及淳朴正直的人;社会要允许多样化的价值观念和个人生活方式。要提高社会的包容性,如果一个国家民族,什么事情都只有一种声音,那是非常荒唐和危险的。
历史上不缺乏这样的祸患和教训。社会生态和自然生态一样,需要保持多样性,那样才是百花齐放的美好生态环境。
2、故事2的含义:在官僚主义的社会,社会上层或者领导阶层,有许多把底层人物不当人看的人,很难想象这样目中无人的人会为广大的人民大众谋福利,他们只会把大众作为忽视、渔肉和玩弄的对象,xx富之流。那个顶嘴的士兵就是象征一个真正的“斗士”。
之所以顶嘴后又要道歉,意思是这种不是有意针对个人,而是针对现象。这种道歉,应该是莫言对可能因为他的小说及获奖前后言论受到一定刺激而耿耿于怀的一批人的礼节性的道歉,我怀疑这道歉并不是发自内心的,因为本来就不需要道歉,要道歉的是那个“老长官”。
3、故事3的含义:庙可以解为社稷国家的。在一个社会中,如果充斥着自私自利的人,他们为了保全自己的生命或利益,不惜手段(扔草帽占卜)把自己的同类“扔出庙门”接受灾难。
而不管那个被扔出的人是否无辜,其实作孽而要受惩罚的恰恰是那心狠手辣的七个人,破庙没有塌掉之前,他们之所以历风雨雷电而暂且生存,正是因为那个有阴德的人和他们在一起,上天怕殃及无辜而不好下手。
但当那个不该死的人被扔出庙门后,上天一雷就把破庙劈倒了,让那罪恶之徒“死得其所”。
(4)8个泥瓦匠的故事悟出了什么扩展阅读
创作特色
寻根文学
莫言自1980年代中以一系列乡土作品崛起,充满着“怀乡”以及“怨乡”的复杂情感,被归类为“寻根文学”作家。
2000年3月,莫言在美国加州大学伯克利分校发表演讲《福克纳大叔,你好吗?》说:“他的约克纳帕塔法县尤其让我明白了,一个作家,不但可以虚构人物,虚构故事,而且可以虚构地理。”
正是受到福克纳的启示,莫言将“高密东北乡”写到了稿纸上,莫言表示:“我也下决心要写我的故乡那块像邮票那样大的地方。”于是从1985年《白狗秋千架》开始,莫言高举起了‘高密东北乡’的大旗,如同一个草莽英雄现世,创建了自己的文学王国。
正如托马斯·哈代笔下的英格兰南部的“威塞克斯”地方,或加西亚·马尔克斯所描写的南美乡镇马孔多。通过对自己故乡的生活方式和一般生活状况的描写,传达了某种带普遍性的人性内容和人类生存状况,将一般的乡情描写转化为对人的“生存”的领悟和发现。
这样就使得莫言的作品超越了一般“乡土文学”的狭隘性和局限性,而达到了人的普遍性存在的高度。