矛与盾的故事给你的启示是什么

① 从矛与盾文言文这个故事中,你明白了一个什么道理

1、把话说得太绝对、太满，就会让自己受到攻击，而且无后路可退。
2、要用联系的观点看待事物，寓言中的商人既卖矛又卖盾，却孤立地看待矛和盾，没有一个整体观，导致自相矛盾。
3、寓言中的商人犯得错误：是语言上的逻辑矛盾；而矛和盾的关系却是：辩证矛盾。
该商人没有认清辩证矛盾而导致犯了语言上的逻辑矛盾。

② 矛与盾让我明白了什么道理

1 世界上所有的事物都有两面性。我们每做一件事情，都会带来有利的影响，也会带来不利的影响。因此，每做一件事情之前，要把事情的两个方面都考虑清楚，然后再做。
2 学习和生活中出现矛盾是正常的，不必大惊小怪。
3 做事、说话保持一致性，不能自相矛盾。

③ 《矛和盾》这则寓言告诉我们什么

这个故事在以后用来形容行事或言语前后不统一，也指不连贯的性格或心情。比喻人的言语行动前后抵触，不相应合。

这个故事也说明在一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就会犯逻辑上的错误。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，关键是我们要认识矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解决矛盾，只有这样才能得到发展。

自相矛盾告诉我们，世上不可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛，楚国人片面地夸大了矛和盾的作用，就会出现无法自圆其说的局面。告诫我们说话做事都应该三思而后行。

寓言故事简介

讲的是一个楚国人卖矛又卖盾，说他的盾特别坚固，随便用什么矛都戳不穿。又说他的矛特别锐利，随便用什么盾都戳的穿。有个围观的人问道，用你的矛刺你的盾会怎么样时，这个人就说不出来话了。

有时候说出的话语不要自相矛盾，做出的事情应该前后有逻辑性。

④ 矛和盾的寓言故事说明了什么道理

自相矛盾文言文改成白话文：楚国有个卖矛又卖盾的人，他首先夸耀自己的盾，说：“我的盾很坚固，无论用什么矛都无法穿破它！信手盯”然后，他又夸耀自己的矛，说：“我的矛很锐利，无论用什么盾都不能不被它穿破！”有的人问他：“如果用你的矛去刺你的盾，会怎么样？”，那个人被问得哑口无言。什么矛都无法穿破的盾与什么盾都能穿破的矛，不能同时出现在一起。

原文如下：楚人有鬻矛与盾者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷薯兄也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰："以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛滑和，不可同世而立。

⑤ 文言文矛与盾的道理

1. 《矛与盾》告诉我们一个什么道理

矛与盾

原文：

楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。

译文：

楚国有个卖矛和盾的人，他夸耀自己的盾说：“我的盾牌非常坚固，什么东西都刺不消或进去。”又夸耀自己的矛说：“我的矛锋利极了，什么东西都能刺穿。”有人说：“用您的矛刺您的盾怎么样？”这个人被问得没话可说了。

中心思想

《矛与盾》说的是一个人同时夸耀自己所卖的矛和盾，敬瞎因自相抵触而不能自圆其说，告诫人们说话、办事要实事求是，不要言过其实，自相矛盾。

2. 文言文《矛与盾》的所有解释

1、解释词义。

鬻：卖，出售。

誉：夸耀。夸大

吾：我

陷：穿透、刺穿的意思 。

或：有人（别的人）。

以：用

2、说说下面句子的意思

一： 吾盾之坚，物莫能陷也。

我的盾坚固无比，任何锋利的东西都穿不透它。

二：其人弗能应也

那人张口结舌，一句话也答不上来。

3、读了这则寓言后，你明白了什么道理：

告诫人们说话、办事要实事求是，不要言过其实，自相矛盾。 《矛与盾》的寓意是说话办事要一致，不能违背了事物的客观规律，自己先说服不了自己；也比喻自己说话做事前后矛盾或抵触。

3. 文言文矛与盾

自相矛盾①？ 人有鬻矛与盾者②，誉其盾之坚：“物莫能陷也③。”

俄而又誉其矛曰： “吾矛之利，物无不陷也。”人应之曰④“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也 。

【注释】？ ①选自《韩非子·难势》。②鬻：读yù育。

卖。③陷：作动词， 刺透，穿透。

④应：应声。下文的“应”指回答。

【译文】？ 有个人，又卖矛又卖盾。他吹嘘自己的盾坚固，说：“我的盾坚固无比，任何锋利的东西都 穿不透它。”

一会儿，又吹嘘自己的矛道：“我的矛锋利极了，什么坚固的东西也能刺穿。 ”？ 人们听了他的话，觉亮桥空得好笑，便接口问他：“如果用您的矛去刺您的盾，结果会怎么样呢？ ”？ 这个人被问得张口结舌，一句话也答不上来。

【题旨】事物是互相排斥，又互相依存的，不能绝对化。

⑥ 矛与盾 文言文 你有什么启发

原文：

楚人有鬻盾与矛盾，誉之曰：“吾盾之坚灶启，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。

译文：
在很久以前，楚国有一个人既卖矛又卖盾。有一次他夸耀自己的盾说：“我的盾是世界上最坚固的，历慧什么肢辩答东西也刺不破它。”然后又夸耀自己的矛说：“我的矛是最锐利的，任何东西都能刺破。”一个人问：“那如果用你的矛去刺你的盾，结果会如何呢？”听了此话后，这个人不知道该说什么才好。
道理：
寓意言行不一致，前后不对头。
说话、写文章，如果在同一时间和同一关系中，竟有两种相反的说法，前后互相抵触，那就会矛盾百出，像楚国商人一样经不住驳同。这则寓言故事已经深入人心，“自相矛盾”也已成为人们常用的词汇了。
我的理解：
除去大众的理解外，我还这样理解：矛盾都是最坚固的东西，形容两个最强壮的人，一个人有摧毁任何人的能力，另一个人有抵挡任何人的能力，这两强若是合作则天下无敌，可是如果两强相争则会两败俱伤，最后会使能力不如双方任何一方的第三方牟利，从而消灭这两强，为此如果你是矛一定要团结和联合盾，尽量不要与盾相争，这样你才能保全和发展自己的实力，做到最好。事项一下，三国时期，诸葛亮不能不说是一个好盾，曹操不得不说是一个好矛，最后解局呢？两败俱伤，谁也没能拿到天下，要是这两个人联合起来呢、恐怕要所向披靡，无敌于天下了。