‘壹’ 只是一次反恐演习你怎么托出核弹是什么小说
新古典自由主义,通往另一种奴役之路:21世纪的反乌托邦经典《虎狼之市》
梵松说
2020-08-01 19:15:27 看过
9分,四星半。
《虎狼之市》,作者理乍得·摩根,翻译仇俊雄。英文原作 Market Forces 于 2005 年出版。比英文读者迟了大概十五年才能读到,是中文读者的小小遗憾。不过嘛,迟到总比不到好。
这是一本反乌托邦小说,因此当然是一本科幻小说。按一些人的观点是归为软科幻,但以我的软硬标准定义,这是六分硬的硬科幻。
这是一个关于“枪、车、球”的故事。概括起来是:主角克里斯·福克纳跳槽到了肖恩投资公司的冲突投资部门,从最初拒绝染上“肖恩味”、到最后融入企业文化的故事。
涅墨西斯、萨博、丽兹·琳肖(概念图)
这并非是一个讲如何奋斗最后如愿以偿的爽文故事,更不是“屠龙的勇者最终变成恶龙”的故事。用大白话来说的局液话,是:“村民得知,要想飞黄腾达,做勇者是没前途的,必须得长出獠牙、利爪、翅膀并喷出火焰,加入龙的行列才行。”
这篇内容个别剧情有点黄暴、很适合HBO改编。故事背景设置在21世纪中期的伦敦,这个时代自由资本主义至上,掌控伦敦、英国乃至世界大权的是各大投资集团,代表顶尖权力的抬头不再是总统、首相,而是投资集团的“合伙人”。
投资集团的合伙人和雇员们才是这个时代真正的精英巨富,而这些精英之间瓜分利益的方式,是性质如同欧洲中世纪骑士决斗的赛车决斗——不需要开得最快,只看谁能活下来。
It's Not Porn, It's HBO
主角克里斯·福克纳,童年时父亲的意外破产和离世,让他家从中产跌落到了底层,饱受欺凌和穷困之苦。就像欧洲中世纪时破产的落魄贵族子弟,往往会从骑士侍从做起寻找机会一样,他也选了赛车这条出路。
在一次惊人的击杀之后,他顺利跻身上流精英社会。和大部分精英赛车手在精英圈子里找结婚对象不同,他的妻子的职业是为他整备车辆的机械师,有时会被其他同事们轻慢。
克里斯不在乎,他认为他有钱就够了,不需要跟这个圈子沆瀣一气。
只是来到了伦敦最大、最心狠手辣的投资公司肖恩之后,他开始一步步被环境影响,直到他也由衷认可了这句话:“我们这里就是做这个的。混蛋。新自由主义的商业模式,在全球各地制造混乱,远程制造死亡和破坏。虎狼一样的市场,已经来了。”
新古典自由主义作为当代资本主义的主力思想之一,中国理论界也是展开广泛批判的
这本《虎狼之市》是对新自由主义,更准确地说是自由主义的第三阶段、新古典自由主义(Neoliberalism)极权的批判。
同样是英国作者的反乌托邦作品,乔治·奥威尔的《1984》是对斯大林主义极权的批判,奥尔德斯·赫胥黎的《美丽新世界》是对福特主义极权的批判。从21世纪回望,这两种主义已经先后过时了,但对未来现实社会未来的担忧并未消散。
当代科幻作者在谈及未来时,大多以类似赛博朋克的"High Tech Low Life"思路来讲(即使不一定那么朋克),包括本作作者理乍得·摩根斗腊禅另一部已经改编为美剧的作品《副本》,也是如此。
Netflix目前改编了两季《副本》,小说中文版也发行了
副本
8.1
[英] 理乍得·摩根 / 2011 / 四川科学技术出版社
泛科幻里这种对资本主义未来的不信任,其实比较套路化了,姜振宇认为:“对于搞文学搞文化的人来说,你不反对一下资本主空尘义简直就是没人性。但是在大部分时候,这样一种对资本主义的挑战是不被资本家放在眼里的。”
1979年撒切尔夫人上台,标志着英国工党的失败以及福利国家尝试的瓦解,丘吉尔、撒切尔、约翰逊等首相所属的保守党,普遍信奉新古典自由主义,并实施推动有关政策,例如出售公房、铁路私有化。《虎狼之市》这次是沿着新古典自由主义的主张推导下去,展示假如不受限地发展下去,可能走向一个怎样残酷的社会。
理乍得·摩根在2018年接受《卫报》记者Alison Flood的采访中曾说:“我不是一个喜欢暴力的人,但我喜欢在小说中添加暴力元素。我所写的一切,都是对因果报应理论的质问。小说中的很多文字是我在愤怒情绪之下写出来的,它们从我们身体里喷射而出,跳跃到了纸上。人类的罪恶行径让我非常生气。我想,我作品的主题就是人类被浪费的潜力。我们原本能够做得更好,却总是把事情搞砸,总是搞得一塌糊涂。似乎人类就是喜欢把事情搞砸。”
"如果他们问起我怎么死的,告诉他们:还是愤怒。"——理乍得·摩根
关于这篇作品里大概是他愤怒根源的新古典自由主义,冯昊青在《新自由主义的源流、内涵及其缺陷》一文中是这样总结的:“强调个人自由至上,坚持市场主义原教旨,反对政府干预和社会调节,甚至认为保障个人自由就是捍卫正义。”
在《虎狼之市》里会看到,在主角克里斯这类精英眼里,英国国家或公办机构提供的一切服务都是差劲的、值得怀疑的,警察是收钱的、医院是讹人的,还不如自己公司内部的警察、医院来得可靠——当然,公司内部的很贵、也不对外开放——大多人享受不到这么好的服务?那是因为“不够努力赚钱”,“穷人的原罪”。在这样的英国社会里,底层的小孩都会说的话是:“高管,人渣,垃圾!”
而这种对政府干预和社会调节的打压和抹黑,正是为了让新自由主义精英们能够攫取巨大的利益——他们相信“无法拥有既稳健又强劲的经济增长”——因此,他们选择了去掉稳健、只求强劲。对国内,他们推广动荡、竞争、取消管控和社会保障体系;对国外,他们煽动动荡、竞争和小规模战争。专注于国外动荡与战争地区投资的“冲突投资”部门是每个投资公司里最能赚钱的。
刊登了《虎狼之市》上篇的科幻世界译文版2020年1月刊封面
“在肖恩的冲突投资部门,我们只关心两件事,第一,他们能否获胜?第二,我们能否获益?肖恩只会将资本投入那些我们确信能够带来足够收益的领域。我们不评判,不训诫,不挥霍。相反,我们评估,投资,然后获利。这就是我们身为肖恩冲突投资部门成员的意义所在。”
在这样一个新古典自由主义的理想社会里,富人精英们不仅毫不关心身边的劳苦大众如何生活、对于遥远国度的平民更是无所谓死活,“为小规模战争干杯”、“愿硝烟永远飘荡”——而他们也确实做得到——克里斯只需要打个电话给兰利雇佣军(影射CIA),转账付款后就能让地球另一边的指定目标遇袭丧命。
卫报的报道中还提及,每当有人问起理乍得·摩根写作的小窍门时,他总是说:“先让故事主人公做一些令人不能接受的坏事。你需要让自己离主人公远一点,他便不能成为你幻想中的化身。你可以让主人公成为英雄,但你不能把自己代入角色。故事中的人物不是我,也不是你。从某种意义上而言,你可以用自己喜欢的方式刻画人物,但你终究会为此付出代价。如果这样做,主人公的道德品质就会出现问题。”
刊登了《虎狼之市》下篇的科幻世界译文版2020年3月刊封面
在《虎狼之市》里,我认为作者摩根是把他自己分别代入了两个角色:克里斯,和克里斯的岳父埃里克。对于克里斯,我想摩根代入的是他表面的愤怒,人挡杀人、佛挡杀佛;而对于埃里克,则代入的是接受了良好的中产阶级教育、剑桥大学毕业的他深层的愤怒,“对这整个该死的系统感到怒不可遏”,对于克里斯的同情多于厌恶。克里斯的车轮和手上沾满鲜血是个罪人,但他这样的悲剧则是被整个系统驯化而来、只懂得用暴力解决问题。
摩根对卫报记者说:“我将心中的怒气发泄在纸上,写成作品。但是你也要学会控制怒火,因为如果只写充满暴力元素的科幻场景,作品是不会受欢迎的。你的小说一定要有现实感,要学会折中和妥协。”
更早的时候,2002年摩根接受Saxon Bullock采访时曾分享过他的创作理念:“(我认为)社会现在是、过去是、将来也会是由一个精英引领的政治制度来剥削和压迫大多数人的结构,这个结构由穿制服或不穿制服的暴徒来执行,并且以制度压迫下的绝大多数人的故意无知和愚蠢来维护。但这只是我个人的看法。这完全取决于读者的立场和读者的同情心落在何处,你们的同情心可不是我说了算的。我只是写出这些东西。一切交由读者判断——如果他们能判断的话。”
作为2005年出版的小说,现在来看《虎狼之市》在一些近科幻的设想上有点落伍、基本忽略了手机和社交网络的普及,也因此少了对基于数字劳工现象的对新自由主义未来的批判,基于动荡的批判稍微有点缺少新意。
不过,在聚焦于单一现象批判时,这样写也是有优势的。我想这对中文科幻的很多年轻读者来说,依然是一篇值得一读的佳作——至少在生活里、网络上,再遇上有人兜售哈耶克、弗里德曼、诺奇克那套新古典自由主义“盛世愿景”的时候,可以回复一句:“读过《虎狼之市》吗?你们那条路,也是通往另一种奴役之路吧?”
截图自 https://zhuanlan.hu.com/p/92475611
P.S: 科幻世界译文版刊登《虎狼之市》两期的封面,有些细节值得商榷:
一月刊那期,战火大多出现在发展中国家,背景像是曼哈顿的摩天楼;图中飞舞的都是美元,是不是有点英镑更好。
三月刊那期,赛车决斗的赛道应该主要是高速公路,背景是大本钟附近的伦敦市内道路;赛车或许应该更加突出装甲感,按文中描写、引擎盖外观应该和当代常见轿车差别不大,恐怕是没有暴露在外的引擎的。
©本文版权归 梵松说 所有, 任何形式转载请联系作者。
5 有用
0 没用
点击展开全文
Market Forces 8.3分
广告
查看更多豆瓣高分好书
东野圭吾
文学
企业
随笔
诗词
科幻小说
金庸
社会学
评论 5条
豆瓣网友
2020-12-01 22:10:30
拖拖拉拉了很久,刚刚在科幻世界译文版读完。
豆瓣网友
2021-01-13 00:16:07
豆瓣网友: 拖拖拉拉了很久,刚刚在科幻世界译文版读完。
译者前来感谢阅读~
豆瓣网友
2021-02-04 18:30:56
豆瓣网友: 译者前来感谢阅读~
哈哈哈我也刚读完 翻译的很棒
添加回应
广告
Market Forces的更多书评
公司狗的诞生
落花白鲤
首先说明下,我阅读的是科幻世界译文版刊载的版本,限于杂志篇幅,小说被分割成上下两部分刊载,因此也让我下意识地将这本小说分作两个部分理解,虽说在我看来这种分裂...
0 有用
“穿制服的人”背后的人———公司殖民主义的滥觞
仗剑观花
毕业于剑桥大学历史系的理乍得.摩根二十多岁时,一直在伦敦游荡,心里坚信自己一定能在小说界扬名立万。 他带着打字机周游四方,突然有一天,“我感受到了危机。我问自...
3 有用
查看全部书评
推荐Market Forces的豆列
《科幻世界译文版》往期刊登长篇长中篇作品
Best Science Fiction Books
阿瑟·C·克拉克奖(获奖及提名)
已购待阅 Part 3 (Kindle+豆瓣阅读)
科幻世界译文版
书籍
了解更多图书信息
返回图书首页最受关注非虚构类历史更多图书分类
广告
豆瓣
免费下载 Androi
‘贰’ 决战1984的内容介绍
1984年,天空中充斥着红星闪耀的战机,大地上布满着高呼乌拉的身影,隆隆的机甲钢流横扫三北大地;多少次曾经在纸面上的推演,此时终于发生了;多少次在军事演习中,被点定为‘假想敌’的苏联人这次含蚂是真的来了。
为了共和国的尊严与存亡,无数人将为此而战斗、而流血、而牺牲。鲜血与生命的付出,去捍卫着的是伟大社会主义共和国的国家神圣、去保卫着的是亿万国人的尊严和生命,绝不让任何侵略者的野心能够得逞!钢铁的纪律、神圣的职责,当飞洒的鲜血破溅洒在弹洞密布的战旗上的时候,军魂依然犹在,那鲜艳的飘扬在井冈山上的红旗永远不倒。内容简介:自从50年代末中苏交恶之后,双方就由同志加兄弟的关系变为不共戴天的仇敌,苏联更是在中苏边境陈兵百万,中国也将苏联视为主要对手,积极备战准备随时对抗苏联的入侵,直到苏联解体,这种威胁终于消除,紧张了30年的人民也长出一口气。这部小说的构思就是在1984年那个中国刚刚改革开放,军队刚刚准备步入现代化的当口,针对可怕的北方强邻,我们喊了那么多年的“狼来了”,似乎已经成为过去,然而这次,狼真的来了...难能可贵的是在这样一篇政治内容敏感的文学作品中作者观点中立,没有一般YY小说中对于敌人形象的妖魔化宣传以及战斗力低能化的描写方式,没有过多把个人的主观好恶掺杂其间,作者在战斗中赞扬双方的勇猛精神,对于双方的战略部署,作战特点,武器装备都有详尽准确而公正的描写,在此基础上加入一些艺术夸张。使其情节很有信服态老世力。可以看出作者花了多大精力去搜集资料以及细心编排。
这部小说颇有汤姆克兰西的风格,从战略策划和基层士兵多个角度讲述战争。给人一个整体的宏观印象与无数生动的人物。尤其是那些政治家,很多都是现实世界的人物加入其间,其真实作风与施政理念都很好的融入进这部作品中。各种政策制定实施也都合情合理。起初我以为决战1984只是讲述中苏战争,没想到看到后边才发现这是一场西方与中国联合对抗苏联的全面战争。陆地,海洋,空中还有情报的多方面交锋,真正的“决战”!故事情节扣人心弦,极富张力。尤其是一开始就是一个令人震撼的情节:苏联伞兵部队空降北京,瘫痪我国指挥系统。接下来是高密度的饱和空袭,巡航导弹与轻重轰炸机分远近猛烈空袭我国战略目标,全面入侵开始!回过神来的中国军队也奋起反击,开始大规模兵力调动。这是一部真正气势磅礴的大作。
当描述作战区域时也可看出作者的准备工作。一开始的第一场大仗就是在满洲里。作者详细叙述了满洲里的地形,气候,建筑特点,风土人情,对于整座城市都有极为详尽的描写,令人仿佛身临其境,同时也为后来的战斗叙述作出合理铺垫。作者的写作功力很是了得。个人认为也许还是描写各国政客之间尔虞我诈勾心斗角以及世界各国的战略计划一步步铺开更为精彩。
对于武器的描述也是同样详细出彩。
不过作者有时在一些背景叙述上不免着墨过多,对于武器装备的一些细节描写也过于详尽,有些名气的出场部队总要详尽介绍其光辉历史,而且在战略层面叙帆肢述时,各部队逐层推进时仿佛沙盘演进的说明看得我头疼不已。除此以外,一切都很精彩。
‘叁’ 1984故事概括
主要讲述了1984年的世界被三个超级大国所瓜分——大洋国、欧亚国和东亚国,三个国家之间的战争不断,国家内部社会结构被彻底打破,均实行高度集权统治,以改变历史、改变语言(如“新话”—Newspeak)、打破家庭等极端手段钳制人们的思想和本能。
以具有监视与监听功能的“电幕”(telescreen)控制人们的行为,以对领袖的个人崇拜和对猛猜国内外敌人的仇恨维持社会的运转。
故事中主人公所在的国家大洋国只有一个政党——英格兰社会主义,按照新语,简称英社(IngSoc)。社会也根据与党的关系被分为核心党员、外围党员和无产者(群众)三个阶层。
政府机构分为四个部门:和平部负责军备和战争,友爱部负责维持秩序、镇压和严刑拷打,真理部负责宣传、文教和篡改历史,富裕部负责生产和分配。按照新话,分别简称为和部、爱部、真部、富部。
在大洋国“真理部”从事篡改历史工作的外围党员温斯顿因为在工作中逐渐对其所处的社会和领袖“老大哥”(Big Brother)产生怀疑,并与另一位外围党员裘利亚产生感情,因而成为思想犯,在经历了专门负责内部清洗的“友爱部”的思想改造之后最终成为了“思想纯洁者”。
(3)1984小说故事发生在哪里扩展阅读
《一九八四》中,作者借小说主人公温斯顿的枝档型心理及语言描写,表达了一种对民众麻木心理的“恨铁不成钢”愤懑,仿佛大洋国的所有人只有他自己意识到了自己所深蠢物处的社会的罪恶嘴脸,其他人却都置若阁闻,漠不关心。
作者的文字间总流露着一种对极权统治,对乌托邦理想的讽刺,虽然最终的结局是失败的,但其中的斗争过程是具有永恒价值的。
小说中一系列的精辟的语言“谁控制过去就控制未来;谁控制现在就控制过去”、“自由即奴役”、“正统思想就是没有意识”等等,充分表达作者内心思想的同时,也给我们敲响警钟。
主人公温斯顿与裘利亚的地下爱情,虽然没能经受住严刑的拷打,但这爱情绽放的火光给予我们以人性向善的美好希望,温斯顿与裘利亚的爱情失败了,但他们毕竟在严酷的现实面前曾经绽放过,可以想见,未来的类似的爱情终将绽放并结出硕果。
‘肆’ 山楂树 故事原型
故事原型是作家艾米朋友静秋的亲身经历。
小说《山楂树之恋》讲述了一段上世纪七十年代的爱情故事:静秋是个漂亮的城里姑娘,因家庭成分不好,静秋一直很自卑;
而英俊又有才气的军区司令员之子老三却喜欢上了静秋,甘愿为她做任何事。他等着静秋毕业、等着静秋工作、等着静秋转正,等到静秋所有的心愿都成了真,老三却得白血病去世了。
这个令所有读者心酸落泪的故事完全模槐伍是真人真事。老三死后的三十年纪念日,静秋将三十年前的回忆录交给了好友艾米,请她写成小说,但小说中的对话大多是静秋原文。
(4)1984小说故事发生在哪里扩展阅读:
《山楂树之恋》先是发表在海外华人圈最热的文学网站“文学城”,贴在海外文学网站上,看到结局,许多人泪如雨下,在几个月内迅速成为海外同龄人追捧的“网络时代的手抄本”,并形成了围绕书中女主角静秋的数量庞大的海外“静秋粉丝”群。
在海外火过之后,国内一些论坛也开始转载该小说,引发无数个人博客、论坛、贴吧的热议,一些读者还在网上建立了专题讨论区交流意见,形成“山楂树现象”。从这个角度来看,所谓的山楂树之恋,就是超越时代的纯真初恋感情的代名词。”
2010年9月16日旦或,根据小说《山楂树之恋》改编明铅的同名电影在国内上映,取得1.6亿票房,打破国内文艺片票房纪录。
参考资料来源:网络——山楂树之恋
‘伍’ 村上春树的《1Q84》想表达的是什么意思
村上春树的《1Q84》想表达的意思
主题思想即对邪教组织和恐怖主义进行深刻反思。
文本中出现的新兴宗教团体“先驱”,让人联想到出现于日本的奥姆真理教。村上春树对于奥姆真理教事件的思考以一种并不明显的内在形式表现在小说创作中,他借用宗教团体“先驱”探讨社会问题。
村上春树以描述“先驱”宗教团体的创立、运作过程的偏激、狭隘与阴暗、通过宣传奴役和控制“信徒”思想和行为,揭示“信徒”把自我拱手让给他们的“领袖”、放弃自我的思考而一步步误入歧途的真相。
作品里的主人公“青豆”与“先驱”对抗。“青豆”的职业是健身教练员,同时也是一名杀手,她专门猎杀虐待妇女儿童的男人。“青豆”和“老夫人”具有的共同特质使她们成为最佳拍档,她们帮助受残害的妇女和小孩,把施暴者用最干脆利落的手段送到另外一个世界。
“不再放任这种杂碎般的危险家伙继续在世间撒野,就不会在什么地方又出现新的牺牲者了”。主人公“青豆”为了被奸杀的幼女肩负着刺杀“先驱”教主的使命,“深绘里”的父亲则被困于“先驱”新兴宗教团体,“天吾”则通过“青豆”和“深绘里”与“先驱”产生联系。
暗示着善与恶的对抗、个人与团体的斗争。斗争的过程中,充满着无力感,邪恶的力量太强大,“政府”又无作为,个人的力量毕竟太渺小,对社会、对个人命运深深的无力感在文本中得以体现。村上春树并没有一味谴责暴力,而是把目光投向了暴力产生的原因。
无论是历史还是今天,无条件的服埋闷敏从所谓的体制,丧失自我独立的思考,是村上春树找出的暴力源头,也是给世人发出的一个警醒。新兴宗教的存在和异化是社会存在的问题之一。邪教和恐怖主义问题引起社会动荡不安。
虽然当代文明早已有了信仰自由,但很多宗教组织并不是抱着向善的美好愿望,而是披着宗教的外衣危害社会,甚至残害生灵。村上春树针对邪教组织和恐怖主义进行深刻地反思,大多数日本人并不相信真实,而是主动去相信自己希望是真实的东西。
小说最后以“夜幕刚刚很勉强地撤下。而下一次黑暗,还没有那么快到来。”结尾,寓意着在当代社会,“暴力”的阴影无处不在,面对“暴力”,只能通过爱、通过理性的面对与反思才能守护光明抵制黑暗对我们的侵袭。
《1Q84》小说使用双线来表现故事。在村上春树创作的小说中,几乎都存在着现实与非现实交织在一起的两条线,这是村上春树独特的创作风格。村上春树通过对两个世界的描写,以非现实的世界来影射现实世界,用荒诞不羁的内容来呼应理性的思维,最终挖掘出现代人性中最真实的部分。在《1Q84》中,村弯枝上春树仍然延续了这个风格,描述了1984和1Q84这两个世界,一个是现实世界,另一个是非现实世界。并描述了同样在1Q84平行生活的两个人。单数章节写“青豆”,偶数章节写“天吾”,两个人的故事分别是两条平行的直线。这两条直线互不干涉,各自发展。双线的模式是村上春树惯用模式。
《1Q84》文本采用第三人称叙事风格。第三人称写法的优点是没有时间和空间的限制,能够随心所欲地描述出想表达的内容,让作者有更广阔的施展空间。作者可以在整个故事内容当中随意选择自己认为合适的部分来展开情节,没有第一人称所受的限制,全方位地表现主题。
比如,主人公“青豆”与“天吾”在小说中分别有大量的心里活动以及和周围人的对话通过这些来讲出他们亲身经历的事或心理活动等。村上春树用第三人称的写作手法,将处于1Q84中的几个特殊事物,比如“空气蛹”、两个月亮等代替的“我”与“青豆”和“天吾”的故事串联起来。
(5)1984小说故事发生在哪里扩展阅读:
《1Q84》小说简介:罩粗
长篇小说《1Q84》文本分为三卷:Book1(4月—6月)、Book2(7月—9月)、Book3(10月—12月),分别有24章、24章、31章 。文本以主角“青豆”和“天吾”的视角叙述,Book1Book2采用双线、Book3添加了牛河以三线平行结构进行推进,围绕邪教团体进行描述。
故事讲述男主人公“天吾”与女主人公“青豆”在“小小人”所营造出的“未知的Q世界”相遇的故事。 男女主人公经历了不幸的童年,其他登场人物成为暴力的牺牲品。虐童、宗教狂与暴力等,如空之“蛹”。
无孔不入地贯穿于人的存在空间——这便是主人公存在于斯、挣扎不已的、被称为1Q84的残酷青春。
参考资料来源:网络-《1Q84》
‘陆’ 1984书籍讲的什么
《1984》是乔治·奥威尔(George Orwell)所着的一本小说,出版于1949年。这本小说描写了一个类似于极权主义社会的未来世界,人民被强制接受一种叫做“新话”的语言,并被日常生活中的各种监视手段所控制,一个名叫温斯顿·史密斯的官员试图反抗政府,但最终被政府抓捕并被迫接受思想改造。
主人公温斯顿·史密斯是一个在政府中工作的普通人,他对这个政府的恐怖统山好治感到不满,并逐渐有了自己的想法和思考。
在一次党的集会上遇到了一个叫做朱莉娅的女性,两人开始了一段秘密的关系。他们讨论政府的统治方式以及自由和个人权利的重要性,试图从这个恐怖的社会中逃脱。没过多久,温斯顿和朱莉娅就被抓获,他们团圆被带到了“思想警察”欧布莱恩的审讯室中接受严酷的审问。温斯顿被告知他必须承认自己的罪行,并接受党的教育。温斯顿接受了审讯,但仍然不相信政府的教条,他在内心中仍然支持自由和个人权利。在审讯后,温斯顿被转移到了“思想改造中心”,他在那里接受了一系列的“重编程”和残酷的身体折磨,最终被彻底改造成一个完全服从政府的人。
温斯顿最终被改造成一个“党”的忠诚信徒,他已经完全接受了“党”的教育和理念。他最后甚至背叛了自己的爱人朱莉娅,将她出卖给了“党”。最后,小说以温斯顿对“大哥”的景仰和敬畏作为结尾。这表明了政府的极权主义控制已经让人们失去了自由和独立思考的能力,完全被政府控制。
《1984》是一本非常有启示性的书,它通过对一个恐怖的极权主义政府的描绘,展示了政府对人民思想和行为的控制、操纵和镇压。这个故事警示着读者们,对于极权主义的统治必须保持警觉,并坚持捍卫自由、独立思考和个人权利。
‘柒’ 为什么看1984感觉不适
因为这是一部伟大作品,读起来让人震撼,所以会感觉不手败适。《1984》于1949年6月8日由“塞克尔和沃伯格”公司出版。虽然奥威尔从1945年即开始创作《1984》,但小说羡橡的大部分是1948年他在苏格兰Jura岛写下的。这本小说有至少两位文学上的前辈。《1984》:细思极恐的政治寓言.对此,乔治·奥威尔兄薯旁在《1984》中解释道,自由即是奴役,已经习惯环境压迫的正常人,不再想着思考,在他们看来,关于自由的任何东西都是冠冕堂皇的,倒不如死心塌地接受奴役。
‘捌’ 谁知道1984这本小说的结局
小说的结局以失败告终,“正义”并未战胜“邪恶”,温斯顿“依旧”热爱他的老大哥。
《1984》是20世纪极旦慧脊具影响力的文学经典,作者:乔治·奥威尔,故事背景发生在1984年,出版这本小说的时间是在1949年。乔治·奥威尔假想了一个未来世界,这个世界被三个超级大国瓜分:大洋国、欧亚国和东亚国。
《1984》被世界文坛誉为“反乌托邦”的讽喻小说,小说深刻地刻画了一个极权统治下社会。
“乌托邦”是指人类意识中碧桥最美好的社会,如东方的世外桃源,西方的“空想社会主义”。
“反乌托邦”是科幻模渗文学中的一种文学体裁和流派,它反映的是反面的理想社会,在这种社会中,精神依赖于物质,精神受控于物质。