Ⅰ 六尺巷的故事
“六尺巷”的典故之所以成为一段历史佳话,源于张家与邻里之间的土地纠纷。
清代康熙年间,桐城境内的一桩脍炙人口的民间故事。大学士张英的府第与吴姓相邻。吴姓盖房欲占张家隙地,双方发生纠纷,告到县衙。因两家都是高官望族,县官欲偏袒相府,但又难以定夺,连称凭相爷作主。
相府家人遂驰书京都,张英阅罢,立即批诗寄回,诗曰:“一张书来只为墙,让他三尺又何妨。长城万里今犹在,不见当年秦始皇。”家人得诗,旋即拆让三尺,吴姓深为感动,也连让出三尺。于是,便形成了一条六尺宽的巷道。
(1)六尺卷的故事怎么读扩展阅读:
典故深意
在故事中,人们都在称颂张英大学士的高尚品格,“懿德流芳”是给他的最高褒奖。后人们不管是出于纪念还是旅游的目的,将这个古老的故事镌刻在屏风上。包容忍让,平等待人,作为一种美德,从古流传。心胸开阔,恭谦礼让的人为世人敬仰。
在建立和谐社会的进程中,这种谦和礼让的传统就更需要发扬光大。“六尺巷”典故,已远远超出其本意,成为彰显中华民族和睦谦让美德的见证。
“六尺巷”位于桐城市区西后街与五亩园之间。上个世纪八十年代以来,“六尺巷”旧址受到各级政府和有关部门的高度重视。1985年,桐城市政府将“六尺巷”公布为市级重点文物保护单位。1993年,安徽省政府有关部门拨专款进行部分修复。
1999年,桐城市政府又拨专款在其遗址上进行复建与扩建。现今的“六尺巷”主体建筑包括巷道、东边的“礼让”石牌坊和西边的“懿德流芳”石牌坊、休闲广场、诗画照壁、假山石等。虽然这里已成为一个独立的旅游景点,但不收门票。
从“六尺巷”过往的游人和行人络绎不绝,小巷深处仍然显现出少有的繁华。安徽桐城的“六尺巷”在中国传统文化里也许是被“和”字哲学充盈得最宽阔的街巷之一了。它的“宽”不是宽在“六尺”上,而是“宽”在人们的心灵境界与和谐礼让精神上。
保护意义
毛主席在建国后会见苏联驻华大使尤金时,曾经讲到这个故事,说起这“千里修书只为墙,让他三尺又何妨。万里长城今犹在,不见当年秦始皇。”四句诗,用来表达两国之间的事宜应该谦让、平等。
2008年2月21日,国务院副总理来桐城视察,在与讲解员谈到即将视察的六尺巷时,副总理风趣地说:“我知道六尺巷的故事,那时的吴家做得不太好。”引得周围人笑声一片。
2006年11月21日,国务委员唐家璇在参观六尺巷后,欣然题辞:“桐城六尺巷,和谐名城扬”。他说,六尺巷里曾诞生过一个真实的历史故事,它昭示中国人民追求和谐的传统美德,闪耀着超越时空的思想光辉。
2014年11月15日,中纪委书记王岐山造访安徽桐城“六尺巷”。
Ⅱ 请问六尺巷的故事是怎样一个故事
在广东某个地方有个胡同叫“六尺巷”,为何得此名呢?其实有一个这样的传说: 在明朝时代,有两户人家,一家姓李,仗着叔叔是地方知府(相当于现在的市长)做起生意,生意不错,家产万贯;另一家姓王,祖祖辈辈是富贵人家,舅舅便是当朝宰相,享受人间天伦之乐。两家便是邻墙邻居。 有一次李、王两家因为一堵墙争执不休,都想往别人院子里多磊三尺墙,谁也不给谁面子,就这样两家近几年不得安宁。 姓李的这一家为了取胜便派人去叔叔府中搬兵求援,姓王的一家也派人去京城求舅舅解围。 当朝宰相接到外甥的家信过目后,在房间里来回走了几圈,便回信一封派人速交家中外甥.......。 姓王的接到舅舅的家信喜出望外,当打开信看完后痴呆了,一直在想舅舅怎么这样回信呢?他因为舅舅宰相写的信寝食难安,想不通舅舅如此对待他。就这样他琢磨加考虑整整五天五夜,突然明白信中之意,悟出其中奥秘,姓王的大喜,忙招呼家人准备大礼去拜访李家。 李家接到王家的大礼后不解其意,姓王的见姓李的半信半疑便告诉他:自愿从自家院子里让出三尺并由李家砌墙。接着把舅舅宰相的家信给姓李的看,当时姓李的也一头雾水,不懂何意?姓王的告知让他多想几天便知其意,说完后就礼貌告辞回府。 姓李的用了十天十夜才悟出其中道理,恍然大悟,赶紧派人准备厚礼去王家拜访,并把王家拿来的大礼原封不动送回,见到姓王的以后很客气告诉他:自愿从自家院子里让出三尺并由王家砌墙,王家便推让,就这样两家推来让去,好像一家人一样,后来两家各自往自家院子里让出三尺砌起墙,两家中间便留出一条六尺小巷,李王两家的故事流传至今。 其实,姓王的舅舅当朝宰相只在家信中写了四句话,这四句话就是: 一封家信只为墙, 让他三尺有何妨? 万里长城依旧在, 可见当初秦始皇? 朋友们!故事讲完啦,不知你要花多少时间悟出其中道理呢?
Ⅲ “六尺巷”是什么意思是历史典故吗出自哪里
“六尺巷”是指一条巷子,当时清朝的一位官员老家与老家邻居的一个小故事,史料上有真实的记载,是真实的历史典故,不是人们胡编乱造的。“六尺巷”的典故,就是告诉人们要学会谦让,学会礼让,和平相处。
虽然是一个小故事,但是听过这个故事,更多的是让人们学会做人要会礼让,不要因为一点小事而争执不休,这世间的东西,生不带来死不带去的,没有必要为了这些带不走的东西,影响了自己跟他人的感情,这是非常没有必要的。通过这个故事,同时也凸显了官府对民众态度,以及官府面对利益时的立场。