父母包办婚姻离婚率为什么低

A. 父母包办婚姻离婚率

父母包办婚姻离婚率，很多人在交往时间很长后，会选择结婚，但是结婚后两个人又有了隔阂，大部分都是性格原因，其实性格的表现是收具体情景影响的！不过“人与人之间差异”并不在本文讨论范围内，因为我并不知道题主遇到了什么人。就像一篇论文可以说“总体来说，吃苹果更加有助健康”，但是的确，不同人受苹果的影响不同，得具体分析。

现在网上有很多例子，说强制婚姻离婚率低，其实这不是因为强制婚姻导致离婚率低，而是因为被强制的婚姻往往容易让他们对这个婚姻产生成长心态：他们知道自己没有什么选择，因此出了问题也不会去想对方是不是自己真命天子，只会想办法去解决问题。对这段严重不认同。我认为原因并不是他们产生了成长心态，而更可能是，因为他们懦弱。懦弱到接受父母强制婚姻的人，哪有胆量离婚？这种家庭从上到下面子大过天，离婚的事想都不敢想，过得多惨都忍着，怕父母指责，怕邻居舆论，怕孩子被嘲笑。


不过被包办的以后继续包办他们的子女, 他们对现状也没有那么痛恨吧。 这么多年流传下来的包办婚姻，对过去相对少的人际交流的环境有其可取性。夫妻双方如此痛恨对方的也一定是少数。毕竟过去女子从小被教育三从四德，比起现代女性独立性更差得多。古时候是一夫一妻多妾制，老婆虽然是包办的但是碰到喜欢的还是可以娶回来当妾，还有各种妓院可去，对包办就没那么大抵触。现在给包办一个可是要相对到老。

没有了解底层和现在中产的不同。就社会，都是直面生存的，家庭就是一个经济体，可以更好的存活。这这个时候是没有权利选择自己喜欢的生活，要生存就只能结婚。家庭分工可以让生活更好。而现在，再也不为生存发愁，结婚所带来的效益太少了。还有几十年的惯性，若没有太大的变化，还是倾向于一直维持不变。


下面我们来看看网友的评价：

网友一，父母包办婚姻具有时代特殊性。在那个时代离婚的社会成本是很高的，所以离婚率才低。照答主逻辑，在离婚率都很低的古代，绝大多数人都不是成长型人格。这显然站不住脚。当时包办婚姻不离婚有很多的原因，并不是单一导致的。倾向于解决问题是一个，还一个就是女性那个时候以忍为主，谁敢离婚？吐沫星子淹死你。我认为包办婚礼大多是没有成长性的。那种生活大概就是能过过，不能过将就，将就都不行了，那便男的纳妾嫖娼，女的服毒投井。


网友二，如果孩子接受了家长的包办婚姻，那么双方大概都是那种逆来顺受没主心骨的主儿，他们不知道到底什么是婚姻，更别提爱情了，父母一声令下，唯唯诺诺，就像做任务一样，更有甚者，因为双方长辈因为利益纠葛，一声令下，说离就离的。私以为一段感情中，固定型的部分有，比如说俩人对生活的态度不尽相同到了无法互相理解。成长型的心态很好，但凡事有度，完全抱着磨合的心态，很容易造成“反正就这样了”这样的一种感觉，其实在包办婚姻下很多人都不合适，但是这已经是固定了。

B. 旧社会包办婚姻对后代的影响有多大

旧社会大多数人包办婚姻反而可以白头偕老并不能彰显包办婚姻比自由恋爱有优势。而是因为旧社会离婚的代价太高，道德的谴责和舆论的压力。财产和子女抚养权的分配，父母之命媒妁之言的思想禁锢。使得人民难以选择离婚。两性关系中如果离婚难以选择。那么要过的幸福的途径，也只有不断的妥协，隐忍和包容。或者更加积极的彼此磨合。最终达到一个可以和谐相处的地步。会间接导致孩子遇事十分懦弱。

C. 包办婚姻时期离婚率不高，是因为夫妻恩爱吗

不是因为夫妻恩爱，而是因为双方的家庭比较门当户对，在一起生活也会比较合适。

D. 为什么自由恋爱的离婚率比以前父母包办的高

父母包办婚姻，往往是熟人介绍，知根着底，老门老户。信誉和人品比较好。虽然有的没什么激情，但也不是那么反感。在双方的包容下，矛盾得到缓和，甚至可以化解。久而久之，夫妻之间会在默契状态下维持家庭正常运转。没有大的矛盾激化，或第三方搅局，一般不会走向离婚这一步。而自由恋爱，就象市场购物，看中的外表，其真实内函是不清楚的。人又是高智商动物。善于伪装。而年少冲动，在爱的冲动下，情人眼里出西施，一切不好的现象，或被对方伪装，或自己视而不见。在情意缠绵的密月期，忘乎所以。亲朋好友也很难劝说心动。故而婚后，缺点暴露，矛盾激化。甚至有的还有其它性伴。逐空则多因素的败露，导致不能相互容忍而分离。