社工怎么推广婚姻法

⑴ 鍏充簬绀句细宸ヤ綔浠嫔叆瀹跺涵𨱌村姏镄勬枃鐚缁艰堪镐庝箞鍐

娴呮瀽绀句细瀹跺涵𨱌村姏闂棰桦强绀句细宸ヤ綔浠嫔叆

銆愬叧阌璇嶃戝跺涵𨱌村姏锛涚壒寰侊绂鎴愬洜锛涙硶寰嬭勫埗锛涚ぞ浼氢粙鍏
绗涓绔 瀹跺涵𨱌村姏镄勬傝堪
绗涓鑺 瀹跺涵𨱌村姏镄勬傚康
瀹跺涵𨱌村姏锛屽嵆瀹跺涵鎴愬憳涔嬮棿镄勬毚锷涜屼负锛屾槸鍙や粖涓澶栧跺涵涓杈冧负甯歌佺殑鍏ㄧ悆镐х殑鏅阆岖幇璞°傚氨鍏跺惈涔夎岃█锛
涓銆佸箍涔変笌镫涔
骞夸箟镄勫跺涵𨱌村姏濡傝仈钖埚浗鍦ㄣ婃竻闄ゅ瑰囧コ𨱌村姏瀹ｈ█銆嬩腑鎸囧嚭锛屽跺涵𨱌村姏鏄钬滃跺涵鍐呭彂鐢熺殑韬蹇冩柟闱㈠拰镐ф柟闱㈢殑𨱌村姏琛屼负锛屽寘𨰾娈存墦銆佸跺涵涓瀵瑰コ绔ョ殑镐ц檺寰呫佸己濂搁厤锅跺拰鍏朵粬链夊充簬濡囧コ镄勪紶缁熶範淇椼侀潪閰嶅伓镄勬毚锷涜屼负鍜屼笌鍓ュ墛链夊叧镄勬毚锷涜屼负钬濄 钥岀嫮涔夌殑瀹跺涵𨱌村姏鍒欐槸鎸囩敺瀛愬瑰诲瓙琛屼娇镄勬毚锷涜屼负锛屽规ゆ湁浜虹О涔嬩负钬沧村荤幇璞♀濇垨钬沧村绘枃鍖栤濄备腑澶栭兘链夊﹁呮寔杩欑嶈傜偣锛屽傝嫳锲藉﹁呰や负锛屽跺涵𨱌村姏鏄鎸囩敺镐т即渚ｄ负浜嗘敮閰嶅拰鎺у埗濂虫э纴鍦ㄤ粬浠鍏崇郴瀛樼画链熼棿鎴栫粓姝涔嫔悗瀵瑰コ镐ф墍鏂借岀殑𨱌村姏鍜岃檺寰呰屼负銆
浜屻佺ぞ浼氩︾殑瑙傜偣
绀句细瀛﹁呰や负锛氩跺涵𨱌村姏涓崭粎鏄娉曞緥闂棰桡纴镟存槸绀句细闂棰樸傛湁鏁堥亸姝㈠跺涵𨱌村姏镄勬帾鏂斤纴蹇呴’鏄瑕佹妸瀹屽杽鐜版湁娉曞緥涓庡紑灞曡嚜涓婅屼笅鍜岃嚜涓嬭屼笂镄勫弽瀹跺涵𨱌村姏鍏浼楄繍锷ㄧ浉缁揿悎锛岄氲繃锘硅銆佸ｄ紶绛夌ぞ浼氭坠娈垫敼鍙树紶缁熸枃鍖栦腑镄勬у埆姝ц嗭纴杞鍙樼ぞ浼氩叕浼楀瑰跺涵𨱌村姏镄勮よ瘑銆备负瀹跺涵𨱌村姏鍙楀宠呮彁渚涙湁鏁堢殑绀句细鏁戝姪锛屼娇鐢峰コ鍙屾柟鍦ㄥ跺涵鍐呴儴鍦颁綅骞崇瓑锛屽皢鍙嶅瑰跺涵𨱌村姏浣滀负缁存姢瀹跺涵鍜岀潶涓庣ぞ浼氩拰璋愮殑閲嶈佸唴瀹广
涓夈佹垜锲芥硶寰嫔瑰跺涵𨱌村姏镄勭晫瀹
銆婂氩Щ娉曘嬩慨姝ｆ堢涓夋浔瑙勫畾"绂佹㈠跺涵𨱌村姏".銆婃渶楂树汉姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗濠氩Щ娉曘夎嫢骞查梾棰樼殑瑙ｉ喷锛堜竴锛夈嬬涓𨱒″瑰跺涵𨱌村姏镄勮寖鐣翠綔浜嗘槑纭琛ㄨ堪锛"瀹跺涵𨱌村姏鏄鎸囱屼负浜轰互娈存墦銆佹崋缁戙佹画瀹炽佸己琛岄檺鍒朵汉韬镊鐢辨垨钥呭叾浠栨坠娈碉纴缁椤叾瀹跺涵鎴愬憳镄勮韩浣撱佺簿绁炵瓑鏂归溃阃犳垚涓瀹氢激瀹冲悗鏋灭殑琛屼负銆傗濊屾垜锲界殑濠氩Щ娉曞瑰跺涵𨱌村姏涔熸湁涓浜涘埗瑁佹浔娆撅纴濡傚皢瀹跺涵𨱌村姏浣滀负鍙楀虫柟鎻愬嚭绂诲氱殑涓涓𨱒′欢锛屾棤杩囬敊涓鏂圭诲氭椂鍙璇锋眰鎹熷宠禂锅跨瓑锛屽洜姝わ纴瀹跺涵𨱌村姏缁濅笉鏄钬滃跺姟浜嬧濓纴钥屾槸涓绉嶆硶寰嬩篑浠ュ埗瑁佺殑琛屼负銆
绗浜岃妭 瀹跺涵𨱌村姏镄勭壒寰佷笌鎴愬洜
浠庣幇鍦ㄧぞ浼氩跺涵𨱌村姏镄勫叿浣撹〃鐜帮纴缁揿悎鎴戝浗娉曞緥镄勭浉鍏宠勫畾锛屽跺涵𨱌村姏镄勭壒寰佷富瑕佷互涓嫔嚑镣癸细
涓銆佸硅薄镄勭壒瀹氭
瀹跺涵𨱌村姏瀵硅薄镄勭壒瀹氭т富瑕佽〃鐜颁负琛屼负浜轰笌琚瀹充汉涔嬮棿涓崭粎瀛桦湪瀹跺涵鍏崇郴锛岃屼笖琛ㄧ幇涓鸿瀹充汉韬浠界殑鐩稿圭壒瀹氭с傚跺涵𨱌村姏涓链鏅阆嶃佹渶涓ラ吨镄勫弹瀹充汉鏄寮卞娍瀹跺涵鎴愬憳缇や綋銆傚氨鐜板湪绀句细鐪嬶纴瀹跺涵𨱌村姏镄勫硅薄涓昏佹槸阍埚瑰囧コ銆佸効绔ュ拰钥佷汉锛岃繖鍏朵腑濂虫т负涓伙纴涓昏佹槸濡诲瓙銆
浜屻佸彂鐢熶簬瀹跺涵鍐呴儴锛屽叿链変竴瀹氱殑闅愯斀镐с
浠庝富浣撴潵鐪嬶纴鏂芥毚钥呭拰鍙楀宠呬箣闂存槸涓瀹氱殑浜插睘鍏崇郴銆傚悓镞讹纴寰埚氢汉瀛桦湪钬滃朵笐涓嶅彲澶栨壃钬濈殑闄堟棫瑙傚康锛屽洜姝わ纴闀挎湡瀵规柦𨱌磋呯殑𨱌村姏琛屼负閲囧彇蹇嶈╂佸害锛屼粠钥屽艰嚧瀹跺涵𨱌村姏琛屼负鍏锋湁涓瀹氱殑闅愯斀镐э绂
涓夈佷富瑙傜殑鏁呮剰镐
涓庡叾浠栫殑𨱌村姏琛屼负涓镙凤纴鏂芥毚浜虹殑涓昏傛柟闱㈡槸鏁呮剰镄勶纴钥屼笖澶у氭暟閮芥湁鏄庣‘镄勭洰镄勚傛墍璋撴晠镒忥纴鏄鎸囱屼负浜烘槑鐭ヨ嚜宸遍噰鍙栫殑𨱌村姏镓嬫碉纴浼氱粰鍏跺跺涵鎴愬憳镄勮韩浣撱佺簿绁炵瓑鏂归溃阃犳垚涓瀹氢激瀹冲悗鏋滐纴骞朵笖甯屾湜鎴栨斁浠昏繖绉岖粨鏋滃彂鐢熺殑蹇幂悊镐佸害銆傚跺涵𨱌村姏涓嶅瓨鍦ㄨ繃澶遍梾棰桡纴杩椤湪鎴戝浗鍙版咕鍦板尯钬滃跺涵𨱌村姏阒叉不娉曗濅腑链夋槑纭浣撶幇锛岃ユ硶绗2𨱒℃槑鏂囱勫畾锛气沧湰娉曟墍绉板跺涵𨱌村姏缃钥咃纴璋揿跺涵鎴愬憳闂存晠镒忓疄鏂藉跺涵𨱌村姏琛屼负钥屾垚绔嫔叾浠栨硶寰嬫墍瑙勫畾涔嬬姱缃钬濄傚跺涵𨱌村姏镄勬晠镒忓ぇ澶氭槸鐩存帴鏁呮剰锛屼絾涔熷瓨鍦ㄩ棿鎺ユ晠镒忕殑𨱍呭舰锛岃繖涓昏佽〃鐜板湪瀵瑰弹瀹充汉镄勭簿绁炰镜瀹虫柟闱锛屽傝檺寰呰屼负銆
锲涖佹椂闂翠笂鍏锋湁鎸佷箙镐с
阃氲繃瀵圭幇瀛樼殑瀹跺涵𨱌村姏妗堜欢镄勫垎鏋愶纴鎴戜滑涓嶉毦鍙戠幇杩欑被𨱌村姏妗堜欢閮芥湁涓涓鍏卞悓鐗瑰緛灏辨槸镞堕棿涓婄殑鎸佷箙镐э纴鐢变簬鍙楀宠呭瑰跺涵𨱌村姏镞犲姏鍙嶆姉鎴栦笉镒垮叕寮锛屼竴鐩存槸蹇嶈╃殑镐佸害锛屽ぇ澶氭暟鐢锋у彂鐜伴氲繃𨱌村姏鏂瑰纺鍙浠ュ彂娉勮嚜宸辩殑閮佺粨涔嬫皵锛屽苟鍦ㄥ彂鐢熻繃涓娆℃毚锷涗簨浠跺悗浼氩啀娆″嚭鐜板跺涵𨱌村姏锛岀敋镊虫紨鍙树负鎸佺画镐с侀暱链熸х殑渚靛虫儏鍐点
浜斻佸悗鏋灭殑涓ラ吨镐с
棣栧厛锛屽畠涓ラ吨鎽ф画浜呜瀹充汉镄勮韩浣掳纴浣垮叾鍙楀埌镶変綋浼ゅ冲拰䦅涜嫤锛岀敋镊崇洿鎺ュ艰嚧琚瀹充汉镄勬讳骸銆傚叾娆★纴瀹跺涵𨱌村姏缁栾瀹充汉镄勭簿绁炲甫𨱒ユ瀬澶х殑䦅涜嫤锛岃繖绉嶆棤褰㈢殑䦅涜嫤鍜屼激瀹虫瘆韬浣扑笂镄勫垱浼ゆ洿闅炬剤钖堬纴阃犳垚镄勫悗鏋滀篃镟村姞涓ラ吨锛屽傚艰嚧绮剧炲け甯革纴鐢氲呖镊𨱒绛変竴绯诲垪鎭插墽銆
瀹跺涵𨱌村姏镄勬垚锲犱富瑕佽〃鐜板湪锛屼紶缁熺殑鐢峰皧濂冲崙镐濇兂璐绌挎暟鍗冨勾涓锲藉巻鍙诧纴渚濈劧娣卞埢镄勫奖鍝岖潃涓锲藉跺涵鍒囨垜锲界洰鍓嶆病链夌浉搴旂殑鍙嶅瑰跺涵𨱌村姏娉曪纴镓浠ュ跺涵涓鍙戠敓浜嗘毚锷涗簨浠舵椂锛屽弹瀹宠呬竴鑸寰堥毦鐢ㄦ硶寰嬬殑姝﹀櫒铡讳缭鎶よ嚜宸憋纴鐩鍓嶆硶寰嬬殑锣冨洿杩樻病链夋櫘鍙婂埌瀹跺涵𨱌村姏杩欎竴鏂归溃锛屾墍浠ュ傛灉瑕侀氲繃娉曞緥瑙ｅ喅璇ラ”闂棰桡纴寰堥毦寰楀埌涓涓闱炲父褰诲簳镄勬晥鏋溿傚洜姝わ纴鍗充娇鍙楀宠呮渶缁埚喅瀹氲佹嬁璧锋硶寰嬫﹀櫒铡讳缭鎶よ嚜宸辩殑鍒囧疄𨱒幂泭锛屼篃浼氩洜涓烘病链夌浉搴旂殑淇濇姢𨱒℃枃钥屼笉浜嗕简涔嬶纴链缁堢敋镊充细𨰾涙潵镟村姞涓ラ吨镄勬毚锷涘瑰緟锛岃繖涔熷氨鍦ㄤ竴瀹氱▼搴︿笂闄崭绠浜嗗弹瀹宠呴氲繃娉曞緥瑙ｅ喅闂棰樼殑鐑𨱍呯▼搴︺
绗浜岀珷 鎴戝浗瀹跺涵𨱌村姏镄勭ぞ浼氢粙鍏
涓銆佺浉鍏崇悊璁
1銆佽祴𨱒幂悊璁猴细浣滀负褰扑笅绀句细琛屼负鐞呜虹殑镙稿绩鏋勬垚閮ㄥ垎涔嬩竴锛屸滆祴𨱒冣濈悊璁烘寚镄勬槸灏嗘潈鍒╀笅鏀捐呖链夎儨浠昏兘锷涚殑缇や綋鎴栬呬釜浣掳纴浣垮缑𨱒冨埄鎺ユ敹浣撶殑娼滃湪鑳藉姏寰楀埌鍏呭垎婵鍙戜笌杩呴熸彁鍗囩殑鏂规硶鎴栬繃绋嬨傚湪鎴戜滑镄勬棩甯歌屼负鐢熸椿涓锛屽洜涓虹ぞ浼氢腑镄勫埄鐩婂垎鍖栦互鍙婂悇椤瑰埗搴﹀埗瀹氱瓑绛夊师锲狅纴澶勫湪绀句细涓锅忎笅灞傜殑浜烘皯锛屾垨澶勪簬绀句细杈冧负杈圭紭鍖栫殑寮卞娍缇や綋锛岀粡甯哥己涔忕淮鎶よ嚜韬𨱒冨埄浠ュ强链澶ч檺搴︿缭鎶よ嚜宸卞埄鐩婄殑镒忚瘑鍜岃兘锷涖傝繖绉岖姸鍐靛崄鍒嗘櫘阆嶏纴钥屽傛灉𨱍宠佽浆鍙树笂杩扮殑𨱍呭喌锛岄偅灏卞繀椤昏佸规潈锷涘拰鍒╃泭杩涜岄傚綋镄勫啀鍒嗛厤锛岃蛋璧嬫潈涓讳箟镄勯亾璺銆 銆銆2銆佺ぞ浼氭敮鎸佺悊璁
绀句细鏀鎸佺悊璁鸿や负绀句细鏀鎸佺殑瀹浣揿簲璇ユ槸绀句细涓鐩稿规潵璇寸殑寮辫咃纴钥岃繖浜涙墍璋撶殑钬滃急钥呪濋氩父𨱍呭喌涓嫔寘𨰾浜嗙敓鐞嗗拰蹇幂悊鏂归溃镄勫急钥咃纴钥屽拰鍏剁浉瀵瑰簲镄勬槸鐩稿规潵璇磋缉涓鸿嚜铹剁殑寮辫咃纴镓扑釜姣旀柟𨱒ヨ达纴镊铹剁幆澧冨弹鍒颁弗閲嶆薄镆撶殑锅忚繙鍦板尯浣庢敹鍏ヤ汉缇や互鍙婄伨鍖烘皯浼楃瓑鍗充负镊铹舵хぞ浼氩急钥呫傜ぞ浼氭敮鎸佺悊璁轰笉浠呭彲浠ュ埄鐢ㄥ叾鏋勫缓镄勬湇锷＄郴缁熸嫢链夌殑瀹濊吹璧勬簮链澶х▼搴︿笂甯锷╃ぞ浼氩急钥咃纴涓瀹氱▼搴︿笂缂撹В宸叉湁镄勭ぞ浼氱煕鐩撅纴杩樿兘澶熸寔缁娣卞寲宸叉湁镄勭ぞ浼氭敮鎸佺郴缁燂纴骞朵笖𨰾揿𪾢娼滃湪镄勯潪姝ｅ纺绀句细浜掑姪缃戠粶锛屼笉鏂寮哄寲绀句细链嶅姟绯荤粺甯镓剁ぞ浼氩急钥呯殑鑳藉姏銆
浜屻佸叕瀹変笌鍙告硶浣撶郴涓镄勭ぞ宸ヤ粙鍏
鎴戝浗鐜板湪鍒濇ュ缓绔嬩简浠ュ娉曚负锘虹锛屽寘𨰾姘戞硶阃氩垯銆佸氩Щ娉曘佸囧コ𨱒幂泭淇濋㱩娉曚互鍙婂悇绉嶆硶寰嬫硶瑙勫湪鍐呯殑娉曞緥浣撶郴銆傚湪姝ゅ熀纭涓婅缮搴旀洿锷犲畬锽勭珛娉曚綋鍒讹纴锷犲ぇ瀵瑰跺涵𨱌村姏镄勫共娑夊姏搴︼纴浠庤岀ǔ瀹氱ぞ浼氱殑鍙戝𪾢銆傛垜锲藉凡缁忕剧讲浜嗐婃秷闄ゅ瑰囧コ涓鍒囧舰寮忕殑姝ц嗗叕绾︺嬨併婂効绔ユ潈鍒╁叕绾︺嬬瓑锲介檯鍏绾︼纴鍒舵㈠跺涵𨱌村姏锛屼缭鎶ゅ囧コ銆佸効绔ャ佽佷汉绛変竴鍒囧急锷跨兢浣撴潈鐩娿
1.锲藉剁骇绔嬫硶
锛1锛夈婂娉曘嫔叧浜庝缭闅滃叕姘戞潈鍒┿佺敺濂冲钩绛夌瓑瑙勫畾鏄涓锲藉弽瀹跺涵𨱌村姏镄勭珛娉曚緷鎹銆
锛2锛夈婂囧コ𨱒幂泭淇濋㱩娉曘嬫槑纭瑙勫畾濡囧コ鍦ㄦ敛娌荤殑銆佺粡娴庣殑銆佹枃鍖栫殑銆佺ぞ浼氱殑鍜屽跺涵镄勭敓娲荤瓑鏂归溃浜链夊悓鐢峰瓙骞崇瓑镄勬潈鍒┿傝槠铹舵病链変娇鐢"瀹跺涵𨱌村姏"镄勬傚康锛屼絾鍏ㄦ硶濮嬬粓璐绌夸简鍙嶅瑰寘𨰾瀹跺涵𨱌村姏鍦ㄥ唴镄勪竴鍒囧舰寮忓瑰囧コ镄勬毚锷涳纴淇濇姢濡囧コ𨱒幂泭镄勭簿绁炪
锛3锛夈婂氩Щ娉曘嬫槸涓锲界涓閮ㄦ槑纭瑙勫畾"绂佹㈠跺涵𨱌村姏"镄勬硶寰嬨傚叾涓瑙勫畾浜嗗瑰跺涵𨱌村姏鍙楀充汉镄勬晳锷╂帾鏂斤细鍙楀充汉链夋潈钖戝眳姘戝斿憳浼氥佹潙姘戝斿憳浼氥佹墍鍦ㄥ崟浣嶅拰鍏瀹夋満鍏崇瓑瀵绘眰鏁戝姪锛堢43𨱒★级锛涚浉搴旀満鏋勫簲褰揿簲鍙楀充汉瑕佹眰閲囧彇鏁戝姪鎺鏂斤绂瀵规瀯鎴愮姱缃镄勶纴鍙告硶链哄叧搴斾緷娉曡拷绌跺垜浜嬫硶寰嬭矗浠
2.链夊叧鍙告硶鎺鏂
鍙嶅瑰拰鍒舵㈠跺涵𨱌村姏锛屼笉浠呴渶瑕佸畬锽勭殑绔嬫硶锛屾洿闇瑕佹硶寰嬬殑链夋晥镓ц岋纴鍦ㄥ徃娉曞疄璺典腑锛屽跺涵𨱌村姏妗堜欢链夋皯浜嬫堜欢鍜屽垜浜嬫堜欢涔嫔垎锛屾秹鍙婂跺涵𨱌村姏镄勫垜浜嬫堜欢鏄鎸囧湪瀹跺涵鎴愬憳涔嬮棿镄勪激瀹筹纴瑙︾姱浜嗐娄腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鍒戞硶銆嬭屾瀯鎴愮姱缃镄勬堜欢銆傛秹鍙婂跺涵𨱌村姏镄勬皯浜嬫堜欢鏄鎸囧彂鐢熷湪瀹跺涵鎴愬憳涔嬮棿镄勪激瀹筹纴渚濈収链夊叧姘戜簨娉曞緥瑙勫畾钥屽勭悊镄勬堜欢銆
涓夈佸尰鐤楃郴缁熺殑浠嫔叆
瀵逛簬寰埚氱殑鍖荤敓𨱒ヨ达纴浠栦滑灏辨槸鍙楀埌瀹跺涵𨱌村姏渚靛崇殑浜虹殑链鐩存帴璇佷汉銆傚傛灉鍖婚櫌鑳藉熻剧珛鍖荤枟绀句细宸ヤ綔澶勶纴鍦ㄦ帴璇婅繖绉岖枒浼煎弹鍒板跺涵𨱌村姏琛屼负渚靛崇殑鍙楀宠呮椂锛屽氨鍙浠ュ强镞剁殑杩涜岄梾璇锛屼竴镞﹀彂鐜板叾纭瀹炰负瀹跺涵𨱌村姏镄勫弹瀹宠咃纴灏卞彲浠ラ┈涓婂瑰叾杩涜屾不鐤楃殑钖屾椂锛屽𪾢寮涓扑笟镄勭ぞ浼氩伐浣沧彺锷╂椿锷ㄣ傚备负阆鍙楀埌𨱌村姏渚靛崇殑浜烘嫧镓110锛屾垨钥呬负濂逛滑鎻愪緵涓瀹氱殑搴囨姢鍦烘墍绛夈
绗涓夌珷 镐荤粨涓庡弽镐
瀹跺涵𨱌村姏镞犲皬浜嬶纴浠讳綍浜哄湪闱㈠瑰跺涵𨱌村姏镞堕兘涓嶅簲灏嗗叾鍙鏄鐪嬫垚涓浠跺緢灏忕殑钬滃朵簨钬濇潵澶勭悊锛屽繀椤昏佸皢镊宸变粠钬滃朵笐涓嶅彲澶栨壃钬濈殑浼犵粺镐濇兂涓瑙ｈ㔉鍑烘潵锛屽挨鍏舵槸鍦ㄦ柊濠氩跺涵涓鍙戠敓镄勫跺涵𨱌村姏锛屽傛灉涓嶅皢闂棰桦强镞╃殑瑙ｅ喅鍦ㄨ悓鑺芥垨鍒濆嬮桩娈碉纴闾ｄ箞瀹跺涵𨱌村姏琛屼负灏嗕细鍦ㄨ繖涓瀹跺涵涓涓嶆柇镄勚佹洿涓洪戠箒镄勫彂鐢燂纴涓ラ吨钥呯敋镊充细链缁埚紩鍙戠姱缃琛屼负銆备笉鍙钖﹁ょ殑鏄锛屽湪褰扑粖镄勭幇瀹炵敓娲讳腑纭瀹炲瓨鍦ㄧ潃灏戞暟濂充汉杩囦簬寮哄娍锛岃繖灏变笌涓鑸鐢锋у瑰コ镐ф墍镓婕旂殑绀句细瑙掕壊链熸湜浜х敓浜嗗樊璺濄傚傛灉灏呜繖绉嶈繃浜庡己锷跨殑镐ф牸杩愮敤鍒版棩甯哥殑瀹跺涵鐢熸椿涓锛岃屽悓镞惰ュ跺涵涓镄勭敺镐у张鎭板ソ澶х敺瀛愪富涔夋濇兂杈冧负涓ラ吨锛岄偅涔埚啿绐佸氨鍦ㄦ墍闅惧厤銆傚彟澶栬缮链変竴閮ㄥ垎濂虫х敱浜庝粠灏忔敹鍒扮埗姣嶅强鍏朵粬闀胯緢镄勫▏鐢熸傥鍏伙纴涓嶈兘瀛︿细鍦ㄥ氩Щ镄勫紑濮嬮桩娈甸傚綋镄勫寘瀹逛綋璋呭规柟锛岄亣鍒伴梾棰树笉浼氱ず寮憋纴涓瀹氲佸湪璇瑷涓婂崰灏戒笂椋庢墠镶缃浼戯纴镟存湁鐢氲呬竴浜涘コ镐ц掕壊浼氩硅嚜宸辩殑涓埚か鍏埚姩镓嬶纴浣嗘渶缁埚弽钥岃嚜宸卞悆浜嗗ぇ浜忥纴鎴愪负浜嗗跺涵𨱌村姏镄勫弹瀹宠呫
鍙傝冩枃鐚
[1] 寮犵强鐝婄瓑锛屽叧娉ㄥ跺涵𨱌村姏妗堜欢[N]锛屾壃瀛愭櫄鎶ワ纴鍗椾含锛2001-11-25 锛 A5 锛
[2] 閮濊垱姊咃纴閲嶆柊瀹¤嗗跺涵𨱌村姏[J]锛屻婂墠娌裤嬶纴2001.9.62-63
[3] 椹铡燂纴鍧氩喅鍒舵㈠拰娑堥櫎瀵瑰囧コ镄勬毚锷沎C]锛屼汉姘戞硶闄㈠嚭鐗堢ぞ锛屽寳浜锛1997.93-94
[4]姹熸檽绾㈢瓑.链夋晥棰勯槻瀹跺涵𨱌村姏镄勫嚑镣规濊僛J]涓鍏遍摱宸濆竞濮斿厷镙″︽姤.2004锛32锛夛细70-73
[5]鏋楃帀鐞肩瓑.娴呰皥瀹跺涵𨱌村姏[J].娉曟不涓庣粡娴.2006锛39锛
[6] 鐜嬫濇枌.绀句细宸ヤ綔姒傝篬M].鍖椾含锛氶珮绛夋暀镶插嚭鐗堢ぞ锛2006锛97-236
[7] 镵傞箯锛岃淳缁村懆.绀句细宸ヤ綔鏂规硶[M].鍖椾含锛氢腑锲借交宸ヤ笟鍑虹増绀撅纴2005锛9锛

⑵ 从婚姻登记管理这一项谈民政稳定社会的影响从收养登记谈民政稳定社会的影响从救灾谈民政稳定社会的影

促进婚姻有效 构建和谐社会
摘要：现代婚姻家庭制度的首要功能是保持婚姻家庭的稳定，我国婚姻法中的一些条文以及相关司法解释在一定程度上促进了婚姻的有效。法律应尽可能治愈婚姻的缺陷，以促进社会和谐。没有必要将违法婚姻一律规定为当然无效、绝对无效、自始无效。本文结合国外的婚姻立法，对如何促进婚姻有效从法理上作了思考。
婚姻是家庭形成的前提条件，家庭自婚姻始，没有婚姻也就没有家庭。而家庭是社会的自然和基本单位，没有家庭和谐，就不可能造就社会和谐。所以如何保持婚姻的稳定，对家庭的稳定和社会的和谐有着不可忽视的作用。
现代婚姻家庭制度的首要功能是保持婚姻家庭的稳定，在我国婚姻实体法中，关于促进婚姻有效性的规定都是不可缺少的重要内容，即一项婚姻尽管在缔结时可能违反了法律规定的某些结婚要件，但在婚姻缔结后的确认阶段却仍然可能被认定为婚姻有效，实际上是对已经缔结的婚姻所作的事后审查。保持婚姻家庭的稳定是现代社会对婚姻家庭立法的要求，减少自始无效婚姻的种类、尊重婚姻当事人既成婚姻的事实性、限制溯及规则的适用、强化对子女和善意婚姻当事人的利益的保护、追求法律的实质正义，已成为世界范围的潮流，我国婚姻立法也不例外。现代婚姻家庭立法体现国家强制性干预规定的减少，赋予家庭自治权利的增多。本文正是从婚姻有效性在整个婚姻立法活动中的重要作用出发，来论述我国婚姻立法在“促进婚姻有效性”方面的立法精神及存在的瑕疵。
一、我国婚姻法对促进婚姻有效性的规定
所谓有效性，指的是特定活动及其结果在满足相应主体需要方面表现出的积极性，即“组织目标的实现程度”。婚姻的有效性规定应体现这一“实现程度”对相关婚姻活动取得有效结果的积极意义。婚姻是被一定社会所确认的男女两性的结合，男女两性结合只有在符合婚姻成立的实质要件和形式要件时，才是合法的婚姻，受到法律的承认与保护。婚姻关系是基于私人意思创设的身份关系，其首先应当体现婚姻自由的原则，法律应当尊重当事人对私人生活的选择。马克思在《论离婚法草案》中说，“立法者应该把自己看作一个自然科学家。他不是在创造法律，也不是在发明法律，而仅仅是在表述法律，他用有意识的实在法把精神关系的内在规律表现出来。如果一个立法者用自己的臆想来代替事情的本质，那么人们就应该责备他极端任性。同样，当私人想违反事物的本质任意妄为时，立法者也有权利把这种情况看作是极端任性。”[1] 在这里马克思科学地揭示了立法的本质，是事物的本质决定立法的内容，立法也应体现民意，特别是像涉及私人生活领域的婚姻法更应如此。2001年《婚姻法》修正案确立了无效婚姻制度，一方面彰显了婚姻法的严肃性和权威性；另一方面也体现了法律对有缺陷婚姻的补正，促进婚姻的有效，以维护婚姻生活的稳定和对公民基本权益的保护。
1、在促进婚姻有效的结婚要件上的规定。婚姻有效的要件可分为实质要件和形式要件，实质要件是在任何情况下都不得违反，否则即导致婚姻无效，如《婚姻法》5、6、7条之规定等；而形式要件在我国婚姻立法中只有一件，即在婚姻缔结时需要到婚姻登记机关登记，不登记婚姻不能成立。有时一项婚姻的成立可能在婚姻要件方面有瑕疵，但为促进婚姻有效，我国婚姻立法对符合一定条件者承认婚姻的效力。如《婚姻法》第8条规定“未办理婚姻登记的，应当补办。”这是我国参照其他国家关于事实婚姻的立法，结合本国实际情况，有条件的承认非登记婚即事实婚姻。事实婚姻可以通过补办结婚登记手续而转变为合法有效的婚姻，而且登记手续具有溯及力，即“婚姻关系的效力从已经符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”[2]对符合婚姻实质要件的当事人，只要其具备一定的形式要件，即承认其效力。这样既保护了事实婚姻当事人的正当权益，又能促使当事人依法办理结婚登记。从而在我国建立起以登记婚为主，事实婚为辅的婚姻制度。婚姻法第10条规定有下列情形之一的，婚姻无效，其中第3款是：“婚前患有医学上认为不应该结婚的疾病，婚后尚未治愈的”。当事人一方患有法定的禁止结婚的疾病，依法本不可以结婚，违法缔结婚姻后，所患疾病只要已治愈，法律便承认其婚姻的效力。对此有法律工作者撰文指出该条款与《婚姻法》第7条第2款的规定（患有医学上认为不应该结婚的疾病禁止结婚）自相矛盾。认为患有医学上认为不应该结婚的疾病，即使结婚也只能构成无效婚姻，同时又规定“患有医学上认为不应该结婚的疾病”婚后治愈的不认定是无效婚姻，即禁止结婚又允许婚后治愈的为有效婚姻。[3]但如果能够从促进婚姻有效性上看，就不难理解立法者的良苦用心了。婚姻法的这两项规定从立法上体现了促进婚姻有效原则，其中第8条缺少的是形式要件，但可以补办；第10条第3款是违反婚姻的实质要件，但在婚后如能治愈仍然可以认定为是有效婚姻。
2、被判定为无效或撤销的婚姻，对其子女和财产规定了一些补救措施，使其能够产生一定的婚姻法律效果。法律对婚姻关系保护的主要落脚点是因婚姻关系而产生的家庭财产关系及对子女的抚养义务。现代婚姻法的发展趋势是，尽可能使无效婚姻产生的法律后果接近于离婚。无效婚姻或可撤销婚姻中子女的法律地位在我国婚姻法中是这样规定的：“当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。”（《婚姻法》第12条）实际上，婚姻法对这个问题的态度很不明朗。无效婚姻中出生的子女和被撤销婚姻存续期间出生的子女是婚生还是非婚生？婚姻法并没有正面予以说明。但《婚姻法》第25条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”就是说在婚姻被宣告无效或撤销后，子女即便定性为非婚生子女，与婚生子女的权利也是相同的。父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方有协助的义务，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利等，从而保护了子女的利益。
在婚姻被宣告无效或撤销以后，当事人同居期间所得的财产，我国《婚姻法》第12条规定：“同居期间所得的财产，由当事人协议处理，协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。”2001年12月24日通过的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第15条规定：“被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。” 无效婚姻、可撤销婚姻，虽然不符合法定的结婚条件，当事人之间不是合法的夫妻关系，但是，对当事人同居期间所得财产的处理原则，我国婚姻法并没有按照民法通则按份共有的原则分割，采用共同共有的规定，其立法本意无疑是保护妇女的权益和维持社会的稳定，使无效婚姻和可撤消婚姻在财产上的法律后果更接近离婚。
3、有关司法解释对促进婚姻的有效也作了进一步的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第6条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。”这是对在结婚形式要件方面有所欠缺或者没有履行法定手续的婚姻，可以依不同情况享有一定继承权的规定。该解释第8条规定：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”在申请宣告婚姻无效的案件中，无效婚姻的判断标准，应是申请时该婚姻状况是否是属于婚姻法规定的四种无效婚姻情形，即重婚的；有禁止结婚的亲属关系的；婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；未到法定婚龄的。无论缔结婚姻时的状况如何，只要法定的无效婚姻情形已经消失，如疾病已治愈，已达到法定婚龄的，且当事人双方已具备法定的结婚要件，无效婚姻就可以转化为有效婚姻。这可以说无效婚姻的原因不溯及既往，原本为无效的婚姻关系，当法定的无效婚姻情形已经消失，无效婚姻就可以有条件地转化为有效婚姻，这样缩小了无效婚姻的范围，促进当事人的婚姻有效。另外，1989年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第6条规定：“包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚的，或者虽共同生活多年，但未建立起夫妻感情的”，经调解无效，可依法判决准予离婚。包办、买卖婚姻是我国婚姻法总则里的禁止结婚条款（《婚姻法》第3条），结婚的必备条件中首先是男女双方完全自愿（《婚姻法》第5条）。从法理讲这种婚姻应属于无效婚姻，但修改后的婚姻法未纳入无效婚姻范围，依据该司法解释其法律后果可按离婚处理。
二、对完善我国婚姻有效规定的法理思考
现代婚姻的成立主要取决于当事人的“合意”，即意思自治，各国婚姻立法也更加注重婚姻的事实性而减少对婚姻领域的国家干预。因此，笔者认为婚姻家庭法首要的价值之一是促进婚姻的成立、有效。依照我国法学界普遍公认的观点：“婚姻家庭法是规定婚姻家庭关系的发生和终止，以及由此产生的特定范围的亲属之间的权利义务关系的法律规范的总称。”[4]首先是规定婚姻家庭的发生或产生，其次才是终止。即使是无效婚姻和可撤销的婚姻也是婚姻，只是不受法律保护而已。而我国“婚姻家庭法中的规定大多是强制性规范，不能任由当事人自由决定，私法自治的原则受到更大的限制。”[5]这样，就出现了在婚姻当事人自愿的情况下，法律可以保护无感情联系的婚姻，却不能保护有感情联系的非婚男女同居关系。
我国1950年和1980年的婚姻法都没有对婚姻的无效作出规定。1994年民政部发布的《婚姻登记管理条例》虽然规定了婚姻无效的原因及处理等，但仍未建立完备无效婚姻制度。因此，我国促进婚姻有效的规定是比较欠缺的，远落后于世界各国婚姻立法的发展。2001年修正后《婚姻法》设立了无效婚姻与可撤销婚姻制度，这是一个适应形势需要的正确之举，但无论从立法的具体内容上还是从法律实务上，仍有一些不尽人意之处。如何从立法上完善这一制度，在审判实践中促进婚姻有效，是值得认真深思和研究的。
1、不能因婚姻登记有瑕疵就一律否认婚姻的效力。近些年审判实践中出现了不少因为婚姻登记时存在瑕疵而主张婚姻无效的情况，如在一起继承案件中，妻子张某因继承丈夫遗产未能与婆婆达成协议，便在主要遗产所在地法院起诉，要求依法继承丈夫的遗产；而她的婆婆却在他们住所的某基层法院提起行政诉讼，要求撤销民政局颁发的结婚证。该基层法院审理查明，张某和丈夫在办理结婚登记手续时因缺少有关证件而未登记，后来是其亲属托熟人关系代办的结婚证，所以撤销了两人的结婚登记。笔者认为，像这种符合结婚的实质要件，仅仅是在婚姻登记中有瑕疵的婚姻不能一律认定无效。因为婚姻登记瑕疵与婚姻无效是两个不同的概念，婚姻登记是行政行为，受行政法的调整；而婚姻无效是因欠缺结婚实质要，使其婚姻在民事法律关系上的后果，受婚姻法的调整，不能以婚姻登记时的瑕疵来主张婚姻无效。我国《婚姻法》第10条规定的婚姻无效的四种情形，是法定的婚姻无效事由，没有兜底性的条款，不能随意做扩大解释。如果将符合结婚实质要件但程序上有瑕疵的婚姻登记宣告无效，不仅扩大了无效婚姻的适用范围，也不符合设立无效婚姻制度的立法本意。对请求撤销结婚登记的行政诉讼，法院应已经缔结的婚姻作事后审查和确认，只要符合结婚的实质要件仅在程序上有瑕疵的，婚姻仍然可以被认定为有效，不能以程序瑕疵而撤销婚姻登记。司法也应尽最大可能的促进婚姻的有效，以保护当事人的切身利益，维护社会的和谐稳定。
2、将无效婚姻与可撤销婚姻在法律后果上作明确的区分。我国婚姻法虽然采取婚姻无效与可撤销双轨制，两者形成的原因、请求的主体、适用的程序都作了区分，而最重要的法律后果两者却是完全相同的，即“无效或被撤销的婚姻,自始无效”（《婚姻法》第12条）。这大大降低了将二者区别的意义，在法理上是不科学的，在司法实务上对受胁迫一方也是不利的。无效婚姻因严重违背社会公益要求和公共秩序（如重婚）、违反社会的善良风俗（如近亲结婚），应当自始无效，有溯及力。而我国可撤销婚姻是因受胁迫而结婚，只是一般性地违背社会的私益要件（当事人的意愿），与损害社会公共利益的重婚等违法婚姻相比，违法程度相对较轻，对社会危害不大，欠缺的是婚姻合意。应从被宣告撤销之日起无效，即宣告撤销之前婚姻还是有效的，婚姻登记管理机关或人民法院的撤销宣告无溯及力。这样可能更加符合可撤销婚姻立法的宗旨，也更有利于保护受胁迫一方的利益。我国将无效婚姻与可撤销婚姻规定为自始无效，显然对可撤销婚姻来说不太公平，过于严厉。而应借鉴日本、台湾等国家和地区的立法经验，赋予可撤销婚姻不溯及既往的效力，只是从撤销时无效，即“自今无效”。对婚姻无效与可撤销的法律后果，分别规定是科学、合理的，减少了自始无效婚姻的种类，在促进婚姻有效上有积极意义。
3、保护无效或撤销婚姻善意当事人的财产利益。立法应尽可能兼顾社会公益与婚姻当事人的私益，在一定范围内认可这一现存的社会关系，保护善意一方的利益。人民法院在确认婚姻无效、处理财产时，本着当事人善恶意来决定无效婚姻是否有溯及力，以体现法律的公平和正义。婚姻无效的效力对恶意一方发生，对善意一方应产生有效婚姻的效果，共同生活期间双方或恶意一方所得的财产应为共同财产，善意一方不仅有权以配偶身份要求分割，而且还可因照顾无过错方的分割原则适当多分。因此，笔者认为可以借鉴法国的做法，即以当事人的善恶作为无效婚姻有无溯及力的标准。
4、赋予无效或撤销婚姻当事人子女婚生的法律地位。马克思认为，婚姻关系是夫妻关于婚姻的意志关系，但又不仅仅停留在夫妻的个人意志上，而是一种伦理关系，并且是以“伦理实体”的形式表现出来的伦理关系。指出：“几乎任何的离婚都是家庭的离散，就是纯粹从法律观点看来，子女的境况和他们的财产状况也是不能由父母任意处理、不能让父母随心所欲地来决定的。如果婚姻不是家庭的基础，那么它就会像友谊一样，也不是立法的对象了。”[6]所以，婚姻关系的解除（包括无效或撤销）决不只是夫妻关于婚姻的意志关系的解除，而是家庭这个具有客观物质性的社会关系的解除。马克思在这里提醒人们，对于婚姻，不应该仅仅想到婚姻关系的当事人双方，而忘记了家庭、子女及其财产，将法与物质的生活关系的总和之间的关系上升到法与人类社会物质生活条件及社会经济关系之间的关系。我国婚姻法虽然没有对无效婚姻和被撤销婚姻存续期间出生的子女是否婚生作正面说明，理论界的观点基本认定为非婚生子女。“由于无效婚姻、可撤销婚姻的当事人双方没有合法的夫妻关系，因此，在当事人同居期间受胎而出生的子女，应为非婚生子女。” [7]尽管我国有“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利”的法律规定，但这对历来比较看重名分的中国人来说，对子女权益的保护是不够的，对子女也是不公平的。因为设立无效婚姻与可撤销婚姻制度是为了维护法律的尊严，惩治恶意当事人等，但是如果因为父母的过错必须要牺牲子女的利益，这就不能说是合理的。对无效婚姻与可撤销婚姻的立法不能忽视婚姻的事实先在性，无效婚姻虽然在成立时存在要件瑕疵，但婚姻本身却是一既存的社会事实。当事人在主观上都有永久共同生活的目的；在客观上，双方有共同生活的实质，且社会上一般亦承认其为夫妻关系。基于该事实而业已形成的婚姻家庭关系，对子女、家庭及社会都产生一系列的重要影响，婚姻法不应当对婚姻实体的现实及其衍生的各种身份上的法律事实视而不见。此种既成事实理应成为在无效婚姻或可撤销婚姻立法时思考的基础。因此，笔者认为应参照英美等国的做法，无效婚姻与可撤销婚姻被宣告无效或被撤销后，其在无效婚姻或可撤销婚姻存续期间所生的子女为婚生子女，应享有合法婚姻子女所享有的一切权利。如英国法规定无论婚姻是否合法有效，只要子女出生在婚姻成立之后，即为婚生。美国法律也明确规定：“因被宣布为无效的婚姻而生的子女视同婚生子女”。笔者认为，为了子女健康成长，保障他们的基本民事权利，当事人所生子女应视为婚生子女，这不仅在实践中有利于保护子女的利益，在理论上也是说得通的。与非法同居不同，无效婚姻与可撤销婚姻也是婚姻，在我国一般都是履行了登记手续的。对不符合法定结婚要件的无效婚姻与可撤销婚姻都是在婚姻效力上的否定性评价，“法律强调的是‘不具有法律的效力’，并未对‘无效婚姻与可撤销婚姻是婚姻’的否定。”[8]正因为这样，法律还规定在某些无效条件失去后（如当事人年龄达到了法定结婚年龄）或当事人不提起撤销时就承认其有婚姻的效力。如果无效婚姻与可撤销婚姻不是婚姻，怎么赋予其婚姻的效力？所以在无效婚姻和被撤销婚姻存续期间出生的子女就应定性为婚生子女。
5、增加对无过错方救济途径，即因一方过错导致婚姻无效或被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。法律是通过救济和保护弱者来体现它维护社会公正的本质的。对于无效婚姻中，假如是有配偶的一方故意隐瞒已婚事实或隐瞒婚前患有不应当结婚的疾病，欺骗对方与之结婚的，婚姻关系被宣告无效后，显然会给对方造成物质上的损失及精神上的伤害。2001年《婚姻法》修正案只规定了离婚中的损害赔偿制度，没有涉及无效婚姻和可撤销婚姻纠纷中的损害赔偿问题，只突出了无效婚姻的违法性和无效性,却忽略了对在无效婚姻和可撤销婚姻的构成中有过错一方的惩罚和对无过错方、弱势方的法律保护和权利救济。因此，在婚姻法中明确设立相应的无效婚姻损害赔偿制度是十分必要的，这既加大了对无过错方的保护力度，也与婚姻法保护弱者的立法精神相一致，又使过错方对其行为承担了相应的民事责任，在一定程度上还可以扼制此类违法行为的发生，减少违法婚姻。
婚姻有效性作规定为一种预设性的结果，是婚姻当事人所期望达到的结果，在婚姻过程中具有重要的地位和意义。因此，婚姻立法必须充分反映婚姻当事人的实际，考虑各种主客观条件，从实际出发但又超越实际，并能在实践中加以执行、指导并保证有效结果的取得。婚姻的有效性更多地体现为一种动态运作，体现在婚姻有效立法的制定、修改、执行及完善的整个过程。近年来各国在婚姻立法上的观念发生了很大变化，越来越重视婚姻的既成事实性，进而强化对婚姻家庭权益的保护。其结果是导致无效婚姻的范围逐渐缩小，并减轻无效婚姻的后果，使无效婚姻关系的当事人的利益得到最大的保护。我国的婚姻无效制度在立法理念上还停留在制裁的层面上，对促进婚姻有效而言，应该说无效婚姻的法律后果是比较严厉的。但是，这一严厉后果所产生的社会伤害，远远超过了严格遵循婚姻规则程序的完整性所要达到的社会目标。这一严厉后果对无过错方和子女来说是不公平的，会引起不良的社会后果。没有必要将违法婚姻一律规定为当然无效、绝对无效、自始无效。法律应尽可能治愈婚姻的缺陷，促成婚姻的有效，而不仅仅是断然的否定和制裁。这不仅有利于当事人利益，有利于社会的和谐稳定，也符合世界的立法趋势和潮流。

⑶ 现在婚姻法离婚后财产怎么分配

以下是新婚姻法离婚财产如何分割的内容：

1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。

2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：

(1)一方或双方劳动所得的收入和购置的财产;

(2)一方或双方继承、受赠的财产;

(3)一方或双方由知识产权取得的经济利益;

(4)一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益;

(5)一方或双方取得的债权;

(6)一方或双方的其他合法所得。

3、在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚时间10年以上的，应按夫妻共同财产进行分割。复员军人从部队带回的医药补助费和回乡生产补助费，应归本人所有。

4、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。

5、已登记结婚，尚未共同生活，一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。各自出资购置、各自使用的财物，原则上归各自所有。

7、对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。

8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。

9、一方以夫妻共同财产与他人合伙经营的，入伙的财产可分给一方所有，分得入伙财产的一方对另一方应给予相当于入伙财产一半价值的补偿。

10、属于夫妻共同财产的生产资料，可分给有经营条件和能力的一方。分得该生产资料的一方对另一方应给予相当于该财产一半价值的补偿。

11、对夫妻共同经营的当年无收益的养殖、种植业等，离婚时应从有利于发展生产、有利于经营管理考虑，予以合理分割或折价处理。

12、双方对婚前一方所有的房屋进行过修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权的，房屋仍归产权人所有，增值部分中属于另一方应得的份额，由房屋所有权人折价补偿另一方;进行过扩建的，扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理。

13、对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。

14、婚姻存续期间居住的房屋属于一方所有，另一方以离婚后无房居住为由，要求暂住的，经查实可据情予以支持，但一般不超过两年。无房一方租房居住经济上确有困难的，享有房屋产权的一方可给予一次性经济帮助。

15、离婚时一方尚未取得经济利益的知识产权，归一方所有。在分割夫妻共同财产时，可根据具体情况，对另一方予以适当的照顾。

16、婚前个人财产在婚后共同生活中自然毁损、消耗、灭失，离婚时一方要求以夫妻共同财产抵偿的，不予支持。

17、夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。

下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：

(1)夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。

(2)一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。

(3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。

(4)其他应由个人承担的债务。

18、婚前一方借款购置的房屋等财物已转化为夫妻共同财产的，为购置财物借款所负债务，视为夫妻共同债务。

19、借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。

20、离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理;或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。

21、一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移拒不交出的，或非法变卖、毁损的，分割财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方，应予以少分或不分。具体处理时，应把隐藏、转移、变卖、毁损的财产作为隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方分得的财产份额，对另一方的应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对方。对非法隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，人民法院可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定进行处理。

22、属于事实婚姻的，其财产分割适用本意见。属于非法同居的，其财产分割按最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的有关规定处理。