新婚姻法为什么争议这么大

Ⅰ 为什么新婚姻法对女人那么不公平

婚姻法并没有对女性不公平，事实上婚姻法中特别强调了保护女性的利益。

法律依据：《中华人民共和国婚姻法》

第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保护妇女、儿童和老人的合法权益。

实行计划生育。

第三十四条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

Ⅱ 告诉你们，新婚姻法真正对女性不公平的地方在哪

有些人对这一条不理解，认为新婚姻法规定夫妻共同财产平分是保护了女性的婚内付出，认为女性如果因为照顾家庭和孩子，因为生育丢掉工作，丈夫的收入有一半属于妻子，这样就是保护女性的家庭付出了，其实不然

表面上看女性因为照顾孩子和家庭没有参与工作，但夫妻共同财产保护了她的家务劳动。但是，女性付出的不仅仅是那几年的工资，而是一生的事业生涯的中段。比如，如果女性不中断工作照顾家庭，可能离婚以后的工资已经逐年提升到了很高的水平，但如果中断了工作，离婚以后重新找工作薪水会比一直在工作低很多。

所以，公平的婚姻法，除了保护婚前财产，夫妻婚后财产共有这两条之外，应该加上离婚后有工作一方向因生育或者照料家庭中老人和小孩而离职的一方提供一定比例的赡养费。而这一条在很多欧美国家都有。此外，还需加一条，对婚内出轨一方少分财产。这样才能真正保护为家庭付出的一方的权益。

很多人不理解为什么女性非要辞掉工作照顾家庭，为什么不把自己的发展做为首位。我以前也不理解，但理论是理论，现实是现实。但身边有那么几个朋友，自己和老公工资不高，但请育儿嫂要六七千，而且育儿嫂自己在家带孩子也令人不放心，很多时候女性还是为了家庭的需求离开职场。还有一些情况，比如许多女性怀孕，从孕五六周开始吐，一直吐到生，这种情况下客观就无法上班。而这些是男性无法承担和替代。不是女性想选择怎么过的问题。

由于不得已的原因（无人带孩子、强烈孕吐、家庭条件不允许请保姆带孩子等等）女性为家庭付出了职业生涯，但婚姻法只想通过婚内财产共有来模糊女性的婚内付出对一生的影响，这是很流氓的行为。

目前，新婚姻法对女性的不公平，也影响了女性的生育决策，很多女性为了不影响自己的事业发展，选择只生一个孩子，或者迟迟不生孩子，这在老龄化少子化严重的今天，也是一个重要问题。

Ⅲ 看完新婚姻法的规定，很多网友表示不敢结婚了，这是为何

恐婚在当代来说并不罕见，尤其是离婚率越来越高的今天，谁还愿意一脑子钻进爱情脑洞里面。只有钱而活的婚姻过不好，只有爱的婚姻也过不好。

不过，对于尝试过婚姻或还没结婚的人来说，更多还是缺乏勇气。这是整个社会风气所影响，愿大家可以早日摆脱这样的惯性，活出想要的未来！

Ⅳ 为什么说新婚姻法对女性不公平

新婚姻法对女性来说太不公平！因为女性婚后既要上班还要生孩子，在家庭中是弱者。人的本性表明 男人容易出轨，可新婚法的主张是：“男人出轨后，女人滚蛋”，摆明了是对女性的欺凌！举例说明，2016年我从成都到上海的火车上，偶遇襄阳上车的两位中年女性正在交流儿女婚姻大事，A女性说“我女儿都30了还没谈朋友”，B女性说“没谈是福”！A女性说“×姐，你女儿去年结婚了，你饱汉子不知恶汉子饥啊”！B姐说“女儿婚姻不幸啊！我女儿在北京某高校老师，结婚半年，男的劈腿，被女儿回家撞上了，女儿到法院提出离婚，结果是若离婚我女儿走人…………”A女士说“为什么啊？我记得你家装修的房子、买的家具电器吗？房产证上不是有你家女儿的名字吗”?B女士说“是啊，可新婚姻法说了，首付谁出的房产就归谁！最多给点补偿，所以两个人为此纠结呢”。所以这就是中国新婚姻法对男人出轨的褒奖！！！本人以为婚前房子的首付是男性付的，但婚后都是一家人了，还贷是两人共同支付的。请问婚姻法中是否该加一条“不管婚前谁买房子，在婚姻存续期间出轨的一方放弃房屋的所有权”！这样处理才能惩恶扬善，既保护了婚姻中的男女，也很公平！同时稳定了家庭关系。

Ⅳ 新婚姻法的见解500字

对于新婚姻法及解释的出台，我们应该更理性、更深刻地看待分析。引起争议的条文，其规定有着对社会现实的规范和司法实践的经验，出发点和可实施性都是有充分背景和理由的。之所以引起广泛争议，无非是道德、文化上人们认识的落差造成。
新婚姻法这些规定的出台有其背景原因。
一是市场化、高房价等等所带来的价值观的扭曲和婚姻观的不正确。毋须讳言，高而不下的房价沉默了年轻人的梦想和激情，在种种压力下他们变得世俗甚至"愤青"，择偶观正是这种心态的集中表现。"有车有房，父母双亡"、"在宝马上哭而不在自行车上笑"等等，折射出部分人对待婚姻的非理性和误区性。新婚姻法的相应条款有助于厘清界限，明晰权利，对于避免由于上述原因带来的更多争议具有一定的作用。
二是今年来我国离婚率连续增长，离婚案越来越多。根据统计数据，今年一季度我国的离婚案达46.5万件，较去年同期又增长了17.1%。这已经是我国离婚率连续7年高增长。这是误入歧途的婚姻观的现实表现，人们忽视了婚姻的温情性， "闪婚闪离"等等层出不穷。新的司法解释更加尤其明确了离婚时对于房产等敏感重要的财产权属分配，使得法官判案有法可依，更加提醒人们将相濡以沫、白首偕老等等美好的词汇找回并在生活中得以体现。
同时我们应当看到，婚姻甚至道德不能仅凭法律来约束，更应通过精神建设来正化，通过整个社会的价值观、道德观来教育、发展和弘扬。
第一，涉及到精神道德文化领域，我们必须看到，法律是道德的最后一根准绳。婚姻中原本重视的互相扶持、互相敬爱等等核心思想，是法律无法通过条文来约束的。这就需要我们对婚姻，对家庭这个社会基本单元进行有效的思想引导，通过树立典型、弘扬传统等等方式，倡导婚姻本质的回归。
第二，新婚姻法在操作性上，还可能面临着种种问题。比如"房产加名税"、"第三方赠予收回"等等，在实际判决案件上，仍有一个摸索、探究的长期过程。而法律究竟能否在道德滑坡的时候止住向下的加速度，还有待后期的实践结果。
第三，我们应该看到，当前唱红歌、重孔儒等等一系列活动，是对精神文化的重新重视。在法律之前，我们也确实更应该重视社会主义价值观的建设，有机地将中华民族传统文化、市场经济精神文明、先进文化思想等等加以融合，建立完整的社会伦理道德体系。毕竟，法律不是万能的，好的法律环境还要有道德基础才能支撑。我们完善法律，更要完善道德。