⑴ 事实婚姻如何认定
一、事实婚姻如何认定
1、事实婚姻认定如下：
（1）事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚；
（2）事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式；
（3）事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份；
（4）事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条
要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
二、事实婚姻怎么解除
1、先要确定是否真的是事实婚姻；
2、如果是事实婚姻，另一方可以到法院起诉要求离婚；
3、如果只是同居关系，不受法律保护，任何一方随时可以解除。如果对财产或孩子抚养权、抚养费有争议，可以到法院起诉，但不会有精神补偿。
事实婚姻解除后的财产具体分割财产时应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，一般按共有财产处理。
⑵ 事实婚姻的认定
事实婚姻认定的时间是多长
您好，
在民事审判中对于事实婚姻的认定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条做了明确的规定。该条规定握庆：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫段销握妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
从这一司法解释，我们可以看出事实婚姻的构成需要同时具备以下要件，缺一不可：
（一）男女双方的同居行为始于1994年2月1日以前。
（二）同居是以夫妻名义进行的。所谓以夫妻名义，是指事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份，具有婚姻的目的和共同生活的形式。
（三）同居双方1994年以前同居时已经具备结婚的实质要件。而所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，依照婚姻法第五条、第六条、第七条、第十条的规定，具体包括：
1、双方自愿结婚；
2、双方均达到法定婚龄，男方需达到22周岁，女方需达到20周岁；
3、男女双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲；
4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。
（四）男女双方至今未办理结婚登记，若办理了结婚登记，当然不成立事实婚姻。
事实婚姻的认定
1994年2月1日后共同生活的就已经不存在事实婚姻的问题了，只能属于同居关系（补办结婚证的除外）。
《婚姻法解释（一）》第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
对于事实婚姻的认定问题？
1该情况属于事实婚姻
2虽然新婚姻法已经不承认事实婚姻，但两个人于1990年开始重新一起生活，在于法律规定的1994年，所以事实婚姻依然有效
3但关于事实婚姻的认定，相关部门没办法直接认可，并且离婚时候通过协议离婚的方式没办法解除婚姻关系。因为事实婚姻是婚姻登记部门不能直接认定的，所以再杰出婚姻的时候必然不能再去民政局办理离婚手续，所以该离婚协议认定很麻烦
4唯一简洁的途径就是通过法院诉讼离婚，因为关于事实婚姻的情况可以向法院举证，并且法院可以直接认定，在法院调解或者判决的时候，将该财产的处分写入调解书或者判决书中，而法院的调解书或者判决书是相关部门可以直接认可的法律文书，所以这样的安全系数最高
5否则双方手写离婚协议，拿到相关部门，不能直接认可，去公证因为没有婚姻关系的证明，公证处也不受理，未来二人如果发生纠纷，关于协议是否有效的认定还是要通过法院诉讼解决，所以不如直接诉讼请求离婚并分割财产，可以直接解决问题
事实婚姻的认定
不属于事实婚姻，你们仍然是同居关系。根据 我国《婚姻法》解释一第五条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
所以，你们是1994年2月1日同居未补办结婚登记，属于同居关系。
建议补办结婚证书。
事实婚姻的认定条件有哪些
您好斗御，所谓事实婚姻，其实就是指男女双方未按法律规定到婚姻登记机关进行结婚登记，就以夫妻关系同居生活在一起所形成的婚姻。事实婚姻其实也是婚姻关系存在的一种方式，只是它不被法律所认可与保护。
事实婚姻-概念：事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的，事实婚姻未经依法登记，本质上属于违法婚姻，但考虑到我国的现实国情，为了维持一定范围内的，特别是广大农村人口婚姻关系的稳定，国家对未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件地予以认可，这就产生了“事实婚姻”这一概念。
事实婚姻-特征：1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。
2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。
3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认其为夫妻。
4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。
事实婚姻-解除条件：事实婚姻的解除目前尚没有统一的标准，我们认为既然事实婚姻与登记婚姻具有同等效力，就应同等对待，即事实婚姻的解除也需要通过法定方式[即行政手段（到民政部门）或诉讼手段（到人民法院）].在实践操作中，民政部门往往不会受理事实婚姻的协议离婚请求，所以解除事实婚姻关系最好是到法院（即向法院提起离婚诉讼）。
事实婚姻当事双方，或一方，对婚姻法，对婚姻登记条例不够重视，不够尊重，所以有条件登记，也不愿意去登记。承认事实婚姻，不等于鼓励不登记。所以，事实婚姻与登记婚姻，不应该具有同等的法律效力，否则，要登记何用？有鉴于此，法律对事实婚姻的保护，应当是有限的，以促使那些不愿登记的人，早日登记，以维护婚姻登记制度的权威性。事实婚姻可以自行协商解除，有争议的，到法院提出离婚诉讼。
事实婚姻的认定,及继承,请帮忙看一下,谢谢！
1、从情况上看，甲乙双方从70年共同生活到98年，时间跨度28年，并且在死后由乙“事实”继承了甲的遗产（这里先不管是否是合法继承），可见甲乙双方的关系已经得到了社会承认，属于事实婚姻。
2、从法律上讲，事实婚姻属于非法婚姻，法律原则上不认可也不保护事实婚姻当事人，法律只保护非婚生子的权利，但他们之间无子女。
3、从国情上讲，中国在很长一段时间对经社会承认的事实婚姻一般采取有条件的认可态度，并给予帮助、加以引导。因此关于继承问题，只要被继承人（甲）无其他直系亲属（享有法定继承权者）同乙争夺继承权，或者甲立遗嘱，那么继承权当属乙所有，在乙提供相关证明材料之后便可完成整个继承手续；但如果甲未立遗嘱，且甲方还有其他享有法定继承权的人来同乙通过司法途径争夺继承权，那么法律必定会支持法定继承人。
既然你所叙述的情况是乙已经于甲死后继承了其遗产，那么可想而知必定未曾有甲的法定继承人同乙争夺继承权，或者说甲可能通过遗嘱方式将继承权赋予了乙，那么这笔遗产已经成为乙的合法财产，她当然有权将其遗赠给任何人，除非甲当时立有遗嘱并声明不得将其遗嘱转赠给特定甚至是不特定的他人。
⑶ 事实婚姻的认定条件有哪些
一、 事实婚姻的认定 条件有哪些 事实婚姻 的构成需要以下要件： (一)男女双方的 同居 (即男女双方在一起持续、稳定的共同居住)行为始于1994年2月1日以前; (二)同居是以夫妻名义进行的; (三)同居双方1994年以前同居时已经具备 结婚 的实质要件。 所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，具体包括： 1、双方均达到法定婚龄(男二十二，女二十); 2、双方自愿结婚; 3、 双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲; 4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。 二、应该怎样界定事实婚姻 2003年12月25日，最高人民公布了《最高人民法院关于适用 婚姻法 若干问题的解释二》，根据该解释第一条的规定，除有配偶者与他人形成的 同居关系 以外，对于其他单纯的同居关系的确认解除等纠纷，人民法院一律不予受理。因男女双方未经 结婚登记 即以夫妻名义共同生活在一起后，会产生两种不同的法律后果，即事实婚姻关系和同居关系，而两者的处理结果又截然不同，所以正确地对事实婚姻关系予以界定在司法实践中是一个关键问题， 1989年12月13日，最高人民法院颁布并施行的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中规定;若男女双方是在1986 年3月15日《 婚姻登记 办法》施行之前同居的，同居时虽然结婚的某些实质要件不具备，但只要起诉到人民法院时，双方均已符合结婚法定条件的则承认其事实婚姻关系。如果双方是在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行以后同居的，则要求双方必须在同居时均具备结婚的法定条件，才能被承认具有事实婚姻关系。除了以上两种情况以外，其余的男女双方未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，均为同居关系。 2001年12月27日施行的《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》中对事实婚姻的界定又作出了变动。该解释参考1994年实施的《 婚姻登记条例 》和最高人民法院以前的相关司法解释，在坚持过去司法解释中有条件地承认事实婚姻原则的情况下，将事实婚姻与同居关系的界线划分了一个时间分界点。该解释第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求 离婚 的，应当区别对待： (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理; (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的按 解除同居关系 处理”。 根据该司法解释的规定，事实婚姻应从以下两个方面去进行界定：一是 结婚条件 ，即男女双方必须符合结婚的实质要件，欠缺的仅是未按规定办理结婚登记这一形式要件;二是时间条件，即男女双方必须是在1994年2月1 日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，就已具备了结婚的实质要件。对于《婚姻登记条例》公布实施以后，即1994年2月1日之后，男女双方虽具备结婚实质要件但欠缺形式要件未进行结婚登记的，则应按同居关系处理。由于《婚姻法》解释(一)中明确规定：“解释施行后，此前最高人法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准”，所以在今后的司法实践中，应严格的将以上两个条件来作为判定是否属于事实婚姻的标准。 从法律保护方面来看，区分事实婚姻与 非法同居 其实也是很重要的。虽然现在我国是有条件的保护事实婚姻，但对同居关系却是不予保护的。这里重点是指对同居关系中，双方各自的合法权益不予保护。比如，一方在同居关系期间去世，另一方不能以其合法配偶的身份来 继承 其遗产。
⑷ 法律规定怎么认定事实婚姻关系
1、1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，未 办结婚登记 手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法院条件，可认定为 事实婚姻关系 ；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定非法同居关系。 2、1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后，未办 结婚登记手续 即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。 3、自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。 4、离婚后双方未再婚，未履行复婚登记手续，又以夫妻名义共同生活，一方起诉“离婚”的，一般应解除其非法同居关系。 5、已登记结婚的一方又与第三人形成事实婚姻关系，或事实婚姻关系的一方又与第三人登记结婚，或事实婚姻关系的一方又与第三人形成新的事实婚姻关系，凡前一个婚姻关系的一方要求追究重婚罪的，无论其行为是否 构成重婚罪 ，均应解除后一个婚姻关系。前一个婚姻关系的一方如要求处理离婚问题，应根据其婚姻关系的具体情况进行调解或者作出判决。6、审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。 7、未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或 解除同居关系 ，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。 8、人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及 非婚生子女 抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。 9、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为 限制民事行为能力人 的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。