如何提出合同制婚姻

㈠ 各位同胞请义一下中国的婚姻是否可实行合同制！如果可实行，可以给一些不想爱的婚姻一种灵魂上的解脱

呵呵……这个很不好的吧
不想爱的，干嘛要结婚？
合同制？有必要？

㈡ 既然离婚率居高不下，修改婚姻法引入合同制，一年或三年或五年一签行不行

不行。合同制的婚姻不自由，太束缚人的本性，人们更不愿意结婚了。

㈢ 在结婚时，你觉得婚姻需要实行合同制吗

在结婚时，我觉得婚姻不需要实行合同制，因为我觉得婚姻应该是很单纯的，也应该是很善良的，更应该是很纯粹的，所以我觉得婚姻不需要实行合同制。在日常生活中，有很多人都想寻找一段非常美好的婚姻，因为有很多人觉得这样的婚姻是会非常幸福的，也有很多人觉得这样的婚姻是会非常恩爱的，并且也有很多人觉得这样的婚姻是非常值得让别人羡慕的，而且也有很多人觉得这样的婚姻是非常可靠的，所以从中可以看出之所以有那么多的人都想寻找一段非常美好的婚姻，确实是有一定道理的。但在结婚时，我觉得婚姻不需要实行合同制，因为婚姻应该是很纯粹的，也应该是很单纯的，所以我觉得在结婚时，婚姻不需要实行合同制。

㈣ 婚姻制度未来会消亡吗

现代人越来越反感结婚，好像结婚已经变成了一件非常恐怖的事情，好像都快没有必要结婚了，那么未来婚姻制度会消亡吗？有统计表明，西欧北美地区单身人群比列越来越大，有的地区超过了50%，日本等国家独居人口占到了40%，在我国这个数据是16%，且有不断增加的趋势。大家都不想结婚了。

这是为什么呢？根源就在婚姻制度上，在现代社会他遇到了非常严峻的挑战。原因主要有这几点。

还有一种叫合同制婚姻。像是商业合同那样，订在一起几年的合同，到期了关系自动解除，如果想继续保持关系，可以再续约，这叫做合同制的婚姻。

最后一种形式就是同居了。不结婚，但是两人是一对一的关系，同居是不领结婚证的，有爱的时候，有性吸引的时候，就在一起，厌倦了就分开，这也是一种形式。

对于现代社会的年轻人，完全可以有很多和传统婚姻不一样的选择，不用担心身上背负的传统枷锁，努力寻找适合自己的生活方式。

㈤ 现代婚姻的多元化

    现代社会离婚的人越来越多，据统计，美国和一些发达国家的离婚率已经超过百分之五十，而我国目前的平均离婚率是百分之三十，有一些地区超过百分之六十。只是这些数据就已经说明现代社会的婚姻已经越来越难维持了。人们有越来越多的选择，其中一个重要的原因是因为现代社会的女性越来越独立，她们可以通过自身的努力就可以获得很高收入和稳定的生活，而不是过去依附于男人，在家里看娃做家务。也因为如此，现代社会的婚姻关系正在发生改变。人们在选择婚姻生活时可以有多种多样的方式。比如以下五种:

      第一个就是，目前这种一对一的从一而终的婚姻还会存在，我想在将来也不会完全消失。但是适合进入这种婚姻的，就是那种发生了激情之爱，然后两个人心无旁骛了，要海枯石烂，一定要跟你过到底，我们就是就想终身厮守，就是有这种冲动，我想将来如果说婚姻还会保留下来，就只适合这样的人。

第二种形式，是开放式的婚姻。开放式婚姻就是说我们两个人还是一对，但是我们在肉体上互相不约束，不严格的禁止对方出轨。比如说在婚姻过了一半的时候，他突然又爱上另外一个人，但是他也不想跟原配离婚，然后能不能把第三者接纳进来，成为一种三人关系甚至四人关系，这样一种开放式的婚姻。

第三种形式我们把它叫合同制婚姻，这个合同制婚姻也是有可能的，有的人好像已经提出了这种建议，大家都像听笑话一样册或烂，就是说像一种商业合同一样，其实呢我觉得将来还是有可能的。它像商业合同那样，两个人订一个一年的在一起的合同，或者两年期、三年期的，到期的时候，这两人的关系就自动解散了，两人的婚姻就自动失效了，如果你想继续保持亲密关系，那你可以再续合同再续约，这是一种合同制婚姻。事实上这种合同制婚姻在法国已经有了，他们叫合约制婚姻，法国设的这个州漏合约制婚姻，跟现在的婚姻的主要区别就在于，他在离婚上头是不一样的，只要双方有一个人不愿意再继续了，那这个婚姻就无条件的终止团敬了，不像你现在还得打离婚。第四种形式就是同居了，不结婚，但是两个人是一对一的关系，但是是同居不领结婚证的。有爱的时候，有性吸引的时候，他们就在一起，然后厌倦了就分开，这也是一种形式。

第五种形式是单身。

      所以将来这个婚姻制度到底会不会消亡，我估计很可能还是这样一个多元化的局面。而对于现在很多年轻人，我想你完全可以有很多和传统婚姻不一样的选择，希望你可以不用担心身上背负的一些来自传统的眼光，传统的压力，而是努力寻找最适合自己的生活方式。

㈥ 在结婚时，你觉得婚姻应该实行合同制吗

你认为婚姻应该实行契约制吗，为什么需要合同制？合同制，那是合同几年后结婚几年。之后，你有你的路，你过着你的生活。但是如果合同满意的话，我会继续的。如果不喜欢合同，可以提前解除，还要提出推崇吗？

我们也不能盲目鼓吹这种做法和观念,因为这种“契约婚姻”的另一面可能会使爱情变得不那么纯洁，所以一张契约把婚姻变成了一种“等价交换”交易。这是我们不想看到的。给人性足够的自由并不是好事。声明：本文部分图片来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。原创版权所有，转载请注明来源及作者。

㈦ 如今又有了一种新的婚姻形式——合同制婚姻

在这个多变的时代，人们的婚姻观也前所未有的浮躁，周末婚、试婚、无性婚、丁克婚等各种婚姻的尝试后，如今又有了一种新的婚姻形式——合同制婚姻。当合同书取代结婚证，当夫妻关系变成同伴合作，面对爱情，我们情何以堪?

把婚姻变成竞争上岗

100年前，康有为先生说：“男女之事，但以徇人情之欢好。”而100年后《中国式离婚》中的刘东北则说：“婚姻法应明确规定，婚姻期限不应超过三年，好了再续三年，不好拉倒。”但两千多年以来，中国的传统婚姻模式一直是“嫁鸡随鸡”“从一而终”，即使没有丝毫爱与情可言，依然要追求“和谐到老”。

女性情感心理作家苏岑早就在她的书中提出了婚姻合同制，“婚姻制度其实有太多不合理的地方，结婚证书才是中国真正的霸王合约!一签就签一辈子，中途解约就成了婚姻中的‘二等公民’，离婚就意味着贬值，尤其很多女人，宁愿苦熬也不愿选择离婚，只是因为害怕背上‘二婚女’的恶名!婚姻的终身制其实已经越来越不适应当今社会了。”苏岑对生活周刊记者这样说。

对于苏芩称结婚证是霸王合同，婚姻应该实行合同制的观点，作家万方在接受媒体采访时明确反对，“结婚前领结婚证是男女双方自愿的行为，怎么会是霸王合同呢?霸王合同是单方面的行为。”

面对万方的驳词，苏岑将这样的自愿归结于中国传统的观念，“不结婚的男女在一起同居是带有“奸行”味道的，而即便对结婚证有反感的人迫于社会舆论压力，也只能选择结婚。而婚姻合同制就是现行婚姻制度的一种重要补充，对于一些不愿意被结婚证捆一辈子的夫妻而言，选择签一纸合同，这也是令双方关系合法化的一个有效途径，既可以不受舆论压迫，又可以有更大的婚姻自主性，这不是很好吗?”

苏岑所阐述的合同婚姻，有现代竞争意识，“工作中接触了特别多不幸婚姻的案例，能看得出来，所以现代人对婚姻满意度其实是相当低的。大家总以为娶个媳妇或嫁个老公基本上就是一辈子的事儿，反正他(她)也跑不了，费这心思干嘛?!婚姻不单单是“结合”，实际上也是“合作”，现代人的婚姻就好像是吃大锅饭，干好干坏都一勺舀，但婚姻合同制就是要把婚姻变成“竞争上岗”，让大家有危机意识，从而更能打起精神。”

像做生意一样经营婚姻

秦晓红(化名)，自由职业者，早在3年前，她和男友小Z签署了一份为期十年的婚姻期限合同。合同约定，至婚姻结束之日起90天内，如果双方不续签本合同，则视为双方都同意自愿离婚，不得有任何异议。如果一方违反本合同，另一方有权提出赔偿要求。

秦晓红的观点很明确：“有感情的婚姻不需要法律的保护，如果没有感情用婚姻维系着，又有什么意思呢?婚姻在几年或者十几年后，会变得没有爱情或者转化为其他形式的感情，这个时候，我们就需要一个东西，缩短婚姻期限。”

苏岑补充道，“都说3年婚姻一小槛，7年婚姻一大槛，随着年限的增加，夫妻双方对彼此的要求也会不一样，这时就要重新增加条约细则和内容，把结婚证书换成结婚合同，合就几年一签，几年一续，不合就解约。”

合就签，不合就散，这和合同生意有点相似，剧作家魏明伦在接受媒体采访时提出疑议，“合同来源于市场交易，我们做生意要交易，那是追求利益最大化，婚姻如何讲利润呢，怎么能说用做生意的态度经营感情呢?两者的目的都不一样嘛。爱情有牺牲和风险，一方甚至愿意为另一方去死，如果签合同，我想也没有那么多的爱情佳话了。结婚签合同，恋爱签合同，这样好累啊。她的观点可以探讨，但难以实施。”

针对魏明伦的质疑，苏岑认为，婚姻不单单是感情的结合，更应该是利益的结合，为什么男人女人在择偶的时候都想找个条件更好些的对象呢?每个人其实都有一定的婚姻功利心态的，只不过要面子的中国人不愿意在人前提“利益”这类的词，觉得会显得自己情操不够高尚。但实话实说，如果一段婚姻带给你的全是负利润，那这样的日子谁都过得不舒服，追求利润，创造利润，其实是婚姻中很重要的一环。只有把双方的利益结合到最大化，这样的婚姻才最牢固。

情感专栏作家钱伟却有不同说法，婚姻本身是个合约，而且每个人的问题都是不同的，用一个合同来约束，明显不能涵盖所有问题，另外在婚姻中出现的问题，主要原因在于精神上的问题，而合同只能制约物化的东西，所以问题最后还是不能真正解决。

那这婚姻保卫战究竟签多少年才合适，童话大王郑渊洁在接受媒体采访时曾提出“五年婚姻合同”的构想，有更多的人愿意参与尝试婚姻期限是一件好事情。他对婚姻的猜想是：以五年为期限，五年之内不准离婚，每五年续约一次，有了孩子就自动顺延十八年。这期间要离婚就必须受到惩罚。

婚姻有风险，签合同也需谨慎

记者在一项网络调查中发现,有67%的人认为可以接受期限合同式婚姻，有33%的人表示并不认同。在合同期限的选择上，有40%的人表示最长的期限是10年，24%的人选择100年，20%的人选择一年，16%的人表示不知道。

看来合同制婚姻在网友中挺有市场的。但是上海正成律师事务所王童愚告诉生活周刊记者，这个合约是否受法律保护，还有待商榷。比如说，关于财产约定这一块，法院在裁定过程中，也许会有参考，但是相关其他的制约，不一定能适用并且得到法院认可，比如说损害夫妻感情的过错责任形式中有一条“进行旅游补偿”，那这里的旅游补偿到底是住旅馆，还是住超五星的奢华酒店，是去马尔代夫还是杭州游，这些都没有具化;另外针对婚姻合同设定期限问题，王童愚表示，如果领了结婚证，合同到期后，他们的婚姻关系不能因此而自动解除。即使双方协议离婚，妥善处理了子女扶养和财产分割问题，也应当依据我国《婚姻法》的规定到民政部门办理离婚登记。否则，法律不认可他们的离婚行为，即在法律上他们仍是夫妻。

针对这个问题，记者采访了《结婚合同示范文本》的起草人，上海知名律师潘杰。潘杰告诉记者，因为《结婚合同》没有违反《合同法》规定，不属于违法的合同，不损害他人合法权益，内容合法，效力就合法。但潘杰同时也表达了他的担忧：由于这种签约观念和实践应用较新较少，人民法院法官遇到实际纠纷的时候，能否完全认可《结婚合同》内容?能否尊重该合同约定，对当事人予以相应惩戒?这是存在不确定因素的。

潘杰举例说，违约责任条款是《结婚合同》重要内容，起到救济、惩罚作用，是婚姻幸福、安全的最后防线。如果当事人约定好了，法院却予以否定，那么违约方就不能得到应有惩罚，《结婚合同》基础动摇，该婚姻很可能随着《结婚合同》的倒塌而倒塌。此外，不同的法官可能基于不同的个人认识而对《结婚合同》实践后产生的纠纷，做出不同方向的判决。潘杰只能得出这样的结论：该合同是完全合法有效的，但是不排除实际应用时出现不同认定结果的可能。潘杰表示，对这一风险，他还能做的就是：愿意免费代理全国第一起《结婚合同》纠纷案件。

的确，就如潘杰所说的，婚姻关系包括了身份关系、财产关系，还有法律不予干涉的道德领域内容。一部《婚姻法》尚且有许多不能解决的问题，游走在法律边缘的婚姻合同，能做得更好吗?

爱尔兰的期限婚姻制度

爱尔兰是全世界结婚率最低的国家，因为这个国家禁止离婚。很多适逢婚龄的男男女女大都选择观望，迟迟不去婚姻登记部门办理手续。但是，这个国家的婚姻是实行期限制的。男女双方在结婚的时候可以协商决定婚姻关系的期限，从1年到100年不等，期限届满后婚姻关系终止，若有继续生活的意愿，可以办理延期登记手续。

最短的期限为一年，但是登记费用最昂贵：2000英镑，相当人民币2.6万多元。

但如果结婚期限是100年，那么登记费用仅仅50便士。结婚证书上面写着法官的祝福，大意翻译如下：

尊敬的先生、太太：

我不知道我的左手对右手、右腿对左腿、左眼对右眼、右脑对左脑究竟应该承担起怎样的责任和义务?其实他们本来就是一个整体，只因为彼此的存在而存在，因为彼此的快乐而快乐。所以，让这张粉红色的小纸条送去我对你们百年婚姻的最美好的祝愿!祝你们幸福!

——首席法官(青牧)

㈧ 各位同胞请义一下中国的婚姻是否可实行合同制！如果可实行，可以给一些不想爱的婚姻一种灵魂上的解脱。

1.根据法律当然不能合同制，婚姻都枝橘能合同制，人性是否太可悲了。婚姻自态搭正由也不是绝对的自由，也是一种责任吧。
2.当然，法律之外出于人情考虑，也可以有例外，帆悔比如同性恋等。如果你们双主两厢情愿，灵魂也是可以解脱的，因为灵魂是不受法律约束的。
3.当然，建议你还是按照国情、遵守法律的基础上来享受自由的灵魂。

㈨ 2030年未来婚姻消亡

2030年未来婚姻消亡

2030年未来婚姻消亡，随着社会的发展，很多人都不愿意结婚。甚至出现恐婚的行为，非常抗拒结婚。那么接下来我给大家分享2030年未来婚姻消亡桥基的相关内容，一起跟随我来了解看看吧！

2030年未来婚姻消亡1

婚姻制度未来会消亡吗？

婚姻制度导致人性之间的紧张

它是要求完全的一对一，白头到老，但是人的感情流动性很大，喜新厌旧，七年之痒之类的现象就很能说明问题。两个人在一起时间长了，就会有审美疲劳。

在现代都市，人们遇上外遇的机会睁消春也大大增加了。它和婚姻制度要求的一对一忠诚是相悖的，就导致了内在紧张，所以好多人对目前的婚姻制度会有抗拒心理。

人的寿命大大延长

在传统社会，人的寿命一般只有三四十年，但是在现代社会，人均寿命已经提升到七八十年，日本国民人均寿命已经到了80多岁。当人只能活三四十年的时候，他刚刚来得及找到伴侣，生了孩子，孩子还没长大，这个人就去世了。

可是到了现代，你要和一个人五六十年的生活下去，这个事情本来就让人望而生畏，所以这也是目前婚姻制度让人难受的地方。

性目的的改变

在传统社会，性的最主要最正当的目的就是传宗接代，性活动最正当的理由就是生育，如果说性活动是为了快乐，那就是不正常的.。到了现代呢，性的目的改变了，往往就是为了快乐。如果待婚姻里头，性对象毕竟是固定的，而且要面对几十年，没有更多变化和选择，因此好多人就不结婚了。

那么婚姻制度真的会逐渐消亡吗？其实并不会，而是会越来越多走向多元化，会有这么几种形式。

婚姻制度继续存在的几种形式

适合一对一婚姻的人，就是发生了激情之爱，两人心无旁骛，只要海枯石烂，终身厮守，一定要跟你过到底，有这种冲动的人，适合从一而终的婚姻。

一种是开放式的婚姻，悉耐是指两个人还是一对，但是在肉体上互相不约束，不严格禁止对方出轨。比如他在婚姻中爱上另一个人，又不想跟原配离婚，能不能把第三者接纳进来，成为三人或四人的关系，成为一种开放式的婚姻。

还有一种叫合同制婚姻。像是商业合同那样，订在一起几年的合同，到期了关系自动解除，如果想继续保持关系，可以再续约，这叫做合同制的婚姻。

最后一种形式就是同居了。不结婚，但是两人是一对一的关系，同居是不领结婚证的，有爱的时候，有性吸引的时候，就在一起，厌倦了就分开，这也是一种形式。

对于现代社会的年轻人，完全可以有很多和传统婚姻不一样的选择，不用担心身上背负的传统枷锁，努力寻找适合自己的生活方式。

2030年未来婚姻消亡2

婚姻制度究竟为何而存在？为何又会走向岌岌可危？

婚姻制度已经存续了很多年，其本身就有很多优点，从比如可以增强个体抵抗外界风险的能力，在以前婚姻的缔结还可以让一个家庭变得凝聚力更强，有了宗族和族谱的概念，也容易形成相应的向心力，对于女性而言，在怀孕生子期间，还可以由男性负责家庭当中开支，以便女性更好的哺育后代，当然对于男性而言，自己也可以有自己的确定的孩子和血脉，其乐融融，一家和和睦睦，一代又一代的传递下来。

随着近年的发展，婚姻的制度又可以让一个家庭汇集出来更大更强的凝聚力，兄弟姐妹之间也可以互帮互助，对于老人养老和孩子赡养，都形成了比较好的代际传递，更重要的是婚姻可以让婚内行为合法化，避免了社会上的一些恶 性 事 件和各种性案件的频繁发生，客观程度上也对女性进行了保护，试想一下，如果没有婚姻，那么所有女性都将是无根之草，而本身男性就是在体力上面占据优势的，这样的情况下，受到的危险和风险性将极大地增加。

说到底婚姻有延续子孙后代，增强家族凝聚力，可以使男女各司其职，互相协力，抵御风险，同时能够赡养老人，哺育后代，增强财富的传承，更好地保护女性等等诸多优势，可是如今为何婚姻制度却开始摇摇欲坠了呢？主要也是有着多方面的因素影响，不仅是婚姻对于男女双方的促进作用减弱，也在于本身婚姻带来的负面效应也越来越强，让越来越多的人不堪重负，比如说高额彩礼，婚内磨合矛盾，婆媳矛盾，女性生育职场断层，婚内出轨家暴，形式夫妻，经济压力过大等等诸多因素。

婚姻制度未来真的会消亡吗？其未来又会走向何处？

如今婚姻给很多人带来的边际正面效应越来越弱，但是所附加的责任和压力却越来越大，比如说，一个人明明可以过得很好，但是一旦需要进入婚姻，就需要磨合，需要责任，这还不算结婚前的买房，买车，彩礼，婚礼，随便算下来都是上百万的开支，而这些在进入婚后，才只是个开始，由于一方生育，另外一方需要承担起一个家庭的所有重担，上有老，下有小，还要赡养父母，可谓是24小时连轴转，不断地拼命，不敢失业，不敢辞职，只能拼命赚钱，婚姻让越来越多的人感觉疲惫，有时候感觉不是为自己而活，而是为了别人而活。

在婚姻给太多的人带来的正面效应越来越弱的时候，或者婚姻的负面效果越来越显现的时候，自然就会有很多人拒绝婚姻，或者远离婚姻，选择一个人，一个人，不需要买房，买车，也不需要承担养孩子的压力，一个人赚到钱之后可以及时行乐，完全不用背负沉重生活负担，生活质量确实提升了不止一个台阶，可是自然也要面临老来孤苦伶仃，一辈子无儿无女，羡慕别人成双成对或者儿女双全，子孙满堂的遗憾，偶尔也会感觉孤独，也想有个人陪，但是每个人都有自己的选择，我们也不能说其绝对是错，既然有得就有失吗。

婚姻制度持续至今，依旧有着其强大的生命力，在未来结婚族和不婚族将共同存在，婚姻也不再是所有人到达一定年龄之后的必然选择，可以选择结婚，也可以选择不婚，可以选择要小孩，也可以选择不要小孩，总之婚姻是人生的一道选择题，而不再是一道必选题，当然婚姻制度，也不可能崩溃，也不会消亡，真正爱的人还是愿意给彼此一个看得见的未来，愿意走入婚姻，不爱的人也许会走入开放式婚姻，但是这种婚姻大概率不会得到社会真正的认可，拉拉和丁克，出轨将变得可以接受，社会也变得越来越包容，这也许是大的一个趋势。

㈩ 如果把现在永久婚姻制度改成“合同”制婚姻，你怎么看

小编认为各有各的优点和缺点，其实一个好的婚姻，不需要用什么制度和“合同”之类的约束。

我国现行的婚姻制度，提倡婚姻自由、平等、公正，充分体现了社会主义制度下的结婚和离婚自由，对婚姻双方是最好的自由体现。

小编还是那句话，一个良好的婚姻，不需要什么制度约束，看动物世界里，一夫一妻制的动物，一旦配对了，便是终身陪伴。