包办婚姻为什么这么鸡肋

㈠ 自由恋爱结婚和包办婚姻相比，哪种婚后更幸福

很多人看到有人将自由恋爱结婚和包办婚姻相比，心中第一感觉就是想到了自由恋爱之后结婚的婚后是幸福的，但是实际上，包办婚姻是比较幸福的。那么为什么很多人都觉得包办婚姻不幸福，就是因为现在太多的文学作品和电视剧都极度的丑化了包办婚姻，他们将包办婚姻当做了爱情当中不幸的来源，也是美化了自由恋爱的结婚。

包办婚姻所要考虑的更多，父母会给你们结合自身的经验来考虑你们以后的生活，他们更多的是从柴米油盐上考虑的，而不是只从爱情的角度出发，对于父母来说，婚姻是责任，是一个家庭的诞生，而不是对于爱情最后的承诺，所以，包办婚姻的结局往往要比自由恋爱的结局好的多。

㈡ 如何看待包办婚姻

以下是包办婚姻涉及的相关违法行为。

一.包办和干涉子女自由婚姻属于违法行为。可以通过所在区管辖的政府基层组织和妇联机构规劝，也可经司法救济诉求于法院。

五.对于因为金钱原因进行买卖婚姻属于违法行为，会受到法律处理。

㈢ 包办婚姻值得提倡吗

其实是值得提倡的。古人讲究“父母之命，媒妁之言”，被后人摒弃，更加崇尚自由恋爱，虽然是社会文明的体现，却不知父母之命其实是一条捷径，门当户对包含了很多沉淀。首先家庭的对等使孩子受到的教育大致相等，一个文生找一个小家碧玉，一起吟诗作赋，巨商富甲碰到千斤闺阁，坐拥大宅门，农耕小户，挑水种地，长相厮守亦不失人间乐趣。

跟自由恋爱相比，那时候对婚姻还是很负责的态度，谈不合适不结婚，对婚姻还是尊重的，现在夹着铺盖卷住在一起跟吃顿饭一样简单，拿着结婚证书出民政局扭头又进去离的已经见怪不怪了，一纸婚约轻如鸿毛，家庭责任一文不值，不知道这算不算社会进步的一部分，自由恋爱应该不等于自由离婚吧，愿天下有情人终成眷属的同时，也希望尽量白头偕老，不虚此生。

㈣ 你怎么看待包办婚姻

包办婚姻可能现在已经很少了，但是在我的父母那一辈儿还是挺常见的嘛，就是父母之命媒妁之言，倒是没有酿成什么爱情上的悲剧，只不过说两个人婚后经过多年的磨练也就在一块生活了，谈不上有多幸福多浪漫，但也就是日子平平淡淡的过着那个年代，对爱情这种东西可能还不是这么提倡，现在讲究男女平等，讲究追求幸福，想要追求恋爱，观了那个年代可能还没有这么明显吧。肯定是不适应现在的时代，因为现在人们个体的独立思想越来越突出，就是越来越讲究个体的自由，讲究个人的心意，自己高兴了做什么都好，自己不高兴任何人说都没有用，这种思想越来越多的出现了，所以包办婚姻也行不通啊。

㈤ 为嘛现在没有了包办婚姻的传统，怎么评论呢

所谓包办婚姻，也就是一种比较强制的相亲，现在应该已经没有完全的包办婚姻了。女生相亲，要保持清醒的头脑，和父母沟通好。如果是包办婚姻，夫妻感情不和，那是两个家庭之间的事，双方家庭都会参与解决。而如果是自由婚姻，婚姻从两个家庭之间事变成了两个人之间的事，夫妻不和，往往会选择放弃，而非解决问题。
美国离婚率接近50%，中国离婚率连续7年增长。也许离婚也可以是一件好事，但是若婚姻如此脆弱，当初又为何要发下那样的誓言呢？
“如果是包办婚姻，夫妻感情不和，那是两个家庭之间的事，双方家庭都会参与解决。”
是的，这就意味着只要你们的亲属们觉得维持这婚姻有必要，那么他们就会以各种手段使你们的婚姻关系得以保留。
请注意这不等于解决了你们的感情问题或者其它什么乱七八糟问题，只是使婚姻无视于你们夫妻间的问题继续存系而已。你们的问题解决不解决跟婚姻继续不继续没什么关系。感情不好？是的，但是婚姻得保留，所以感情不好麻烦你们互相忍着。

㈥ 包办婚姻值得提倡吗

包办婚姻不值得提倡。

包办婚姻是男女双方不是基于自愿结合，而是由第三者（包括父母）违背婚姻自由的原则，包办他人婚姻行为。是封建婚姻制度的主要形式和重要特点，以门当户对为基础，以父母之言、媒妁之言为条件和途径，而婚姻当事人间往往缺乏感情。《中华人民共和国婚姻法》规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。

在婚姻中，父母的意见可以参考，我们要正确的处理爱情、婚姻和家庭的关系，父母作为过来人，有一定的生活经验，而且没人父母会坑骗孩子。所以，慎重地对待婚姻，有选择性地听取父母的建议，跟随自己的内心，才能做出最正确的选择。

㈦ 父母包办的婚姻会幸福吗

旧社会的中国大多是包办婚姻，讲得是父母之命、媒妁之言。所谓包办婚姻就是由媒人提亲，父母做主给孩子们定对象，新婚男女在结婚当天，男人掀起盖在女人头上的红布时，双方才知道自己的爱人是谁、长什么样儿、脾气秉性如何，无论自己当时是否愿意接受对方都要和这个人（他或她）过上一辈子。解放后包办婚姻没有了。最有名的平剧《小二黑婚姻》宣传的就是巧儿推掉父母做主的对象，自己找对像的故事。人们认为自由结合的婚姻才是幸福的，是新社会和旧社会的标致和区别。猛听起来是这样。其实不然，当玩过婚姻这场成年人的游戏时才领悟到，爱情和婚姻是两回事。婚前自由恋爱叫爱情，婚后的相处才叫婚姻。自由恋爱只是满足了男女婚前那么一小段时间内的爱情感觉，不一定能满足婚后那漫长的相处时光。包办婚姻听起来可怕，其实是对婚姻负责任的态度和做法，之所以能延续这么多年，一定有它存在的合理和道理，不能都归咎于封建思想。细想想：1、父母都是过来人，他们看人看事有经验，婚姻讲求门当户对，讲求理智实际，讲求白头偕老。父母一定是抱着很负责任的态度为孩子选择对象，因为他们也是这要过来的，会考虑这个对象的家庭、前途、长相、身材等等。不会把孩子往火坑里推（个别家长因为某种利益和目的的除外）。所以父母给孩子选择的对象，更适合孩子们婚姻相处的长久性。不让孩子自由挑选对象，只是省去了男女之间相见时对外在东西的追求，而外在表面的东西往往带有欺骗性。爱情热烈并不一定能过好婚后生活。年轻人没有经验，自由恋爱找对象考虑不了那么全面，所以婚后矛盾重重，长远不了。2、包办婚姻都讲门当户对、相貌相当，这个对维持婚姻太重要了。结婚当天男女才见面，听起来可怕是因为唯恐对方是个丑八怪，其实一般不会。如果你各方面不错，父母给你找的对象也一定不错，如果你本身就是个丑八怪，父母不可能给你找个鲜花，就算你父母同意，人家“鲜花”的父母还不干呢。所以，门当户对免去了日后吃醋、多疑、歧视等好多麻烦。门当户对是父母们才能做出的理智选择，年轻人自己可能就不懂这个道理，攀高或者图相貌好看硬往一起凑合，不会有好结果。3、包办婚姻是先结婚后恋爱、先有性再有情。结婚当天男女相见，可能有些不适应，把自己的身体交给面前这个人可能有点不情愿。但结婚了没办法改变了。此时，性具有很大的诱惑力，尤其年轻人忍不住，欲望趋势下，会接受外表相貌上的不太满意、实际上各方面条件都还可以的人。性爱使男女双方有了浓厚的爱情，这样的爱情使婚姻的内容更具刻骨铭心。所以能维持很长久的婚姻。试想一下，掀开盖头那一时刻，那种陌生和新鲜，夹杂着情与性的幻想和猜测也未必不是一种幸福和快乐，哈哈哈，我是站着说话不腰疼吧。4、自由恋爱结婚是先有情有性的相处，再要求维持永远。现在的年轻人谈恋爱，进入实质性内容很快，有的从中学就恋爱，搞了八年该结婚时已经没了感觉，常常是为了结婚才结婚，婚后没有新鲜的爱情，没有新鲜的性内容。虽然自由恋爱了，但婚后谈不上幸福，长远谈何容易。长时间的恋爱把感情耗尽了，把凝固二人的情和性用完了，就剩下白头偕老了，那得需要多大的毅力才能克制新的欲望和诱惑呀，完全靠理智“偕老”怎么能长久？所以现代人离婚率越来越高。自由恋爱和包办婚姻是两回事，恋爱自由其实只是让婚前自由了，至于婚后，这种自由反而会产生很多不良隐患。因为恋爱和婚姻不是一回事，所以我说包办婚姻不一定是坏事。现代人把这两个问题混淆了，以为自由恋爱结婚就完美了，殊不知，追求了婚前自由的同时，忽视了婚姻的长久性。当今社会提倡包办婚姻不可能了，所以我想告诫年轻人，搞对象不要太长时间，相互之间不要太复杂，最好不要有性内容，相互保持一份清白，给婚姻留点新鲜内容是维护婚姻长久的秘方和良药。