A. 婚姻法中的探视权是什么离婚后拒绝探视如何处理
法律分析：探视权是指夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的一方按照离婚协议或法院判决，依法享有与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。离婚后拒绝探视的，可以请求人民法院执行。人民法院的执行应当以说服教育为主，尽量避免强制执行
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
B. 探望权在《婚姻法》上是怎么规定的
法律分析：探望权在《婚姻法》中的规定，《婚姻法》第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
C. 离婚后孩子探视问题（离婚子女探视权纠纷解决方式）
在离婚协议中，探视权往往不被当事人所重视，也正是因为如此，探视权也是经常发生纠纷的，那离婚子女探视权纠纷解决方式有哪些？离婚协议书探望权应该怎么写？离婚后孩子的探视权有什么规定？针对这几个问题下面找法网我为您解答疑惑，希望能够对您有所帮助。
一、离婚子女探视权纠纷解决方式
（一）可依《民事诉讼法》及其他有关法律的规定请求人民法院追究其责任。依据《民事诉讼法》的规定，诉讼参与人或其他人拒不履行人民法院生效判决或裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。
（二）如果父母双方矛盾激烈，难以相互配合，可以考虑探望权受阻情况下由未成年子女就读的幼儿园或学校协助执行探望。
（三）如果不让探望一方对未成年子女进行不利父母子女关系的教育，将夫妻间"仇恨"传染给未成年子女，另一方可以申请变更抚养关系。因为不让探望一方使子女得不到父母双方的关爱，不利于子女的身心健康成长可以成为变更子女抚养关系法定理由。这样一来可以促使对方依法履行自己的协助义务，避免享有探视权一方的权益被肆意侵犯。
（四）探望权人可以要求精神损害赔偿。判决精神损害赔偿既可以补偿探望权人不能行使探望受到的伤害，又可以约束抚养人履行协助义务。
二、离婚协议书探望权怎么写
离婚协议书中探视权的约定和处理《婚姻法》规定，离婚后不带孩子的一方有探视孩子的权利，带孩子一方及其家人不得阻挠。在离婚协议中，探视权往往不被当事人所重视，只是在离婚协议中简单写上孩子归某方抚养，对于探视的时间、地点、方式有明确约定的不多，导致离婚后一旦产生争议，还要再次通过法院确认，增加了当事人的经济成本和时间成本。因此，必须十分重视离婚协议中关于子女探视权的相关规定。
一般而言，在离婚协议中，约定每月探视的次数不宜过多，若探视过度频繁，会给双方带来很多不便，并会影响孩子的正常生活和学习。等孩子10周岁以上，具体探视的时间及方式，还可以听取孩子的意见，以孩子的独立意志为转移。
三、离婚后孩子的探视权有什么规定
"探视权"是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。
世界上很多国家民法中都有探视权的法律规定。我国2001年4月28日修改并颁布实施的《婚姻法》第三十八条规定："离婚后，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协商，协商不成时，由人民法院判决。一方探视子女，若危及子女身心健康的，经人民法院判决可以终止探视权。"
探视具有交流、沟通意义和人情味。离婚后，不与子女同居住的父亲或母亲，既有权利又有义务看望子女，子女也有与不同居住的父亲或母亲交流的渴望。通过探视权的行使，子女与探视的父亲或母亲之间能够进行思想上的沟通和交流，使子女获得平时单亲抚养下所缺少的另一方的关爱，促进子女身心的健康发展。同时使前去探视的一方增加与不由其直接抚养的子女之间的感情，形成对子女未来发展的关心，从而更加主动、自觉地履行对子女的抚养义务。因此探视权不仅是父母的权利，也是子女的权利。
关于离婚子女探视权纠纷的解决，当事人可依《民事诉讼法》及其他有关法律的规定请求人民法院追究其责任。
D. 婚姻法是如何规定探视权的
《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”
根据此规定，享有探望权的主体是离婚后未直接抚养子女的父亲或母亲。也就是即使父母对子女的探望有不利因素，也不能变更探望权主体。并且将子女规定为探望的对象，只能被动的接受探望。这在司法实际中出现了很多矛盾和冲突。
第四十八条规定：“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”
(4)婚姻法探望权怎么解决扩展阅读：
离婚后孩子的探视权：
1.探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。
2.探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。也是有子女的父或母，基于夫妻离婚而产生的一种身份权。它是一项独立的民事权利。
3.离婚后对不直接与子女共同生活的父或母来说，只是变更行使探视权的方式。
4.离婚后对未成年子女的抚养教育是父母双方应尽的法定义务，同时不直接抚养子女的父或母对子女的探视也是应有的法定权利，这种权利和义务不能因离婚而消除。
参考资料：网络-《婚姻法》
E. 新婚姻法探望权怎么规定
新婚姻法关于探望权的规定有：探望权是指男女双方离婚后，不直接抚养子女的一方依据法律规定而享有的探望子女的权利。并且探视权的行使方式、期限等相关内容由双方自行约定，若无法达成约定的，由人民法院判决。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十一条
对拒不履行或者妨害他人履行生效判决、裁定、调解书中有关子女抚养义务的当事人或者其他人，人民法院可依照民事诉讼法第一百一十一条的规定采取强制措施。
F. 离婚探视权纠纷怎么解决
法律分析：离婚探视权纠纷，可以由双方当事人协商处理，协商不成的，由法院作出判决。探望权是一项法定权利，如果另一方拒不协助探望，或双方协议不成时，一方可以向法院起诉，行使探望权可以向法院申请强制执行。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
G. 离婚后探视权纠纷如何解决
离婚探视权纠纷解决的方式：一般情况下，夫妻可就双子女探望等问题协商处理，若协商不成的，当事人可以依法向法院提起诉讼，再根据生效的判决文书，申请法院执行，但一般不得对子女的人身、探望行为进行强制执行。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条
对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。
H. 在我国离婚后侵犯探视权怎么办
1、在我国离婚后侵犯探视权可向法院申请强制执行，法院通常会派执行人员陪同一方行使探望权，并对不履行协助义务的另一方进行说服教育。如果仍然受阻，情节严重的，可能会取消一方的抚养权。
2、【法律依据】
3、根据《婚姻法》规定，对不执行有关抚养费、扶养费、赡养费、财产分割、遗产分割、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关单位和个人应负协助执行的责任。
更多关于在我国离婚后侵犯探视权怎么办，进入：https://www.abcgonglue.com/ask/09a1951616093769.html?zd查看更多内容
I. 如何行使探望权，离婚后怎么对子女进行探望
《民法典》第一千零八十六条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；
协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；
中止的事由消失后，应当恢复探望。
一方行使探望权时，另一方有协助的义务。
行使探望权不仅是权利，也是义务；
协助行使探望权也是义务，如果有探望权的一方不行使这一权利或者是另一方阻挠其行使这一权利，都是违反法律的行为，也都是对未成年子女的权益的一种侵害，应当承担相应的法律责任。