Ⅰ 现在自由恋爱合适才结婚,离婚率却很高,到底是哪里出了问题
现在无论是自由恋爱还是朋友介绍的婚姻,其中大多数都是基于金钱和美丽的外表。有几个男人是真的注重感情呢。当看妇女时,俏丽的妇女会被有钱并且有空间的男人选择,因为这些女生觉得有房有车才有安全感。其实相爱的人真正了解真实的感觉之后结了婚会好一些,然后也就会导致离婚率减少。幸福是建立在永无止境的需求之上的欲望,因此自由恋爱导致您的婚姻难以证明。容易产生矛盾,离婚率自然较高。
2,在小事越来越多,直到男人精疲力尽,直到四十岁,女人接近四十岁的日子里,存在着梦魅以求的伴侣,并且绝大多数情况相反它们只是每天琐碎的琐事,因为夫妻之间缺乏沟通或沟通问题,毕竟离婚约占离婚总数的20%。一些夫妇没有太多反对意见。婚姻时期积累的米饭和油中盐腌茶这个纯粹的问题,只是教育孩子的不同观念和方法的问题。你无法理解我,我不想看着你。
3,夫妻之间的对话将不再有甜言蜜语。婚礼前几年,热情燃烧的岁月,自然触感不能触及对方的缺陷,跟随婚姻越久,人的心灵也会变。一般而言,结婚的前三年是磨合期,各种小争吵也是不可避免的。第七年开始进入瘙痒的危险期,另一方的弊端将超过优势。
Ⅱ 自由恋爱的男女离婚率为什么会高
现在很多的家庭,都是把孩子放在第一位,而忽略了夫妻关系,所以在很多妈妈的心里,儿子特别重要,如果儿子恋爱了,自己找的女孩子,婆婆心理没有准备,也觉得没有自己同意,会对这女孩有一些偏见,觉得她抢走了自己的儿子,心理多少会不平衡,如果是媒人介绍的,经过妈妈的点头,有了一定的心理准备,所以对女孩子要好一些。对于恋爱自由了,离婚率更高了,是因为现在很多人对爱情,婚姻,责任,理解不够。从小到大,没有专门的学习该如何恋爱,如何经营感情婚姻,很多人一有问题,就一拍两散,再加上现在没有束缚,外界诱惑,所以离婚率越来越高。
Ⅲ 心理学能否证明,自由恋爱婚姻比“被安排”婚姻更不稳定
能,但不能说不稳定。
但是有研究表明,随着时间的增长,自由恋爱的爱情分数确实比父母安排的门当户对的婚姻的爱情分数更低。
印度学家有一项研究很有说服力
由爱情结合的夫妻婚后5年,彼此爱的 情感 开始不断地减少
由父母之命结合的夫妻,开始的爱情水平并不高,但他们的感情在生活中不断增加
5年后,大大超过了因为爱情而结合的夫妻。
爱情有两种,一种是激情爱,一种是伙伴爱
激情爱也就是我们说的自由恋爱,男女青年有很强烈的 情感 ,希望跟对方在一起,不能忍受爱人的冷落和背叛。
伙伴爱,更像亲人一样,彼此尊重,依赖。
由父母之命结合的夫妻,没有激情爱,但是结婚后会进入伙伴爱的阶段。
比起动荡的激情爱来说,伙伴爱更稳定一些
自由恋爱婚姻确实比“被安排”婚姻更不稳定,我这里尝试着用进化心理学和 社会 学的观点跟你聊聊恋爱、婚姻这个事儿。
为啥这么说呐?说到婚姻,其实就是这两个人签了一份合同,合同里面规定了啥能干,啥不能干,财产啊、继承啊,都根据不同的国家、文化、地域、风俗啥的有不同的约定。既然是一份靠合同来维系的一种关系,仅仅靠自由恋爱——也就是两个人你情我愿、一见钟情什么的,肯定就不靠谱了,因为这其中的变量太大(事实上肯定会变,后面再详细阐述)。“被安排”,说明还有一些其他的力量参与其中,比如双方家族、父母、亲友团的考察和加持,那就稳定多啦,因为就算这两个人想离婚,想散伙,如果后面的多方势力不同意,那也不容易办到。这样一来,从技术上说,婚姻的解体难度加大了,也就相对稳固了。
美剧《都铎王朝》看过没?话说,英国国王亨利八世想跟王后凯瑟琳离婚。他们的婚姻我们一想就明白,那是安排的。凯瑟琳是西班牙国王的小姑,而西班牙国王当时又控制着罗马教皇。要知道那时候教皇如果说不能离婚,英国国王就离不了。英国国王想了很多办法,都失败了,就是离不了,最后跟教皇翻脸了,武力解决。
你说这“被安排”的婚姻稳固不?都稳固到了不打仗拆不散的程度。诸位想想,如果国王和王后是自由恋爱,那早就离了。
很多人不愿意承认,自由恋爱的感情是有保鲜期的。自由恋爱婚姻的最大敌人是劈腿问题,也就是常说的花心。这个要申明一点,虽然本人也是男性,但事实就是如此,男人花心劈腿的比例远远高于女性。这个有进化心理学理论作为支撑。
在人类的行为后面其实都有一个基因算法:女性的卵子数量是有限的,一生大约能够产生400个卵子,而男性的精子数量则特别的丰富,随随便便每次都可以产生上百万个精子。男性只需要很小的投入就可以得到自己的后代,而女性却需要至少花三四年以上的时间才能够保证拥有自己后代。这也是为什么女性更专一,而男性则更花心——都是遵循了收益最大化的原则。
男性花心更多的是在进化过程中适应繁衍的一个生理机制。从进化心理学的角度来看,花心是男性的一个合适的繁衍策略,通过花心男性才能够繁衍更多的后代,使自己的基因得到更大程度的传播。这段论述比较晦涩,意思就是说,长相厮守一生一世之类的,和减肥一样,是违背本性和基因的行为。想想,跟基因和本性相对抗,有多难。
从现实的角度,大多数人都希望能拥有稳固的婚姻。实际上稳固的婚姻只是稳固而已,未必就幸福,不少文学作品就对传统婚姻对于女性的摧残和压抑表达控诉。现在,大家的婚姻基本上都是自由恋爱,结果大家也看到了,几乎有一半的人离了婚。可劲折腾的生活也幸福不到哪里去。于是,就有人开始怀念那些看似平淡,被父母和长辈安排的婚姻了。
本人江湖,用我江湖野路子来回答这个问题。
第一、期待落差。 被安排的婚姻,给人的期待值低,也就是说夫妻两人都没有对婚姻生活的甜蜜抱有过高的希望,那么他们婚后,尝到了男女之欢,渐渐生爱,是不是会有一种捡到宝的感觉。这种婚姻满意度就高。而自由恋爱,两个人对婚姻的期待值也要高些,因此也容易失落。年轻时看《伤逝》不明其理,只觉得是一个悲惨的爱情故事,所以说鲁迅伟大呢,把人性看得真透。
第二、主体原因。 能接受“被安排的婚姻”,其主体一般也是两个相对比较顺从的人,服从权威、长辈、 社会 规范的意识要强一些。而且安排的婚姻,主体一般对等,也就是门当户对。两人结婚以后,一般也不会闹什么幺蛾子。而自由恋爱的人夫妻,相对来说个性要强一些,对 社会 规范、权威也不是那么服从,结婚后两个人起冲突的可能性,比前面那对夫妻要大。
第三、次序问题。 一根甘蔗吃法不同,品出来的味道就不一样,自由恋爱先把恋爱的甜头尝了,应该在婚后享受的待遇也享受了,结婚只剩下形式了,先甜后苦,就觉得苦特别的苦。所以很多女性结婚后就感到大呼上当,那个宠我爱我知我疼我的男人呢?他哪里去了?而“被安排”的婚姻则正好相反,两个人开头别扭,由苦开始,然后慢慢开始品尝男女那点甜蜜,吃了苦药再吃点糖,味道当然好。
江湖认为,虽然被安排的婚姻稳定,但我还是喜欢自由恋爱,就算将来不怎么样,也是自己挑的伴侣啊,亲亲爱人啊,含泪也要把日子过下去。
话题所说自由恋爱和所谓安排就是媒妁之言的婚姻都一样。对于现在婚姻不稳定来说都毫无关系。最终婚姻的不稳定离婚率高的根本原因,就是思想太过单纯,缺乏人生观和价值观的主宰。完全把自己商品化,玩偶化!特别女性!不论哪种情况,最终的根结都在钱上。那么再说一个问题,大家说现在人们的文化素质高还是过去高?怎么解释?许多相关人们的新名词还不是你们现在年轻人创造的?就拿代沟,谁挖的?……
相识、相知、相爱,让浪漫的爱坚贞不渝、地老天荒,这是每个人都有的梦想。但现
实生活中能做到吗?常识告诉我们很难。 社会 心理学的研究也证明了,激情和浪漫爱会随着时间而冷却,而共同的理想、共同的兴趣、共同的价值观以及宽容和习惯等因素在维持感情中的重要性会与日俱增。
印度学者古普塔( Gupta,U.)等的一项研究很有说服力。他们访问了印度西北部城
市斋浦尔的50对夫妻,发现由爱情结合的夫妻婚后5年,彼此爱的 情感 开始不断地少;
与此形成鲜明对照的是,由父母之命而结合的夫妻,开始爱情水平并不高,但他们的感情会慢慢增加,5年后大大超过了因爱情而结合的夫妻。
不用心理学证明。
看看现在的离婚率。
这在“被安排”年代,简直是无法被接受的。
现在的离婚率,相当于两个人结婚,至少就有一个人离婚。
这没完全的科学依据,自由恋爱,最起码是彼此双方都喜欢对方,介绍的婚姻,通常父母或朋友介绍的,大部分是一方喜欢,或者为了听父母的,不喜欢的多,所以,无论自由或者介绍,想婚后过的好,最起码的是双方彼此多理解多包容,这样的婚姻都能长久。
首先,我并没有学过心理学,更难谈自己是心理学专业!只不过本人婚姻经历坎坷复杂,为此,看过较多的家庭、婚姻恋爱书籍,加上自己的体会和领悟。“自学成才”罢了。你说的事情有一定的道理。因为从能量角度,我们把一只鸡强行装到一个鸡笼里,它自己飞出来的可能性就困难多一些,因为它要飞出来首先必须打破鸡笼盖子,努力冲破出来才行。但如果是自己向往这个鸡笼,主动进去体验了一把,稍微感觉不舒服,就可能马上就出来了。再加上鸡笼有盖,压抑了它对外界的好奇心,也就是外界对它减少了诱惑力!而自己飞进去的,肯定还向往着外边的自由,对外边的诱惑,想冲出来的欲望远比带盖的大。
时代造成滴吧?[抠鼻]
Ⅳ 自由恋爱的利弊
自由恋爱的利弊?自由恋爱的演进是——极少数人自由恋爱,大肆宣扬,然后,约泡行乐的也多了。一方动感情,一方只是想体验肉体,修不成正果——失恋的痛苦,比之被强奸,若何?半斤八两,一个强行获取,是刑事重罪。一个强行剥夺,却毫无惩戒。这是自由恋爱最严重的代价。他纵身一跃,以为必然会被接住,然而他摔了个惨,同时摔碎了一切感情的纯真。人渣就此练成。
这冤冤相报,渣男培养渣女,渣女培养渣男,渣的阵营滚雪球般地壮大。败坏了整个社会风气。他们相当多地变成了另类的卖淫。放纵的欲望被唤醒,就再难收束。
他们最终也结婚生子了,但他们没有牢固的情感纽带。不可能有纯真的感情,从一而终的意志。只是自私自利的权宜之计。这样的婚姻能指望长久维系么?不会,自私自利的人们相互厌弃,或者单方面厌弃动感情的。她们渴望刺激,并不想负责任。她们自然要谋求离婚。
女性更容易被情欲驱使,迷失于其中。她们也更容易不满与离婚。她们体验得太多了。而且自由恋爱,赢家通吃。她们接触的众多性伴侣中,总会有玩玩她们的地位比她们高得多的异性。她们是会当真的,人比人,更得气死人。为了高攀的爱情幻想,她们苛责丈夫没出息,破坏了家庭的安宁。宁愿离婚,这很蠢,但赢家通吃下这总能让女人犯糊涂。
她们的人越来越多,离婚率就越来越高。放纵的欲望下,是不负责任。他们的家庭鸡飞狗跳,给了子女更多的痛苦。这培养出了怀疑乃至摈弃家庭生活的下一代,不婚丁克同性恋不一而足。
最终自由恋爱的结果是,整个社会伦理秩序崩溃了。大家都只想及时行乐——骗炮的太多了,有贞操的傻子显然不够用。伦理的崩溃,带来性病的广泛传播,社会问题龃龉的丛生,乃至对生育的摈弃。其文化腐朽,势难挽回。社会所谓多元化,价值离散化,群魔乱舞,牝鸡司晨。欲其灭亡,必先疯狂。
自由的终极,就是自取灭亡。没有一致的伦理体系,就没有一致的三观体系,就没有顺畅的沟通与规则。就更容易导致矛盾。腐朽的文明,人口不继,组织度不佳。而召蛮族来救急。蛮族终于要吞灭他们。
最终他们要么真的被吞灭了,要么如梦初醒,开始克己复礼,统一并强化伦理秩序了。自由恋爱那套逐步被限制,打击。乱搞性关系的被浸了猪笼。人们以贞操,名节为荣。
伦理秩序的恢复与巩固,三观相合,相互都是初恋,感情牢固。促使离婚率大幅降低,婚姻关系更加牢固了,子女们看到的是忠贞不渝的夫妻感情。就更加形成了正向的循环,不事纵欲,更加负责,生育率也会恢复上来,而文明则因人口增加而走向扩张。
Ⅳ 为什么自由恋爱的离婚率比以前父母包办的高你喜欢哪种
从父母之命,媒妁之言到婚恋自由,中国的青年男女在自己的婚姻问题上,从幕后走到了台前,从不能发言变成了自己做主,可喜可贺。红男绿女终于可以迎着世俗的眼光,牵手自己喜欢的人了,而包办婚姻,一度遭受到了极大的歧视。然而,人民逐渐发现,自由恋爱的离婚率却比以前的包办婚姻离婚率要高。这缘于以下几种原因:
Ⅵ 自由恋爱比媒人介绍的婚姻更稳定吗
我觉得并不是,自由恋爱未必被媒人介绍的婚姻更稳定。
因为通过自由恋爱走进了婚姻的伴侣,虽然情感基础比较深厚,可是却没有真正经历过现实生活的考验和磨合,而通过媒人介绍的婚姻,两个人对彼此家庭状况和生活水平都有足够的了解,不会因此而发生矛盾。
Ⅶ 父母没有爱情也能长久,为什么我们恋爱自由却还是不能长久
自由恋爱相爱容易相处难,婚前如胶似漆婚后忍无可忍过不下去的比比皆是,我有个堂姐人长得很漂亮,婚前男朋友把她宠上天公主脾气非常大,男朋友对她百依百顺,结婚后男孩想到反正生米煮成熟饭了,就放松了没有婚前那么宠她了,结果就经常吵架闹到了要离婚的地步,其实他们之间还是有爱的但就是对婚姻期望值太高,结婚后觉得落差太大。
Ⅷ 相亲得来的婚姻,比自由恋爱的更靠谱
我觉得通过相亲走到一起的婚姻中要比较靠谱。
我和老公的婚姻就是这样一种情况,亲戚介绍认识的,然后谈了一年多恋爱后结的婚,现在已经结婚6年了,感情一直很好,有一个很可爱的女儿,我感觉自己很幸福!
以相亲形式结婚的群体,绝大多数的情况下是以物质为前提条件。一些人首先看其家庭环境,其次再谈论感情的问题。物质基础也是婚姻的保障因素,所谓贫贱夫妻百事哀。
在一定程度上来讲,比起自由恋爱来说,相亲可以有效预测未来婚姻状况。因为自由恋爱的人大都只会被目前的甜蜜冲昏头脑。
站在现实角度来讲,相亲却是比自由恋爱稳定。但是不论哪一种方式,都要用心去经营这段感情。选择一个人,选择一段婚姻往往比过程和最后的结果重要得多,因此就需要人们更加的谨慎。
Ⅸ 自由恋爱和相亲,哪种婚后会更稳定
自由恋爱的。婚后相对就会更猛更稳定一些。自由恋爱,毕竟是两个人在一起接触的时间比较长了,互相也都了解。不像相亲的那种。双方可能了解的不是很多。所以导致婚后容易经常发生矛盾。
Ⅹ 为什么自由恋爱的婚姻没有传统的婚姻稳定
1,自由恋爱的婚姻多是柏拉图式的,罗曼提克式的,恋爱期间一直考虑的是感受,没有过多的想到一些涉及生存能力,当热度时期结婚后就会被一些生活琐事柴米油盐也叨扰,就会感觉慢慢的变差,这种情况是一种感觉由好慢慢变坏的过程,所以不稳定因素大些,除非互相都特别懂事,情商也够,或者对待爱情足够纯真,不会被这些凡尘所影响到
2,传统婚姻,题主所说的应该就是相亲之类的婚姻吧或者亲朋好友介绍之类的,这类婚姻双方都知根知底,是基于生活所迫或者长辈压力这些因素而结成的婚姻,这种情况事先都会为生活物质这些在心里有个底儿,所以期待感大大降低,但是在一起生活接触时间久了,就会有一种开始由坏变好的过程,毕竟这类感情婚前接触时间没那么久,结婚后或者接触后,会逐渐发现一些优点闪光点就会大大改变对彼此看法,所以相对随着时间的推移反而更加稳定
3,以上都是个人生活经历的一部分或者一些个人揣测,祝题主早日找到属于自己的幸福