Ⅰ 婚姻的反天性
关于生命的真相，前面谈过因‘知情权’被剥夺而导致人在选择时注定的盲目性以及爱情无可避免走向凋零的虚幻性，本篇来谈谈婚姻的反人性。
“幸福的婚姻实在太少了。这个制度有点儿违反天性。要把两个人联在一起，他们的意志必有一个受到摧残，或者竟是两败俱伤；而这种痛苦的磨炼还不能使灵魂得到什么益处。”
但凡伟大的哲学家或艺术家，大都很少选择婚姻，无非就是看到了婚姻对一个人天性无可避免的压制。
首先，二个个性完全不同的人，要一起生活，不得不把属于自己天性的一部分给磨掉或藏起来，以形成与对方相适配的齿轮，从而维持家庭这座机器的正常运转。
第二，婚姻中照顾老人抚育后代的重责，不可避免地把人拉向物质的一边，即为了赚取一家人的面包，拼尽全力，基本很少或无力再涉及所谓更高层次的精神生活。
第三，婚姻中以双方家族为中心而织成的人情网，需要耗费时间精力金钱来打点与维护。黏稠的人际关系，无尽的交际应酬，相互的攀比炫耀，更是让个人只是活在所谓面子的浅层，享乐纵欲的浅层，喧闹的浅层，小我的浅层，而与大我/真我/宁静的深层无缘。
第四，人性永远是向往没得到的东西的。婚姻将二个人捆绑起来，日日相对，起初确实新鲜。日子久了，总会厌倦，心生不满。就像每天每顿都吃同一道菜，腻味是迟早的事。这时，就看感情够不够深，是否可以重新培养，或者道德镇不镇得住早已飞到围城外的心，彼此是否可以原谅。
当然，我这样说并非否定家庭生活给一个人带来的快乐，对一个人爱与被爱能力的培养，也绝非劝你单身。
只是本篇的着重点在于它的背面。
任何一个选择都是利弊各一半，我只希望大家对于婚姻有个清醒全面的认识，慎重选择，如此而已。
Ⅱ 为什么婚姻制度反人性
人类文明繁衍至今，离不开婚姻制度，无论是过去的一夫多妻，还是如今的一夫一妻，都是婚姻制度的不同表现形式。而随着现在经济的发展，人们对于婚姻似乎越来越不满意，甚至很多国家都出现了大批的不婚主义者。
将来婚姻会消失吗？到底是什么原因导致的？
1.人类寿命提高
过去的生活是动荡不安的，人们的寿命也比较低，所以大家在满足自己吃喝之后，也就只好寻找婚姻了。而现在则不一样，人们的生活条件和寿命都提高了，大部分人都不会太早结婚，往往要接近30岁结婚。而结婚之后，要面临非常多的挑战，大几十年的婚姻生活，往往带给双方的都是灾难，所以婚姻会让人越来越厌倦。
2.婚姻存在的意义变小了
婚姻之所以存在，实际上就是两个目的，其一是为了维持社会稳定，其二是繁衍后代。而现在这两个目的都不重要了，如今的社会相比于过去已经稳定了太多，完全不需要靠婚姻来维持。
而所谓的传宗接代的观念正在逐渐消失，很多人都开始做丁克，而且现在人口接近饱和，完全不需要这方面的考虑。
3.人们的要求越来越高
现在离婚率越来越高，因为人们的要求越来越高，很多夫妻在一起，远没有自己一个人舒服，那自然不会选择结婚。过去我们结婚或许是为了更好的生活。更好的抵御风险，但是现在，我们发现风险不需要靠婚姻抵御，而和另一个人在一起，只会给我们带来苦恼，那很多男女就不会选择结婚了。
拿最简单的性来说，夫妻之间的性，远远没有单身之后的性自由，那为什么还要结婚呢？
4.婚姻和爱情是矛盾的
婚姻和爱情的本质是矛盾的，爱情的本质往往来自于激情，我们说的刻骨铭心的爱恋，那肯定是充满激情的。而婚姻的主旋律是平淡，所以婚姻和爱情本身就是反面。很多人虽然结婚，但却未必有爱，而很多人有爱，但却未必选择婚姻。
并不是说结婚就不好，而是说结婚本身容易丧失爱情的激情。当然有的男女特别相爱，在平淡的生活中也会找到幸福，但必须承认，有些人一旦激情褪去，那爱情自然也就消失了。
你觉得将来婚姻会消失吗？
Ⅲ 婚姻的形式， 是不是反人性 人的天性就决定了不可能永远只爱一个人，这种束缚是反人性，反自然规律的
不是反人性的。
你我他，都可以一生爱一个人
婚姻是我们遇到暴风雨的港湾，这才是婚姻真正的意义呀
Ⅳ 如何理解婚姻与人性是相反的
婚姻让女性生活质量下降，让没有生活来源女性离婚后带着孩子举步维艰，在最美好的年纪嫁给你，在最尴尬的年纪离开你，陷入困顿，所以我说婚姻是反人性的，只是男人控制女人的手段，真正获得幸福的微乎其微。
Ⅳ 现代婚姻的一夫一妻是不是反人类，反人性的
人类是动物性的，最早的实行的是群婚制度，说白了就是喜欢谁就和谁睡，根本没有婚姻这种东西。
婚姻的诞生
在孩子只知其母不知其父，男的不用负责的情况下，女性养育孩子让人类进入母系社会。
当人类群居发展，数量壮大形成小社会，出于对于生产力的需求，男性的体力占据主导地位，促进了父系社会。
生产力意味着男性有了财富和资本(粮食和土地)，即使是有血缘关系的兄弟姐妹和母亲外甥等亲属，还是不如自己的后代，大多数人还是更倾向于吧财产留给自己的后代。
群婚制度根本不能确定自己的孩子是谁。
人们发现，当男性只和固定的女性交配，然后不让女性不和别的男性交配，这样生出来的孩子大概率是自己的。这就诞生了最早的婚姻。(不让女性和其他雄性交配的方式，除了暴力挽留，更多的是利益。粮食和财物等。这些都促进了婚姻的产生，也以为着婚姻的本质最早就和利益相关)。
可以说最早的婚姻就是因为利益而诞生的。婚姻就是宣誓自己的交配权。确定后代，保证后代的继承权。
一夫多妻
但是谁不想让自己的后代多一些呢？生物的本质就是尽可能多的传播自己的基因。于是就诞生了一夫多妻制。
(由于财富都是由男性掌握的。男性占据主导权。所以是一夫多妻而不是一妻多夫。通俗点就是有钱就是爷，我的拳头更大。
所以婚姻大多约束的是女性。说白了就是我养你你就不能和别的男人啪啪啪，只能和我生孩子，想和别的男人生孩子就让生孩子的养你。)
中国嫡长子和外国婚生子的继承权
人们又开始发现问题了，随着后代越来越多，但分到的财富却越来越少了，通常财富死固定的，孩子是越来越多的，财富是有限的，一代代下去只会越分越少，也越分散。最后的结果是可以预料的，可是后代我既不想财富变少，有想要后代多拿怎么办？
于是中国和东亚地区，还有其它某些地区诞生了嫡长子继承制。财富值集中在一个或几个嫡子手里，其他庶子分的很少乃至几乎没有。这样保质有保量，保证财富集中的同时又保证后代数量。
嫡长子意味着自己的大部分财富都由一个或少数几个孩子继承。对于其他孩子只负责养大，让他们存活就够了，财富什么的就别想了。这样财富集中了不会分散甚至失去，基因也得到了保证扩散。(所以汉武帝的推恩令一发出来简直就是要了诸侯王的命，就算都是自己的后代，这样一折腾土地财富只会越来越少)
(正如西方只有婚生子有继承权，私生子是不能继承的。和嫡子继承制本质上都是一样的，都是同样的道理。其实，中国实行的一直都是一夫一妻制，不过妾室不限
通常正妻才算妻子，其他的只能算女人甚至财物和附属品。虽然现在宣传男女平等，但无论怎么否认，事实就摆在那呢，大多女性的体力还是弱于男性，这是生理结构决定的。而无力农耕还是游牧，力气就摆在那，所以都是男性说了算。不知道大家有没有发现，家里面说话算数的，基本上都是家里挣钱最多的。有钱说话就是硬气，对于反对丈夫有其他女人就底气不足了，大家有没有发现，无论古今，越有钱妾室就越多。)
人们要对嫡庶制度的不公平感到愤愤不平时，嫡庶制度确实不公平，明明是同样的孩子，甚至他未必有自己优秀，但却得到了更多的财富。我们常常看电视觉得长子是蠢货而庶子那么优秀没有继承权。不好意思就是这么不公平。
嫡庶之分却保证财富不分散的同时，却又保证基因血统得到传播得出的方法。不公平吗？当然不公平，表面上看直接受益者是嫡出，但实际上从宏观角度却是保证了父辈和祖先的利益，他们的基因得到了传播，利益却没有流失。也就无所谓对其他后代的不公平了，因为这种制度就是以他们为出发点制定的。
(重男轻女的男性继承也是符合生物基因发展规律。除了体力原因，对于男性来说，男性的特有x基因只能由男性后代继承和传播。女性后代的只有Y基因，所以生物角度上来讲，对男性，男性后代比女性后代更重要，其实现实中很多看似不合理的东西都能用科学解释。)
一夫一妻的诞生
到了现代。一夫一妻制发展起来了。因为现代发展对于体力劳动已经不是那么重要了，或者说体力劳动不是必然选择了。虽然在力量方面。女性身体是弱于男性的。但在智力上男女相差不大。甚至某些方面女性智力还要略高于男性。当生产力得到解放时，男女之间体力的差别已经可以忽略不计。于是女权开始发展起来了。
(不知道大家有没有发现，越是贫困的地方越是重男轻女。这就是生产力在作祟。)(女权发展最早都是从欧美国家开始的，这些都是最早发展工业化的国家。因为工业化能够解放生产力，生产力的解放才能让人平等)
在中国，一夫一妻只有百年历史，可能就是因为近代中国才开始解放生产力。
在世界上很多地方依旧是一夫多妻制。可能就是因为他们的经济没发展起来，没有发展经济的地区也就没法解放生产力。
对于一夫一妻制度的诞生原因，女权意识开始萌芽其实只是次要的，一夫一妻制的出现最根本是为了社会发展的稳定性。
在原始的社会。人和人之间甚至有生杀予夺的权力。但到了现代，即使强者想凌虐剥夺弱者不能做了，至少不能做的太明显了，不是因为上位者良心发现了，而是上位者找到了另一种方法。
因为社会发展需要下层人。所以赋予了他们更多权利，更多的资本，而下面的因为有了资本，才有资格呼吁人权平等！
(其实弱肉无论是在哪个年时代都没过时，只是说法换了。)
当在社会强权下，阶级财富土地女人资源不平等的必然爆发不满乃至动需乱，一旦爆就是你死我活，不满有时还能镇压，镇压不了时就灰飞烟灭，下层取代上层成为新的上层，再度重复轮回。今天的文明社会已经意识到了这种不满爆发的可怕性，所以今天的文明社会采取了怀柔政策，原来是奴隶，后来是农民，现在是雇佣的工人。给予金钱，土地，配偶，好处和人权。赋予了更多的好处和权力，但其实本质还是上层剥削下层，区别是能够利益最大化，并且双方都能获益，下层有了更多好处，造反的就少了，相比于原来的奴隶制和农牧制也更愿意卖命了。
想要下层出工出力，退让是一种选择。其中一夫一妻正是其中退让的一种。
一夫一妻保证了大多数人都能娶上妻子。
生产力可能会造成贫富差距。但越是经济发展的地区人人们的个人意识觉醒，开始意识到维护个人权力。
一夫一妻制，可以说是为了保证社会稳定发展而无奈生出的一种妥协选择。一夫一妻制与其是说为了保护弱者。倒不如说是强者放弃了他们更多的交配权。
很多人总想着三妻四妾。但却忘了三妻四妾需要资本的。一无所有，凭什么拥有这么多的配偶？如果没有战争等特殊情况，人类男女的比例都是1：1。男女数量相等，当一个人有100个老婆，也就意味着有99个男人都要打光棍！
所以不要总是抱怨一夫一妻让你不能三妻四妾。也许如果不是一夫一妻制，你连一个老婆都娶不起！！能够三妻四妾的都是有钱人！
在一夫一妻的今天很多穷地区都娶不了老婆要靠买卖，想着三妻四妾不是不可以（和很多男人多吃多占有关，但通常还是有钱有势的人），要看看自己有没有资本娶那么多老婆
可以拥有多个配偶的人，往往都在外貌上和经济和地位上比较突出的，能够娶多妻的往往都是强者(外在突出者(美观和健壮)，内在突出者(智慧和情商)，实际上这些人在今天依旧有资本可以多吃多占)。
(这里的强弱也不光指身体力量上的优势。智力的优势，外表的优势。基因的优良，更多的是一种地位上的，财富，权力上的强者。人类历史上强者对弱势群体的碾压也多是这种情况)
一夫一妻在中国实行其实最多只有百年，一夫一妻确实存在不合理性
中国的一夫一妻制开始最早是1912年，姨太太这些代替妾的群体，反而让有资本男性交配的对象选择扩大了，真正实行一夫一妻制还是建国以后，满打满算甚至还不到一百年。真正实行还是一夫一妻制度只有几百年历史，相对于人类诞生的万年历史中微不足道。
人类历史中连婚姻都只占有其中的很小一部分，一夫一妻更是婚姻历史上更小的一部分。严格的来说，一夫一妻根本不是主流。或者说从来不是主流。
(人类的天性都是喜新厌旧，寻求更多的配偶。这就是为什么人类会出轨，因为从一而终根本就不是人的天性，婚姻和法治道德这些东西就是用来压制这些原始动物性的。
我们生活中会发现，有的人明明配偶十分优秀，她/他们也还是会想着偷腥，因为这就是人类的天性。婚姻和道德用来就是约束人性，而约束人性中的恶，是为了社会的稳定发展 )
其实说了那么多，就想只想代表一夫一妻制，只是资本的产物，社会发展的产物。在人类几千年的婚姻历史中。它诞生的时间是极其短暂的。
一夫一妻确实不符合生物学和科学的发展规律。甚至是反人性的，但它符合社会学发展规律。
一夫多妻已经有几千年的历史了。一夫一妻却非常短暂，就算是婚姻在人类存在的历史也只占了很小一部分，更何况比婚姻时间还短暂的一夫一妻。
人类天性还是好色的，基因刻下的最原始代码就是尽可能多的传播你的基因，不生孩子你的基因自然没有流传下去的可能了，这种基因必然是会灭绝的。所以凡是幸存的基因本能都是要繁衍后代的，这是生物最原始的本性。
人性并非天生就选择的从一而终。但现代婚姻的忠诚就是要你只和一个人交配，所以婚姻也是反人性的，婚姻道德是用来约束人性的。但这有利于社会的稳定。
一开始婚姻的出现是为了确定后代的血统和继承权。而一夫一妻制，则是为了社会的稳定发展。
一夫一妻保证了弱小也能拥有自己的后代，降低了下层爆发的几率，但这无疑也是反人类的。可这却也是社会发展所需要的。
你说不符合人性吗？确实不符合，更不符合自然发展的规律。但它却是符合社会的发展规律。一种制度出现就必然有它的合理性。
Ⅵ 如何看待“婚姻是反人性的，它终会在未来消亡”
在巴拉圭的丛林里，曾有一个原始的采集狩猎部落亚契人，存活到20世纪60年代，人类学家访问过这个部落，与他们同居共处多年之后，暴力非常罕见。无论男女，都可以自由改变伴侣，不太看重物质，不执着于成功。最看重的是人际互动。生活的很愉快。但老弱病残会被杀害，因为没有人管。而且初生的孩子看上去不健康，会被杀害，哭闹会被杀害，不高兴不想要会被杀害。这样的社会你想回去吗？按照人性自由主义的理论，为什么这样的原始部落最终会消亡，没有发展下来呢？
所以没有规矩，不成方圆。没有制度，就没有发展。人类经历了几万年的艰辛历程，终于可以区别于其它动物了，终于可以有尊严，文明，安全的活着了。人类为什么还要发明出个婚姻制度来自己反自己呢？
据最新的生物科学遗传基因学家发现有一种田鼠有忠贞的一夫一妻关系。而且遗传基因学家声称已经找出了这种形成田鼠一夫一妻制的基因。只要加上这个基因，就能让田鼠从爱偷吃变成爱顾家。想想这样的基因工程是不是可以在人类身上如法炮制呢？基因工程能让两只老鼠长想厮守，就能让人类也彼此忠贞不腻。
展开你想象翅膀，大胆的设想一下。当人们选择了结婚对象，不用发誓言表忠诚，只要在婚姻登记处打一针这样的基因药物，男女双方谁想出轨都难了。不要不相信科学的力量，这一天或许真的能实现。
想象归想象，回到现实来吧。虽然人性是向望自由的，但人性也是需要约束的，不然你还想上天了。放好一百个心，婚姻只会越来越健全，附合社会经济和人类文明的发展，也会越来越符合人性向善的一面，不会消亡的。
要探讨分析这个问题，我们不能脱离开人性的本质属性。那我们先来看看什么是人性，人性的定义到底是什么？
**
1、社会学对人性定义：**
社会学家认为人性是在一定社会制度和历史条件下形成的一种品性。他是有进化性的。因为人是群居性动物，人性中本身存在与身俱来的与他人共事的愿望，对他人有同理心。人性中存在渴望幸福，渴望与自己相似的伴侣在一起。也渴望成功，有对自己在同类间的地位的关心，这些都是具有社会性的。
2、哲学对人性的定义：
马克思主义认为，人性只有从社会性和阶级性出发才能得出正确的解释。马克思主义认为人性有两种，一种是无产阶级的人性，一种是资产阶级的人性，这两种人性是不可调和的，只有斗争才能解决。
3、心理学对人性的定义 ：
人性心理学认为，人与其它事物分开的本质属性有四种，人的存在性、生命性、社会性、精神性。 这四个属性对应了健康、成功（社会认同）、幸福（自我认同）、智慧。
从以上这三个方面对人性的定义来看，都存在一个共性，就是人性是具有社会性的。有社会性就存在暴力，盗窃，强奸，放荡，疾病等。也存在阶级，种族歧视。要平衡和避免这些现象的发生，当然就需要国家制度和道德约束了。
《人类简史》里说：一直以来，人类社会和家庭的维系靠的是“无价之宝”，像是荣誉、忠诚、道德和爱。这不正是在说人性里闪光点嘛。
我们都知道爱情是两个人的事情，婚姻是两个家庭之间的事情。家庭是社会的最小单位，家庭的稳定就代表着社会的稳定。
在人类最初的发展史上，是没有婚姻概念的，进化到后来，有了私有财产才有了阶级，有了阶级才有了民主和制度。
人类在不断的斗争中才进化到现在的文明时代的，婚姻也是基于人性的社会性和阶级性而产生的。
现在，女性的社会地位越来越高，就是因为女人占据了一定的经济地位。女性在婚姻里也有了更大的自主权，可以选择不结婚。如果在结婚后生活不幸福，也可以选择离婚。这些都是自由的。
文明社会没有了包办婚姻，没有了买卖婚姻。给了人很自由的选择权，可以自由恋爱，找一个爱的人结婚。也可以不结婚。但毕竟大多数的人都有结婚的意愿。
基于人性中对成功的渴望，对地位的关心。一些多金的，社会精英们婚姻的选择面更广，自由度更高，婚恋资源就会更大。无疑，男女选择配偶的竟争性就变强。无论男人还是女人都希望在自己心仪的人面前是个成功者，是最好的自己，于是一切的社会活动才变得有了意义和价值。这同时也在促进人类的发展。
婚姻还有一个功能就是繁衍后代，以此来延续人类。
无论男人还是女人可以对自己不负责任，但必须对孩子负责，无疑婚姻就是个培育孩子最好的社会细胞。所以在这种意义上来说，婚姻是具有社会性的。这是一种生而为人的社会责任感和使命感。
如果没有了婚姻的约束，孩子由谁来抚养？那不到处都是野孩子了吗？有孩子的夫妻双方离个婚，孩子都要变得没人管了。
如果不存在婚姻的约束了，那么人类还能存在下去吗？
所以只要人类社会不灭亡，婚姻就会延续下去。
Ⅶ 为什么说，结婚是一件反人性的事情
我觉得，逼婚才是。结婚没什么，只要自愿就得了。
Ⅷ 婚姻，为什么说婚姻是违反天性的制度
个人感觉婚姻是对人的束缚，尤其是现在的中国，多少人只是为了结婚而结婚，而不是为了爱情。这样即使结了婚可能人也只会觉得多了一个人管你，所以我觉得宁缺毋滥吧，不过可能不是每个人都是这样，更多人只是想要个依靠，每天回家都有个人在家里等你。本人说的可能太片面了，只是发表自己意见，希望不要介意。
Ⅸ 男人眼中的婚姻到底是什么
男人眼中的婚姻到底是什么
男人眼中的婚姻到底是什么？很多人都说婚姻是爱情的坟墓，结婚之后要面对的事情是有很多的，所以两个人之间的婚姻是要共同去经营的，下面我分享男人眼中的婚姻到底是什么，一起来了解一下吧。
男人眼中的婚姻：
1、婚姻是一间病房
一方精心护理着另一方，另一方怜爱心疼着对方。
2、婚姻是一座建筑
以爱情为原料的婚姻是一幢漂亮的别墅；以金钱为原料的婚姻是一间用钞票砌成的纸房子，经不起风吹雨打。
3、婚姻是一项投资
爱情相当于注册资金，结婚证相当于营业执照，婚礼相当于开业典礼。至于收益如何，那要看甲乙双方的合作情况了。
4、婚姻是一道方程式
这是一道幸福和痛苦组成的一元二次方程。最理想的得数是幸福大于痛苦，最糟糕的得数是痛苦大于幸福，最普遍的得数是幸福等于痛苦。
5、婚姻是一局围棋
双方的段位越近，棋局切磋的时间就越长。这种段位包含了学识、修养、性格乃至出身等因素。
6、婚姻是一件瓷器
做好它很费事，打破它很简单，而收拾起那些碎片又很麻烦。因此，我们应该牢记包装箱上常有的那种提示：轻拿轻放，切勿倒置。
男人做好这件事，让婚姻更坚固：
一、常常对太太说我爱你、我知道。
女人需要丈夫不断对她作爱的口头保证。我爱你对女人来说，真的永远不嫌多，因为被疼爱、被重视的感觉，是女人在婚姻中最基本的需要。做丈夫的其实可以花点巧心思，让这句话听起来更富有情趣和创意。例如，早上起床时可先拥抱她，在她耳边说一遍。偶尔在白天出其不意地打个电话给她，说出这三个字，保证太太惊愕之后会心花怒放。或者写个小卡片，贴在厨房里或镜子上，让她不经意间看到时，又会是一番感动。
我知道则是另一句太太受用的话。做太太的常常有满腹苦水，但先生不爱听，只觉得那是芝麻绿豆大的事。但只要丈夫安静地倾听，再补上一句我知道或有道理，就能让太太倍感欣慰。
二、列出5件太太最想要你做的家事。
料理家事和养育孩子，是女人婚后最沉重的负担。据估计，太太每周花在家务杂事上的时间，要比先生多出20个小时。如果太太白天还要工作，那就是一根蜡烛两头烧，难怪她疲惫不堪。美国心理学家奎摩建议，请太太列出5件自己最希望丈夫帮忙做的家务，然后让丈夫以实际行动表示对太太的支持与关心。这些事必须非常明确，而且能让太太开心，又不会让两人产生冲突。例如，帮小孩洗个澡，做饭时能帮忙照顾小孩，倒垃圾，或周末帮忙打扫房子。每天为太太做一件事，持之以恒，让太太充分感受到你的爱意，能使两个人的关系和谐顺畅。美国的一项研究发现，爱做家事的男人最迷人。许多女人觉得，男人在使用吸尘器时最性感。
三、用感激与赞美点燃太太的热情。
假如丈夫真的没办法多分担家事，那他也至少要表示出心中的感激，而不应视为理所当然。女人多半愿意为所爱的男人赴汤蹈火也在所不惜，但如果对方一直没有反应，也不加珍惜，久而久之，女人的心也会冷却下来。其实，只要先生表现出欣赏与感激的态度，就能重新点燃太太心中的热情。奎摩一语道出了其中的秘诀。
因此，每天对太太说几句好话，也是一个好方法。从太太的外貌到内在，都应该毫不吝啬，拿出来一一称赞。例如，太太有着乌黑动人的秀发、好听的笑声或健美的身材，处事通达、对人热情、教养孩子有方，或者对长辈有爱心，选出最重要的特质来赞美，而且不能只说一次，至少要重复5次以上，才能达到效果。还有，把太太的优点告诉别人———双方的家人、朋友和同事，当别人告诉她你的赞美时，更能激发她心中的爱意。记住，活在赞美中的太太，会永远亮丽动人。
1、对待婚姻，慎重再慎重
今天晚上，得知我的朋友离婚了。孩子才1岁，同样身为父亲的我感到难过，离婚对孩子来说影响太大。所以想劝劝还没结婚的兄弟对待婚姻再慎重一些。
本来，我结婚也没几年，没资格以过来人的身份说这些。不过，至少我的婚姻很幸福，我也有把握延续这种幸福。
男人眼中的幸福婚姻
每个人对婚姻的态度都是不同的，随便找个人凑合过日子的，找个女人帮自己生孩子的，找个过夜不收钱的`，这些所谓的“婚姻”就不在讨论范围了，这里和大家讨论的，是高质量的婚姻。
2、什么是高质量的婚姻？
每个人的理解都不一样，在我看来，婚姻的状态有很多种，但是让人舒服的婚姻，一定都是有爱的。所以，我给还没结婚的兄弟第一个忠告：如果想拥有幸福的婚姻，一定要相信爱情。
有人说，爱情是有保质期的。我说，有保质期的不叫爱情。那叫激情，激情夹杂的东西太多，性欲，感动，内疚，憧憬，有太多太多的杂质，这样的情感确实难以持久。何况，激情往往是精心呵护起来的，一旦丢失了精心呵护的动力，褪色太快。
泡妞的时候，激情是的工具。然而面临结婚选择时，作为男人，一定要理清自己的头脑，祛除激情的成分。这个思考的过程非常重要，婚姻是没有回头路的。别以为大不了还可以离婚。离婚不是解脱，是又一个麻烦的开始。
3、和一个自己不爱的女人过一辈子，绝对是折磨。
爱情是双方面的，先说说男人对女人的。和一个自己不爱的女人过一辈子，绝对是折磨。
如何确定自己爱不爱一个女人，这是非常关键的一步。别以为这是废话，我很肯定的说，很少男人清楚这个问题。男人的生理天性决定了对女人的选择很大因素是外貌。但是婚姻是反人类天性的。所以当男人选择了婚姻，就注定要克服自己的生理天性。
男人的生理天性，说白就是希望保质保量的遗传自己的基因，比如尽可能的和更多女人上床，尽可能的选择更漂亮，基因更优秀的女人上床。
而婚姻，恰恰相反，男人只能选择一个女人。而且要知道，眼前这个将要嫁给自己的美女，不几年就会生孩子，眼角会有皱纹，乳房会下垂，乳 头会变的很黑，屁股会变形，小肚子会出来，还会有难看的斑纹。更可怕的是，男人的生理天性决定了男人老和同一个女人上床，是会腻的。所以，没有爱的婚姻是危险的。因为没有克服生理欲望的信念。
兄弟们永远别在婚前信誓旦旦的说自己不是那种包 二奶的人。50年代出身那批人，道德观念比我们重的多，老婆还都是共过患难的糟糠，不一样大量的出轨？所以，在一夫一妻的制度下，保障婚姻的根本，还是得依靠爱情。其他约束在人性本能的拉扯下都是脆弱的。
4、很多失败婚姻的元兇就是性
据我观察，很多失败婚姻的元兇就是性。性对男人的诱惑是致命的，不少男人就是因为和女人上了床就顺理成章的结婚了。是好是坏全看运气。压根不思考有没有共同语言，遇到问题双方的沟通方式彼此能否接受，这些关键的问题不去想。就因为上了床就结婚。这是很多悲剧的来源。用人性本能来适应反人性本能的婚姻制度。这是非常愚蠢的。更愚蠢的是很多女人以性为工具来对待婚姻。
说到这里才发现，婚姻真是个大话题。每个人去领结婚证的时候，都没想过有一天会去拿离婚证。可惜，离婚的人越来越多。据说80后的离婚率快到百分四十了。
男人只有把性欲，感动等等等等因素全抛开，才能真正认识自己对一个女人的感情是不是爱。爱不能解决所有问题，但是能给男人解决问题的动力。没有动力经营的婚姻，麻烦很多。因为婚姻的问题很多。
结婚对男人而言，是责任。有了承担责任的决心，才敢谈婚姻，所以，结婚一定要找一个自己爱的女人，凑合不得。自己余下的生命全部为之付出的家庭，女主人不是自己真正爱的，太悲剧了。
因为婚姻唯一能回报给男人的，仅仅是一只能牵着自己走向死亡的手。千万别奢望婚姻回报给自己什么，任何奢望只会添加双方的压力。做好丈夫该做的，自然得到应得的。
5、如何选择结婚对象？
选择结婚对象，我觉得有几点一定要仔细思考。
双方沟通方式彼此能否接受？
这是最重要的一点，不是平时有没有共同语言，而是有分歧和问题的沟通。说白了，如果男人是个讲道理的人，女人也得是个懂道理的人，如果男人是个喜欢用拳头说话的人，女人也得是个肯挨拳头的人。
女人如果喜欢唠叨，男人就得听得惯。总之，两个人必须得有个拿出统一意见的程序，且双方都能接受。是都乐意接受。其实这一条对于真正相爱的人来讲不是问题，真正相爱的两个人永远是站在对方立场思考问题的。
夫妻意见的统一，是家庭和睦的基石。
两人结合带来的压力是否可控？
有情饮水饱，可惜只饱一顿。男人没结婚，是潇洒的，一结婚，负担就来了。两个人的结合所带的压力肯定是巨大的，必须要考虑双方的承受能力，自己没有能力负担，就不要害人害己了。女朋友如果喜欢钱，有钱就娶，没钱就不要砸锅卖铁娶回家了。
有些负担，背上就是一辈子的。对婚姻而言，肯陪自己一起奋斗的女人，才真正应该珍惜。单单是两个人一起改善生活的过程，就已经是婚姻宝贵的财富了。别说现在这样的女人少，不少。
老盯着花枝招展想靠嫁人改变命运的年轻女人，就别怪女人现实。自己从未规划过未来，就别怪女人不肯陪自己一起奋斗。
双方是否是对方的助力？
婚姻不是人生的全部，两个人携手一生，相助则利，相阻则损。性格互补也好，志同道合也好，彼此成为对方的助力，真的很重要。
如果和一个女人婚前就感觉疲惫，相信我，别结婚了。家是港湾，是一个让男人快到家门就会不自觉加快脚步的地方。是一个一回家就会彻底放松，卸下所有伪装的地方。是一个所有笑容都发自真心的地方。
结婚，一定娶一个让自己感到轻松的女人。
恋人时刻只有甜蜜和浪漫，而婚姻则更多是责任和平淡，这个转化的过程，是需要双方有充足思想准备的。
其实只要两个人肯一起面对，婚姻生活平淡中的幸福并不输给热恋时的浪漫。
Ⅹ 为什么我越来越觉得，婚姻是反人性的
因为婚姻要为另一半改变自己曾经的生活习惯。这就难免要违背自己本来的喜好。所以我会觉得婚姻是反人性。