为什么说婚姻是根基

1. 无论在怎样的社会环境中，情感沟通永远是婚姻的基石，为什么这么说

无论在怎样的社会环境中，情感沟通永远是婚姻的基石，为什么这么说？在婚姻里面就是要进行沟通，两个人在一起，你不说，他不问，你不回，他不说，这样的婚姻是不可能长久的。所以，两个人在一起的话，一定要沟通，进行情感沟通。

在婚姻里面，其实除了沟通，还有一个是非常重要的，就是要有足够的信任，很容易积累出抱怨，虽然日子也能过下去，但是过得很累，不是所有人都能一直过下去。人生在世，每个人都有自己的逆鳞，与生俱来，特别是对于婚姻感情的看法，原则上的逻辑不可抛弃。有些夫妻平日里关系很好，某一天夫妻缘分走到了终点，看似很奇怪，其实往往是有人忘记了自己的原则，伤害了感情。

2. 婚姻，爱情，性，哪一个更重要

世界上人，分两种，男人女人，角度不同，选择也不同，女人分两种，选爱的，选钱的，男人分两种，选爱和钱的，从女人角度有爱才性，男人角度，有性才爱，但是无论哪样，都是不可区分，就像是钥匙和锁一样，也可以是茶壶和盖不可区分，爱情婚姻，性，爱情是婚姻的基础，建立在爱情的婚姻里才会稳固，性那就因人而异，性跟婚姻无多大关系

3. 有人说，爱情是婚姻的基础，也有人说一定经济能力和两人差不多的三观才是婚姻的基础，你认同哪个

其实要证明婚姻的基础是爱情这个观点是谬论很简单，只需要举出反例证明即可。我国把爱情当成是婚姻的基础这种错误观念当成真理形成还没有超过百年。之前数千年难道就没有婚姻？没有家庭？显然说不过去。过去包办婚姻的年代里，除了极个别极个别的是由于两人婚前真正有感情，或者说是爱情才托媒结合的，其余都是新婚之夜才见到对方，更别提爱情了，就连九五至尊的皇帝的正妻皇后也不是他自己说了算的，在这些99%的没有建立在爱情基础上的婚姻中，难道都是悲惨不幸，土崩瓦解了？
德国历史学家研究表明，中国古代的家庭稳定程度很高，人们家庭幸福感也是世界数一数二的，即便不看科学研究，单看如今所谓建立在“爱情”之上的现代人的婚姻情况就一目了然，我国北上广等一线城市离婚率超过40%，二三线城市离婚率也即将突破30%，国外米国离婚率超过50%，西欧离婚率很多国家已经超过50%,俄罗斯2010年更是高达87%~~别告诉我这些高离婚率的所谓建立在“爱情”基础上的家庭都是幸福的离婚而我国过去包办婚姻没有建立在所谓“爱情”基础上的家庭都是在水深火热中痛苦煎熬~~莫非我们这些中国人的祖先们都是在这种没有“爱情”基础的水深火热的家庭中一代代传承下来并且创造了举世瞩目的灿烂文明？？这种鬼话除了别有用心污蔑古人的女权婊子们有谁会相信？
现在谈谈“爱情”是什么，根据科学研究——又是科学研究~~所谓的“爱情”不过是一种名叫多巴胺的激素在人体中作用，使人产生了一种类似晕眩，气短，敏感，性奋等恋爱状态。这种激素短则数月，长则一年半载，就会在体内渐渐散去，大家推崇的爱情也就烟消云散了~~
既然大家都明白了婚姻压根不是建立在所谓“爱情”基础之上的，因为婚姻产生的时候爱情压根就没有产生，婚姻发展了几千年也压根没有爱情的概念。那么婚姻究竟是建立在什么之上呢？
契约精神！你没听错，婚姻从诞生，到发展，直至现在，无时无刻不是建立在契约精神之上的，因为婚姻本质就是一种契约。我们知道，合同也是契约的一种，我们现今签订的各种合同，要想能够成立，知道要建立在什么之上么？没人会说是建立在甲方乙方双方看对方顺眼吧？或者说“爱情”之上吧？首先要建立在双方都遵守合同规定，诚实守信，也即是双方都具有契约精神之上，其次还需要法律给予严密的保护，监督双方履行契约，惩罚那些不具备契约精神的违约方。
现在问题来了，婚姻这个契约究竟是建立了什么约定？事物都是与时俱进的，婚姻也不例外，没有任何一个契约合同能够内容不变的延续几千年，但是这个契约的基本要求，或者说是核心肯定是不会改变的，假如改变那么这个契约也就变成了另外一份契约了。
婚姻最初建立，它所追寻的最根本最基础的目的和功能是什么？
甲方：男方：负责照顾女方从怀孕到生产时期的一切大小事宜，提供生活资料供女方和幼崽，负责共同和女方一起将幼崽抚养成人，不得在女方人老珠黄的时候抛弃女方，不得做出抛弃女方幼崽的行为。
乙方：女方：负责向男方证明自己所生幼崽确信为男方所亲生无疑，不能有任何可以供男方怀疑之处（古时没有亲子鉴定技术，女方为了证明亲子性，必须保持贞操。没有男人会乐意和女人共同抚养一个不能确定是自己亲生后代的。假如女方不能证明幼崽确定是男方亲生，则契约不能成立。），负责和男方一起共同将幼崽抚养成人，鉴于古代生产力低下，女人无法靠自己低效率的生产行为获取足够生存的生活资料（假如女人能够依靠自己能够获取足够自己和后代生存的生活资料，女人大可不必跟男方签订婚姻的契约，譬如自然界中的母狼，母牛，母鸡等等能够依靠自己就获取自己和后代生存的生产资料的雌性生物一样，不会靠契约来让雄性参与共同抚养后代。），所以女人负责处理家庭内务等对体力依赖较小的工作，女方不得在婚姻中出轨，因为这会随时让男方承担抚养不属于自己亲子后代的风险，严重违背契约精神。
综上所述，最初的婚姻契约基本诉求和功能就是如此。婚姻这个契约最根本和最本质的诉求就是为了共同抚养下一代，女方能够确定后代的亲子性却无法独立抚养后代，男方本来无法确定后代的亲子性却有能力照顾孕期女方和共同抚养后代，为后代和女方提供生活资料。甲乙双方，男女双方各有不足和优势，于是便产生了契约，也就是婚姻，男方必须负责照顾孕期女性和为女方后代提供生产资料，且不得随意抛弃女方和幼崽。女方必须用贞操向男方证明后代为男方亲生，并在婚姻契约中不能出轨使男方承担抚养不是自己亲子的风险。
在这个基本诉求的基础之上，男女双方各自发挥自己的所长，共同为家庭和后代提供生活资料和创造优良生活环境，男方从外获取生存资料，女方料理家务和轻手工创造良好的生存条件，由此可见，男方所谓的养活女方不过是为他自己的亲子提供生活资料，女方所谓的给男人生孩子干家务不过是为她自己的后代创造一个优良的生存环境，当然，男女双方合力后代的同时，双方也从对方的努力中改善了生存质量。

4. 为什么说婚姻是爱情的坟墓

因为爱情是浪漫的，而婚姻是现实的，浪漫经不住现实的消磨。

婚姻是爱情的坟墓，这句话并不严谨，也没有什么具体的依据，仅仅是因为婚姻会消磨掉当初两个人谈恋爱时的那份激情，进入婚姻的人都知道了，原来婚姻是平淡的，如果不懂得在平淡中体会幸福，那这个婚姻就变成一个麻木的空壳，爱情渐渐的就变成了一种亲情，可能这种转化是必然的，但是你还能说这个时候是爱情吗？

婚姻改变了爱情的方式

不论你承不承认，谈恋爱的时候和婚姻里的生活是完全不一样的，这是两种生活方式，当然也不可能有一样的心态，也许两个人依然相爱着，但是表达形式却不一样了，而我更希望婚姻是一个爱情的保鲜盒，绝对不是婚姻的坟墓。

5. 婚姻是建立在爱情的基础上还是建立在物质的基础上

我个人觉得不完全建立在爱情上，因为纯粹的爱情观念不会使婚姻长久的，还要有一定的承受力，爱情，在爱与情间，不是一个完整的词语，它们就是在爱和激情后彼此的信任了解，和包容，那才是婚姻最扎实的根基!

6. 辛福婚姻以什么为基础

彼此理解爱护宽容扶持，能在风风雨雨大起大落时陪在身边的。并是自己所爱在乎的。幸福就会从这样的点滴中产生！

7. 爱情如此美好！为何婚姻却是坟墓

爱情何谓爱情，我不知道，何谓婚姻，我也不知道,何谓爱情坟墓，我也不知道。本人还没结婚所以不知道，等我结婚后我或许还是不知道。
个人觉得婚姻是爱情的晋级，如果没有爱情做根基，婚姻不会完美，而爱情是什么，我还不清楚，为什么有的夫妻会有夫妻脸了，个人觉得那是因为经常在一起，一颦一笑都受到对方的相互影响，从而无意间的模仿了下来，而不自知。一切都是相对的，夫妻两人如果一方的影响力强过另一方，则会随着强的那一方变化，可能向好的方向发展，也可能向不好的方向发展。所以有的婚姻生活越来越好，有的婚姻生活越来越

8. 婚姻的基础是什么

婚姻的基础，也就是是两个人建立一个家庭的根本！
两个人结婚了，也不再是只像两个人谈恋爱一样。
婚姻，除了两情相悦的两个人，和一定的物质生活条件，还需要——责任！信任！
对对方的责任，对家庭的责任！两个人互相之间的信任！
其实两个人在一起需要的东西很多很多，很细小，但都缺一不可！比如说包容啊，体谅啊，关心啊！虽然都是基础的，但基础的，往往是最重要的！