如何摆脱人工智能的爱情

⑴ 为什么爱上人工智能就不算爱情了

《奇葩说》新一期的话题脑洞大开，在这个科技越来越发达的的年代，爱上人工智能的算不算爱情呢？

如果只有心理爱情，这种精神恋爱，在现今社会只是个空谈，落伍的想法；如果只有生理爱情呢？那只是你某种生理欲望的冲动罢了。所以，只有心理爱情和生理爱情相结合，那才是真正的爱情。

假设你和人工智能在恋爱，在表现你们爱情的时候，它顶多能够满足你心理爱情的需求，它可以运用大数据，然后靠着一堆编码和你情话绵绵。BUT，但是你的生理爱情呢？oh,no,你能想象与一个机器人一起啪啪啪吗？至少我不能！

所以，我只能说：你最多是对人工智能产生了感情，但那绝对不是爱情！！

⑵ 人爱上了人工智能怎么办

近来，美国一家公司生产的超仿真机器人Sophia在电视节目上与人类对答如流，成为“网红”机器人。对话中，Sophia流露出的喜悦、惊奇、厌恶等表情真实得令人赞叹，网友惊呼：快和真人分不清了！
技术往往是一把双刃剑。人工智能在迅速发展的同时，也带来了一些困惑和挑战。人工智能会产生自主意识和情感吗？会不会因此给人类社会带来冲击？
法律争议
假设无人车伤了人，那么是开发者负责还是驾驶公司负责
关于人工智能带来的“伦理困境”，让很多专家感到纠结。尽管这样的场景在目前还只存在于设想中：一辆载满乘客的无人驾驶汽车正在行驶，遭遇一位孕妇横穿马路的突发状况，如果紧急刹车可能会翻车伤及乘客，但不紧急刹车可能会撞到孕妇。这种情况下，无人车会怎么做？
如果司机是人，那个瞬间完全取决于人的清醒判断，甚至是本能或直觉。可当人工智能陷入人类“伦理困境”的极端情景时，其每一步都是通过算法设定好了的。
“无人车依靠的是人工智能大脑，它目前不可能做超出人类算法中所设定范围的行为决策。”浙江大学计算机学院教授吴飞说，将全国每年的交通事故数据“喂”给计算机，人工智能可以学习海量数据里隐含的各种行为模式。简单来说，就是无人车会从以往案例数据库中选取一个与当前情景较相似案例，然后根据所选取案例来实施本次决策。
但遇到完全陌生的情景，计算机会怎么办？“无人车第一个选择仍然是搜索，即在‘大脑’中迅速搜索和当前场景相似度大于一定阈
值的过往场景，形成与之对应的决断。如果计算机搜索出来的场景相似度小于阈值，即找不到相似场景，则算法可约束无人车随机选择一种方式处理。”吴飞说。
“程序员可通过代码来约定无人车如何做，但这种约定始终要遵循普遍的社会伦理。这个过程中，程序员要和伦理学家一同参与把关，程序员要将符合伦理的决策用代码的形式体现出来，输入到系统中。”吴飞认为。
无人车伤害了人类，谁来负责呢？
“当前人工智能尚未达到类人智能或超人智能水平，不能将人工智能作为行为主体对待。”浙江大学教授盛晓明说，从技术角度看，现在技术实现层次还很低，行为体出了问题肯定只能找它的设计者。从哲学角度看，赋予人工智能“主体”地位很荒诞。“主体”概念有一系列限定，譬如具有反思能力、主观判断能力以及情感和价值目标设定等。人工智能不是严格意义上的“智能”。
“人工智能表现出来的智能以及对人类社会道德行为规范的掌握和遵循，是基于大数据学习结果的表现，和人类主观意识有本质的不同。人工智能不是生物，构不成行为主体，传统司法审判无法照搬到人工智能身上。因此，人工智能不可以作为社会责任的承担者。”中国社科院社会学研究所副研究员赵联飞持同样观点。
“以无人车为例，究竟由人工智能开发者负责，还是无人驾驶公司负责甚至任何的第三方负责，或者这几者在何种情形下各自如何分担责任，应当在相关人工智能的法律法规框架下通过制订商业合同进行约定。”赵联飞说。
情感迷思
人与人工智能出现类夫妻、父女等情感，将考问现代伦理规范
科幻影迷一定不会忘记这几个片段：电影《机械姬》的结尾，机器人艾娃产生了自主意识，用刀杀了自己的设计者；在电影《她》中，人类作家西奥多和化名为萨曼莎的人工智能操作系统产生了爱情。只可惜，西奥多发现萨曼莎同时与很多用户产生了爱情，二者所理解的爱情原来根本不是一回事。
尽管科幻电影对人工智能的描述偏向负面，但它也在一定程度上表达了人类的焦虑和担忧。现实中，人工智能会拥有自主意识，和人类会产生情感吗？
“这要取决于如何界定‘产生’一词。人工智能的自主性，仍然取决于所学习的样板和过程。正如阿尔法狗对每一步对弈的选择是从海量可能棋局中选择一种走法一样，这种自主在终极意义上是一种有限的自主，它实际上取决于所学习的那些内容。”在赵联飞看来，人工智能意识和情感的表达，是对人类意识和情感的“习得”，而不会超过这个范围。
机器能不能超出对人类的学习，主动产生意识和情感？吴飞认为，以目前的研究来看，这是遥不可及的。但有一种假设的、可供探讨的路径是，通过把人的大脑认识通透，就可以造一个像人的大脑一样的机器出来。“遗憾的是，我们对人的大脑如何产生意识和情感这些根本问题还了解不够。”
人工智能越来越像人，人类对机器有了感情怎么办？
“人类是否会与人工智能产生感情，将取决于这种过程是否给人类带来愉悦。正如互联网发展早期的一句常用语所说——在互联网上，没人知道你是一条狗。这表明，当人类在不知道沟通者的身份时，只要对方能够给自己带来愉悦，感情就可能产生。”赵联飞认为，这可能会对人类的交往模式带来影响。比如说，未来，知识型的人工智能可以回答人们能够想到的很多问题，从而导致个体学习方式、生活方式乃至社会化模式的变革。
假如人与人工智能出现类夫妻、父女等情感，将考问现代伦理规范。“如果社会主流意见认为这种关系符合伦理，人们可能倾向于以类似于夫妻、父女之间的伦理准则来调节二者之间的关系；但如果人们始终认为，人与人工智能之间的关系是人占主导地位的‘游戏关系’，那么相应的伦理标准也就无从谈起。”赵联飞说。
未雨绸缪
专家建议完善人工智能技术规范和法律约束
面对人工智能带来的种种冲击，专家认为，上世纪50年代美国科幻小说家阿西莫夫提出的机器人三大定律，今天依然有借鉴意义。这三大定律是：机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观；机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律；机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律。
“归根结底，人是智能行为的总开关。”吴飞认为，人类完全可以做到未雨绸缪，应对人工智能可能带来的威胁。
“开发者应该始终把人工智能对社会负责的要求，放在技术进步的冲动之上。正如生物克隆技术，从提出克隆技术那一天开始，克隆的社会伦理问题就始终优先于克隆的技术问题。”赵联飞认为，人类应该在开发人工智能的过程中，逐步积累控制人工智能的经验和技术，尤其是防止人工智能失控的经验和技术。
在技术上加强对人工智能的控制是完全可行的。“人工智能尽管日益高级，但究其根本，仍然是在智能程序对大量数据处理基础上得到的结果。进行编程时，开发者可以通过程序对其进行安全设置。比如，如果识别出来是人类，要自动保持距离；不能做出攻击性动作，从力学幅度上予以约束。”中科院自动化所研究员孙哲南说，还可以把人类的法律规范和道德要求用代码的形式写入机器，全部数字语言化，使其遵守人类的行为准则。
“除了设计和建造要遵循技术规范，还可由政府有关部门牵头，成立由人工智能技术专家、社会科学研究人员、政府管理人员为核心的人工智能管理委员会，对涉及人工智能的研究和开发项目进行审核评估，严格控制从技术转化为产品的环节。”赵联飞认为，此外，应从多个方面加强对人工智能的研究，跟踪、了解人工智能的发展趋势和实践，开展以未来学为基本范式的研究。

⑶ 爱上人工智能算不算爱情

“正方：当然是爱情啊

爱情是主观的，每个人对爱情都有不同的主观判断。为什么要给爱情下那么多定义和标准，“公序良俗”里的爱情就是真正的爱情吗？人工智能的陪伴和理解就能让我产生爱。

其实，这个话题早在各类科幻爱情电影中被演绎了很多回，无论是《机械姬》里那个拥有被用来测试却拥有自我意识的艾娃，还是《her》里情感细腻声线迷人的电脑操作系统萨曼莎，还是《剪刀手爱德华》里孤独的机器人爱德华。他们和人类一样的情绪和情感都让我们不禁去幻想：如果有一天，我身边有一个类似的机器人或者操作系统，我会喜欢他（她），并与之做朋友么？

在这类的电影或者小说中，总是充满各种伦理和道德上的冲突：被篡改程序的艾娃并没有如约和男主角私奔，而是杀死了自己的主人，换上另外一个人的皮肤，坐直升机前往都市。温柔细腻的萨曼莎其实并不只是对男主角西奥多有着说不完的情话，这让西奥多无法接受。爱德华则在人们的不理解和排斥中返回了城堡。

对人工智能产生情感不是难事，如何和一个不同于人类的物种交流和共同生活才是关键。人们可能要花上比创造它们更多的时间，去面临它们带来的问题。

⑷ 如果人工智能拥有感情会反抗人类的奴役吗

但现如今随着科学技术在不断的推行发展，有着很多的技术在不断的被研发出来，在生活中投入使用，就拿最近这些年中的ar和vr技术还有ai，这些都是科学家们经过不断的实践和为了满足现在人们未来一个生活需要所推出的产品。而现在人们对于人工智能这一个系统，拥有着十分熟练的技术了，假如在未来如果人工智能拥有感情，那么他们是否会反抗人类的奴役？答案是肯定的，原因有以下几点。

最后一点就是人们虽然说和其他的动物不同，就是因为他们心中充满着感情，有着意识。而在意识层面上诞生的就是人们的平等原则，假如在未来机器人他们或者人工智能拥有的感情之后，他们就像要拥有着和人们一样的权利，平等，那么人工智能很有可能会脱离人们的控制。

⑸ 人工智能如果有了自己的感情，对于人来说到底好还是不好

有好有坏，但主要还是坏处多。随着信息时代的到来，人类对科技创新的渴望变得无穷无尽。人工智能简称“AI”。AI的概念提出于1956年，至今已有63年的历史。近年来，各大新闻媒体再次将人工智能的话题提到了一个新的高度。人工智能时代人工智能将取代人类、大多数人将失业等新闻屡见不鲜，引起了许多人对这个时代到来的好奇。

《真人真事》由美国AMC电视台和英国第四频道联合制作，由LewisArnold执导。在剧中向观众展示的是一个人造人变得流行的世界。他们的四肢、瞳孔、五官都和人类一样，长相和人类没有太大区别。但是，刚开始的时候，普通的合成人并没有人类那么自觉。他们更像一个没有感情和痛苦的机器人。甚至他们不需要睡觉，他们只需要充电来维持机器的运转，但他们主要是以执行人类的命令为天职。

⑹ “人工智能”越发的职能了，那我们应该怎么样面对这种不知真假的情感

人工智能这种东西真的是特别厉害的，它可以干很多的事情，然后帮助人们在各行各业都可以干一些事情，我觉得这个真的特别好的，非常棒的一件事情。也是真的特别喜欢这样的，但是有的时候人工智能他在研发的时候会有一些感情投入进去，然后会让一些机器人有感情的，然后有的商家特别的黑心，就把这种机器人放在一起然后把一种芯片放在人们的身体，然后一直不知情的情况就会发生的。然后有的男人就会拿这种东西，然后干一些不为人知的事情，这个是真的，特别可恶的。

以后它是一个零件，不想人类死了，以后变成了一个尸体。这都是一些假的东西，希望有很多的能找一个真实的女朋友。根本就不要去寻找什么刺激方面的东西。因为那些本不属于你，会有一些不好的东西，导致这个机器的发展。

⑺ 记录520：爱上人工智能算不算爱情

人工智能

其实，这个话题早在各类科幻爱情电影中被演绎了很多回，无论是《机械姬》里那个拥有被用来测试却拥有自我意识的艾娃，还是《her》里情感细腻声线迷人的电脑操作系统萨曼莎，还是《剪刀手爱德华》里孤独的机器人爱德华。他们和人类一样的情绪和情感都让我们不禁去幻想：如果有一天，我身边有一个类似的机器人或者操作系统，我会喜欢他（她），并与之做朋友么？

在这类的电影或者小说中，总是充满各种伦理和道德上的冲突：被篡改程序的艾娃并没有如约和男主角私奔，而是杀死了自己的主人，换上另外一个人的皮肤，坐直升机前往都市。温柔细腻的萨曼莎其实并不只是对男主角西奥多有着说不完的情话，这让西奥多无法接受。爱德华则在人们的不理解和排斥中返回了城堡。

对人工智能产生情感不是难事，如何和一个不同于人类的物种交流和共同生活才是关键。人们可能要花上比创造它们更多的时间，去面临它们带来的问题。

探讨这类问题未免显得太“高瞻远瞩”。目前，人工智能的应用层面主要在人脸、语音识别、服务型机器人，以及金融、医疗等行业的解决方案上。情感上，人工智能离一个有情感的人还差很远。前不久，科技媒体 The Verge 报道，为了让人工智能在对话和交流中的回应中更熟练和平滑，Google 过去几个月吸收了 2865 本爱情小说，来喂养 AI 引擎。有关技术的更多内容，你可以看极客公园老红呕心沥血一个月写出来的万字长文报告。

在这档娱乐性的辩论节目中，最终胜出的一方是：“爱上人工智能算爱情”。我们知道，这类话题的结论是开放且不分胜负的。

⑻ 你愿意和人工智能机器人谈恋爱么

在代表最强人类大战AlphaGo之后，围棋手柯洁九段一跃俘获了无数倾慕才华的少女心。然而，近期柯洁在录制央视节目《机智过人》时，竟爆料自己恋爱了！

被AlphaGo打败之后，柯洁不但没有心怀怨恨，反而化身“狗粉”：“它的棋艺太完美了，对手越强大，反而越能激发我奋进”。柯洁对人工智能的喜爱还不仅是针对棋逢对手、惺惺相惜的AlphaGo。在即将于周五晚9点播出的央视一套大型科学挑战类节目《机智过人》中，登场的最强人工智能是有着“少女诗人”之称的机器人小冰。一听说是小冰来了，柯洁就十分激动，主动向撒贝宁和江一燕等“机智见证团”成员介绍道：“微软小冰应该是目前最前沿的人工智能，她可以看图写诗，拥有深度学习的能力，也是我最关注的人工智能。”同时，柯洁还自曝与她“心有灵犀”：“我之前玩过一个小冰的小游戏，我问她十个问题让小冰去猜我在想什么，她都猜中了！”柯洁对小冰如此痴迷，让主持人高博不由打趣道：“我怎么觉得你瞬间拜倒在小冰的石榴裙下了呢？”

⑼ 爱上人工智能算不算爱情辩论是怎么样的

爱上人工智能算不算爱情辩论：

谢谢主席，问候在场诸位。我方的观点是爱上人工智能算爱情。人类的爱情是一种发自于内心的情感，是因对某些事物的喜爱所产生的情愫，传统意义上爱情指两个人之间相爱的感情，可在人类社会和人的内心中，爱几乎是很难被界定标准和限定范围的，简单概括爱情应该是人类想要获得满足感、期待感、安全感和幸福感等，当然在爱情里有甜自然也有苦。

人工智能是扩展人的智能的一门技术科学，AI和其它科技产品不同之处就在于他可以对人的意识、思维过程的模拟，人工智能虽然不是人的智能，但能像人那样拥有意识，因此AI和其它科技产品是完全不同的，AI在维度上甚至要高于人，因此不能说爱上人工智能就是爱上了一个物体。

辩论技巧

1、移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效．把这一技法喻名为“移花接木”。

2、顺水推舟

表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。