‘壹’ 有人说古代的爱情比现在的爱情更存粹,事实真的如此吗
有人说古代的爱情比现在的爱情更加纯粹,事实真是如此吗?我想这不一定吧?真正的爱情不是拿年代来考虑的,在现代生活也有美好的爱情啊!比如说罗密欧与朱丽叶,《泰坦尼克号》中的露丝与杰克不也是很美好的爱情吗?
说古代爱情比现在纯粹的,我想是有这样一些原因。因为在古代的时候女子们受到封建礼教思想的束缚,对自己的夫君必须要恭恭敬敬。遵守三从四德,否则就会背上不忠不渝的骂名,被整个世人所唾弃。所以他们不敢对自己的夫君不好,一生都要守着自己的丈夫,如果丈夫死了那就要一直守寡不得改嫁,偶尔有几个改嫁他人的,那就要准备好迎接众人的唾骂。
好了,其实现代古代都有美好的爱情,从前路遥车马慢,一生只够爱一个人。现代信息传输快,爱人联系也很方便。所以美好的爱情是靠维护的,只要是真心真意相爱的两个人,美好的爱情便可以存在到天荒地老。
‘贰’ 你怎么看待古代那种为爱殉情的爱情
我觉得这种感情是比较真挚而且比较可贵的,中国有句古话叫做:“生命诚可贵,爱情价更高”,可见古人认为某些伟大的爱情甚至要高于生命,所以我们会看到很多古代那种伟大的爱情是需要付出生命来证明的。
而从我们人类本身的天性来看,对于爱情的忠贞一直是绝大部分人主要看待感情的方式之一,虽然在我国古代有过,很多时候都是一夫多妻制,但是即使在那个时候人们对于爱情的忠贞程度也没有变过,也就是说无论如何都是双方愿意并且真诚的对待对方,当然也有很多人即使在那个年代也毕生只爱一个人,特别是在青春懵懂的时候,如果经历了一段撕心裂肺的情感之后还没有得到圆满的结果的话,那么这些人就很容易用极端的方式结束自己的生命。虽然这种方法在我们看来不太可取,但是对于这种决绝的爱情方式我们还是心怀着敬畏的。当然从某种角度来看,古人之所以能够达到那个程度,可能跟以下几种因素有着直接的关系:
3、古人的爱情来之不易
另外受社会结构的影响,古人的爱情其实是来之不易的很多夫妻之间的结合都带有着一定的政治性和功利性,也就是说两个人能不能在一起,很多时候并不是两个人说了算的,相信很多朋友都听过父母之命,媒妁之言这个说法,其实这个说法在古代来讲是非常平常的,因此并不是说你爱上一个人或者说你们互相相爱,到最后你们就能走到一起,这也让很多真心的爱人在此变得非常绝望。
‘叁’ 你如何看待古代女子那份对爱情的执着
古时的女子对待爱情的憧憬,很像对自由的向往,出阁之前在足不出户,除了近亲几乎不与其他男性接触,甚至一出幼年,父亲都不得随意出入闺房,可以说这个时候就已经为对方守节了。平时在心里暗自刻画未来不知名的夫婿,一句伤春的诗词都会浮想联翩。在整个社会的道德风气和母亲言传身教之下,这些女子,把一切尺缓爱情都寄托在解开红盖头的那一霎那,先结婚后恋爱,或者说在古代爱情是建立在婚姻的基础上,而非相反,古时女子没有离婚的这个概念,嫁给了你,这辈子你就是唯一,从一而终,不是口号也不是封建糟粕,而是她们变得执着原因。在一些悲剧《梁山伯与祝英台》,《牡丹亭》这些作品里的女子,他们在邂逅之后,无论另外的男子是源帆怎么样的,都无所谓,她们被爱情陵裂模填满了,虽然爱情很美好,毕竟有时选择错了道路,结局会不尽人意,但还是喜欢那些单纯的女子,所谓“女子无才便是德”,女孩子们大都没有男人看的书多,想的也就少很多,男人或许“天涯何处无芳草”,女子依然单纯的傻傻的执着着。
‘肆’ 请结合现实谈谈你对古代女子爱情观的看法
古代男人三妻四妾的,对于女子的爱,大多数是不长情的,女子大多数不敢谈爱,从女人角度的心理来说,生哪源在那个年代,如果得不到爱,就要得到当家主母的地位就不错了。或者得到更多的财产李迟态,或者生个儿子,就算不错的了,她们活得没有尊严,没有地位,哪来爱?
爱对古代的女子旦袭是奢侈品,现代不爱了,可以离婚,古代不爱了,大多是男人休妻,女人想和离的很少,因为女人没有肚量一个人生活。现在就不同了,女人离了男人,同样能生活得好。