爱情电影为什么都是悲伤的结局

1. 为什么大多数爱情电影都是悲剧结尾，尤其是被称作“经典”的，难道只有悲剧才能令人印象深刻么

古已有之
你不看很多出名的古诗 都是 带有悲伤的色彩吗？
你可以看看悲剧心理学
http://study.feloo.com/mind/xhzh/xlsj/114492.html

悲剧
悲剧是戏剧的主要体裁之一。它渊源于古希腊，由酒神节祭祷仪式中的酒神颂歌演变而来。在悲剧中，主人公不可避免地遭受挫折，受尽磨难，甚至失败丧命，但他们合理的意愿、动机、理想、激情预示着胜利、成功的到来。

在戏剧史上，根据悲剧所涉及生活范围的不同，一般分为四种类型。其一为英雄悲剧。它往往表现政治斗争、阶级斗争、民族斗争中的重大题材。直接表现各派政治力量、不同阶级之间的正面冲突。其二为家庭悲剧。表现家庭之间、家庭内部各种复杂的伦理关系及不同的人生价值观念、道德法则酿成的激烈的矛盾冲突及悲欢离合的爱情故事。其三为表现“小人物”平凡命运的悲剧。与“小人物”相对立的是来自社会各个角落的有形与无形的巨网。最后一种其表现的矛盾冲突贯串整个人类社会生活，展现着人类从必然王国走向自由王国的艰难历程。

着名的悲剧有许多，如《俄狄浦斯王》、《被缚的普罗米修斯》、《罗密欧与朱丽叶》、《安娜·克里斯蒂》、《浮士德》、《哈姆雷特》、《雷雨》、《椅子》等等。

着名的悲剧作家无计其数，如埃斯库罗斯、索福克勒斯、莎士比亚、斯特林堡等等。

总之，悲剧最能表现矛盾斗争的内在生命运动，从有限的个人窥见那无限的光辉的宇宙苍穹，以个人渺小之力体现出人类的无坚不摧的伟大。

戏剧的一种。悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿；它的媒介是语言，具有各种悦耳之音，分别在剧的各部分使用；摹仿方式是借人物的动作来表达，而不是采用叙述法；借引起怜悯与恐惧来使这种情感得到陶冶。（这是亚里士多德的定义），简单来说，悲剧主人公经历的一系列偶然发生的事件，却存在必然的联系，这必然的联系导致的结果是毁灭，主人公无力改变，这是命运的强制力量。就在这样的过程中，悲剧给人以震撼的力量。《窦娥冤》、《赵氏孤儿》不过是“冤”剧，通常是主人公有原因（并非命运使然）的遭遇不幸，经历一番起落，含冤，上诉等等，取得一个圆满的结局，那《梁祝》是不是例外呢？否，它结尾是以化蝶的形式，仍然是一种幻想的完整。这只是让我们产生了道德上的满足，而没有震撼人心的力量。关于悲剧的详细研究，参见“悲”从何来？——就悲剧之“悲”对中、西文学人文趣向的一个比较--

2. 周星驰的电影中为什么美丽的爱情到最后，都是悲惨的结局呢

因为周星驰本人喜欢悲喜交加的表现方式，喜剧开头悲剧结尾，悲喜交叉，这样的故事更加有艺术感，层次感，让人难以忘怀。

3. 周星驰的电影中为什么美丽的爱情到最后，都是悲惨的结局呢

悲剧就是把美好好态的东西打碎，放在你面前。

周星驰的电影都是以搞笑，无厘头，出名的，我小时候特别喜欢他的电影，每一部电视都是我的最爱，让我翻来覆去的看，长大后，再来看他的电视，却再也笑不出来了！

在现实生活里周星驰的感情状态，也是一直处于一个空窗期从他的电影里面，我们可以看出周星驰对于感情，特别是爱情，这一各方面的一些想法在他的电影里爱情永远都是最珍贵的一种情感，同时还具备一种你叫梦幻的感觉。

周星驰自己对爱情的想法在友游源他的电影里面体现的淋漓尽致，一种犹豫不决的态度，一种勇往直前的方式。还有不知道，这个里面是否有他自己的影子。