爱情控制欲叫什么

Ⅰ 爱情中什么是占有欲

占有欲其实我们并不陌生，毕竟，陷入爱情当中的人，或多多少都会体会到一种被占有的感觉。爱情是自私的，正是因为爱情有自私属性，因此，在爱情当中占有欲存在也是合理的，客观的。占有欲的通俗表现就是你和别的男生打电话，你的男朋友会大发雷霆，直接把对方的电话挂断。在挂断之后，还会和你大吵特吵，言语里是质问你是不是有想和他分手的意思，这就是占有欲，占有欲就是一瞬间冲动无比，占有欲就是一瞬间失去了所有的理智。

爱情当中占有欲其实必不可少！但是也要有个度，那就是要在合理的范围内去突出占有欲，毕竟，没有占有欲，说明了无所谓！不爱！但是，如果有非常强烈的占有欲又说明了爱自己胜于爱对方，所以度很重要。

爱情当中占有欲是理性范围内的一种欲望，切记，占有欲不是控制欲！

Ⅱ 什么是支配欲，什么又是占有欲

支配欲就是控制欲，就是很喜欢掌控与他有关的事情，哪怕是聊天、游戏、生活用品的摆放
控制欲强的人，要么是天生就有领导天赋，要么，就是有着一定的危机感，害怕生活被打乱。
占有欲可以分为两个方面 一是精神方面 如果男朋友跟别的女生接触太多 或者她感觉他男朋友对她态度不好 都会变得焦虑甚至歇斯底里 二是外在 比如身体 时间 等等 个人觉得如果两个人在一起必须给对方空间 如果占有欲太强 会适得其反 使人厌烦、

望采纳~~

Ⅲ 爱情里的控制欲是怎么回事，据说会让被控制的人越变越差，不是真爱

感叹“非爱行为”
  心理学上有一个词叫“非爱行为”。意思是说，以爱的名义对最亲近的人进行非爱性掠夺。这种行为发生在最亲近的人之间：夫妻、父女、母子之间。非爱行为都是以“爱”为理由、为名义，企图对所爱的人实施强制性的控制，让对方服从自己，按自己的意愿办事。
  说起“非爱行为”，我们中国人太熟悉不过了。在现实生活中，几乎随处可见，在年轻的父母与中小学的子女之间、在夫妻之间、在子女与老年父母亲之间，总之，在亲人之间，只要是能够控制得了，强势一方是一定要想方设法地掌控对方。这种控制总是以“因为我爱你”、“我是为了你好”、“我对你负责”为借口，什么都想管，大至升学就业、娶妻生子，小到吃喝穿戴，以至衣服什么式样、什么颜色，都得由“我”说了算。强势那一方，对对方的意愿、要求、感受、情趣，基本不予考虑，几乎是一意孤行啊。
  为什么会是这样，原因可能很多很多。我试着分析分析。
  一般地说，人都有一种控制欲，控制他（她）所及范围内所能控制的人与事，用五、六十年代流行的话说，就是都想“用自己的世界观来改造世界”。在一种特定的关系内，比如在亲人关系内，就是一种控制权力。既然是“权力”，就自然地具备“权力”的特征，即具有无限扩张的趋势，只要不受到来自于外部的抵制，它就要突破原有的边界向外延伸。我说一个真实的例子吧：某学生一向很乖，从小到大都是按照父母的意愿行事，父母也就事无巨细，一概全包。可是高袜，随着年龄的长大，儿子对父母的种种安排越来越不满，不再那么“乖”了。高中毕业填报大学志愿，他本人喜欢计算机专业；而父母亲要他报考临床医学。学生干脆没和父母商量，自己添报了理工科院校；而父母却背着儿子到学校更改了志愿，报了医学院校。父母一直都没有告诉儿子，直到发榜。结果可想而知，儿子被北京医学院录取。这一下惹恼了孩子，他，坚决不去报到。无奈，又复读了一年。第二年，父母亲乖乖地顺从了儿子的意愿。
  控制欲，可能也是一种人性吧。这，我又不明白了，既然都是人，那为什么我们中国人在亲人之间的控制欲就这么强烈呢？中国的这个“特色”，肯定是有深刻的历史与社会根源。毕竟是几千年的封建专制制度；毕竟是“三纲五常”的人际规则，君君臣臣、父父子子，已经成了约定俗成的秩序，成了人间的习惯，世代相传。睁让何况，我们没有像西欧那样经历18世纪的启蒙运动，没有经历“人权意识”的洗礼。建国以后，我们一直认为“人道主义”是“资产阶级”意识形态。所以，不尊重人，不尊重人的生命、不尊重人的尊严，更不尊重人的选择权。人的生命不平等，强者控制弱者。在父母亲一方看来，既然是我给了你生命，又把你养大成人，供吃供喝，那你当然就得听我的，何况，我都是为了你好。所以，非爱行为、非爱性的人权掠夺，在中国的亲人之间，就再自然不过了。 难怪我们看到很多的人间悲剧。又是一个真实的故事（现实中要想找这类实例，简直是举不胜举）：某高一女学生，同母亲一起上百货大楼买衣服，女儿看好了这一件，母亲却相中了另一件。到付款的时候，母亲坚持买自己选中的那一件。女儿生气了，扔下母亲自己一个人走了。回家之后，女儿气得从柜子里拿出春节时母亲为她买的一件很高档的、从没有上过身的羊绒毛衣，拿起剪子，一下一下把它剪个粉碎。然后，又从抽屉里拿出四百块钱，留下一个字条。女儿走了——离家出走。看来，母女的矛盾已经积累、激化到了这个程度——无法生活在一个屋檐下！这时，直到这个时候，母亲才意识到问题的严重性……后来，母亲终于低下了高贵的头，在广播电台的电波里传出母亲的留言：女儿，回来吧！给妈妈一个机会，让我重新学习做母亲……
  中国两代人之间的非爱性掠夺达到如此疯狂的程度，可能还有现实性原因，不然怎么解释上辈、上上辈人并不是这样呢？现在的父母亲，毕竟只有一个孩子，这“一个”就成了她（我这里特意选用了“她”并不是出于疏忽）的命、她的一切、她的全部，她是“为他（她）活”；她太在乎他（她）了，她和他（她）太亲了，以致亲到没有了界限：你就是我，我就是你！孩童时期那种时时事事处处的依赖、依恋和顺从，给了母亲以极大的满足。如果不是戚早激特别有意识的处理和调整与独生子女的关系，如果不是特别有意识的约束自己，如果是任由自己的性子行事，大概在独生子女的家庭里很难杜绝“非爱行为”。非爱性掠夺的后果是很难想象的：那种最亲近的关系逐渐的疏离，心理疏离、情感疏离、行为疏离，甚至撕破了脸，走到另一个极端——绝交。这绝不是危言耸听。
  好在大家都在前进。当男男女女、老老少少在经历了挫折之后，会改变观念、改变行为。“非爱行为”一定会越来越少，越来越少。