爱情的理解有哪些

❶ 对于爱情你有什么理解

我在闹你在笑

❷ 对于爱情，你的理解是什么

引言：说起爱情有一些人觉得还是挺熟悉的，有一些人又觉得很陌生，爱情是一个庞大的命题。每一个人都对这一份情感有属于自己的理解，那么对于爱情这样的一个命题来说，人们应该从哪些角度去进行看待呢？

三、爱情可以痛苦也可以开心

爱情是多变的，给人的感受也是不一样的，有些人的爱情像蜜一样甜，有些人的爱情像药一样苦。每一个人在每一段感情里面所经历到的情感都是不一样的，所以爱情是多变的。这就是小编针对于爱情的理解，其实像这样庞大的命题，一定要自身体会了之后才能够真正的懂得。

❸ 对于爱情的理解有那几种呢

只有精神上的恋爱。但没有肉体上的结合。这样纯洁，洁白的爱情是不可玷污的。才称为柏拉图式的爱情。 也有人说它是一种永久的,不求回报的爱.即使不能相守,只要看到对方幸福,这份爱便会绵延下去,直到永恒.有些人,上帝给了他们缘分,让他们相遇,但是却忘了给他们交点,于是这份爱,只能变成远远的守望,而这两个人,也将永远如同平行线一般,不能在一起. 2）有一天，柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情？老师就让他先到到麦田里去，摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来，期间只能摘一次，并且只可向前走，不能回头。 柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了田地。老师问他为什么摘不到？ 他说：因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到最大最金黄的，因为不知前面是否有更好的，所以没有摘；走到前面时，又发决总不及之前见到的好，原来最大最金黄的麦穗早已错过了；于是我什么也没摘。 老师说：这就是“爱情”。
以上内容参考：http://www.szhuirui.com/post/70402.html
以上内容参考：http://www.szhuirui.com/post/70403.html
以上内容参考：http://www.szhuirui.com/post/70404.html
以上内容参考：http://www.szhuirui.com/post/70405.html
之后又有一天，柏拉图问他的老师什么是婚姻，他的老师就叫他先到树林里，砍下一棵全树林最大最茂盛、最适合放在家作圣诞树的树。其间同样只能砍一次，以及同样只可以向前走，不能回头。 柏拉图于是照着老师的说话做。今次，他带了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的树回来。老师问他，怎么带这棵普普通通的树回来，他说：“有了上一次经验，当我走到大半路程还两手空空时，看到这棵树也不太差，便砍下来，免得错过了后，最后又什么也带不出来。” 老师说：“这就是婚姻！” 人生就正如穿越麦田和树林，只走一次，不能回头。要找到属于自己最好的麦穗和大树，你必须要有莫大的勇气和付出相当的努力。 3）柏拉图式恋爱，也称为柏拉图式爱情，以西方哲学家柏拉图命名的一种异性间的精神恋爱，追求心灵沟通，排斥肉欲。 最早由Marsilio Ficino于15世纪提出，作为苏格拉底式爱情的同义词，用来指代苏格拉底和他学生之间的爱慕关系。 柏拉图认为：当心灵摒绝肉体而向往着真理的时候，这时的思想才是最好的。 而当灵魂被肉体的罪恶所感染时，人们追求真理的愿望就不会得到满足。 当人类没有对肉欲的强烈需求时，心境是平和的，肉欲是人性中兽性的表现，是每个生物体的本性， 人之所以是所谓的高等动物，是因为人的本性中，人性强于兽性，精神交流是美好的、是道德的． 4）什么是柏拉图式的爱情？ 理性的精神上的纯洁恋爱。 哲学家的爱情与情感生活一般是不美满幸福， 不少哲学家甚至于是情愿单身。 爱情是一种很美好的感觉，是生活中的精神支柱， 是浪漫温馨的温柔,甜蜜快乐的幸福. 爱情是不要给它附加太多的东西， 诸如道德、责任、义务等等，那些东西本不属于爱情的， 而是属于婚姻的，爱情的本质是精神上的， 爱若没有物质依托，一切都是镜花水月， 是一件虚无缥渺的海蜃盛楼，可望不可及. 我游走徘徊于都市单身完美咖啡厅， 事实上我重视婚姻的本身，却不怎么愿走进围城， 希望爱情天长地久，爱情是强烈的情感， 爱情是是易变的情感，爱情像光火花样绚丽， 也像光火花样容易熄灭，我（上海）拥有过了爱情， 却感觉是那么的短暂，永恒----只有让爱情上泰坦尼克号！ 柏拉图（约公元前429一前347）是苏格拉底的学生，是着名的唯心主义者。柏拉图认为精神是第一性的，物质是第二性的；认为现实世界不过是理念世界的微弱的反映，观念世界真实的存在。而现实世界不是真实的存在，这样他就完全颠倒了精神和物质的关系在政治上，柏拉图拥护贵族奴隶主专政制度，他的理想共和国有许多地方类似斯巴达的国家制度。公元前386年，柏拉图在雅典附近的阿卡德米体育场开办了一所学校，被人称作阿卡德米（后人常译作学院或学园）。他一边教书，一边着书。前后数十年。柏拉国深明学以致用的道理，致力于按照他的政治哲学观点来培养各方面的从政人才，当时有很多着名的政治家都是柏拉图的学生。柏拉图的着作大都是以对话体裁写成的，这些着作几乎全部传到现在。他的学生、伟大的思想家、科学家亚里斯多德（公元前384年一前322年），对柏拉图的哲学体系作了批判性的修正。 柏拉图式的爱情有以下几种意义: 1.男女平等的爱情观. 2.纯精神的而非肉体的爱. 3.理想式的爱情观,即比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观. 4.在这世上有,且仅有一个个人,对你而言,她(他)是完美的,而且仅对你而言是完美的,也就是说,任何一个人,都有其完美的对象,而且只有一个. 人们往往都只关注2、
以上内容参考：http://www.szhuirui.com/post/70406.html
以上内容参考：http://www.szhuirui.com/post/70407.html
以上内容参考：http://www.szhuirui.com/post/70408.html
以上内容参考：http://www.szhuirui.com/post/70409.html
3，其实1、4才是真正柏拉图式爱情的正解。柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界中。在那里，每个人都是男女合体的完整的人，到了这世界我们都分裂为二。所以人们总觉得若有所失，企图找回自己的“另一半”。柏拉图也用此解释为什么人们会有“恋情”。在他的理论中，没有哪一半是比较重要的，所以，男女四平等的。而且在观念世界的你的原本的另一半就是你最完美的对象。他/她就在世界的某个角落，也正在寻找着她/他。 说这些，没有其他的意义，我相信爱情，我也体会这精神上爱的力量是多么伟大，我的爱情真的有点柏拉图的味道，我相信我正在寻找她，可是她究竟是不是我的另一半呢？也许不久就会有答案了。浪漫的爱情谁都想要，只要找到了她，我愿意融化她在浪漫的海洋~~~~ 精神恋爱 柏拉图问他的老师苏格拉底：什么是爱情？？ 于是，柏拉图的老师苏格拉底带着他走到麦穗田。叫柏拉图从中选一颗最大最好的麦穗，但只能摘一颗而且不能回头望！ 柏拉图觉得这太简单了。当他空手而回的走到老师面前时，老师惊讶的问他为什么会空手而回？于是柏拉图说出了空手而回的原因：当他走到麦穗田的时侯， 看见了一株看似不错的麦穗，原本想摘下，但回头想想：老师只限我摘一次，也许后面还有更好的呢！就这样走着走着，不知不觉就到了麦穗田的尽头，才发现自己的手中一株麦穗也没摘到！

❹ 什么是爱情如何理解爱情

爱是包容而不是放纵 爱是关怀而不是宠爱 爱是相互交融而不是单相思 爱是百味而不全是甜蜜...

真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配
而是相爱的人彼此心灵的相互契合
是为了让对方生活得更好而默默奉献
这份爱不仅温润着他们自己，也同样温润着那些世俗的心
真正的爱情，是在能爱的时候，懂得珍惜
真正的爱情，是在无法爱的时候，懂得放手
因为，放手才是拥有了一切…
请在珍惜的时候,好好去爱
在放手的时候,好好祝福…

真爱是一种从内心发出的关心和照顾，没有华丽的言语，没有哗众取宠的行动， 只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到。 那样平实那样坚定。反之发誓、许诺说明了它的不确定，永远不要相信甜蜜的话语。用心去感受吧

❺ 简要谈谈你对爱情的理解

爱情，就像是握在手中的沙子，握得越紧，掉得越快。如果给它空间，它反而会乖乖的呆在你的手心。
爱情的概念:真正的爱情，不是不折手段的拥有，而是毫无怨言的付出。这不叫做傻，而是叫做爱得执着。当你真正的爱上一个人之后，你会发现，只要让他/她幸福，不论自己会怎样，也许会悲伤，但是很开心，因为你的爱，很幸福。
恋爱，是两个人的事，但爱情，可以是一个人的事。
对于我们而言，爱情会随着年龄的增长而变化:
10岁左右:爱情意味着童话，像糖果般甜蜜
20岁左右:爱情意味着浪漫，像卡布其诺般，香醇，美好
30岁左右:爱情意味着安定，像提拉米酥般，满足，稳定
40岁以后:爱情意味着偕老，像豆浆油条般，不管经过多少个世纪，依然不离不弃

❻ 关于爱情，你的理解是什么

我的理解就是爱情就是一种冲动，让两个人想要跟对方一起走下去，根本没有想过后果。

❼ 你对爱情是怎么理解的

香和庆是两个农村青年，没什么浪漫的爱情，却温馨至今。香很活泼，庆很寡言，女孩漂亮温柔，男孩帅气老实。可能是因为害羞吧，庆的话很少。

接触的多了，香才发现，庆是真的老实，话更是少的可怜。到是勤快的很，家里什么活都帮着干。香觉得话少也不是大毛病，也无所谓了，或许多接触就能多说话了。

周末他们一块去爬山，坐在石头上吹着风，香看着一片片的小花，说到：“好漂亮。”

庆回应了一声：“嗯。”

香又说：“那边紫色的几朵，开得又大又美。”

“那你过去看看吧。”庆的不解风情让香没了玩了兴致。

婚后的张姐幸福甜蜜，姐夫厨艺精湛，每日换着花样给张姐做饭，洗衣收拾家也是能帮就帮，不会让张姐太劳累。有什么事姐夫多半会遵从张姐的意思，有了不同意见也不会想着去争吵，而是坐下来商量，彼此的默契越来越好。

之后他们攒钱凑了个首付，虽然只买了不太大的一个房子，却是十分温馨的家，后来他们有了可爱的女儿。

张姐曾说，不要随便放弃一个人，即便有摩擦。不要复杂化了恋爱中的问题，错过了可能是你的损失。

-3-

三嫂给我的感觉是一身的江湖气息，为人爽朗，豪放似爷们。

她是四川人，和谢娜一样的性子，一样的大眼睛美女，爱笑，并且是大笑。都知道四川人是无辣不欢，三嫂也是。

三嫂女儿已经到了谈婚论嫁的年纪，小儿子却还在上小学，幸福十足。我第一次认识他们时是她上中学的女儿接幼儿园的弟弟回家，俩孩子都听话的很。三嫂也不像俩孩子母亲的那种无精打采，整日容光焕发的，好像有用不完的精力。

虽然三嫂女儿已经二十几岁，可三嫂却只结婚十几年。他们也并不是半路夫妻，而是开始时一直没领结婚证。电影明星吴君如女儿不小了，却也没有结婚，她说这样会一直有恋爱的感觉。可生活中这样的还真是少见。我曾问三嫂不担心三哥不要她了啊！她霸气的说，不要拉倒，没准是我不要他的呢！

其实哪个女人不担心，三嫂只是相信三哥。愿意为爱情付出一切。

三哥三嫂恋爱时都青涩的很，打工相识的，三嫂家里并不同意三嫂嫁给什么都没有的三哥，三嫂却认定了就跟他，二十岁时跟三哥回了三哥老家石家庄。有了女儿后，就来了秦皇岛，期间也回家，却不知道为啥，一直也没补结婚证。

我们都说三哥好福气啊，娶了漂亮能干的老婆，还一心跟着他跑这跑那，任劳任怨。三哥只是笑不言语。三嫂说，你三哥年轻时可帅呢，小伙儿特精神。看三嫂自己都陶醉的不行。我们却转眼看着三哥那啤酒肚和好几层的下巴实在是想不出帅在哪儿。

三哥说，她离开家跟了我便是信任我，身边只有了我一个，我若伤了她便没人心疼她了，她虽是大大咧咧，却十分重情义。

闺女上幼儿园他们才找机会补了结婚证，还拍了婚纱照，三哥说，给她一切也给她保障。

三嫂幸福的说，又当回新娘子。

-4-

恋爱中的人应该都会放大一些事，感觉爱的那么痛苦。其实不必那么较真，他的好足以让你幸福，让你受宠，便可以忽略那些干扰你判断的烦心事。

爱情里需要坚持，需要包容，需要彼此的沟通和谅解。

每段爱情都像动人的旋律，一颗真心只要一直向着你前进就好。

最后送大家一段话：不要认为后面还有更好的，因为现在拥有的就是最好的；不要因为距离太远而放弃，因为熬得过异地恋的爱情更经得住考验。一生只谈一次恋爱是最好的，经历的太多了，会麻木；分离多了，会习惯；换恋人多了，会比较；到最后，你不会再相信爱情。

其实对于爱情，越单纯越让人着迷。

❽ 怎样理解爱情的含义

爱情
love
人际之间吸引的最强烈形式。爱情与喜欢有3点不同：①爱情有较多的幻想；喜欢则不是由对他人的幻想唤起，而是由对他人的现实评价唤起；喜欢不像爱情那样狂热、激烈、迫切，始终比较平稳、宁静、客观。②喜欢是一种单纯的情感体验；爱情却与许多相互冲突的情绪有联系。③爱情往往与性欲有关；而喜欢则不涉及这方面的需要。

有的社会心理学家曾设计了爱情量表和喜欢量表，用以测量个体间爱恋的程度和喜欢的程度。爱情量表的部分项目是：①如果我不能同他（她）永远在一起，我会感到苦恼；②对于任何事情我都会原谅他（她）；③我觉得对于任何事情我都会信赖他（她）。喜欢量表的部分项目是：①我觉得他（她）非常好相处；②结识以后多数人对他（她）的反应是好的;③他（她）是我想成为的那种人。运用这两类量表，不仅可以大体反映个体间吸引是属于爱情还是喜欢，也可以反映爱恋和喜欢的程度。

20世纪70年代有的西方社会心理学者把爱情分为6种类型：①冲动爱情，又称浪漫爱情。受到对方直接而强烈的身体吸引,总是想到对方,总想尽可能多地与对方在一起，对对方的判断往往是不客观的。产生的条件是：有一定的文化背景为个体提供真实的或虚构的爱恋对方的模式；有一个爱恋的对象；有自己情感的激发，而且理解这种情感是由爱恋对象所引起。对于这种爱情是否能长期保持，研究者的看法不甚一致。②自我中心爱情。爱情的个体并不希望被爱恋对象束缚，也不希望爱恋对象被自己束缚,把爱情看成是一系列挑战和解决难题,避免因承诺而造成负担。③依赖爱情。具有这种爱情的人常表现得焦虑不安、寝食不佳、妒忌心强烈，结局多为悲剧性。④实用性爱情。爱恋者寻找在个性、宗教信仰、兴趣、背景等条件方面相配的爱恋对象，希望一旦找到合适的爱恋对象，双方的感情能进一步发展。在由父母安排的婚姻中，这种爱情形式较为多见。⑤结伴爱情。不像冲动爱情或依赖爱情那样激动人心，双方开始时是朋友，具有相同的兴趣爱好，在一起工作，逐渐发展产生爱情。具有这种爱情关系的双方,即使后来分手了,可能仍然保持朋友关系。⑥利他爱情。一种典型的基督教爱情观念,带有忍耐性和仁爱色彩,不要求得到回报。这种爱情在现实生活中常常难以做到。

爱情具有强烈的社会性。一些文化人类学者的研究表明，处于不同文化背景下的人对于爱情有不同的理解。爱恋双方是否幸福，并不取决于他们之间具有哪种爱情，而是取决于他们对爱情的理解是否一致。