边城中翠翠爱情悲剧的原因有哪些

‘壹’ 在 《边城》中，边城的人们是那样善良，纯真，翠翠的爱情为什么会以悲剧结束

翠翠爱情悲剧的原因：

1、大老的殒命。

大老的殒命，引起的二老自责、顺顺家与老船夫之间的误会等一系列连锁反应，是翠翠爱情悲剧的直接原因。

而王团总的事激发了矛盾，郁闷纠结的二老借此外出避避风头。二老不知归期，唯一的亲人爷爷也在风雨之夜去世，翠翠的爱情也随之消逝了。

2、人性的美丽与缺陷。

沈从文曾在写完边城之后表白：“我要表现的本是一种人生形式，一种优美，健康，自然而又不悖乎人性的人生形式。”

边城中善良纯真的人们也是有缺陷的。天真，纯洁，活泼的翠翠有着害羞，外表柔弱，不敢说出自己内心真实情感的一面，傩送虽英俊健硕，知情晓义，但同时也无法放下心里那个对老船夫的误会，以致后来选择了离开，这两个因素也是导致悲剧重要原因。

这种美丽与缺陷再现给读者，也是作者为了向读者展现在那个淳朴的小城中有着这样一些不完美的人，正是这种不完美才把人物形象呼之欲出，在读者为悲剧感到惋惜时，也将人物的轮廓深深刻到了心里。

3、终结与重塑。

边城最后还提到了一夜之间猝然倒塌又重修的白塔，实际上也象征了“边城”这个沈从文塑造的理想世界是终究要终结的，也表现了沈从文对重塑湘西未来的渴望。

这个存在于作者过去回忆里的世界是早已经不在了的，作者清楚地认识到了，他想怀念，但又挣脱于现实的悲痛之中，所以他将这种怀念之情注入了作品中，同时也借喻白塔表达他内心对于新边城依然能美好的愿望。

(1)边城中翠翠爱情悲剧的原因有哪些扩展阅读：

《边城》主题思想：

《边城》寄托着沈从文“美”与“爱”的美学理想，是他的作品中最能表现人性美的一部小说。

《边城》极力讴歌的传统文化中保留至今的美德，是相对于现代社会传统美德受到破坏，到处充溢着物欲金钱主义的浅薄、庸俗和腐化堕落的现实而言的。

《边城》描写的湘西，自然风光秀丽、民风纯朴，人们不讲等级，不谈功利，人与人之间真诚相待，相互友爱。外公对孙女的爱、翠翠对傩送纯真的爱、天保兄弟对翠翠真挚的爱以及兄弟间诚挚的手足之爱，这些都代表着未受污染的农业文明的传统美德。

作者极力状写湘西自然之明净，也是为了状写湘西人的心灵之明净。《边城》写以歌求婚、兄弟让婚、外公和翠翠相依之情，这些湘西人生命的形态和人生的方式，都隐含着对现实生活中古老的美德、价值观失落的痛心，以及对现代文明物欲泛滥的批判。

作者推重湘西人的人生方式，也想以此重建民族的品德和人格。

‘贰’ 边城中的人们是那么善良，纯真，为什么翠翠的爱情会以悲剧结束

不能去否认楼上的观点，因为观点最不能来反驳观点。不过，以边城的小说主题来看，我认为：正是因为爱与美浑然一体，而纯粹的美势必悲得感人，所以爱才会如此凄婉，如此纯彻。美，势必因善而悲。
在边城的开篇，作者就用善而引发的悲剧缓缓拉开序幕，翠翠父母的殉情不是受人拆散，也非权势所逼。因为心中朴实的善念，因为责任与愧疚。而且，湘西的风俗所染，情爱的表现往往是强烈而悲剧性的，人们率真热情，心念他人。如此种种，我们便能更加深刻地感受到善良的人们因善犹豫不决，因善伤害自己。天保如此，老船夫如此，傩送如此，翠翠也是如此。恰恰是因为人物全部善良，本身含有悲剧成分，我们才能更深刻地体悟到美的悲哀的分量。
这便是桃花源里的疼痛的美：一座远离文明的边城，一群善良率真的人在善中丢失了自己。
值得深究的是，文中老船夫在面对翠翠的爱情问题时，多次提及“像极了她死去的母亲”除了隐隐的暗示结尾，还深刻化了爱情的悲剧，这种家族遗传式的爱情悲剧放大了人物的悲哀，有一种宿命式的轮回，使得浪漫与悲凉在下一代继续延续。继而会推想老船夫当初的爱情，他为何孤身当摆渡人，居住深山，为何至善至纯，对于爱情的自由依旧默默支持保护，为何性格洒脱又温和，给人以回味之余，深感爱情悲剧的延续还是因为人性的传承，表达了一种人性对爱情的执着和爱情结局注定的一种悲凉。爱情通常浪漫而悲凉，爱而不得往往记忆犹新，人们往往渴望得到爱情后的凄凉，这也是一种孤独美，遗憾美。

‘叁’ 为何《边城》中的爱情会成为悲剧

摘要：在文中，我从翠翠，老船夫，傩送与天保，以及整个社会环境四个方面分析了这样一个悲剧的成因，并对每个成因做出尽可能客观的解释与分析，力求使论点更具说服力。

关键词：性格使然 好心办坏事 特殊关系 地位差异

引言：《边城》是沈从文所着的一篇小说。它讲述了20世纪30年代茶峒小镇的故事。主要讲述了少女翠翠的爱情悲剧。本篇论文正是要探讨一个问题：为什么《边城》中的爱情会成为悲剧？

正文：

前段时间，我读了《边城》这部小说，其中围绕着翠翠展开的爱恨情仇让我记忆犹新。看上去好猜猜互相怀有感情的两个人，为什么最终却没有顺利地走到一起呢？我不禁好奇，为什么会有这样的悲剧出现？

带着这个问题，我再次读了一遍《边城》，也浏览了网络上相关的看法。有人说：“《边城》中的人物太善了，伴随着命运的玩弄，一连串的‘善’反而造成了悲伤的结果。”是这样吗？我认为，不是。至少不全是这样。在我看来，这个悲剧出于以下几种因素。

第一：翠翠容易为情所困的性格使然。她从小由老船夫带大，对于男女之间的爱情几乎可以说是一无所知。当她正面这样的纠纷时，自然会手足无措。面对天保和傩送的求爱，她自然是无所适从。而她的母亲，也是为情所困，殉情而死。曾经看过一部名为《盲探》的电影，其中就有一个女孩子：她的母亲与外婆，都痴情于男子，最后求之不得，而对男子做出了残忍的行为。在故事的结尾，女孩子也做出了同样的事。我想翠翠也多多少少遗传了她母亲的性格——怎么定义这种性格呢？也许是专注吧。翠翠的母亲平静地生下了翠翠后，仍然选择在溪边喝冷水自尽；翠翠则在老船夫去世后，仍日复一日地守着渡口，等待着“也许永远不回来，也许‘明天’兆则回来”的傩送。她的母亲与军人，她与傩送的相熟方式也如出一辙：唱歌。翠翠作为两个被情所困的人的遗孤，本身就已经是一个悲剧了。

而纵观全文，不管是对于天保要走“车路”，还是对于傩送走的“马路”，翠翠都没有在老船夫面前做出正面的回应，却只是“脸同脖颈全红了”“心中乱乱的”。傩送也似乎从未确认过翠翠对他的感情。这使她与爱着她的傩送擦肩而过。

第二：老船夫的好心办坏事。老船夫年事已高，与翠翠相依为命了十几年，但他总有离开人世的一天。所以从那个年代的眼光看，给翠翠找到合适的归宿，对于老船夫来说，是迫在眉睫的事情。自然而然地，当天保找上门来想要说亲时，他便一口答应。当傩送唱完歌后，因为他误认为歌是天保所唱而对天保说的那段话，我想，更友型是刺激了已经决心放弃的天保，那段话成为了压垮刚刚失意的天保的最后一根稻草。天保死后，当二老来渡河时，老船夫的那段对话更是引起了误会，激化了矛盾，他亲手将翠翠与傩送的感情推向了另一个方向——虽然这并非如他所愿。但不得不说，他便是好心办了坏事。最重要的是，在他临终前，始终没有将他与傩送间产生的误会告诉翠翠，而是将这个秘密与其他几个他没有说清楚的秘密，一同带进了坟墓。一直到老船夫逝世，马兵来陪伴翠翠时，一切才和盘托出。试想，如果老船夫能够把这些事情与翠翠沟通清楚，事情会不会有所转变？比如说，翠翠若是知道了背后的这一切，是否会鼓起勇气向二老表明心迹？

总而言之，老船夫作为翠翠与傩送也好，天保也好的传话人，的确是在设身处地地帮助翠翠。但这中间的沟通不畅，以及之后产生的一系列问题，我想，老船夫的多虑难逃其咎。

第三，傩送与天保的特殊关系。对于这对亲手足来说，同时对一个女孩子产生感情，这便是一种悲剧了——不论接下来发生什么，注定有起码一个人要为此做出让步，甚至可以称为牺牲。在我看来，他们两人间，根本就没有任何一人能称为是胜者——两人都是受害者。我们先说天保，天保是两人中先向老船夫说亲的那位。但当天保真的走了车路，翠翠却没有做出回应，老船夫也没有做出回应。而这马路一走，天保便已经做好了成全弟弟的准备。出于几十年的亲兄弟之情，他拱手让出了挚爱。再加上老船夫的刺激，我想，是他失恋后浑浑噩噩的精神状态导致他死于非命。对于傩送，他看似是胜者，但在我看来，他比天保还要不幸。毕竟他和翠翠其实是情投意合，只是因为中间的种种隔阂，最终傩送选择坐船下桃源，离开了这一切。出于几十年的亲兄弟之情，他心中对于与翠翠走在一起自然是存在着疙瘩。傩送与天保相互“谦让”，互相成全，两人不愿为了一个女孩子反目成仇，两人却也没有任何一人得到自己想要的幸福。令人唏嘘不已。

第四，翠翠与傩送生来便存在的地位差异。用现在的话说，大概就是阶级之差了。两位船总家少爷对溪边渡船少女的感情，就像是中国版的白马王子与灰姑娘。老船夫与翠翠，虽然过的十分体面，怡然自得，但毕竟只是划船人。顺顺家就不同了，虽说“不能同贩油商人一样大大发作”，但毕竟是家境殷实。当王乡坤想要与顺顺说亲时，许给二老的是一座磨坊；但傩送若是与翠翠走到了一起，他们所谓共同财产只有这么一艘渡船。对于翠翠与船总家的孩子喜结连理，虽然茶峒的风俗便是自由恋爱，唱山歌即可，但多多少少会受到周围人异样的眼光吧。当顺顺家的两个孩子同时爱上不谙世事，身份卑微的翠翠，悲剧便已拉开帷幕。

总而言之，从我作为读者的角度看待这个故事，我认为这出悲剧中的任何一个变量都是不可或缺的。如果这段爱情只是存在其中的一个因素，那也许可以克服；但当这些阻隔同时出现，若是翠翠与傩送，或是与天保，走到了一起，谁又能预知接下来的事情？就像翠翠的母亲与军人，他们成功走到了一起，但最终却双双殉情，只留下了我们的主人公。关于翠翠的这段爱情故事，不得不说的确是悲剧，但也许，它已经是相对而言最好的结局了。

‘肆’ 《边城》中，翠翠的爱情为什么会以悲剧结束

翠翠的爱情故事，作者所表现出的似乎是一个“谁也没有错”的爱情悲剧，作者只是有意识的在人性层面上叙述故事，无意发掘悲剧产生的人为的、社会等方面的因素。

我们不妨来看看在这篇小说中天保和傩送所选择的求爱方式：天保所选择的车路—托人做媒，这种婚配方式是汉族人的传统，在天保的婚俗观念中还是汉人的“父母之命”，因此在他一厢情愿地托媒求婚失败后。

他反而怨恨老船夫：“鬼知道那老的存心是要把孙女嫁个会唱歌的水手，还是预备规规矩矩地嫁个人！”可见他把老船夫看成是翠翠婚事的主权人。而且他的弦外之音嫁个会唱歌的水手，就不是“规规矩矩”的了。

傩送所选择的马路—站在山头唱歌，这是苗族人的传统。苗族人是青年男女自由恋爱成婚。然而自清雍正年间在湘西这边实施“改土归流”以来，伴随着对苗民反抗的武力剿灭，一种无形的东西正慢慢渗透到这片准乎自然的人生天地里，古朴的民风也在日渐消失。

沈先生在《长河·题记》中说：“一九三四年的冬天，我因事从北平回湘西，由沅水坐船上行、转到家乡凤凰县。去乡已十八年，一入辰河流域，什么都不同了。表面上看来，事事物物自然都有了极大进步，试仔细注意注意，便见出在变化中的堕落趋势。

最明显的事，即农村社会所保有的那点正直朴素人情美，几乎快要消失无余，代替而来的却是近二十年实际社会培养成功的一种惟实惟利的人生观。”《边城》所反映的世界还是美好的，但这里也正日益受到封建宗法制度的影响，人们受到物质利益的诱惑。

正因为此，两种婚俗观念的冲突使热恋中的翠翠与傩送生生分离。作者借此对汉族传统婚姻观念表示深恶痛绝，并给以深刻的批判。这其中包含着他个人的经验与痛苦。

“美国学者金介甫当面问及沈从文1922年离乡赴京地原因，他曾明确表示当时不愿作姨父的“女婿”，并为此逃离以联姻方式建立、巩固起来地湘西上层盘根错节的统治网络。

他说：‘我早就对于这种关系十分厌恶，所以一离开就不至于重新进入这个富贵囚笼’”文中不愿做王团总女婿而追求自由婚姻的傩送，似乎依稀可以见到当年沈从文的影子。

当傩送和翠翠被生生分离后，读者最不情愿看到的是在翠翠身上再次重复着母亲的悲剧。令人们欣慰的是翠翠与傩送没有像母亲与军人那样双双殉情而死，傩送也没有放弃这份爱情，“爸爸，你以为这事为你，家中多座碾坊多个人，你可以快活，你就答应了。

若果为的是我，我要好好想一想，过些日子再说吧。我尚不知道我应当得座碾坊，还是应当得一只渡船；因为我命里或只许我撑个渡船。”为了爱情，傩送坚决地抵御着物质的诱惑。再看翠翠她远比绝望的母亲更勇敢更坚强，她怀着希望与自己坎坷的命运作持久的抗争。

接受种种磨难而等待傩送的归来，勇敢接受不幸命运的挑战。在爱情挫折中翠翠的性格因此展现出了柔中有刚的美。真有一种“子规夜半犹啼血，不信东风唤不回。”的境界。

这悲剧实则上是苗、汉两个民族婚俗的对立与矛盾造成的，同时也受着一点惟实惟利风气的浸染。这儿我们也不难看出“《边城》是一个温暖的作品，但是后面隐伏着作者的很深的悲剧感。

(4)边城中翠翠爱情悲剧的原因有哪些扩展阅读：

《边城》是沈从文的代表作，写于一九三三年至一九三四年初。这篇作品如沈从文的其他湘西作品，着眼于普通人、善良人的命运变迁，描摹了湘女翠翠阴差阳错的生活悲剧，诚如作者所言：“一切充满了善，然而到处是不凑巧。既然是不凑巧，因之素朴的善终难免产生悲剧。”

《边城》写出了一种如梦似幻之美，像摆渡、教子、救人、助人、送葬这些日常小事，在作者来都显得相当理想化，颇有几分“君子田”的气象。当然，矛盾也并非不存在，明眼人一看便知，作者所用的背景材料中便隐伏着社会矛盾的影子。作者亦不曾讳言他的写作意图是支持“民族复兴大业的人”，“给他们一种勇气和信心”。

沈从文（1902-1988），小说家、散文家。原名沈岳焕，湖南凤凰人。1918年小学毕业后，随本乡土着部队在沅水流域各县生活，后正式参加军队。 1922年受五四运动影响离开军队到北京，学习写作。1924年起开始在北京《晨报》副刊、《现代评论》、《小说月报》发表作品。

1934年至1935 年，在北京、天津编辑《大公报》文艺副刊。抗战爆发后在昆明西南联大任教。新中国成立后，在中国历史博物馆和故宫博物院工作。着有长篇小说《边城》、《长河》等，散文集《湘行散记》、《湘西》等。

沈从文不是怀着淡然、平和的心情写作的。近年出版的《沈从文全集》共有33卷之多、一千万字之巨，其中大多数是50岁之前写下的，仅从这个庞大的数字上，就可以看出他争雄天下的抱负。

1922年他来到北京，写作既是为了改写个人的命运，也是为了创建一个纸上的世界。

1938年，沈从文在云南呈贡写给大哥的信中，提到自己在“寒酸”生活中对写作的坚持，他自信地说，“我这工作，在另外一时，是不会为历史所忽略遗忘的，我的作品，在百年内会对中国文学运动有影响的……充满骄傲，心怀宏愿与坚信”。

在他的后半生，许多作家面临两种选择，一是写，如老舍之写《龙须沟》；一是不写，如巴金，便再没有小说了。

沈从文则走了另一条路，他依旧在写着，写文物，所谓“花花朵朵、坛坛罐罐”，一部《中国古代服饰研究》堪称巨着，和钱钟书的《管锥篇》一样，属于那个荒芜时代生长的奇葩，并且同享不朽。

孔子说，“狂者进取，狷者有所不为也。”我以为那时的巴金，堪称为狷，而沈从文、钱钟书是真正的狂：深信天降大任与我，舍我其谁？虽然沈、钱总被后人一厢情愿地敬为温良恭俭让。

钱钟书的小说，除了《围城》，就只一本薄薄小册《人兽鬼》，极有才气，也是逞才使气，如高手偶现江湖，一朝解气，收刀入鞘，从此长揖而去。而沈从文的小说，至少十倍于钱吧，因为太多，质量参差不齐，也就像是恣意生长的野林子，杂芜而有勃勃生气。

小说之于他，不是心血来潮，是视为一生的工作，甚至前二十年的写作，都还仅仅是“习作”。因为他的宏愿，如他信中所说，是在用一支写小说的笔，去孤立对峙整个的社会。换句话说，他要写出一个纸上的世界，同现实的世界相抗衡。这个世界的主体，就是一个叫做“湘西”的地方

‘伍’ 《边城》中，翠翠的爱情为什么会以悲剧结束

一、时代背景是那样，顺顺本想，让大老娶翠翠，二老娶王团总的女儿，攀上亲，得那座碾房。但是，由于渡老拖拉，大老自知比不过弟弟，就下水走了，不料溺水。于是，顺顺只得取消与渡老的约定。二老因哥哥的死而内疚，又在家里人的逼迫下，离家出走，爷爷因担心翠翠归宿雨夜忧郁而死，只剩她一个人守渡船。结尾也说：也许他今天就回，也许永远都不回了。
二、作品简介：
边城是沈从文（现代小说家，散文家，历史文物研究家，京派小说代表人物）小说的代表作，是我国文学史上一部优秀的抒发乡土情怀的中篇小说。它以20世纪30年代川湘交界的边城小镇茶峒为背景，以兼具抒情诗和小品文的优美笔触，描绘了湘西地区特有的风土人情；借船家少女翠翠的爱情悲剧，凸显出了人性的善良美好与心灵的澄澈纯净。它以独特的艺术魅力，生动的乡土风情吸引了众多海内外的读者，也奠定了《边城》在中国现代文学史上的特殊地位。
2017年1月，2017年高考北京卷《考试说明》发布，《边城》纳入北京高考必考范围。
三、内容简介：
在川湘交界的茶峒附近，小溪白塔旁边，住着主人公翠翠和她爷爷老船夫。茶峒城里有个船总叫顺顺，他有两个儿子，老大叫天保，老二叫傩(nuó)送。
端午节翠翠去看龙舟赛，偶然相遇相貌英俊的青年水手傩送，傩送在翠翠的心里留下了深刻的印象。同时，傩送的兄长天保也喜欢上了翠翠，并提前托媒人提了亲。天保告诉傩送一年前他就爱上了翠翠，而傩送告诉天保他两年前就爱上了翠翠，天保听了后也吃了一惊。然而此时，当地的团总以新磨坊为陪嫁，想把女儿许配给傩送。而傩送宁肯继承一条破船也要与翠翠成婚。
兄弟俩没有按照当地风俗以决斗论胜负，而是采用公平而浪漫的唱山歌的方式表达感情，让翠翠自己从中选择。傩送是唱歌好手，天保自知唱不过弟弟，心灰意冷，断然驾船远行做生意。
碧溪边只听过一夜傩送的歌声，后来，歌却再没有响起来。老船夫忍不住去问，本以为是老大唱的，却得知:唱歌人是傩送，老大讲出实情后便去做生意。几天后老船夫听说老大坐水船出了事，淹死了……
码头的船总顺顺因为儿子天保的死对老船夫变得冷淡。船总顺顺不愿意翠翠再做傩送的媳妇。老船夫只好郁闷地回到家，翠翠问他，他也没说起什么。夜里下了大雨，夹杂着吓人的雷声。第二天翠翠起来发现船已被冲走，屋后的白塔也冲塌了，翠翠去找爷爷却发现老人已在雷声将息时死去了……
老军人杨马兵热心地前来陪伴翠翠，也以渡船为生，等待着傩送的归来。