吸烟有害健康为什么国家还生产烟

1. 吸烟有害健康，为什么国家还允许制造烟呢

凡是中国的香烟都印有“吸烟有害健康”几个字，不印上这几个字，香烟就是毒品，是要遭禁止的，印上了这几个字，香烟就成补品了，是用来赚人民币，赚外币的。这年头奇怪的事情很多，其中香烟上印刷着“吸烟有害健康”却不对香烟加以禁止，甚至连相关的限制条例都没有，这可谓5000年之怪现状之首。 刘翔最辉煌的时候代言白沙集团，这在当时遭到了一些人的反对，可是光反对有什么用，《联合国宪章》.《中华人民共和国宪法》都没有规定烟草集团不能够进行广告宣传，虽然在道德上要求不能做香烟广告，可是没法律的根据，以德治烟与以法治烟还没相结合，所以香烟广告照做，白花花的银子滚滚而来，有段时间几乎家家电视台都是“鹤舞白沙，我心飞翔”。 对于吸烟的年龄也没一个限制，只要有钱，只要会用人民币，不管是谁都可以买到香烟，不管你是80岁的老头还是刚2个月大的受精卵，只要有票子，商店是不会拒绝卖你香烟的。于是，一群屁大的小孩子，模仿大人的模样，嘴上叼一只烟，到处晃悠，他们以为嘴上叼支烟就是老大，嘴上有只烟，干起坏事来就有底了，其实香烟到底是什么味道，他们自己心里最清楚，除了一点点苦涩与呛喉咙，其余什么味道都没有。要是能够规定吸烟的年龄限制，恐怕也不会见到稚嫩的娃儿吸烟的情景，即使有，他们也不敢这么嚣张的叼着烟，而是偷偷的躲在厕所，尝个新鲜。 “吸烟有害健康”既然已经是一个口号，喊了这么多年的空口号，说了这么多年的谎言，掩耳盗了这么多年的铃，欺世盗名了这么久，也该到了醒醒的时候了，至少不要助桀为虐。一边喊着“吸烟有害健康”的口号，一边在打着香烟的广告；一边在举着“吸烟有害健康”的旗帜，一边在树立全国香烟基地的牌坊；一边说“吸烟有害健康”，一边却巴不得你多抽些，只要不抽死就行，没人感到不是在被愚弄着，诚信危机和社会风气败坏与这句“吸烟有害健康”有很大的关联，这是在公然说慌，公然践踏法律与道德。 吸烟本来就是毫无益处的事情，这是祖先遗留下来的陋习之一，就象战争是人类的灾难，可是现在仍然有人成天打过来打过去，仍然雄赳赳的为战争找各种各样的理由。现在不可能一下就要求禁烟，放眼看天下有林则徐勇气与气魄的人就林则徐一个人，禁烟还找不到合适的人选，但至少也得减少香烟的种植量，不得允许再成立新的香烟生产厂家，至少也得规定商家不得象未成年人出售香烟，至少“吸烟有害健康”这句话要算是一句话，不能是放屁 。 烟草公司赚钱也应该算是差不多了，香烟的价格已经到了变态的地步，有上几十元几百元一包的香烟，这几十几百元就是一个贫困家庭一个月的生活费，他们一家的生活费就慢慢燃尽在大款官僚吐出的袅袅青烟里。昂贵的香烟完全是一种社会变态的产物，说好听点它是一种奢侈品，在有人还吃不饱饭，买不起房，交不起学费，娶不上媳妇，看不起病的今天，却有另一些人嘴里袅袅的吐出”百元人民币形状“的烟圈，他们凭什么？他们凭有钱，这是他们的自由。国家的政策也该出台了，政策应该保护弱小者才对，政策与制度是一部分强人制定的，强人从不需要政策的保护，什么时候“吸烟有害健康”算得上一句话，而不是一个屁。 所有的烟草商都不愿意写吸烟有害健康，，但国际上（联合国烟草协会，世界贸易协会，等）要求必须标名。 我国也严格要求，必须标明吸烟有害健康，告之吸烟者，烟草对身体的危害。 世界上并不是每个国家都有烟草生产行业。 烟草在我国经济成分中占很大比例，可以说烟草带来了税收是我国的经济支柱之一。

2. 吸烟有害健康为什么国家还要造烟呢

吸烟有害健康，但是世界的各个国家都在生产和贩卖，确实是一个看起来很矛盾的现象。

实际上，此事有它的历史根源。在香烟诞生之后，在相当长的一段时间内，人们并没有认识到吸烟是有害健康的。作为一种当时认为无害的嗜好，又作为一种时尚，香烟迅速被世界各国的人们所接受，同时发展成一大产业，在世界中也已经拥有极为广阔的客户群。各国政府也迅速发现了其中蕴藏的巨大商机，将其列为国家专卖事业，与盐业，酒业一样成为国家重要的税收来源。
到二十世纪后半叶，人们的生活水平和科学技术均发展到新的高度，香烟对人体的危害逐渐为世人所重视，成为社会问题，禁烟的呼声愈见高涨。但是，这种呼声只是存在于一部分人群中，所以各个国家考虑此事时都是从历史到现实全面地看待这一问题。

简单讲起来，不能禁止生产的原因主要有以下几点：

1.吸烟有害健康的结论已经得到公认，但是并没有吸烟能够导致某种疾病的直接证据。各种研究所表明的是，吸烟人群中患某种病的几率高于对照组（例如癌症等），但是并不是说吸烟就一定会患某种疾病。事实上大家也可以在日常生活中看到，有些人虽然抽烟很多，或曾经抽烟很多，但是照样很长寿。据我个人看，也许有一天又会冒出某个研究，表明吸烟有益于长寿，媒体再一炒作，世风为之一变也未必可知。这种情况下，有什么理由禁止生产香烟呢？

2.现在世界中仍存在的大量烟民。很多国家的成年人口中吸烟率高达35%以上，估计全世界的烟民总数会超过十亿（自己推测）。有这样大的市场的一个产业，不要说没有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各国政府对此都是很消极的。再说了，要是给世界中的十几亿烟民断了粮草，非得发生暴动。比现在巴黎骚乱还得厉害。

3.香烟产业已经存在了这么多年，提供了很多就业机会不说，它所提供的大量的税收早已成为国家预算收入中不可或缺的一个重要部分。一旦禁止，国家从哪里获取收入来填这个窟窿呢？举个例子，日本在建设高速公路时向国民保证，建设公路的投资30年还清，此后再使用高速公路就不收费了。前几年，70年代建设的高速公路陆续满三十年了，国民们就要求政府兑现诺言，算了半天帐，使用高速免费的话，就得另辟财源，增加新税，结果不了了之。这种事情跟政治无关，跟腐败也无关，是哪个国家的当家人都必须面对的问题。

3. 吸烟有害健康 国家为什么还生产烟

吸烟有害健康，国家还生产烟的原因：

1、吸烟作为一种消费习惯，已延续几个世纪，不可能很快被强行改变。据史料记载，最早的烟民当属印第安人，自打欧洲人踏上了美洲，烟草就随着欧洲人的脚步遍及全球。1575年西班牙人横渡太平洋，烟草传入菲律宾，1590年传入日本，16世纪至17世纪，战争频仍，烟草的推广和普及被加快。仅用200年时间，烟草就“征服”了世界。但百余年后，作为“健康杀手”的烟草，已逐渐为人们所嫌弃——从教会禁烟到学界禁烟，再到政府参与禁烟，一个漫长的历史进程由此被开启。

2、烟草消费在全球范围内呈上升趋势，尤其是发展中国家。有数据表明，全球10亿吸烟者中几乎有80%生活在中低收入国家。另外，非法贸易使烟草制品更廉价，更多年轻人或弱势群体会被引诱吸烟。世卫组织数据显示，非法烟草市场在全球卷烟消费中的占比可能高达十分之一，全世界几乎所有国家都存在非法贸易。

3、虽然自《世卫组织烟草控制框架公约》2005年2月生效后，烟草管制确实取得了一定成效，但仅限于局部。高收入和中上收入国家的烟草制品消费呈减少态势，烟草制品在全球的消费却在不断增加。

4、对许多国家来说，烟草种植和生产都是一项重要的经济来源。如果单纯提高税收以减少烟草消费，极可能会给本国的经济和就业等领域带来负面影响。无论国家的发展水平如何，只要提升烟草税收，就会动了整个行业“奶酪”，影响到某些群体的利益，推行起来阻力不小。

5、控烟不是禁烟，控烟一定程度上要解决的是吸烟者自由与非吸烟者不受吸烟侵害自由之间的平衡问题。而要彻底解决控烟与产烟这一对矛盾，还是得依赖烟草消费的的核心要素——广大烟民。只有吸烟的人少了，产烟的需求才会少，控烟的目标才能得以实现，“天下无烟”才有可能。

4. 香烟上明明写着“吸烟有害健康”为什么国家还生产呢

“吸烟有害健康”既然已经是一个口号，喊了这么多年的空口号，说了这么多年的谎言，掩耳盗了这么多年的铃，欺世盗名了这么久，也该到了醒醒的时候了，至少不要助桀为虐。一边喊着“吸烟有害健康”的口号，一边在打着香烟的广告；一边在举着“吸烟有害健康”的旗帜，一边在树立全国香烟基地的牌坊；一边说“吸烟有害健康”，一边却巴不得你多抽些，只要不抽死就行，没人感到不是在被愚弄着，诚信危机和社会风气败坏与这句“吸烟有害健康”有很大的关联，这是在公然说慌，公然践踏法律与道德。所有的烟草商都不愿意写吸烟有害健康，，但国际上（联合国烟草协会，世界贸易协会，等）要求必须标名。
我国也严格要求，必须标明吸烟有害健康，告之吸烟者，烟草对身体的危害。 世界上并不是每个国家都有烟草生产行业。
烟草在我国经济成分中占很大比例，可以说烟草带来了税收是我国的经济支柱之一。所以说“有一利就有一弊，只好见怪不怪了。

5. 大家都知道吸烟有害健康，可国家为什么还要生产烟草呢

烟草上的税收是比较重的，也是国家或当地财政收入的重要来源，就拿云南来说，红河集团，红云集团所上缴的税一年就几百亿

6. 吸烟有害健康,政府为什么还要卖烟草

吸烟有害健康，但是世界的各个国家都在生产和贩卖，确实是一个看起来很矛盾的现象。 实际上，此事有它的历史根源。在香烟诞生之后，在相当长的一段时间内，人们并没有认识到吸烟是有害健康的。作为一种当时认为无害的嗜好，又作为一种时尚，香烟迅速被世界各国的人们所接受，同时发展成一大产业，在世界中也已经拥有极为广阔的客户群。各国政府也迅速发现了其中蕴藏的巨大商机，将其列为国家专卖事业，与盐业，酒业一样成为国家重要的税收来源。 到二十世纪后半叶，人们的生活水平和科学技术均发展到新的高度，香烟对人体的危害逐渐为世人所重视，成为社会问题，禁烟的呼声愈见高涨。但是，这种呼声只是存在于一部分人群中，所以各个国家考虑此事时都是从历史到现实全面地看待这一问题。 简单讲起来，不能禁止生产的原因主要有以下几点： 1.吸烟有害健康的结论已经得到公认，但是并没有吸烟能够导致某种疾病的直接证据。各种研究所表明的是，吸烟人群中患某种病的几率高于对照组（例如癌症等），但是并不是说吸烟就一定会患某种疾病。事实上大家也可以在日常生活中看到，有些人虽然抽烟很多，或曾经抽烟很多，但是照样很长寿。据我个人看，也许有一天又会冒出某个研究，表明吸烟有益于长寿，媒体再一炒作，世风为之一变也未必可知。这种情况下，有什么理由禁止生产香烟呢？ 2.现在世界中仍存在的大量烟民。很多国家的成年人口中吸烟率高达35%以上，估计全世界的烟民总数会超过十亿（自己推测）。有这样大的市场的一个产业，不要说没有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各国政府对此都是很消极的。再说了，要是给世界中的十几亿烟民断了粮草，非得发生暴动。比现在巴黎骚乱还得厉害。 3.香烟产业已经存在了这么多年，提供了很多就业机会不说，它所提供的大量的税收早已成为国家预算收入中不可或缺的一个重要部分。一旦禁止，国家从哪里获取收入来填这个窟窿呢？举个例子，日本在建设高速公路时向国民保证，建设公路的投资30年还清，此后再使用高速公路就不收费了。前几年，70年代建设的高速公路陆续满三十年了，国民们就要求政府兑现诺言，算了半天帐，使用高速免费的话，就得另辟财源，增加新税，结果不了了之。这种事情跟政治无关，跟腐败也无关，是哪个国家的当家人都必须面对的问题。

7. 吸烟有害健康为什么还有那么多人要烟世界上的每一个国家那为什么还要生产香烟呢香烟是什么东西啊

因为也可以使人放松，不烦恼，没有烟就有了不解，，，。。。

8. 吸烟有害健康为什么国家还生产烟

吸烟有害健康，国家还生产烟的原因：

1、吸烟作为一种消费习惯，已延续几个世纪，不可能很快被强行改变。据史料记载，最早的烟民当属印第安人，自打欧洲人踏上了美洲，烟草就随着欧洲人的脚步遍及全球。

1575年西班牙人横渡太平洋，烟草传入菲律宾，1590年传入日本，16世纪至17世纪，战争频仍，烟草的推广和普及被加快。仅用200年时间，烟草就“征服”了世界。但百余年后，作为“健康杀手”的烟草，已逐渐为人们所嫌弃——从教会禁烟到学界禁烟，再到政府参与禁烟，一个漫长的历史进程由此被开启。

2、烟草消费在全球范围内呈上升趋势，尤其是发展中国家。有数据表明，全球10亿吸烟者中几乎有80%生活在中低收入国家。另外，非法贸易使烟草制品更廉价，更多年轻人或弱势群体会被引诱吸烟。世卫组织数据显示，非法烟草市场在全球卷烟消费中的占比可能高达十分之一，全世界几乎所有国家都存在非法贸易。

3、虽然自《世卫组织烟草控制框架公约》2005年2月生效后，烟草管制确实取得了一定成效，但仅限于局部。高收入和中上收入国家的烟草制品消费呈减少态势，烟草制品在全球的消费却在不断增加。

4、对许多国家来说，烟草种植和生产都是一项重要的经济来源。如果单纯提高税收以减少烟草消费，极可能会给本国的经济和就业等领域带来负面影响。无论国家的发展水平如何，只要提升烟草税收，就会动了整个行业“奶酪”，影响到某些群体的利益，推行起来阻力不小。

5、控烟不是禁烟，控烟一定程度上要解决的是吸烟者自由与非吸烟者不受吸烟侵害自由之间的平衡问题。而要彻底解决控烟与产烟这一对矛盾，还是得依赖烟草消费的的核心要素——广大烟民。只有吸烟的人少了，产烟的需求才会少，控烟的目标才能得以实现，“天下无烟”才有可能。

对健康的危害

1.香烟携带病菌：最新研究发现，香烟带有很多病菌，这些病菌在吸烟过程中随之吸入体内。它们的致病机理尚不清楚，但香烟携带病菌是不可辩驳的事实。

2.影响性功能：吸烟会影响血液循环，使生殖器官血流量减少，进而导致性唤起困难(包括男性和女性)。2007年中国一项大规模调查发现，20%的男性勃起功能障碍与吸烟有关。

3.睡眠质量差：美国约翰霍普金斯大学一项研究发现，一夜睡醒后，吸烟者依然困倦的几率是非吸烟者的4倍。研究人员分析指出，其原因是吸烟者夜间睡眠过程中，身体无法获得尼古丁，虽然看似呼呼大睡，实际上其睡眠会多次被打扰，睡眠质量下降。

4.骨头很脆弱：研究发现，女烟民每吸烟10年，骨矿物质密度就会降低2.3~3.3%，骨质密度下降会导致骨折和骨质疏松大增。在绝经妇女中，这种危险更大。

5.增加失聪失明危险：最新研究发现，与不吸烟者相比，吸烟者发生听力丧失的危险增加近70%。一项对2万多名男性的调查发现，吸烟也会增加男性视力减弱的几率，吸烟还会增加产生视力头号"杀手"黄斑变性的可能。

6.爱得牛皮癣：多项研究表明，每天吸烟与牛皮癣发病危险的增加有极大关联性。每天吸烟超过20根以上，牛皮癣的发病危险就会水涨船高。

以上内容参考：人民网-史上最严控烟令施行 网评：控烟为何还要产烟