未来三十年人类的健康怎么样

1. 未来人类将越来越长寿吗有怎样的科学依据

对于每一个个体而言，人生的追求都不尽相同，因为追求不同，所以对于每个人来说，最重要的东西自然也不一样。但有一件事，几乎是所有人类共同的理想和愿望，那就是长生不老。古代如此，现代依然如此，普通人如此，帝王将相一样不能免俗。其实这是理所当然的，生命承载一切，没有生命，则意味着失去一切。而随着科学的发展，

人类清楚地意识到生命的意义和价值，意识到死亡即为终结，没有前世，也没有来生，没有阴间，也没有地府。

所以，现代人可以说比以往的任何一个时代都更加怕死，因为我们无法再继续自欺欺人。

然而科学家发现，这一极限也未必不可攻破，人体内有某种生物酶可以延长端粒，如果能够保持这种生物酶的活性，那么就能够有效抑制衰老，虽然相关的研究还只是理论层面的，但其意义在于揭示了长生不老并不是天方夜谭。总之，科学让各个领域都处于高速发展阶段，而诸多领域的发展预示着人类寿命将会继续延长。

在未来，人类还很有可能利用人工智能技术将自身与机器相结合，如果是那样，人类就能够彻底摆脱自然规律的束缚，实现自主进化，长生不老将真的变为现实。

2. 人们常说"光阴似箭,日月如梭,假如时光悄悄地过去了30年我们的生活会发生怎样

时光的流逝会给我们带来很多变化和机遇，但也可能有一些遗皮运憾和失落。
原因解释30年的时间对于人类生命而言是一个很长很长的时间，我们的生活和环境都会发生巨大的变化。
科技的发展会给我们带来更加便利的生活方式，经济蠢握咐的繁荣会让我们的生活更加舒适，但也随之而来的是环境的污染和资源的紧缩等问题。
我们的身体和心理也会随着年龄的增长而变得更加脆弱，可能会有更多的健康问题和社会问题需要我们面对和解决。
在这个快速发展的时代里，我们需要保持积极的心态去面对未来30年的生活。
我们要注重健康和体育锻炼，保持心理的平静和冷静，同时要积极学习和提升自己的能力，以应对未来更加丰富多样的机会和挑战。
我们还要努力保护环境和资源，促进经济的可持续发展，为我们的子孙后带纯代留下美好的生活环境和未来。

3. 以后人类还有健康得身体吗

以后人类还有健康的身体
过去30年的经济社会快速发展带来了中国人健康状况的普遍改善。世界银行数据显示，自1990年到2019年，中国人的出生时预期寿命由69岁快速增长到了79岁，且未来仍将保持增长趋势。在2019年，中国人均预期寿命已经超过80岁的地区包括香港（85.3岁[1]）、澳门（83.8岁[2]）、上海（83.7岁[3]）、北京（82.3岁[4]）、天津（81.8岁[5]）以及台湾（80.9岁[6]）。此外，国内主要的发达城市，如广州、深圳、杭州等的人均预期寿命也巧枯在80岁以上的区间。与此同时，65岁以上的老年人口占比也从1990年的5.63%，快速提升至2019年的11.47%，在30年时间里近迟宽胡乎翻倍，且在最近十年间加速上升。

同期的死因统计数据则显示，1990年，中国人的前十大死因中有3项是传染病，3项是事故或伤残导致，非传染性疾病只占4项，分别是脑卒中、慢性阻塞性肺炎、先天性出生缺陷和缺血性心脏病；到了2017年，十大死因中仅剩下新生儿感染这一项传染性疾病，溺毙以及自杀跌到死因榜前20名开外，却而代之的是肺癌、肝癌、糖尿病、抑郁症这类非传染性的长期病症。[7]这意味着，过去我们专注避免传染病防治的公共卫生系统，正面临完全不同的新常态；所以这也引出了一个问题，未来的我们究竟需要一个怎么样的公共医疗系统？一方面，我们仍然需要兼顾、加强以及完善传染病防治；另一方面，逐步老龄化的人口正为我们的医疗系统提出新的挑战。

2 活得更久，还是活得更好？
尽管最新的科学研究指出，人类寿命的极限可以达到120-125岁[8]，在当前医疗条件下，85岁似乎已经是人均预期寿命的极限，而中国香港也是当前世界范围内人均预期寿命最长的地区，也是唯一一个预期寿命超过85岁的地区——但这并不意味着所有人都能活到这个岁数；事实上，大部分人的寿命可能是70-100岁之间的某个数值，而85岁只是对这个广泛的数值分布的简化描述，却往往给不甚了解统计学的读者带来诸多误解。更为重要的一点是，我们往往相信医疗系统的进步能让下一代拥有更长的寿命，但自1939年以来对美国不同年龄段人群的预期寿命的统计分析显示，这种改变实则微乎其微[9][10][11]。

在精算与保险行业，人们则广泛使用Benjamin Gompertz的死亡率定律（Gompertz's law）来推定与描述不同年龄段的死亡风险，该定律的核心即在人类成年后的大部分时间里，随着年龄的增长，人类死亡的几率会成倍地增加[12]。因此，人均预期寿命在80以上区间的增长将不会特别显着。可以预计，医疗投入在提高人均寿命方面呈现边际递减效应；也就是说，同样是提升1年的人均寿命，所需要的成本可能是1990年的许多倍，以至于几百上千倍，更何况这一数据增长的最大制约实则来自于人类寿命极限。

因此，对于公共卫生领域，持续追求人均预期寿命的增长并非一个长期可实现的目标。不过我们可以看到很多地方政府，都将这一数字作为自己的施政目标。如在《“健康武汉2035”规划》中就有这样的表述[13]：到2035年，武汉人均期望寿命将达到83.5岁，人人拥有“15分钟健身圈”，主要食品安全抽查99%合格……不难想象，在过去很长时间内，我们有各种动员式的旨在改善居民健康的行动，自1951年起开始推广的全国广播体操就是一例[14]；然而关于个人行为是否可以被规划的争论，异常冗长而复杂，恕难一一陈列各派观点。

基于以上观察以及自身在风湿医学领域的长期研究，James F. Friest在1980年提出了疾病压缩假说（Compression of morbidity）[15][16]，即如果第一次慢性疾病开始时的年龄可以比死亡时间推迟得更快，那么终生的疾病负担可能被压缩到接近死亡时间的较短时间内。更为具体而言，已知大部分的慢性病的发病率随着年龄增加而增长，而对危险因素的控制、良好的生活方式可以降低发病率曲线的斜率，推迟发病时间，因此我们有可能使得大部分疾病在生命的最后时期才达码拦到发病阈值，从而实现疾病压缩。

疾病压缩与扩张示意图 / 来源：Glob Health Action . 2014 Sep 24;7:24766
3 慢性病，治疗还是预防？
尽管一开始缺乏发病数据支撑，这一假说的立论逻辑和依据令人信服，并且将公共卫生的关注点延展到疾病治疗之外，指向了更为早期的预防[17]。1984年，斯坦福大学发起了一项研究，对538名年龄超过50岁的人进行跟踪调查，直到他们70多岁和80多岁。上了年纪的跑步者比不跑步的人残疾更少，活动时间更长，早死的可能性只有不跑步的人的一半。在研究过程中，两组人的残疾程度都有所加重，但平均而言，跑步者在16年后才开始出现残疾[18]——这也验证了Friest的疾病压缩猜想是可行的。过去数十年间的数据表明，人均预期寿命的延长远远快于人均带病生存时间的延长，体现出一定比例上的疾病压缩。

4. 随着科技的迅速发展，人们的生活方式也会发生巨大的变化。你认为在未来30年内我们的生活会有哪些变化呢

我认为未来30年内我们的生活会将会发生巨大的变化，生活上应该是更加便利了，尤其是当下棘饥迟手的养老问题会大大有所缓解。例如会有机器人帮助生活不能自理的岩肢森老人，使他们的生活质量有很大提高。我相信借助互联网的云计算大家的出行会更加便捷，可以不需要人人买车，出租车的招租更加便利，通过GPS定位系统，使出租车的利用率更高，交通不再拥挤，人们粗亩的生活更加幸福。我相信地下管网会更加完善，再也不会有水浸街的现象出现。由于车辆的减少，和利用科技环保也会大大改善，空气质量应该会很好，人们的健康水平随之大大提高。

5. 人类寿命可以在未来30年延长50岁吗

可以肢燃的，纤桐如果你细心,应该发现现在的老人的平均寿命比以前大,以后这个趋势是越毁饥坦来越大的,科学家估计,2050年左右出生的人的平均寿命应该达到150岁.