⑴ 跆拳道练练好还是搏击好
跆拳道好，踢腿时提膝，弹，收，别人是抱不到你的腿的。跆拳道被称为世界第一搏击术，远远超过搏击。
⑵ 实际中 学习自由搏击和跆拳道哪个更厉害
当然是自由搏击了!顾名思义自由吗!一般说自由搏击技法更全面!约束性限制少!搏杀的真实性高等优势!而现代意义上的跆拳道完全为了适应奥林匹克运动,而在朝鲜半岛花郎道基础上后改进的一种搏击类项目.更多适合比赛的需要!比赛尤其是奥林匹克运动当然不需要也不允许需要那么惨烈的形式了!15岁练习自由搏击稍微早点,自由搏击其实并不是一个狭义的武术的种类,而是一种格斗形式!自由搏击的习练者一般也是依托一项或两项具体的格斗术然后在自由搏击的格斗形式下进行训练的!目前大多数人都是依托泰国拳和拳击等项目进行自由搏击训练!由于是在中国,可选择性有限,建议你依托散打为主要训练内容进行自由搏击训练!15岁这个年龄非常合适!
⑶ 是自由搏击好还是跆拳道好
当然自由搏击好！跆拳道只是花拳绣腿，完全用于表演的.不适合实战对打·如果你想打架猛点就去学基本工开始吧，跆拳道就是基本功，先利用跆拳道把身体上的韧带拉开，特别是脚上的，只要把身体韧带拉开就可以了！接下来就是练自由搏击了，你可以去买个沙袋，买个拳套和护脚套就可以了，然后每天打打沙袋，锻炼下肌肉！这样就提高你的出拳的速度和力度！
加油吧，我也是这样的，以前比较瘦，身高才165，体重100斤不到经常被别人欺负，从那一天开始我就大吃大喝让自己变胖，经过4个月的增肥我的体重从100斤不到到了145，然后我就开始减肥，每天晚上出去跑步2公里，然后回家就锻炼肌肉跟打沙袋，那段时间别提有多辛苦，身体肌肉关节痛的不行，还是每天坚持了下来，经过3个多月辛苦锻炼下来，我的体重从145减到了125，虽然减的并不快，但是我减的肥肉多变成肌肉了，就像健身教练一样的肌肉，拳头的骨架因为打沙袋变的粗壮，拳峰结下了厚厚的皮！按照我现在的力度，真要跟别人打起来，别人若是被我打到我想是受不了的！这些的一切，多是辛苦换下来的！
希望你也努力吧！记住不要偷懒，坚持！坚持，坚持！
⑷ 跆拳道，散打，自由搏击哪个厉害
楼主你好；
建议学习中国的散打。因为跆拳道、空手道，泰拳等都是从中国流传过去的，而且学习的都是为了打比赛。不如中国武术全面。如果要防身的话，还是练散打吧，跆拳道只是欣赏性很强而已,还不如练中国武术呢！毕竟中国武术欣赏性高实战性也高。泰拳很厉害，但不适合中国人练。因为泰拳选手寿命低。如果是健身的话，自己又不急于求成就练中国武术，选择一些攻击性强、超过百年历史的、比如蔡李佛，南枝。
想酷帅具有欣赏性，就跆拳道，实战性的就泰拳，散打,空手道，学咏春拳也不错，着名武打明星李小龙曾跟随叶问系统地学习过咏春拳，可以说，李小龙创立的截拳道与咏春拳有着密不可分的关系。
跆拳道技术单一，主要靠腿法，而且多数黑带可以买的。对手是个会打架都可能可以轻松搞定你！因为他有实战经验。而你学跆拳道多数是wtf。但能学到itf也是不错的。况且跆拳道如果要打的好需要绝对多的实战经验。相对的散打会稍微好点。
谁怕谁啊专用，复制必究
⑸ 跆拳道练练好还是搏击好
你好，很高兴为您解答。
个人认为搏好练。跆拳道练的是腿上工夫,搏击练的是手上工夫,但是都练反映速度和,躲避能力,所以个人认为搏击比跆拳道要好练些,毕竟有些腿上动作上了年纪就不好做了。
⑹ 自由搏击，跆拳道，散打，柔道等拳击哪种好
单纯防身的话，散打，柔道，泰拳，拳击，MMA等都行。但具体能练多好要看你的目的，
减肥为目的、单纯防身、走这个职业。三种目的练出来的水平肯定不一样。
因为比赛规则不一样，所以没有哪种武术好的这种说法。举例：一个练拳击的和一个练跆拳道的打跆拳道规则的话，练拳击的必输。反之，跆拳道和拳击运动员打街头的话，可能练跆拳道的就死了。
举例：假如你想武功盖世，特别厉害的话，首先你要有钱。进专业队（国家队）没钱可学不起。各种以搏击为目的的武术都学，因为它们规则不同，延伸出的打法风格也不同。这里就不解释了。（如果只是简单防身就没这个必要了。只要带拳带腿的武术都行，选一个就足够用了）
习武先习德，不要用武术来打架！防身可以。记住，孩子，当你有一天学有所成的时候，不要骄傲，要低调。而且不要用武术来解决事情。这个社会能打一点用都没有！
⑺ 跆拳道与搏击的区别
现在的人们开始注重自己孩子的体魄练习，往往很多的家长会选择为孩子报名各种的兴趣班，让孩子在兴趣娱乐的同时，还能够增强自己的体魄，提高自己的应变能力，搏击和跆拳道是人们常常为孩子报名的两个项目，那么搏击和跆拳道的区别是什么呢?
搏击提倡的是实战中的技巧运用，搏击往往没有固定的招式，是对于发生的情况自由的使用拳脚肘等作出随机反应的一种战斗技巧，而跆拳道则是主要靠拳脚搭配固定招式的一种格斗技，更加的强调技法的熟练，所以跆拳道有带位划分，往往从腰间佩带就可以看出一个跆拳道武者的水准来。
搏击和跆拳道的区别在于出招的形式不同，跆拳道更加的受制于手脚的固定招式上，变动性不高，但是爆发力强，而搏击则是更强的技法上，通过身体各个部位的组合出击来对对手造成打击，往往更加的具有灵活性。
⑻ 搏击和跆拳道的区别在哪里
搏击与跆拳道的区别分析搏击和跆拳道是人们常常听说的两种防身运动。在电视中，大家也少不了看到有一些格斗比赛。但是，很多人不知道搏击和跆拳道会有什么区别。在生活之中想选择一种做为防身运动，也不知道该怎样选择。
搏击和跆拳道在大家的眼中虽然是很相似的，但是从专业角度来说还是大有不同的。太多人分不清格斗技之间的差别，像拳击、泰拳、散打、自由搏击、MMA这些格斗技，很多人只知其名不知其意。所以今天我们简单地进行普及一下对其进行区分。我们所说的格斗也被称为搏击，世界上的格斗技太多，目前主流的有拳击、跆拳道、泰拳、散打、相扑、自由搏击、综合格斗、柔术等。他们之间的关系可以理解为下图：
跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。跆拳道腿法占七成左右，重点在于远距离打击，动作华丽；跆拳道是韩国的国术，跆拳道注重腿部的击打，而拳只是用于辅助攻击和防守，其腿部的攻击灵活多变，非常具有攻击力，练习跆拳道非常注重腿部的柔韧、力量、协调，练习跆拳道不会有太强烈的碰撞和练习，力度不是太大。 搏击是一项近代兴起的体育运动，讲究方法、技术与技巧。搏击术是融传统武术、散打、拳击、柔道、摔跤、泰拳、截拳道、空手道等于一体的综合性格斗技搏击是一项近代兴起的体育运动，讲究方法、技术与技巧。
通过搏击练习，可以培养感知能力、提高注意力、缓解和释放学习方面的压力、培养稳定的性情、提升自控能力，使生活有规律、养成良好的行为习惯，增强体质，促进发育，提高免疫力，培养竞争意识、健体防身、锻炼意志。通过学习和训练搏击，能够发展人的力量、耐力、柔韧、灵敏等素质;同时搏击又是一项以抗性体育运动，可以发展人的心智使人的身心得到全面的锻炼。坚持训练，可强筋骨，壮体魄。
在我国练习搏击大多先以散打技术为基础，散打是我国武术的简化搏击，更注重实用性的搏击术，散打没有固定的套路，只是基本的发力技巧和搏击技巧，需要很强的力量和身体强度，入门很简单，但是提高比较难，因为要想把普通的招式发挥出威力需要长时间的练习和悟性，散打攻击比较多样，主要是拳法、腿法、摔法，攻击多样，实用性很强。
跆拳道与搏击的区别从以下五点具体分析：
1、内容差异搏击不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。而跆拳道的技法中,腿法基本占了一大半,拳法多是用来防守和格挡。相比之下可以看出,搏击的拳脚结合都可攻可守,而跆拳道则是腿为攻拳为守。
2、实用差异跆拳道的实用性主要体现在腿部,以腿部为主要的攻守点,而搏击则能是拳脚结合攻守兼备。
3、效果差异跆拳道主要以腿法为主,所以学习跆拳道锻炼出的效果一般在腿部体现得较为明显,而搏击更为全面,跆拳道能练出的效果一般搏击都能练出来,甚至效果更好更多。
4、目的差异跆拳道和搏击发展至今愈加规范系统,作用也渐渐偏向于强健体魄。跆拳道出于技法的限制,腿部效果惊人但是除去腿部之外其他部位的效果并不是很明显,实用性并不是很高。搏击则基于武术根本,形散意不散,讲究的是面面俱到,是全身都调动起来的锻炼方式。
5、方式不同，搏击主要以踢,打,摔为主,是一种全面性较强的技击,所以实战性较跆拳道而言要强些.它吸收了拳击的拳法,泰拳的腿法及中国的摔法,所以具备各种门派武术的优点。