1. 如何认识GDP与国民幸福关系
最近20多年,国家似乎比世界任何其他地方都更关注这个概念."翻两番","再翻两番"的描述被作为国家战略目标加以确定.中央把GDP作为考核地方政绩的指标,在此种"数字论英雄"的考核体制下,一些地方官员不惜大搞政绩工程,形象工程,并且想方设法把这种政绩工程重复折算成数字符号,以迎合上级考核的需要,取得升迁的资本. 法国诺贝尔经济学奖得主史提格里曾说:"当今世界GDP愈来愈成为衡量社会福祉与经济结构变革的唯一标准.但实际上对人类生活品质而言,GDP是一个糟糕的衡量标准." 很多历史事实也证明,以GDP为综合指标,只适用于经济总量增长为主要矛盾的经济增长前期,而不适用于已注意兼顾全面发展的后期,更不适用于实施科学发展观.我们应当反思的是,经济发展的目的,是为了追求GDP,还是为了追求幸福生活 着名经济学家吴敬琏教授在一次经济论坛年会上就给出过这样的答案,"是不是大国和GDP增长其实关系都不大,我想最重要的是怎么能够满足人民幸福和民族富强的要求." 对于中国来说,在现阶段,GDP仅仅只是发展速度的一种象征,其背后的弊端也不断暴露.不少专家提议用幸福指数来取代GDP.所谓幸福指数,即人们幸福感的度量值,它是反映民众主观生活质量的核心指标. 事实上,越来越多的发达国家已将GDP在国家发展评价体系中的权重逐渐下降.例如,法国目前已将"幸福指数"加入到衡量国家发展的体系中来,而且权重与国内生产总值相当.分析者认为,这才是成熟的国家心态,才是以人为本的政策追求. 不可否定,如今国际上还没有哪个国家找到可完全替代GDP的更好的经济指标.作为发展中国家的中国,整体发展任务也并不轻松.但有观察者指出,对于中国来说,经济实力的增强,无疑将被用来更好地解决国内社会和谐发展的问题,提高国民幸福感才是GDP最大的价值所在.因此,中央或应将"幸福指数"纳入考核范围,各级政府也应将其纳入统计内容,以督促和鞭策自己,用务实的精神增强国人幸福感. 美国《人格与社会心理学杂志》（Journal of Personality and Social Psychology）7月号发表“盖洛普世界民意调查（Gallup World Poll）”的资深科学家、美国伊利诺伊大学心理学名誉教授埃德·迪纳（Ed Diener）牵头撰写的全球幸福感报告。新加坡管理学院的卫廷（Weiting Ng）和盖洛普公司的詹姆斯·哈特（James Harter）、纳哈·阿罗拉（Raksha Arora）为联合作者。该报告指出，一个国家并不是人均GDP越高，其国民的幸福感就越高，比如美国的GDP比新西兰要高，但它的国民的幸福感却比新西兰要低。 盖洛普全球幸福感调查将幸福感切分为两部分，带有很强烈的咨询公司特色。从国家角度做的调查，对幸福感的切分很不一样。无论不丹的GNH指数，还是“美国现状”的300余项指标，还是法国经济绩效与社会进步评估委员会所提出的测量幸福的要素，有一个共同特点，它们首先覆盖收入、教育、医疗、环境、家庭等等宏观层面。
2. 如何看待人们提出要用绿色GDP和国民幸福指数等指标来取代GDP指标说法
其实没有必要。一国经济发展的指标本来也不是单一的，而是一个指标体系。只不过人们在监测时异化了，片面追求GDP这一指标了。其实上述指标还在，人们选择性宣传而已。人们没有打算替代也替代不了。
3. GDP与幸福指数之间是什么关系怎么GDP高涨，老百姓却不感到快乐呢。
GDP即英文（ｇｒｏｓｓ ｄｏｍｅｓｔｉｃ ｐｒｏｄｕｃｔ）的缩写，也就是国内生产总值。它是对一国（地区）经济在核算期内所有常住单位生产的最终产品总量的度量，常常被看成显示一个国家（地区）经济状况的一个重要指标。生产过程中的新增加值，包括劳动者新创造的价值和固定资产的磨损价值，但不包含生产过程中作为中间投入的价值；在实物构成上，是当期生产的最终产品，包含用于消费、积累及净出口的产品，但不包含各种被其他部门消耗的中间产品。 ＧＤＰ的测算有三种方法：生产法：ＧＤＰ＝∑各产业部门的总产出－∑各产业部门的中间消耗：收入法：ＧＤＰ＝∑各产业部门劳动者报酬＋∑各产业部门固定资产折旧＋∑各产业部门生产税净额＋∑各产业部门营业利润；支出法：ＧＤＰ＝总消费＋总投资＋净出口。 是否城市经济越发达，居民生活就越感到幸福呢？中欧国际工商学院行为科学研究中心主任奚恺元教授的调查显示，在十大城市总体幸福度的排行榜中，市民月收入最高的上海(月平均收入2847元)、北京(月平均收入2484元)和广州(月平均收入2556元)，在城市总幸福度排行榜上分别位列第三、第七和第十；而杭州(月平均收入2300元)和成都(月平均收入1515元)却排在最前。
奚恺元说，许多人以为钱多会使他幸福，但事实上并非如此。实践表明，人们最终追求的是生活的幸福，而不是有更多的金钱。我们的最终目标不是最大化财富，而是最大化人们的幸福。
这次测试对象主要是中青年人，测试在各城市的闹市区展开，采取了随机访问的方式，目的是了解每个城市当前、未来和预期下一代城市的幸福度。每座城市选取了近200个样本，样本人群主要集中在20岁至50岁之间，分析时，排除了非本地居民和没有收入的居民。也就是说，样本人群属于有收入的被测中国人的幸福状况如何？
《中华工商时报》援引调查机构盖洛普的数据称，中国消费者的总体满意度(相当于“幸福指数”)在过去十年内呈先升后降的趋势：按100分为满分，1994年的“幸福指数”为69分；1997年最高，达到71分；十年后2004年的指数却降到了67分。
该文章据此认为，中国人的满意度数据至少说明两个问题：首先，人们的“幸福指数”并不随物质生活的改善而同步改善。我们在注重创造物质文明的同时一定要创造精神生活，仅用GDP衡量经济发展的水平是不充分的。其次，国家未来进一步发展有赖于“弱势群体”生活状况的改善。
《北京青年报》刊载报道称，零点调查与指标数据网《2005年中国居民生活质量指数研究报告》的最新调查结果显示，家庭和睦、身体健康、经济无忧是城乡居民幸福生活的三大源泉。
3 调查分析认为，财富与幸福并没有绝对联系，经济是感到幸福的重要但不是惟一的主导因素。不过，该报道同时也指出，与“幸福的人都是相似的、不幸的人各有各的不幸”刚好相反，无论城镇人还是农村人，他们感到不幸福的原因都是———贫穷，分别有54.6%的城镇居民和66.4%的农村居民都认为贫穷是感到不幸福的主要原因。另外，城镇居民和农村居民相比较而言，更多的城镇居民因为住房条件差(39.5%)、家人或亲戚朋友失业(38%)、工作状况不如意(27.2%)而感到不幸福；更多的农村居民因为健康状况(26.9%)、儿女问题(15.5%)、缺乏知识和技能(10.7%)感到不幸福。
4 横向比较方面，《重庆晨报》报道称，英国“新经济基金”组织对全球178个国家及地区做了一次大排名，近日出炉了一份“幸福指数报告”。其中，太平洋岛国瓦努阿图荣登冠军，中国排名第31位。非洲国家平均成绩最不理想，包揽了最后10名中的7位，津巴布韦更成为倒数第一。
4. GDP与幸福指数什么关系
GDP反映国家的情况，国家的情况好，个人的生活水平自然提高，如果能够处理好贫富差距的问题，那就感觉更好了
5. 为什么人民生活水平看幸福指数，而不是看GDP增长呢
幸福指数最早是由美国经济学家萨缪尔森提出的。他认为，幸福＝效用/欲望。也就是说，幸福与效用成正比、与欲望成反比。他还把影响效用的因素分为物质财富、健康长寿、环境改善、社会公正、人的自尊五大类。英国心理学家罗斯威尔等通过长时间的研究后认为，真正的幸福可以用一个公式来表示，即幸福＝P＋5E＋3H。其中，P代表个人性格，包括个性、应变能力、适应能力、人生观、世界观、忍耐力等；E代表生存需求，包括健康、交友状况、财富等；H代表高级心理需求，包括自尊、自我期许、雄心、幽默感等。
如果说GDP、GNP是衡量国富、民富的标准，那么，百姓幸福指数就可以成为一个衡量百姓幸福感的标准。百姓幸福指数与GDP一样重要，一方面，它可以监控经济社会运行态势；另一方面，它可以了解民众的生活满意度。可以说，作为最重要的非经济因素，它是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”，也是社会发展和民心向背的“风向标”
以上官方的、
假设你一万一月可是除去必要花费之后你只剩下一块、你幸福么、
ps：因为gdp增长你人工已经高了。
6. 结合毛概谈论中国GDP为何与幸福指数相差之大
幸福，是带给人们快乐的一种心理感觉。而幸福指数，则是衡量这种感受具体程度的主观指标数值，GDP是作为一个国家和地区综合实力的重要指标。百姓幸福指数与GDP一样重要，一方面，它可以监控经济社会运行态势；另一方面，它可以了解民众的生活满意度。可以说，作为最重要的非经济因素，它是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”，也是社会发展和民心向背的“风向标”。
幸福指数包括很多内容，包括社会福利、居民健康、居民收入等等，我们可以采用幸福指数对城乡居民、不同群体、不同地区居民的主观生活质量进行比较等。其目的在于对我们原来的发展思路与政策选择进行评估和检讨，为现行政策的调整和未来政策的制定提供必要的依据。幸福指数的高低在一定程度上展示了政府的政绩，比单纯的追求GDP有进步意义。
7. GDP与幸福指数哪个更重要
作为经济社会的发展GDP重于幸福指数，考虑民生的实际的话，幸福指数更重要！
8. 你如何看待中国GDP增长与居民幸福指数增长背道而驰,我们需要什么样的增长和发展模
如果是站在国家的角度上，每个国家在经济增长时都要经历一个这样的时期，所以不必大惊小怪，站在我们的角度上 我认为，现在居民幸福指数的不高，一定程度是要政府负责，但最根本的原因在于民众自己，因为没有那个的幸福是靠别人恩赐的，都是靠自己争取来的，现在的中国人没有一点争取精神，没有一点为别人的利益而战的骑士精神，你看看网上这些网民，出了什么事情叫得比谁都欢，却不敢实际上自己做些什么事情，不敢去反抗，无论是西方国家，还是我们自己，平等都是靠自己争取来的，不是别人给的，自己不去争取，指望政策，指望哪些高层，能有什么用？
至于发展模式， 我个人比较同意官方的说法，我们的国家有自己的国情，要有一个自己独特的发展模式，照搬别人的发展模式是不可能有用的，至少不可能是最好的。
我不能告诉你什么模式最适合我们，一个我不是做这方面工作的，另一方面模式的事情有太多的内容可以说了，这么简简单单是说不完的，而其我更希望你能有自己独特的见解更好，可以看看哪些网上关于我们国家发展模式的文章，不一定要同意他们的观点，但是至少可以作为参考
9. 中国人的幸福指数和GDP成正比吗
由于中国没有官方的幸福指数，所以只能从其他国家和民间的统计结果来分析了。
总体而言，是正相关的，但不是正比的。也就是说GDP越高，收入水平越高，幸福指数越高。但随着收入水平的提高，幸福指数达到一定的值后，就基本上不继续随着收入水平提高而提高，而是到了一个比较稳定的水平。说明这之后，幸福更多是由其他因素决定了。
芝加哥大学教授、中欧国际工商学院行为科学研究中心主任奚恺元与《了望东方周刊》合作，对中国6大城市进行了一次幸福指数测试。测试表明，在每个城市里面，收入水平与幸福指数直接相关，收入越高越幸福。
10. 如何看待中国GDP增长与居民幸福指数背道而驰
现在的情况就是，任何人都知道，认识有权势的人，好办事。问题是这样的现象正常吗？本人迷惑中