① 不丹国为什么是幸福指数最高的国家
不丹和当今世界的主流发展观完全不同,提出“国民幸福总值”的发展理念,在这个日益被破坏的世界,不丹或许为我们提供了一种全新的发展模式和前景.
据联合国2004年的全球人类发展报告,不丹的人均国民生产总值在192个国家中位居134位,经济相对落后.但在2006年发表的《全球快乐排行榜》,不丹却名列第8位,位列亚洲第一位.
20世纪80年代后期,不丹上任国王提出了一个别出心裁的名词──“国家整体幸福”,以此作为人民福祉的指针.他认为,所谓的“发展”,除了在经济上谋求成长以外,必须同时追求物质上、精神上和情感上多层面的“最大幸福”.大多数的不丹人都认同这一主张,他们循规蹈矩地过日子,安祥和谐.不丹成为世界上国民幸福指数最高的国家.
所谓“不丹模式”就是注重物质和精神的平衡发展,将环境保护和传统文化的保护置于经济发展之上,衡量发展的标准是国民幸福总值(Gross National Happiness,GNH),而不是我们通常采用的 GDP(国民经济总值).追求GNH最大化是不丹政府至高无上的发展目标,实践的结果是在人均GDP仅为700多美元的不丹,人民生活得很幸福.
② 为什么不丹这个国家的幸福指数高
如果你问一个不丹人同样的问题,绝大多数人的回答却是肯定的,而且那种发自内心的幸福溢于言表;此外,几乎所有去过不丹旅游的人都会异口同声地说,不丹让自己回到了心灵的故乡。也正因为如此,不丹被人们视为“快乐的王国”。
不丹和当今世界的主流发展观完全不同,提出“国民幸福总值”的发展理念,在这个日益被破坏的世界,不丹或许为我们提供了一种全新的发展模式和前景。
据联合国2004年的全球人类发展报告,不丹的人均国民生产总值在192个国家中位居134位,经济相对落后。但在2006年发表的《全球快乐排行榜》,不丹却名列第8位,位列亚洲第一位。
20世纪80年代后期,不丹上任国王提出了一个别出心裁的名词──“国家整体幸福”,以此作为人民福祉的指针。他认为,所谓的“发展”,除了在经济上谋求成长以外,必须同时追求物质上、精神上和情感上多层面的“最大幸福”。大多数的不丹人都认同这一主张,他们循规蹈矩地过日子,安祥和谐。不丹成为世界上国民幸福指数最高的国家。
所谓“不丹模式”就是注重物质和精神的平衡发展,将环境保护和传统文化的保护置于经济发展之上,衡量发展的标准是国民幸福总值(Gross National Happiness,GNH),而不是我们通常采用的 GDP(国民经济总值)。追求GNH最大化是不丹政府至高无上的发展目标,实践的结果是在人均GDP仅为700多美元的不丹,人民生活得很幸福。
③ 哪个国家的人民最快乐
全世界所有的国家中,加拿大福利最好
加拿大永久居民可享受的福利
加拿大连续7 年被联合国评为是世界上最适合人类居住的国家,同时又是世界上最富裕的国家之一。加上其优美的自然环境,完善的教育以及良好的社会福利制度(如全民公费医疗等),安定团结的政治形式, 稳定的社会治安,多民族、多元化的社会文化,丰富的自然资源,成为世界上最诱人的移民国家,为您一展才华提供了一个广阔的空间。
除不能参加选举及服兵役外,永久居民享有与加拿大公民同等的权利和福利待遇:
1) 医疗:除口腔、眼科外看病、住院费用全免,实施全民公费医疗保障制度。
2) 就学:对本科以上的全日制学生,政府以无息贷款和无偿助学金的方式负担全部费用。
3) 老年福利:年满65 周岁的退休人士可领取退休金和养老金
4) 儿童:加拿大政府提供16 岁以下儿童的全部学习及生活费用,以及成人所不享有的口腔及眼科的全部医疗费用。加拿大鼓励生育,所有在境内出生地儿童,无论其父母身份如何,均自动成为加拿大公民。每生育一个孩子,政府付给父母数千加元,支付数额随生育个数增加。儿童从出生到18 岁每月可领取儿童福利金(又称牛奶金)。妇女还有产假和其他各项福利。
5) 失业保险及社会救济:每连续工作超过12 周(首次工作20 周)后失业者,政府按税前工资的55%付给失业金,为期30 周。对于没有生活来源或失去工作能力者,政府每月付给近500加元的生活费,为期不限。同时提供免费职业技能培训,使您不再为失业而苦恼。
6) 完善的教育体系:小学、中学免费教育,且毕业后无需考试可直接入大学,大学教育可申请政府提供的助学金或学生无息贷款,免除经济压力;新移民可享受免费的英语、法语培训及新移民生活辅导。
7) 迁移自由:可任意选择加拿大境内的任何地点作为永久或临时居住地。该地点可以不是在移民申请表中填写的期望地点,也没有到期望地点报到的要求。
8) 择业自由:移民可以自由选择在加拿大的具体身份,包括上学、经商或从事其它与移民申请中期望职业完全不同的工作。
9) 前往他国:凭移民纸可以在美国驻加使领馆申请五年有效签证,之后可以随意前往美国,次数及停留时间不限。
民意调查机构对六十九个国家的研究显示,尼日尔爾利亚、委内瑞拉、墨西哥和坦桑尼亚等国的“国民幸福指数”很高,这些国家50%以上的人认为自己非常幸福。而美国的这一比例为39%,法国为31%,德国仅为20%。在堪称福利国家典范的瑞典,感到自己很幸福的人口只有36%
“国民幸福指数”的概念起源于三十多年前,是不同于“国内生产总值”的一种新的衡量国民财富的标志。
传统经济学认为,增加财富是提高人们幸福水平的最有效手段,因此把研究目标定位于怎样实现人的财富最大化,而现代经济学研究发现,财富仅仅是能够给人带来幸福的很小的因素之一。从经济学角度分析,当一个人处于贫困状态时,物质财富的增加会带来幸福总量的增加,但金钱积累到一定程度,情形就不再是如此了。这在现实中表现为,个体的快乐与幸福很大程度上取决于物质财富以外的许多其他因素。
“国民幸福指数”概念打破了西方传统经济学的观念,并建立了衡量国民财富的四个新标准。
1、社会经济可持续的、均衡的发展。经济发展的必要性无可厚非,但还应该强调以长期发展为目标,确保人们有工作、有必要的物质生活条件。那种造成失业率升高、不能提高人们生活水平的经济增长,只会降低“国民幸福指数”。
2、保持良好的自然环境。破坏自然环境的经济增长,只会破坏“国民幸福指数”。
3、文化的保护和推广。如果一个国家不保护自己的文化财富——尤其是在那些文化多样性显着的国家,将破坏人民的普遍幸福感。各国人民应该在不丧失其个性特点的条件下融入全球化。
4、良好的政府。只要是为人民谋福利的政府就是好政府。如果一个政府不为人民谋福利,不管它在其他方面取得多大成功,都不是一个好政府,都会降低人民的“国民幸福指数”。
最早提出“国民幸福指数”概念的是不丹国王吉格梅·辛格·旺楚克。他提出,人生基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四个方面组成的“国民幸福指数”。追求该指数最大化是不丹政府最高的发展目标。实践的结果是,在人均国内生产总值并不高的不丹,人民生活得却很幸福。
尽管社会条件各不相同,我们应该从这个国家学到很多东西。如果看一看人均国内生产总值很高或经济实力很强的一些国家(如美国),你就会发现,虽然那里人们的物质生活水平很高,但与“很幸福”还相差甚远。
民意调查机构对六十九个国家的研究显示,尼日尔爾利亚、委内瑞拉、墨西哥和坦桑尼亚等国的“国民幸福指数”很高,这些国家50%以上的人认为自己非常幸福。而美国的这一比例为39%,法国为31%,德国仅为20%。在堪称福利国家典范的瑞典,感到自己很幸福的人口只有36%。
尽管物质生活水平是让人们产生幸福感的一个重要条件,但还有其他一些更为重要的因素,如与家人的关系、可自由支配的时间、对文化娱乐的享受等。
不应该放弃物质福利的发展,但这只是一种手段,我们的发展模式往往混淆了手段和最终目的。物质福利是人民幸福感的基础,但并非不惜一切代价都要达到的目标。(作者:恩里克·金塔尼亚)
冰岛,这是最新是一项"幸福星球指数"调查的结果
日前,英国“新经济基金”联合该国“地球之友”搞了个《幸福星球指数》报告,对全球178个国家及地区做了次“幸福”大排名。排名榜里,中国人民的幸福程度排在第31位,在亚洲国家里仅仅排在越南(第12位)的后面,比日本(第95位)、韩国(第102位)和新加坡(第131位)人民要幸福得多。本月25日,浙江公布了国民快乐指数调查结果:浙江人平均快乐指数是6.68,相比美国(第7位)平均快乐指数7.2还有一定差距;以机关干部、教师、医生的快乐指数为最高,达到美国人快乐指数平均水平。
④ 唯一不与中国建交的国家,实行一妻多夫制,国民幸福指数有多少
唯一不与中国建交的国家是不丹。不丹的环境比较封闭,民众很少有人与外界接触,每到节日,民众都会聚集在一起载歌载舞庆祝节日。不丹人基本上都非常的善良单纯,不会要求太高。他们注重无私的奉献和助人为乐,所以,不丹可以说是亚洲幸福指数最高的国家。
⑤ 国民幸福总值指数
国民幸福指数(GNH)最早是由南亚的不丹王国的国王提出的,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。
如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。世界银行主管南亚地区的副总裁、日本的西水美惠子对不丹的这一创举给予了高度评价。她说,完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。几乎所有的国家都存在相同的问题,但是我们决不能悲观。因为“世界上存在着惟一一个以物质和精神的富有作为国家经济发展政策之源,并取得成功的国家,这就是不丹王国。该国所讴歌的‘国民幸福总值’远远比国民生产总值重要得多。不丹在40年以前还处于没有货币的物物交换的经济状态之下。但是,它一直保持较高的经济增长率,现在已经超过印度等其他国家,在南亚各国中是国民平均收入最多的国家。在世界银行的排行榜中也大大超过了其他发展中国家成为第一位。尽管如此,去不丹旅游过的人都会异口同声地说,仿佛回到了自己心灵的故乡。不丹给我们地球人展示了许多高深莫测的东西。”
说到旅游,不丹不是“来者不拒,多多益善”,而是采取了一种限制规模的旅游发展模式,从来不在国际上搞大型的促销宣传。不丹限制入境旅游者的总数,实行“高质量、高价格、全包价”的做法。政府对旅游经营者制定了《工作手册》,对旅游者有《行为规范》。虽然不丹每年从旅游业获得的收入仅300万美元,但足以保持旅游业稳定发展,而对社会自然的影响则很小。
类似GNH这样的尝试,在国际社会已经有多种,例如“绿色GDP”、联合国人类发展指标,英国的“国内发展指数”(MDP,该指数扣除了为抵消社会和环境成本而耗费的开支,考虑了长期的环境损毁和自然资本贬值,肯定了为确保谨慎投资和贸易平衡进行的一系列经济调整,反映了收入增加1英镑对穷人的意义要大于富人的事实,计入了家庭劳动的价值)等等。这些指标的创设,反映出单一GDP指标的局限性,也昭示着人类自身的新需要。
“现在很多地方政府都提出了幸福指数、群众满意度等新的评价指标,总的来看虽然有点简单,但这件事做起来总比不做强。”中科院院士程国栋在去年年初,就提出了一份《落实“以人为本”,核算“国民幸福指数”》的提案,建议国家组织有关部门研究制订一套“国民幸福指数”的评价体系。
2004年,中国人均GDP已经是1270美元。1980年以来,中国的GDP以年均9.3%的高速度增长,在东亚创造了新的经济奇迹。经济成就举世瞩目,而整体的人文发展情况却呈现出与GDP增长不协调的逆态势。2003年环境污染和生态破坏造成的经济损失占当年GDP的15%,反映收入分配公平性的基尼系数超过0.4的社会失衡临界点。
根据荷兰Erasmus大学的RuutVeenhoven教授对中国3次幸福指数的调查,中国1990年国民幸福指数为6.64(1-10标度),1995年上升到7.08,但2001年却下降到6.60。数据表明,即使经济持续快速增长也并不能保证国民幸福的持续增加。
⑥ 什么是居民幸福指数
如果说GDP(国内生产总值)、GNP(国民生产总值)是衡量国富、民富的标准,那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。在国际社会,这个刚刚出现的标准叫GNHGross National Happiness(国民幸福总值)。
GNH最早是由不丹王国的国王提出的,他认为政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标。他提出,人生基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。
1970年代不丹提出GNH时并不引人注目,然而20多年的实践已经引起全世界瞩目,世界上不少着名的经济学家把目光投向这个南亚小国,开始认真研究“不丹模式”。美国的世界价值研究机构开始了“幸福指数”研究,英国则创设了“国民发展指数”(MDP),考虑了社会、环境成本和自然资本。日本也开始采用另一种形式的国民幸福总值(GNC),更强调了文化方面的因素。获2002年诺贝尔经济学奖的美国心理学教授卡尔曼和经济学家联手正致力于“国民幸福总值”的研究。
世界银行主管南亚地区的副总裁、日本的西水美惠子对不丹的这一创举给予了高度评价。她说:“世界上存在着唯一以物质和精神的富有作为国家经济发展政策之源,并取得成功的国家。这就是不丹王国,该国所讴歌的‘国民幸福总值’远远比国民生产总值重要得多。”
2005年全国两会期间,中国科学院院士程国栋向会议提交了一份题为《落实“以人为本”,核算“国民幸福指数”》的提案。程院士认为,只要人们理解幸福与消费之间没有直接联系的观点,就能改变人们对真正是什么增加或提高了幸福程度的认识,从而创造一个可持续的社会。并建议从国家层面上构造由政治自由、经济机会、社会机会、安全保障、文化价值观、环境保护六类构成要素组成我国的国民幸福核算指标体系。
程国栋院士说:“希望在不远的将来,‘国民幸福指数’(GNH)与GDP一样重要,监控国家经济社会运行态势,了解人民的生活满意度,同时成为科学的政绩考核标准的组成部分。”
⑦ 不丹,怎么衡量“国民幸福总值”
吕宇珺1972年,美丽的南亚小国不丹,年轻的吉格梅·辛格·旺楚克刚刚继承王位。 17岁的旺楚克向他的子民宣告:他更看重“国民幸福总值”,而不是当时盛行的“国内生产总值”(GDP)。 从此,人类有了这个“幸福的指数”。 国王之所以会提出 “国民幸福总值”,是缘于对土地和文化的热爱。当时尼泊尔已向全世界游客敞开了大门,而旅游经济发展的同时,各种问题也层出不穷。年轻的旺楚克无比珍爱父辈们传承下来的美好山水和传统文化。如何既能带领不丹子民走向现代化,又能保证土地和文化不受破坏呢?面对不可避免的全球化浪潮,如何能在顺应潮流、开放国门的同时,尽可能多地保留传统呢? 年轻的国王苦思冥想之后,找到了他的答案:在物质生活和精神生活之间保持平衡,在实现现代化的同时,不要失去精神生活、平和的心态和国民的幸福。在追求“国内生产总值”的同时,更要追求“国民幸福总值”。旺楚克认为,“经济上保有独立性”、“环境上保有原始性”、“文化上继往开来”、“政治上实现良好的民主”这四点是“国民幸福总值”的基石。 上世纪80年代末,不丹开始推行“全民幸福计划”,其中涉及全民免费医疗、限制游客人数、立法保护国土森林覆盖率等内容。据2006年英国莱斯特大学公布的“世界快乐地图”,不丹的“国民幸福总值”在亚洲位列第一。不丹也因此成为全世界游客向往的“心灵家园”。 然而“国民幸福总值”除了经济学,还涉及心理学和社会学等领域,因此量化并不简单。事实上,在很长一段时期内,不丹都是依照经验和感觉来实践 “国民幸福总值”的。直到2005年,不丹皇家政府决心将此幸福指数量化,从而为政策制定和项目开展提供更有效的参考。 不丹研究中心的人员翻阅了大量文献资料,咨询了不丹皇家政府和不丹百姓的意见,在世界各国学者专家的帮助下,最终将国王提出的四个基石进一步扩展为八个“幸福因子”:健康的身心、平衡的时间感、活跃的社交、活跃的文化、良好的教育、良好的生活标准、良好的政府以及良好的生态环境。 虽然“国民幸福总值”诞生于不丹,但是那些长期以来一直围着“国内生产总值”团团转的国家们也逐渐意识到,经济的发展不是全部。 2002年,英国首相布莱尔的策略小组策划了一次关于生活满意度和相关公共政策的讨论会;2007年,美国启动了“美国状况”项目,旨在取代GDP,来更好地评价“美国的进步”;2011年,日本内阁府公布了不以GDP为标准的“国民幸福感”测量指标方案。 正如环境经济学家保罗·霍肯所说:我们偷着未来,卖着当下,并称之为GDP。是到了该回头看看的时候了。(摘自《看历史》2012年第4期)
⑧ 不丹王国曾经被评为世界上最幸福的国家之一,为何洗手洗脸用米饭搓
这是当地的一种习俗,因为民风朴素所以不丹人习惯用米饭来洗脸洗手。不丹是位于中国与印度之间的喜马拉雅山脉下的一个小国家。它的经济发展水平和物质水平比不上其他国家,甚至被称为“最不发达国家”之一,但不丹国的国民幸福指数却是很高的,是世界第八位最幸福的国家,是亚洲第一位最幸福的国家。
3.回归自然,幸福指数超标。不丹国政府在管理国家上的政策极大地提高了国民的幸福指数。不丹国政府所做的就是全力保护不丹国最原始的风貌,呵护大自然母亲给予的资源,让国民回归自然。政府不以经济发展为重点,国民也就不会盲目地追求物质水平。
不丹人的生活很淳朴的,没有过多的接触手机、电脑,有些原始部落连电器都不愿意使用,但他们却感到很满足。不需要为金钱、前途所烦恼,或者是不丹国就是一个现实版的“桃花源”。他们没有过多的欲望的烦恼,一切都顺其自然,过着“田园”般的生活。和那些在物质丰富、却一直无法满足的人相比,不丹人反而是最轻松最幸福的。
总的来说,不丹国的生活方式很淳朴,虽然不发达,但是不丹人的生活却很惬意。他们没有极力追求物质的享受,也使得他们更容易得到满足和幸福感,能创造很多人梦寐以求的“桃花源”。
⑨ 不丹国为什么是幸福指数最高的国家
“创造幸福”需要智慧、实干与坚持。不丹在40年前就做出了“自然资源只进不出”的决定,这使其矿产仍深埋地下,森林却不断滋长,林木覆盖率长期保持在72%左右。
20世纪80年代后期,不丹上任国王提出了一个别出心裁的名词──“国家整体幸福”,以此作为人民福祉的指针。他认为,所谓的“发展”,除了在经济上谋求成长以外,必须同时追求物质上、精神上和情感上多层面的“最大幸福”。
大多数的不丹人都认同这一主张,他们循规蹈矩地过日子,安祥和谐。不丹成为世界上国民幸福指数最高的国家。
不丹的面积只比两个北京大一点,但街道上时不时会出现进口纯电动小轿车;人口只有不到80万,但适龄儿童入学率已从20年前的20%上升到如今的超过95%,且能者多学,读到博士也是免费;
不丹只有两座大型水电站,但电力供应不仅满足全国需要,而且70%能够出口,成为除旅游业之外最主要外汇来源;不丹在经济总量上仍属“中低收入国家”,但人均GDP已超过2000美元,在南亚排名第二,仅次于斯里兰卡,高于印度。
(9)不丹国民幸福指数包括哪些扩展阅读
“不丹模式”就是注重物质和精神的平衡发展,将环境保护和传统文化的保护置于经济发展之上,衡量发展的标准是国民幸福总值(Gross National Happiness,GNH),而不是我们通常采用的 GDP(国民经济总值)。
追求GNH最大化是不丹政府至高无上的发展目标,实践的结果是在人均GDP仅为700多美元的不丹,人民生活得很幸福。
⑩ 幸福指数都包括什么
测度幸福指数的方法主要为三种:
1、主观指标体系:不丹、英国、OECD、世界价值观研究所、新经济基金会等,均采用此种方法,其主要透过调查问卷和访谈形式,测度被访问者的生活满意度(收入、就业、健康、休闲等),以及对社会、生态环境、政府治理等方面的主观评价。
这种评价体系,优点为能够较为全面的反映受访者的主观幸福感,但是由于受访个体受到受访时的状态以及对幸福的理解等内外部因素的干扰,调查结果的信度容易受到学术界的质疑。
2、客观指标体系:联合国的千年发展目标、联合国开发署的人类发展指数、荷兰社会研究所的生活状况指标等,主要通过客观统计指标和计算公式的客观评价法,反映居民的生活条件状况,如卫生、教育、环境、寿命、生活质量等。
但统计指标资料很难反映出如对工作的满意度、对婚姻的满意度、对政府治理的满意度、生活安全感受等等。
3、主观与客观指标结合:法国经济发展与社会衡量委员会的幸福与经济发展测度、中国民生指数等,采用主观与客观结合评价法,这种方法弥补了前两类方法的不足,但是存在着主观评价与客观评价之间的权重协调问题。
缺点
从计量经济学的角度来看,该指数似乎与其他旨在通过衡量人口幸福和福祉的计量经济学模型替代或补充国内生产总值 (GDP) 衡量标准的努力类似。
一个主要的批评是美好生活指数利用其它计量经济学模型,如使用有限指标集国民幸福感指数2005年,2008年的可持续发展的社会指标,和不丹国民幸福2012指数,与社会2013 年的进步指数。
观察家认为“11 个维度仍然无法完全捕捉到对大众来说真正重要的东西,例如维持关系的社交网络和言论自由。”