哪个国家的外交由幸福主导

❶ 美国政治外交是什么

“9·11事件”后，“新帝国论”在美国思想界、舆论界、政界产生了很大影响，在当前美国公开辩论的政治话语中，“帝国”或“帝国主义”不再是贬义词。有人甚至说， “布什治下的新帝国主义”正在形成。从布什的一系列外交防务政策来看，“新帝国论”不只是学者们的空论，它已成为美国大战略的一种理论依据。

一、所谓“新帝国论”就是关于新帝国的学说。它将美国称为“新帝国”或“新罗马帝国”，使之区别于“旧帝国”———历史上出现的那些帝国，如古罗马帝国、大英帝国、法兰西帝国等。“新帝国”之“新”在于：它不像“旧帝国”那样靠武力征服来夺取并占有领土，对被征服地区的人民实行殖民统治；它在海外的武力行动不仅是为了维护美国的国家利益，而且还是为别国人民“谋幸福”；它不只是像“旧帝国”一样为国际秩序提供公共产品（如安全及和平），而且还促进“自由、民主、人权和繁荣”。需要说明的是，美国流行的“新帝国论” 是指美国新保守派所宣扬的“新帝国论”，而不是英国库珀提出的“新帝国论”。美国的“新帝国论”主张美国要利用当前无与伦比的实力优势，凭借军事优势，用美国的价值观来改造世界，建立一种全新的、美国统治下的、有利于自由和平的世界秩序，使21世纪成为又一个“美国世纪”；其手段主要是单边主义的、先发制人的、美国主导的；其目标是实现美国“单极霸权的稳定”。当然，美国的“新帝国论”与库珀的“新帝国论”也存在着共同之处，即都主张在“我们”与“前现代国家”和“传统现代国家”的关系中遵照丛林法则（而不是“我们内部的法律原则”），即使用暴力、先发制人和欺骗手段来取得胜利。

二、“新帝国论”的流行，首先是由于“9·11事件”。此前，美国虽然是世界上唯一的超级大国，但由于自恃安全无忧，两洋屏障，因而对于自身的定位、美国与世界的关系、美国在世界上的作用一直有不同看法，新孤立主义曾一度限制了美国对外部世界的卷入。“9·11事件”改变了美国人的思维模式，从心理上、思想上重构了一个“新美国”，即美国并没有与世隔绝，其他地方的问题迟早会对美国的安全和利益构成威胁和损害，美国不能被动地反应，而要积极地塑造一个对美国利益和生活方式有利的安全环境或国际秩序。其次，保守势力尤其是新保守派在美国社会政治生活中的地位上升，他们对实力尤其是军事实力和价值观的推崇使他们倾向于采取一种单边的、进攻性的战略。加上共和党掌管白宫和国会，而共和党内部一向流行保守主义的意识形态。因此，新保守派的主张与当下的美国政治环境及国际环境十分契合，从而使新保守主义深入人心。再次，冷战结束以来美国在世界上的实力地位一直在不断巩固和强化，国际政治力量分布呈现出极大的非对称性。“9·11”恐怖袭击并没有摧毁美国的实力和影响力，美国的影响力反而由于反恐战争而得到强化。随着美国力量的不断加强，美国的精英层或决策层对美国在世界上的作用也从谨慎的言辞变为大胆的告白：上个世纪90年代初，只说“美国要领导世界”；到90年代中期，就说“美国要在世界上发挥优势作用或主导性作用”；到了90年代末，便说“美国要在世界上发挥最大的影响”；“9·11事件”后，由于美国力量在反恐战争中空前突出，干脆不加掩饰说“美国要发挥帝国般的影响”。

三、目前在美国，提倡和支持“新帝国论”的主要是新保守派，且有一些老保守派、自由派加入到“新帝国论”的大合唱中。“9·11事件”及其后的国际局势使新保守派长期以来坚持的主张得到验证，新保守派以一种预言者的姿态说：我早就说过会发生这种事。例如，新保守派专栏作家查尔斯·克劳塞默早就预言：后冷战时期的国际格局是单极格局，美国在经济、军事、文化、外交方面都是胜利者；美国安全面临的一个新问题是弹道导弹及其他先进武器技术与“无赖（或流氓）国家”的结合。新保守还认为，一些关键国家的“政权改变”与美国的战略利益息息相关，因此美国不得不承担帮助这些国家“建国”或实施“社会工程”的任务。冷战后十年美国国力的增强以及“9·11事件”后在反恐战争中美国力量的凸现，使新保守派的看法在美国内得到广泛承认。

“新帝国论”将安全与自由紧密挂钩，宣称美国的安全与世界的自由不可分割。一般认为，美国是现行国际体系的最大的既得利益者，它会维护现状，而不是改变现状。但“新帝国论”的流行说明，由于美国是过去十几年来力量增长最快的国家，美国已经不满足于现行体系所带来的利益，而是要推翻现状，重建一个以“美国实力为核心，以传播自由为目标的国际新秩序”———即新帝国秩序。“新帝国论”实际上是“进攻性的现实主义”和“进攻性”的理想主义的结合，或者说是强权政治与理想政治的结合。这样说似乎有些自相矛盾，但“新帝国论”确实是以实力为基础、以理想为诉求的，它在寻求自由和安全的“完美结合”。

从理论上看，美国国内对“新帝国论”的批评主要来自自由派，以及少数左翼思想家和老保守派思想家。但总的来看，自由派对“新帝国论”的批评主要针对单边主义和先发制人，其批评并未触及“新帝国论”的霸权实质。

四、“新帝国论”的政治前景。“新帝国论”的政策含义主要表现在：主张美国依靠其独一无二的实力地位，将自由民主的价值观扩展到世界，建立一个由美国主导的新秩序———即自由的国际新秩序。它包括以下内容：（1）单边主义。我行我素，不顾及其他国家甚至盟国的利益和意愿。（2）先发制人。基于威胁的能力和意图而不是威胁本身，对潜在的威胁予以打击，而不是坐等威胁形成或到来。（3）政权改变。改变一些有重要战略利益的国家的政权性质，改变的手段或者用武力，或者支持内部反政府力量，或者其他办法。（4）加强美国本土安全，必要时甚至不惜牺牲个人的某些权利和自由。（5）继续提升美国的综合国力，使其他国家无法望其项背。伊拉克战争是“新帝国论”的首次实践，美国在伊拉克及中东地区所谓新秩序的重建成功与否，直接关系到美国未来大战略的选择。
有人说，或许“新帝国论”指导下的大战略只是共和党的战略甚至是布什政府的战略，换上民主党执政，就会“改邪归正”，另寻新路，重新定义美国与世界的关系。但值得注意的是，民主党、自由派并不否认美国的实力地位，也不否认美国致力于保持这种帝国般的地位，差别只在于保守派喜欢说“共和国帝国”，而自由派则倾向于“民主帝国”。此外，“9·11事件”后的安全环境也使民主党或自由派不会完全排斥单边主义、先发制人甚至政权改变。因此，在美国在国际上的相对能力和美国的不安全感都很强的情况下，美国不会完全放弃“新帝国论”指导下的大战略，即便是民主党人掌权也只会做一些策略上的修改，而不会有实质的改变。

❷ 全球幸福指数最高的国家是哪个国家

英国莱斯特大学2006年7月28日推出了全球最幸福国家排名表，丹麦在这次评比中夺冠。

丹麦王国是斯堪的纳维亚面积最小的一个国家，位于欧洲北部日德兰半岛上及附近岛屿。南部就是德国，北部濒临北海和波罗的海。瑞典和挪威分别位于丹麦的西北及北部地区。

丹麦是世界上社会福利最好的国家之一，国民获得国家多项福利，丹麦人的平均寿命很长。在发展教育方面，丹麦政府更是不遗余力，奉行使每个社会成员在文化方面得到发展的文化方针，并鼓励地方发展文化事业。

在发展教育方面，丹麦政府更不遗余力。教育的开支占国家生产总总值的8%或公共开支的14%。早在1814年，就开始实行了7年义务教育制度。学校大部分为公立的且免费。丹麦是世界上实施义务教育最早的国家之一，并在物理学、电磁学领域取得了相当大的成就。不仅如此，丹麦还是一个对近代科学做出重大贡献的国家。仅20世纪就有11位丹麦科学家荣获诺贝尔奖。丹麦的公立大学学制为3—3.5年，公立大学的文凭是得到了包括美国在内的世界各国的承认。获得文凭后，不管你去任何国家发展还是回国就业，都会有极好的前途。

在丹麦公立大学共有8所：哥本哈根大学、奥胡斯大学、奥尔堡大学、南丹麦大学、洛斯基勒大学院、丹麦科技大学、丹麦教育大学、丹麦皇家兽医和农业学院。这些大学在国际上享有很高的知名度，他们都为留学生设立英语授课专业。

丹麦是发达的西方工业化国家，它以高福利、高收入、高税收、高消费为特征。国民生产总值居世界第七位，1997年人均工资就已达3.7万美元.。一个成年人一年在丹麦的生活费大约为4-5万人民币。

1973年起实行九年制义务免费教育，受教育的比例和程度都比较高，最着名的高等学府有哥本哈根大学（建于1479年）、奥胡斯大学（建于1928年）、丹麦技术大学和皇家兽医和农业大学。丹麦全国有200多个博物馆，其内容涉及工艺、绘画、雕塑、舞蹈、音乐、医学、建筑、电车、船舶、酿造、烟草等方面；当年的丹麦王室宫殿——弗雷德里克斯堡如今已成为国家历史博物馆。丹麦人喜爱读书，童话作家安徒生的文学作品达到世界文学的顶峰，丹麦素有“童话王国”之称。

首都：哥本哈根 (Copenhagen, Koebenhavn) 是北欧最大的城市，原意为“商人港口”，有自由港和航空港，是世界交通的枢纽。由于统治欧洲时间最久的皇族玛格丽特女皇二世皇族居住于此，因此，它还有一个别称——“女皇之城”。人口50万（2002年）。这个城市因丰富的艺术与文化本质而在1996年被评为欧洲文化之都。

行政区划：全国为14个郡、275个县和格陵兰、法罗群岛两个自治领（其国防、外交、司法和货币由丹麦负责）。14个郡为：哥本哈根郡、菲特烈堡郡、罗斯基勒郡、西希兰郡、斯多斯特姆郡、博恩霍尔姆郡、菲茵郡、南日德兰郡、里伯郡、维厄勒郡、灵克宾郡、奥胡斯郡、维

❸ 谁给我介绍一下俄罗斯外交

在当今弱肉强食的时代，小国其实是不能完全实行自己主权的。苏联解体后除俄罗斯以外的加盟共和国失去了苏联这一靠山，迫切需要寻找一个强大依附实体。如你所说，中亚地区（即你所说的哈萨克斯坦、土库曼斯坦……）国家因其地理位置限制，只能选择俄罗斯。而东欧地区的原苏联加盟共和国则不一样，他们东面是世界第二军事强国俄罗斯，西面是世界第一大经济体欧盟，这样的国家面临着到底是选择欧盟还是俄罗斯的艰难抉择，因此在这些国家中一般都存在两股政治实力：亲西方派和亲俄罗斯派，乌克兰就是我们看的见的例子啦。苏联解体后俄罗斯继承了其绝大部分实力，他在原苏联境内拥有特殊的影响力（以俄罗斯为核心的独联体组织就是原苏联加盟共和国对俄罗斯继承苏联实力的承认），作为俄罗斯肯定是希望这种影响力能一直持续下去的，因此当东欧地区国家出现亲欧行动（如亲西方领导人上台、申请加入欧盟等等），以至于颜色革命时，作为地区老大的俄罗斯肯定是大为不爽的，为确保在东欧的影响，俄罗斯对东欧国家动用了各种手段（断气就是最好的例子），甚至是武力（攻打格鲁吉亚不就是这样的吗）。这些东欧小国一方面希望加入欧盟，使其能受益于欧盟强大的经济和科技实力，使国家迅速发展起来；另一方面又屈服于俄罗斯的强大军事，害怕亲欧举动会引起俄罗斯的不满而招来横祸，这些国家的处境是艰难的，因此像你我能出生在中国那是幸福的。哈哈……就是你所问的为什么原苏联中亚部分和俄罗斯关系很好，而原苏联东欧地区却关系较差的原因啦~~~
对于你补充的问题：苏联解体后分裂成了15个独立国家，这些国家在苏联时期或多或少与俄罗斯经济存在联系，在加上分裂后都是老一辈的领导人当政，俄罗斯和这些国家的关系还是不错的。但是随着时间的推移，老一辈领导人逐渐下台，有些国家出现了受西方思想影响的新一代领导人或者是美国扶植的新政权上台（这就是问题的关键，即使中亚地区出现亲美领导人上台，迫于现实的考虑，他还是只能妥协于地域限制……），这些事件直接刺激了俄罗斯的外交神经，俄罗斯与这些国家关系的恶化就是从这个时候开始的。这也就是为什么有些国家和俄关系较好，有些较差的原因……

❹ 求，当代外交政策分析(英法美日其中一国）

如今的美国已经是撇开国际法，意识形态主导外交，强迫别国顺从他，这是为什么呢？我想是因为美国人认为自己从根儿上是正确的，以后又一贯正确，如今打遍天下无敌手，天又降大任于斯人也，所以别国必须听他的。

美国为什么能够撇开国际法，用意识形态主导外交？

美国认为自己从根儿上就正确是指，美国建国之初的起点是平等的，以后的过程也是平等的。起点平等是指，本身继承了古希腊、古罗马文明。在西欧受宗教迫害的新教徒登陆时，人人是平等的，自由和权力要有人人都有，不像欧洲当时的封建等级社会。过程平等是指，在美国建国以后的牛仔冒险的个人英雄主义开疆拓土阶段、在企业家精神发展美国经济、在垄断财团建立经济秩序和波士顿家族建立政治秩序的过程中，机会面前人人平等。

美国认为自己一贯正确是说，打独立战争为自由求独立，打南北战争为解放黑奴求平等，参加一次大战为制止战争，参加二次大战为铲除法西斯暴政，维护西方文明，冷战为西方民主战胜共产主义。

美国认为如今打遍天下无敌手，天又降大任于斯人则是指，美国打胜冷战后已是世界超强，全世界的军力总和也不如美国强大，今后要用先进文明战胜落后文明，这第三仗就是要用美国强大的军事、政治、经济实力在全球推行美国为首的西方文明。

那美国的这些认识对不对呢？

先说美国自认为的根正苗红问题。美国的自由和权力对从西欧登陆的难民而言，起点是平等的，但对被这些登陆难民用先进装备屠杀的土着民族印第安人就不平等了。美国的先人是在欧洲受了宗教迫害被迫逃亡的新教徒，由于受了迫害，所以报复心和攻击性极强，登陆美洲后，从与土着居民的冲突开始杀人抢地建立新国家。由于美国立国就是靠既不正义也不光荣的屠杀土着居民立的国，而这个事实以后又无法改变，以致成了美国心中的病根。为此美国就必须永远闭着眼睛说自己是对的，说是上帝让他们开疆拓土建立美国去惩恶扬善的。这个像天国神授一样荒谬的理由当然治不了病，于是为了减轻负罪焦灼感，美国就必须接着瞪大眼睛找敌人杀坏人。200年来美国找完这个找哪个，今天这个是邪恶帝国，明天那个是邪恶轴心，地球上的敌人打完了，就在电影上找外星人打。这一点对我们这些盘古开天地，从大禹治水起立国予家在黄土地上的中国人来说很难理解，同样，美国人也不理解“和为贵”“与人为善”是什么意思。美国人心中的病根以色列人也有。

至于美国自认为的一贯正确则更是未必。美国南北战争本是北方资本家对南方种植园主的战争，北方宣布解放黑奴是在战局不利于北方时宣布的，当时什么具体的制度都没有，以后种族歧视延续了好多年，如果当初解放黑奴不是权宜性的，就应该宣布了解放黑奴再开始战争。美国参加二战时先说是铲除纳粹暴政，战后美国在冷战时说美国参加二战是为了捍卫西方文明，近年来又说美国参加二战是为了拯救犹太人。参战的动机真是越拔越高。大家可能看过一部电影，当纳粹迫害犹太人，犹太人四处奔走呼号时，英美政府置之不理，后来纳粹德国把集中营中的犹太人装了一船，送给英美，结果英美谁都不要，还不许别国收留。当这条船被迫返回德国时，有些人都绝望自杀了，最后是德国船长看不下去，把船撞在英国近海的礁石上，英国被迫救海难才收留了船上的犹太人。本来二战爆发，在大西洋是英德争霸，在太平洋是美日争霸。抗日战争美国之所以援华和废除不平等条约，是在汪精卫投降、蒋介石动摇后才开始的。二战为打败德日法西斯，苏联牺牲了2000万人，中国伤亡了3000多万人，英美各自才死了30多万人，而战后的太平洋却成了美国湖。当然，为私利做了好事也值得称道，但不知美国人哪来的道德优越感。

小布什政府的核心特征是什么？

小布什政府实际很像“现代的十字军东征派”。小布什有一次说漏了嘴，就说成是“新的十字军东征”。这实际也是“圣战”。现实是小布什的智囊班子里大部分都是抱有帝国理想的人。他们认为帝国一不是绝对不好，二是美国已被推到帝国的位置，不当也不行。美国现已是撇开国际法用意识形态来搞外交，我们跟美国职业外交官谈这个问题时，他们也认为这样做不对，但他们也很无奈，说美国就是这样的国家。

美国这一次想先军事占领伊拉克，再西化改造阿拉伯世界，使其走上现代化之路。但这种英美津津乐道的先殖民化再现代化之路，最多只适用于像新加坡、香港这种外部决定内部的小岛型港口城市的国家，而内部决定外部的大国就不行，古老文明的大陆大国更不行。

说美国是意识形态主导外交好像美国动机很高尚，其实当年美国帮助萨达姆镇压伊拉克共产党时，美国不说萨达姆是暴政，美国帮伊拉克打伊朗时，美国不说它是侵略。只有当萨达姆公开反以反美要统一阿拉伯，并占了美国的盟国科威特后，就成了对内镇压、对外侵略的暴政了。那么美国能否也听听别国的意见，作一些自省和改变呢？越南战争是美国唯一一次彻底打败的战争，其后美国国内才发生了自南北战争以来最大的民权运动等大的反省和改革。但要提醒大家的是，美国就是打败了，改变了，也只是改了美国的意识形态主导外交这个“虎气”。美国的外交还是以英国奠定的西方外交思想为基础的，而这就是美国原始的“猴气”。

英国外交的“均势”思想产生于孤悬岛国的心理，他只有利用矛盾、挑拨离间、分化瓦解、分而治之等手段，来保持自己四两拨千斤，永远处于主导地位，从而获得最大利益。英国外交思想哲学的根，在古代依赖海上贸易的小国威尼斯，他只要充分利用地中海各大国之间的矛盾，自己就能平安无事并从中渔利。当然，这对于我们这种农耕民族，小农立国，早就有“天下”概念的多民族统一国家的人来说很难理解，但如今世界上的现实就是，国际政治是被海盗民族、商贸立国的“狼”统治着，如果我们只愿或只能当眼睛长在两侧吃草的“羊”，而不理解眼睛长在前面吃肉的狼的思维，那就很危险了。

❺ 幸福度最高的国家是哪个

世界上最安全的地方或国家应该是世界各国都公认的永久中立国瑞士。
国名：瑞士联邦 (Swiss Confederation)
国庆日：8月1日（1291年）
国旗： 呈正方形。旗地为红色，正中一个白色十字。瑞士国旗图案的来历众说纷纭，其中有代表性的说法就有四种。至1848年，瑞士制定了新联邦宪法，正式规定红地白十字旗为瑞士联邦国旗。白色象征和平、公正和光明，红色象征着人民的胜利、幸福和热情；国旗的整组图案象征国家的统一。这面国旗在1889曾作过修改，把原来的红地白十字横长方形改为正方形，象征国家在外交上采取的公正和中立的政策。
国徽： 为盾徽。图案与颜色与国旗相同。
国花：火绒草
国石：小晶
国家政要：联邦主席（国家元首）米舍利娜·卡尔米－雷伊，任期2007年1月1日至12月31日。
自然地理：面积41284平方公里。是位于欧州中部的内陆国家，东邻奥地利和列支敦士登，南面与意大利为邻，西面与法国接壤，北部与德国交界。全国地势高峻，分为西北部的汝拉山、南部的阿尔卑斯山和中部瑞士高原三个自然地形区，平均海拔约1350米。主要河流有莱茵河、罗讷河。湖泊众多，有1484个，最大的日内瓦湖（莱芒湖）面积约581平方公里。地属北温带，受海洋性气候和大陆性气候交替影响，气候变化较大。 国际性名城日内瓦
人口：709万人（1997年）。其中外籍人占19．4％。官方语言为德、法和意大利语。居民中讲德语的占63．6％，法语占19．2％，意大利语占7．6％，拉丁罗曼语0．6％，其他语言9％。信奉基督教居民占44％，信奉天主教的占48％，信奉其他宗教的占5％。
首都：伯尔尼 (Bern)
简史：公元3世纪阿勒曼尼人（日耳曼民族）迁入瑞士东部和北部，勃艮第人迁入西部并建立了第一个勃艮策王朝。公元11世纪受神圣罗马帝国的统治。1648年摆脱神圣罗马帝国的统治，宣布独立，奉行中立政策，1798年，拿破仑一世侵吞瑞士，将其改为“海尔维第共和国”。1803年，瑞士恢复联邦。1815年，维也纳会议确认瑞士为永久中立国，1848年瑞士制定新宪法，设立联邦委员会，从此成为统一的联邦制国家。在两次世界大战中，瑞士均保持中立。瑞士自1948年起一直是联合国的观察员国。在2002年3月举行的全民公决中，54．6％的瑞士选民和瑞士23个州中的12个州赞成瑞士加入联合国。2002年9月10日，第57届联合国大会一致通过决议，正式接纳瑞士联邦为联合国新的会员国。
政治：瑞士是联邦制国家，各州为主权州，有自己的宪法。联邦委员会是国家最高行政机构。联邦议会由具有同等权限的国民院和联邦院组成，是联邦的立法机构。只有两院取得一致，法律或决议才能生效。联邦委员会是国家最高行政机构，联邦委员会主席为瑞士联邦主席，是国家元首兼政府首脑。任期一年，不得连任。根据宪法规定，瑞士实行“公民表决”（即公民投票）和“公民倡议”形式的直接民主。凡修改宪法条款、签订期限为15年以上的国际条约或加入重要国际组织，必须经过公民表决并由各州通过后方能生效。
军事：瑞士实行全民兵役制度，18岁至42岁的健康男子每隔两年必须抽出3个星期时间到军队服役，服役人员也可选择一次性服役。男子的总服役时间为260天，女性有与男性同样的权利，可以持枪参加各项军事任务。瑞士军队有22万（包括8万名预备役人员和2万名新兵学员），职能为国防与防范恐怖主义。瑞士将启动军队改革计划
外交：瑞士为“永久中立国”，奉行积极的中立政策。“普遍性”、“善良服务”和“国际合作”是构成其外交政策的三要素。2005年6月，瑞士公民表决批准加入《申根协定》。 《申根协定》
与中国关系：1950年9月14日，瑞士与中国建交，并互派公使。1956年1月和1957年4月中瑞各自将公使馆升格为大使馆

❻ 当今世界各国之间的外交关系分为哪些层次

大使级和公使级的外交关系都是正式的外交关系。但一般认为大使级要高于公使级。而所谓的半外交关系是新中国成立之初跟其他国家建交时的特殊现象。后面详细说。
大使（全称特命全权大使）和公使（全称特命全权公使）都是一国国家元首向另一国国家元首派遣的外交代表。之所以有大使和公使的区别是因为，在第二次世界大战以前，只有大国之间才互派大使，对中小国家多互派公使，这种做法反映了大小国家的不平等地位。也因此，才有大使级高于公使级的说法。现在，绝大多数国家均互派大使。各国外交代表的等级是对等的。但现在有的使馆中也设置公使一职，这不是特命全权公使，是使馆中仅次于大使的外交官。
代办，则是由一国外交部长向另一国外交部长派遣的，是最低一级的外交代表。所以代办级的外交关系规格最低，不是正式正常的外交关系。外交关系的规格升降指的就是大使级、公使级、代办级的升降。例如，我国同丹麦、芬兰、瑞士等国在50年代初建立外交关系时是“公使级”，后来均升格为“大使级”。我国与英国二荷兰最初建立外交关系时为“代办级”，后升格为“大使级”。1981年5月，由于荷兰政府批准向台湾当局出售两艘潜艇，我又决定把与荷兰的外交关系降格为代办级。其后，荷兰政府保证以后不再向台湾出售潜艇，两国关系得到改善，1984年2月两国又恢复为大使级外交关系。
半外交关系其实是指的我国建国之初需要与各国建交，但因为一些国家拒绝与台湾方面断绝关系，我们拒绝与之达成大使级外交关系而相互保持的一种外交状态。例如与中英，先是互换代办，但并未互派大使，这是特殊时期的特殊做法。
你说的“非正式外交关系”，跟上面是一个意思，就是两国间由于一些问题还未达成大使级外交关系又需要保持一定规格的交往时的关系状况。
没有“国民外交关系”这么一个词，“国民外交”倒是有，或者说“公众外交”，指的是不由一国政府或外交部门主导进行，而由公众或者非政府组织进行的涉外交往活动，比如咱们团中央派个团出国访问，就属于公众外交，红十字会派个团来中国考察，也是公众外交。但这个词并不描述两国的外交关系状况。

❼ 亚洲最幸福国度，却拒绝与中美俄英法五常建交，国师给出奇葩的理由是什么

中国幅员辽阔，陆地边疆与俄罗斯、蒙古、印度等14个国家接壤，海上与日本、菲律宾、马来西亚等6个国家隔海相望。中国的所有邻国中，至今有一个国家未与中国建交，此国就是不丹。

不丹，位于喜马拉雅山南麓，是世界上最不发达国家之一，但在“全球快乐国度排行榜”中，不丹位列全球第八，亚洲第一位，被称为“亚洲最幸福国度”。

所以说，不丹不和联合国五常建交，穷只是表层原因，深层原因都一样，都是因为印度阻挠。不丹外交掌控在印度手中，与哪个国家建交必须印度说了算，虽然印度与其他四常关系不错，但印度还是担心一旦不丹和大国建交，印度在不丹的影响力会下降，控制不了不丹，毕竟五常国家块头和影响力都太大了，如今的印度还不能比。

此国曾是中国藩属国，却拒绝和联合国五常建交，原因让人无言以对

❽ 美国的外交政策是什么

１８２３年１２月２日，美国总统詹姆斯·门罗（James Monroe）向国会提出了由约翰·昆西·亚当斯拟定的国情咨文，咨文中有关外交方面的主要内容被称为“门罗宣言”，即后来被称之为“门罗主义”。其内容大致可归纳为三个基本原则：即“反对欧洲国家再在美洲夺取殖民地”原则、“不干涉”原则和“美洲体系”原则。《门罗宣言》成为美国用来反对美洲以外的国家干涉美洲事务的工具，阻止和进一步排斥欧洲列强势力在西半球的政治影响，使美洲和欧洲“脱离接触”，从而为美国在西半球的扩张扫清道路。十九世纪初，拉丁美洲独立运动蓬勃发展，西班牙在欧洲“神圣同盟”支持下，妄图恢复在美洲的殖民地，英国和“神圣同盟”各国也积极插手拉丁美洲。门罗借口防止欧洲各国干涉拉丁美洲事务，发表了这个咨文。咨文中宣称：“同盟各国把它们的政治制度扩张到美洲的任何地方而不危害我们的和平与幸福是不可能的；也没有人会相信我们南方各兄弟国家的人民，如果不加援助，能够建立他们心愿的政治制度，所以让我们坐视欧洲列强对他们进行任何方式的干涉而不加过问，也同样是不可能的。”并提出“美洲是美洲人的美洲”的口号。门罗的这个外交政策，主要是制止欧洲列强对拉丁美洲的侵略，使拉丁美洲各国的独立得到巩固。但也应该看到，这个宣言也是为美国侵略拉丁美洲制造借口的。它为以后美国在“援助”的幌子下，控制和掠夺拉丁美洲树了块挡箭牌，成为美国在拉丁美洲建立“后院”的工具。门罗宣言和门罗主义拉丁美洲国家正在进行独立的时候，美国已经把拉丁美洲看作自己的势力范围。１８２２～１８２３年，当欧洲“神圣同盟”企图干涉拉丁美洲的独立运动时，美国积极推行起‘美洲事务是美洲人事务’的政策。１８２３年，美国总统门罗向国会提出咨文，宣称：“今后欧洲任何列强不得把美洲大陆已经独立自由的国家当作将来殖民的对象。”他又称，美国不干涉欧洲列强的内部事务，也不容许欧洲列强干预美洲的事务。这项咨文就是通常所说的“门罗宣言”。它包含的原则就是通常所说的“门罗主义”。门罗主义的含义主要有三个：（１）要求欧洲国家不在西半球殖民。这一原则不仅表示反对西欧国家对拉美的扩张，也反对俄国在北美西海岸分扩张；（２）要求欧洲不干预美洲独立国家的事条；（３）保证美国不干涉欧洲事务，包括欧洲现有的在美洲的殖民地的事务。门罗主义在当时未产生多少影响，因为英国在拉美的影响要大大超过美国。１９世纪４０年代以后，美国又重新提起门罗主义。 大棒政策 ：美国总统（西奥多）罗斯福提出和实行武力威胁和战争讹诈的外交政策。他曾在一次演说中援引了一句非洲谚语：“手持大棒口如蜜，走遍天涯不着急”来说明他任内的外交政策，后发展成所谓“大棒加胡萝卜政策”。20世纪初,美国凭借其大为增强的军事经济力量,积极推行向外扩张计划,加强了对拉丁美洲,特别是加勒比海地区的侵略。罗斯福根据马汉的制海权理论，主张以武力为后盾，迫使拉丁美洲国家“循规蹈矩”，听命于美国。在大棒政策的指导下，美国凭借武力，多次公开干涉拉丁美洲国家的内政。1903年，罗斯福参与策划并出动海军支持巴拿马政变。1904年，美国又出动军舰，迫使多米尼加共和国将一切关税交给美国管理。美国推行大棒政策的地区，并不限于拉丁美洲。罗斯福一再出动武装力量,肆意干涉他国的作法,激起拉丁美洲各国的强烈反对，也引起本国广大人民群众的不满。 金元外交：美国从塔夫脱总统提出的鼓励和支持银行家扩大海外投资，以实现向外扩张的外交政策。罗斯福总行的“大棒政策”遭到世界各国，特别是拉丁美洲人民的反对，故塔夫脱和鼓吹积极的经济扩张政策。塔夫脱提出“用金元代替枪弹”，他们主张运用外交政策推动和保护美国银行家的海外投资，特别是对拉丁美洲加勒比海地区和中国扩大投资，在这些地区排挤和取代其他帝国主义国家。事实上，金元并没有完全取代枪弹，而只是枪弹的补充。二者常常交替使用或同时使用。在这种政策的鼓励下，美国资本大量投入加勒比海地区各国。金元外交实际上是一种资本渗透，通过对外投资来夺取更多的海外市场和殖民特权。 二战后美圆成为世界贵重价值的衡量,一盎司金等于35.8美圆,史称固定汇率(现为浮动汇率)其中布雷顿森林体系和以美元为中心的资本主义世界货币体系

❾ 中国外交的重点是哪些国家

外交的国家目前最重要的是有美国，中美两国在全球都有利益纠葛和共同利益，不可谓不重要。俄罗斯，俄罗斯和中国在亚太的利益上具有相似性，分歧少于矛盾，主要以合作为主。
其次，日本韩国，巴西，德国也非常重要，他们分别代表这各自地区最重要的政治和经济影响力。这里要强调一下，外交重点，并不等于外交上要讨好，中日关系的结构性矛盾突出，这种矛盾不是靠外交途径可以解决的，所以中日各自都视对方为外交重点， 但绝非要联手合作的架势。
再其次是印度，伊朗 委内瑞拉什么的。印度与中国也是具有结构性矛盾关系的两国，藏南问题一天不解决，两国关系一天就不会好，但是外交途径可以在一个以军事政治主导的基调下发挥它应有的作用，比如加强经济交流，文化交流，在反恐问题上的合作等等，所以中国对印度的外交策略就是：保持稳定，不要出乱子就好，毕竟印度严格意义上来说只是一个在南亚具有影响力的地区性大国，与中国在亚太问题上没有太多合作或冲突的领域。伊朗和委内瑞拉还包括澳大利亚什么的他们承载着中国的能源需求，同时在政治上也有实力和中国博弈的一些国家（当然没什么筹码，尤其是澳大利亚，其他两国基本上是站在中国一边的）。
总的来说，外交关系可以分为 全球战略合作级别，比如美国，地区性合作，比如韩国，能源开发合作级别，比如俄罗斯，只不过俄罗斯对中国的能源还有军事上的影响力都很大，所以可以和中美关系博弈。左后就是什么平等互惠的经济合作关系，说白了就是正常关系。。。另外还要说的就是巴基斯坦，它与中国的关系叫做：全天候战略合作伙伴关系，本质上这种关系是最高级别的，因为中巴两国在任何领域都是可以合作的，可见两国的彼此信赖程度，但换句话说，正式由于中巴两国的高度统一性，导致了中国的外交重点已经不是巴基斯坦，外交上中巴已经没什么好进步的了。

❿ 唯一不跟中国建交的邻国——不丹，竟然是世界上最幸福的国家吗

改革开放后，我国的综合国力日益增强，不管是科技、军事、基建还是经济都取得了骄人的成势，而且我国与世界各国的关系都很好，因此我们也结交了很多好朋友，巴基斯坦、塞尔维亚就是很好的例子。就在各国争先与我们建立外交关系的时候，亚洲就有一个国家，是亚洲48个国家中唯一不与我们建交的国家，首都离中国只有45公里，曾是中国领土。

不丹全民信仰佛教，性格温和，目前只跟印度、澳大利亚等不到20个国家建交，和中国还未有外交关系。在1949年，不丹与印度签订了《永久和平与友好条约》，内容主要是不丹内政和外交要接受印度的指导，这导致了中国与这个曾经是中国领土和潘属国的国家一直无法建交，这应该是最主要的问题，毕竟我国和印度之间的合作常有摩擦和矛盾，让不丹和中国建交必须要印度的同意，这是很难的事情。