明朝哪个秦亲王最幸福

① 为什么说在明朝当太子最舒服

从朱元璋在应天登基称帝到明朝灭亡，有明一代，共册立皇太子二十二位，其中顺利登基为帝的有十一位，夭折的有九位，还有两位因特殊情况而被废黜。明代皇储的册立依据还是传统的嫡长子继承制，依旧遵循"立嫡以长不以贤，立子以贵不以长"的原则。在册封朱标为皇太子的诏书中明言：国家建储，礼从长嫡，天下之本在焉。

洪武三年四月，太祖在册封诸皇子为王的诏书中再次重申：朕惟帝王之子，居嫡长者必正储位；其诸子当封以王爵，分茅胙土，以藩屏国家。在皇太子的选立上，能正位东宫者必须是嫡长子，其余皇子只能分封为藩王。在《皇明祖训》中，朱元璋又规定：凡朝廷无皇子，必兄终弟及，须立嫡母所生者。庶母所生，虽长不得立。

为了防止非嫡非长者在奸臣贼子蛊惑下觊觎大位，明太祖进一步申明：若奸臣弃嫡立庶，庶者必当守分勿动，遣信报嫡之当立者，务以嫡临君位，朝廷即斩奸臣，其三年朝觐，并如前式。当皇后没有诞育皇子时，在选立储君时就要遵循"有嫡立嫡，无嫡立长"的原则。从西周建立起比较完善的宗法制度开始，嫡长子继承制就被视为政权传承的黄金法则。它在规范贵族权力划分，稳定统治秩序方面具有无可替代的作用。

明代的嫡长子继承制在继承前代核心理念的基础上，发展出了自己的特点。从明代正位东宫的皇储来看，首先是以嫡长子身份被立者，如朱标、朱允炆、朱高炽等人。其次是皇后无子而以庶出皇长子身份被立者，如朱见岩颂深、朱见济等人。再次是一些皇子并非嫡子，也非长子，只因兄长早夭，而以事实上的皇长子被立为太子，如朱祐樘、朱载壑等人。

此外，还有一些追谥太子称号的皇子，其实他们并不能算作真正意义上的太子，因为他们既没有真厅告正举行过册立典礼，也没有出阁讲学，更谈不上被作为皇位继承人加以培养了。但这些扮枣明追谥的太子在一定程度上也能反映出明代立储制度的原则，如朱祐极、朱载基等人。

还有一些特例，如朱允炆、朱瞻基，在其皇祖时代就被册立为"皇太孙"，虽然他们的册立有帝王本人的感情好恶，但这二人的嫡长身份也是不可忽视的重要因素。

皇帝狭窄的选择范围，不但使朝廷减少了选择英明君主的机会，而且间接造成储君慵懒无为，不重视自身修养。这也是造成明代中后期"问题皇帝"频出的一个重要原因，武宗的荒诞行为，神宗后期的消极怠政，熹宗的昏庸，这样的例子在明朝就不胜枚举。它所带来的后果不仅仅是一个时期的动乱、一段历史的劫难，甚至是一个王朝的覆灭。

明代皇太子册立的时间相对较早，在明代最终即位称帝的十一位皇太子中，除熹宗朱由校因光宗离奇驾崩，而以皇长子身份快速即位外，其余十人中，大多都当了十几年的太子，甚至更久。

在十年以下的只有惠帝朱允炆、英宗朱祁镇、神宗朱翊钧三人，即使是时间最短的朱翊钧也在储五年，在储时间最长的是仁宗朱高炽，竟然长达二十一年之久。较早确立皇储，表明国家有了"储君"，朝廷后继有人，皇家人丁兴旺，王朝帝系可以代代传承，这在稳定内外人心，巩固国家统治的方面有很大作用。同时，较早册立太子也在一定程度上杜绝了后妃和宦官等一些野心家的非分之想，从而减少了一些统治集团内部的明争暗斗。

另外，较早确立皇储，太子参与政务，学习治国安邦之策的时间就会更多，为将来治理国家奠定良好的基础，这一点在明朝初年影响尤为明显。明太祖对太子朱标的教育历来重视，不仅选择德高望重的名师宿儒进行道德文化教育，还让太子监国、巡视地方，从各方面锻炼太子治国理政的能力，将朱标塑造成一个宽厚仁慈的文儒之君。成祖继承太祖遗风，对仁宗和宣宗的培养也卓有成效，奠定了"仁宣之治"的基础。

除宪宗朱见深因为特殊情况被改立外，明代册立的皇储如果顺利长大成人，在当朝皇帝驾崩后都能即位，不存在废太子的现象。正统十四年，瓦剌太师也先统率各部进犯明朝，英宗在宦官王振的怂恿下，不顾群臣劝阻，在准备不足的情况下，贸然率师亲征，结果兵败被俘。于是，皇太后在这种情况下，立英宗的儿子朱见深为太子。这是皇子朱见深首次被立为太子，也是明代唯一一位由皇太后选立的储君。

之后，郕王朱祁钰即位，也就是以后的明代宗。随着代宗皇帝地位的逐渐稳固，他几经周折，最后改立自己的儿子朱见济为太子。只可惜费尽周折登上储位的朱见济竟一病不起，代宗皇帝的一番心血也付诸东流。这是明朝历史上唯一的一次废太子行为，在英宗皇帝复辟后，朱见深再次被复立皇太子。

从明太祖称帝建国到明朝灭亡，明代的太子有二十二位，其中只有十一人继位称帝。这些太子都是以嫡长子或者皇长子身份被立为皇储。这类继承制度在明代有效保障了社会稳定，但是这种稳定性也导致明朝中后期"问题皇帝"频出。其次，明代的太子基本上从出生就确立了，这样既稳定了人心，又增加了太子的学习时间，而且只要不出现政变，没有人能废黜太子。代宗虽然费尽心机改立自己的儿子为太子，但最终却是竹篮打水一场空。