养孩子是幸福的负担我怎么回答

① 一下子多一双儿女负担都很大的怎么回答

嗯，一下子多一双儿女负担肯定很大了，难以像单身那么舒服呢，所以说有的时候是一种甜蜜的负担嘛，但还是叫你爸爸妈妈的时候，你心里会很舒服，很再苦再累也会很值得的，要看你怎么想了？

② 对于夫妻来说，孩子到底是婚姻的纽带还是负担

婚姻关系是一门很深的学问，一段健康良好的婚姻能长久的原因在于夫妻双方懂得婚姻生活的真谛，相互理解、相互信任。有孩子与没孩子对于他们的关系并不会有什么改变，这恰恰引证了那句：孩子就是爱情的结晶。

总之，我可以理解孩子是婚姻的纽带，但是我并不赞成婚姻的纽带只是孩子。因为靠孩子维持的婚姻并不会长久，“掩耳盗铃式婚姻”又何必让孩子背锅呢！

③ 辩论，养老给子女带来沉重负担，你还认为中国家庭成员应肩负起更多的养老责任吗我该如何反驳上面的问题

现代社会已经在社会结构的方方面面改写了传统社会的结构和格局，人们的观念却还参差不齐地停留在古代，这才容易导致问题，导致亲子双方都不幸福。有必要从养老模式变迁的角度反思家庭结构的变迁，从而帮助人们在现代社会树立正确的养老观念，缓解亲子之间的照顾矛盾。
现代化引起的第一大变迁就是现代妇女的高就业率。传统的养儿防老的制度设计里包含了每家每户都有家庭妇女这个设计，现代社会基本没有这个条件了，无论是女儿还是儿媳妇，绝大多数都是职业妇女，职业妇女本身已经双重就业，一方面有工作，一方面有母职，再让她们增加一个老人保姆的角色，是不可能实现的任务。所以现实情况是，老人帮助子女带孩子的情况很多，女主人同时承担职业、子女和老人的情况几乎没有。中国的女性就业率不但全世界第一，而且遥遥领先于世界其他国家的妇女就业率，家庭已经缺乏养老照顾的提供者了，大多数妇女也会拒绝承担老人保姆的角色，“我是干XX的，老人照顾找专业保姆吧”。
第二大的变迁是家庭结构小型化。现代社会的三口之家加入一个或二个老年人，立刻让家里氛围以养老为主，而传统的家庭，七八口人，才有一个老年人，孙子女也是照顾提供者，养老照顾不太是家庭负担。一个小家庭能够承受的养老负担是有限的，如果一个人每天都要付出养老的心思和劳动，绝大多数人是受不了的。一个女儿或者儿媳妇长年伺候老人，达十几年，这种情况，有！但不具有普及意义，不是大部分人能够承担的任务。
第三大变迁是预期寿命大大增长，养老任务艰巨化。寿命延长使养老照顾这件事从一个短期事件变成长期事件，古代社会，老人需要照顾，大多数1-3年就结束了任务，现代社会，老人失去自立能力，需要做饭洗衣的照顾，一直到需要洗澡擦屁股的照顾，这个过程可能长达20年，通常也需要3年以上。
第四大变迁是只有现代社会才有的空巢期，老人独立生活若干年。传统社会，子女结婚是成人标志，却并不能独立，子女和父母都根本没有机会独居。现代社会，子女18岁就离开父母去上大学或者打工，父母很早就独立生活，空巢期大约从45开始，到大约65岁自立生活品质开始下降而希望依赖生活，这之间可能长达20年，20年的彼此独立，已经让再次融合成为不可能的任务。实际上，凡是长期空巢的家庭，老人都不可能进入子女家庭实现子女照顾，而是直接进入养老院。
第五大变迁是子女与老人在生计方面的彼此隔离。传统社会，子女生计依托父母实现，土地房屋来自父母，生产技术也来自父母，父母也没有独立的养老金来源，子女养老天经地义，自然而然。现代社会，完全不同，子女的生计与父母的生计大部分完全不同，没有联系，子女的主要财产也不来自父母，当代中国父母还一如既往地给子女出钱补贴结婚和住房，但是日韩等国家的老人已经不管子女的结婚生育等事务了，二代人的经济联系已经从生计层面下降为馈赠层面，维持子女养老的经济背景已经消失。
第六大变迁是现代社会的婚姻不稳定。传统的养老模式需要稳定的婚姻与之匹配，而现代社会稳定婚姻已经成为奢侈品。养老必然给子女的配偶增加了负担，而且对儿媳妇来说，儿子养老其实就是儿媳妇养老，毕竟做饭做卫生这些事情还是女人承担的多。可是，人们不知道自己的婚姻能否走到自己的养老的时候，为对方的父母付出持久劳动就成为一个高风险事件，从而导致老人进入子女家庭养老成为困难的事情。婚姻不稳定还造成一种情况，就是离婚单身的子女养老能力下降，一个离婚的单身儿子，理直气壮地说我没有能力照顾父母，而一个离婚单身的女儿也可能说我一个人照顾孩子都不能胜任。的确是，一个女人如果有丈夫和孩子，她照顾父母的能力反而高，因为她的生活还很丰富，她不仅仅是单一的老人保姆，如果她离婚，没有丈夫孩子要照顾，她就变成了单纯的老人保姆，这是一种巨大的精神压力。