有多少家庭因为钱不幸福

⑴ 为什么会有夫妻会因为钱而离婚呢

有些夫妻会把钱看得很重要，在婚姻中会因为钱的事情而离婚，在他们看来没有钱的婚姻会让他们相处很难，他们只会注重一起享福，不会忍受一起吃苦。

一、生活需要钱维持

我们要知道生活需要钱才可以维持，尤其是婚后需要承担的费用更多，开支的地方也就更多。结婚之后就会操心很多鸡毛蒜皮的事情，不像未婚的时候可以依赖自己的父母，很多时候就会因为钱的事情闹矛盾。

虽然夫妻之间应该共患难，但是能够坚持下去的却很少，这个社会没有钱真的很难维持感情，所以就会有夫妻因为钱而离婚。但是，我相信这只是其中的极少一部分，很多夫妻不会因为钱的事情离婚，只会让彼此更加的珍惜这段婚姻。

⑵ 为什么很多家庭明明很富有，却生活的并不幸福

原因就是幸福的标准并不是金钱的多寡。用家庭的富裕程度来判断一个家庭的幸福指数本就是不合理的衡量，家庭的富有能够带来生活模式的转变，可以让生活的方式更加多次元，但是物质带来的事物仅仅能够影响一个人的生活内容，并不能决定一个人的情感归属。不幸福感虽然因为人的不同有些差别，但是在某些方面都是大同小异的，幸福有时候很简单，就是一家人和和睦睦生活在温暖的房子里，不用很大最后温暖就行。

几乎所有人理解的幸福都是不一样的，但是如果一个普通的家庭，父母婚姻状况良好，有着稳定的工作，孩子懂事孝顺，节假日家庭聚会，结伴出游。这样的家庭想必没有人说不幸福，幸福大同小异，简简单单。

⑶ 有钱人的婚姻也不幸福（比尔·盖茨晚年离婚）

65岁的比尔·盖茨与结婚27年的妻子梅琳达宣布离婚，网上跟疯了一样，都在发出灵魂一问：难道有钱人的婚姻也不幸福？

可不是么，普通人的婚姻之所以不幸福，大多是因为生存资本太薄弱，压力太大，责任太重扛不动。

所以婚姻里的两个人你死我活为了点小利益争来夺去谁也不肯吃太大的亏，每天因为钱发愁，生气，吵架，激动，绝望，哪有什么心思谈感情？

于是有人以为，有钱了婚姻就美满了就没有矛盾没有压力，就有谈情说爱的闲情逸致了。

实际都是误读。

这个世界上的婚姻，不管有钱没钱，都各有各的不如意之处，都有互相厌弃的时候。

盖茨和梅琳达不止是有钱，曾经还是灵魂伴侣，盖茨不止一次公开表达选择梅琳达做自己的妻子，是他一生中做得最棒的决定，也是他认为最正确的婚姻投资。

他们三观也曾高度一致，精神层面也曾无缝匹配，为什么还是会离婚？

因为婚姻本就是一种阶段性的彼此需要。

只不过是人们为了美化它的神圣性所以会用一生一世、长长久久的爱情故事来诠释它。

人们忘了，好些长久美好、山无棱天地合乃敢与君绝的爱情故事，当事人都是一方英年早逝或双双殉情赴死，没有哪对是真的在现实生活中毫无矛盾如王子公主般幸福快乐地活了一辈子的。

童话里的王子公主从此快乐地生活在一起，也是因为没有续集，只是到此为止而已，关键是，它是童话啊！

年轻时的盖茨和梅琳达

所以，婚姻这件事，无论夫妻是贫穷或富有，都会由亢奋至疲软，由激情至淡然，婚姻始终是阶段性的彼此需要，而非长久的需要。

但彼此在完成了阶段性的任务（生儿育女、事业发展）之后，发现强行绑在一起痛苦大于幸福感受的时候，选择开诚布公结束这段关系，让各自的余生有不一样的选择，其实没什么不好，重要的是，旁枝双方都还有物质资本及精神上的能量重新开启另一段人生。

据说是梅琳达长期为家庭付出太多因而觉得这段关系不平衡，是她主动提的离婚。时代华纳旗下一家名人八卦新闻网站“TMZ”5月3日称获得了盖茨的离婚文件。这份文件显示，梅琳达起草了这份申请，理由是婚姻破裂无法挽回。

盖茨离婚，不管梅琳达提不提财产分割这事儿，盖茨在物质上都不太可能会亏了梅琳达，毕竟全世界的长枪短炮都在看着他，夫妻俩上千亿的资产，不管怎么分都是几辈子都花不完，梅琳达有钱有事业有孩子，离婚了只会更快乐。

如果天下的婚姻走到最后，都能让双方的余生在物质上有所保障，相信会很愉快地接受离婚的结局。

因为你在这段关系里付出过，投入过，爱情体味过了，婚姻（家）的滋味也体验够了，身为母亲生儿育女的爱意流动也感受过了，最终也得到了物质上及感情上应有的回报（三个孩子永远都是她的孩子，加上有盖茨这样的父亲，三个孩子的人生都不需发愁）。

所以，他们这段婚姻的使命已经完成，解体就是必然。

对于普通人而言，离婚为什么痛苦？除了感情上的依恋与无法割舍之外，更大的原因在于生存上没有太多保障：

婚姻之内有两个人共同对抗生活压力相对可能会好些，但离婚这后意味着所有的一切都可能清零，需要重头再来在废墟上挥汗重建。

这个过程，要熬过去并不容易。

这一点，在国内首富们的婚姻里也体现得淋漓尽致，国内首富们和国外的富翁们不一样的是，国内的首富们和原配的婚姻相对来说依然稳固，不太愿意选择离婚。

哪怕如当当网的李国庆和妻子俞渝的婚姻家事闹得天下皆知，在巨额财产分割的利益面前，他们也没能轻易离婚。

放眼望去，如今这个社会，但凡有点资产的，对于离婚都要反复掂量值与不值，反倒是穷人离婚离得更为痛快。

因为穷人结婚本来想的是1+1=2，结果发现不但不等于2，还小于1，于是转念一想，两个人穷不如一个人穷，一个人穷至少一人吃饱全家不饿，两个人穷你还得担负起对方的衣食住行，还得造出个小人来继续受穷，这么一想，倒不如让自己一个人承受这样的困窘好了。

梅琳达在过去的27年婚姻里，并没有故步自封守在自己家庭的一亩三分地里，她也曾从家庭琐事中挣脱出来花费巨大的精力投入到慈善事业里跟盖茨共舞。

她工作，抛头露面，演讲，写作，不断提升自己的价值和影响力，努力向他弊银靠拢，看齐，努力甩掉家庭主妇的帽子成为职业女性，这些种种都在说明她力图与他共同成长运卜敏，但婚姻仍然无法为继。

所以我不认为婚姻的最终目的是为了共同成长，而是为了互相给予对方所需要的东西。

举个很简单的例子，如果我的优势是赚钱，你的优势也是赚钱，那么我们互相之间反而是不合适的，因为你身上有的经济价值这个闪光点我自己就已经有了，对我来说就没什么吸引力了。

强强联合更适用的是市经济价值上的合作，但不适用于家庭。

家庭里面，更重要的还是感情的给予与流动。

如果说穷人离婚是因为现实生存的压力和各种琐碎让爱一天天被消磨，富人离婚，则是真的不再爱了。