美国人民幸福多少岁

1. 中国人和美国人在家庭婚姻观上有什么区别

2. 关于美国人的择偶标准

美国独特的历史文化渊源、单向式的思维模式、独特的历史发展因素，形成了美国家庭价值观的独立、权力及平等三大观念，以及突出个人平等、独立发展和权利意识及在个人独立基础上的天伦之乐的思想意识。其中最突出的观念是家庭成员之间的独立平等。这种家庭价值观和美国人的个人主义价值观是紧密相连、一脉相承的。因此在美国家庭生活中，美国人也崇尚独立性和一切靠自己的原则。个人主义价值观也影响了美国人的爱情婚姻观，形成了以信念为基础的犹太基督教家庭、以爱情为基础的浪漫爱情家庭和以理性为基础的理性婚姻家庭三种模式：

犹太基督教家庭模式

根据《圣经》中的传说，上帝用亚当的肋骨造出女人夏娃，使他们结为伴侣。
在传统的西方文明中，夫妻按上帝的意志连成一体，夫妻称对方为“我的另一半”。这种婚姻模式的基本价值观是：婚姻是由上帝意志决定的、为了人类自身利益的组合，即两个不同性别的双方结合成一种永久性关系，互助互爱直到永远。当一方有病或有难时，另一方应给与关怀帮助，而不是由子女通过孝道来负责照顾。二、夫妻双方的结合意味着新的一体的建立，这种结合既为了双方成为终生伴侣，也是为了生儿育女，这都是上帝的意志。三、婚姻双方以爱为基础，双方永远相互忠诚。相互之间的性欲是婚姻中的合法发泄，这是防止人类罪孽的弥补办法，而不是享受纵欲的欢乐。

浪漫爱情家庭模式

这一模式是指建立在理想化的爱情基础上的婚姻。这样的婚姻着重个人意志的选择；个人意志可以建立、改变或破坏婚姻和家庭。在通过这种婚姻而结合的家庭中，个人幸福放在首位，婚姻只是个形式，它没有永久性。虽说个人很重要，但他或她并不自由，因为他或她被爱情所驱使。当他们热恋时，他们坠入爱河不能自拔。结婚的目的是为了满足不可分离的恋爱双方对幸福的要求。这样的家庭建立在感情基础上，不受宗教意识的约束。一旦感情破裂，双方即分手。其结果，婚姻破裂、家庭不再存在，离婚常常导致当事人思想困惑、情绪沮丧、心灵创伤。
这种以浪漫爱情为基础的婚姻是美国人所相信的个人幸福的一个最主要的信念。在反映当代美国人价值观的一个重要渠道——大众文化里，包括电影、电视、通俗小说，浪漫爱情是最常见、最深入人心的一个主题。20世纪60年代最叫座的影片之一《毕业生》是浪漫爱情与婚姻的一部代表作。影片中刚刚从大学本科毕业的本杰明对父亲期望自己继续深造感到厌倦，但对自己的前途又心中无数。处于浮躁迷茫之中的他经不起和他父母同辈的罗宾逊夫人的诱惑，跌入她的情网。性爱只能在他无聊的生活中添加一些刺激，使他得到暂时的满足，但并没有使他恢复青春活力，更没有给他带来幸福。这时，罗宾逊夫人的女儿伊莱恩从大学放假回家，本杰明与这位多年不见的儿时朋友迸发出爱情的火花。罗宾逊夫妇极力阻挠和破坏他们的爱情。不明真相的罗宾逊先生帮助夫人说服女儿同意嫁给一个她不爱的人。本杰明深深爱上了美丽纯洁的伊莱恩，他奋不顾身地把自己心爱的人从正在举行婚礼的教堂里抢走，两人双双奔向浪漫相爱的自由天地。浪漫爱情故事一般到此结束，至于以后他们是否真正幸福，是否相爱到老，没有人感兴趣。
1972年，当电影《爱情的故事》在电视上播放的晚上，据调查美国62%的家庭观看了这个节目。电影电视故事与美国人的实际婚姻生活相差甚远。然而广大美国观众对此却百看不厌，因为这反映了他们所熟悉的、被主流文化肯定和颂扬的爱情婚姻观念。在美国人看来，爱情是个人追求幸福的最高境界，追求浪漫的真正爱情和社会、他人、父母都无关，个人幸福高于一切；美国人认为，真正的浪漫爱情是不讲理性的，不是你选择爱情，而是爱情选择你，这是人性的反映。这种非理性的浪漫爱情使许多人失去冷静和自我控制，致使他们把浪漫爱情放在高于一切的位置，把家庭放在次要地位，导致许多家庭破裂；几乎所有当代美国电影都反映性爱的吸引力是浪漫爱情的支柱，是建立爱情的基础，而个人快乐首先是享受性爱。当他们实现浪漫爱情时，很少顾及责任和后果。和电影一样，电视节目也大量宣传性爱。《美国新闻与世界报道》曾刊登的一篇题为“美国电视黄金时间性内容的增加”的文章指出，该杂志调查后发现：58个电视节目中一般带有明显或隐含的性行为镜头；电视节目中表现婚前性行为的镜头是婚内性行为镜头的8倍；随意性行为总是被宽恕；节目中的性行为镜头中只有1/85谈到控制生育、人工流产和性传播疾病等有关问题。当然电影电视是比较夸张的文艺形式，不等于现实生活。可是，对性爱的过分渲染影响着现实生活。尽管不少美国人对此现象很反感，但一般人对上个世纪60年代以来的性自由似乎已习以为常，见怪不怪了。这种性自由尤其在青少年中泛滥。美国单亲家庭的增加、少女怀孕、高离婚率等社会问题无不与社会中对性爱的宣传有密切的关系。

理性婚姻家庭模式

如果说西方传统的犹太基督教家庭模式的基础是信念，浪漫爱情家庭模式的基础是爱情，那么现代美国社会的第三种家庭模式是以理性为基础的。这种家庭模式和第二种模式一样，以人为中心，而不是以上帝为中心。家庭是通过两人理性的择偶标准，甚至通过现代技术的帮助而双方结合在一起，但是两人仍然保持相对的独立性，不像前两种家庭中夫妻结合为一体。双方结合的目的应该是为了相互的幸福，相互感情调节，相互依靠，成为相互的伴侣，即前两种家庭模式的总和。其目标是为了建立一个稳定的家庭，为此可以进行各种办法，如试婚、同居等。但当两人发现婚姻或家庭不能达到目的时，他们会按理性进行调整和适应，如果调整或适应失败，他们将按理性分居或离婚，结束一个家庭。一些人对婚姻是如此理性以至于准备结婚的同时就考虑到离婚。因此，在美国有在结婚时就签订关于离婚协议的做法，协议中特别要讲清一旦离婚，财产是否分配或如何分配，没有这个协议一般财产要对半分。
在美国，西方文明的三种家庭模式同时存在。有时一个家庭同时具有不同模式混合存在的特性。比如，大部分美国人，包括一些不信教的人，选择在教堂举行婚礼，有神父或牧师主持仪式，新婚夫妇跟着牧师念誓言，这些是第一种家庭模式的集中反映。又如许多美国人相信生儿育女是上帝的意志，母亲腹中的胎儿是上帝送来的生命，因而他们也应享有人权，那么堕胎是违背上帝的意愿，是对生命的谋杀，也是剥夺人权。美国社会中强大的反堕胎运动的基础就在于此。浪漫爱情家庭模式的观念被普遍接受。据调查，80%以上的美国人认为爱情是婚姻的基础。美国人相信男女之间的浪漫爱情超越一切，它不受父母的控制，不受年龄的限制，可以超越不同政治和经济背景的差异，甚至可以跨越不同种族的界限。实际生活中，众多的家庭是这三种基本模式的混合物。也就是说，婚礼带有一定的宗教形式，初建家庭时抱着为浪漫爱情而结合的理念。然而，一旦婚姻发生问题，人们可能转向理性家庭模式的概念去寻求处理解决的方案。

3. 美国人的幸福指数到底高不高

幸福指数以100为最高分，根据调查，2011年，美国人的幸福指数为65.6。但如果仔细观察则会发现差异，例如美国民众的生活基本要素指数高达81.2，这说明民众日子过得还顺心，然而生活评估指数只有46.8，这也说明不少民众日子过得不难，但未必有幸福感。美国民众的心理健康指数为78.6，身体健康指数为76.1，健康习惯指数为63，这说明民众在身心健康方面还很不错。而工作环境指数只有48，看来，美国的职场文化还需要更加人性化。

4. 在美国老年人的生活是怎样的啊，越具体越好，非常感谢！

来到中国以后，我就听身边的中国朋友说过：“美国是儿童的天堂，中青年的战场，老年人的坟场”。前二句说得对，后一句不合实际。美国的老年人过得还是不错的。他们跟大多数美国人的生活水平是基本持平的。这除了美国老年人从年轻起就为自己创造老年有利生活条件外，还得益于国家和社会给予老年人生活的保障。
1.首先是美国人从年轻时工作起就开始储蓄养老金，几十年后便有一笔可观的钱数。其次是领取退休金，以年薪计算，工作时间愈长，退休金愈多。再是买养老保险，一遇困难需用钱时，即由保险公司付款。此外美国老年人还有医疗保险，治病不须花很多钱。
2.美国成年人的住房第一是租房，第二是买房。美国成年人开始都是租房，成家了，积蓄多了才买房。美国买房不实行一次性付款，房地产公司和贷款银行都要求分期付款，如果几十万上百万美元一次付款，则受到劝阻、怀疑或调查。大多数美国老年人都有比较宽敞舒适的住房。少数低收入的老年人可以以最优惠价购买老年公寓中的小套房，就像中国人说的二室一厅。还有如外国移民，尤其是归化公民(外国人获得美国国籍者)中的老年人亦可享受住房低租金、低购金的优待。特别值得一捉的，美国的居住环境是世界第一流的。住宅区内，柏油马路条条相连，草坪、花圃、树丛掩映其中。干净、明净、安静是住宅区最大的特点。
3.美国老年人大多数都有自己的小汽车，外出购物办事，国内中短途旅游等，都是自开汽车而往。
4.美国老年人的食饮比较简单，餐桌上的食物，只有煮烩烤拌的做法，没有煎炒。早餐通常是一杯牛奶，一块面包，最多加几片水果，中餐、晚餐主食仍是面包，外加或鸡腿，或猪排，或牛排，或生包菜或生红萝卜等。
5.美国老年人的锻炼和娱乐方式跟中国也不同，我看见许多中国老人喜欢下象棋，打扑克，或打麻将。美国老年人，尤其是经济条件好的，多数都喜欢打高尔夫球。高尔夫球在过去是一项富人的运动，也是一项老年人的运动。由于现在美国民众生活水平普遍提高，打高尔夫球的人便多起来了。美国到处都有高尔夫球场。除了打高尔夫外，就是去健身活动中心进行器械锻炼活动。美国老年人娱乐活动不是很多，主要是在老年人居住中心定期举行一年一、二次娱乐性的聚会，或一年一、二次外出旅游，要不就是周末上上教堂，如此而已。美国老年人多好静，这同他们长期坐车不走路和居住环境的安静、冷清有关。
6.美国的老年人在物质生活方面基本是没有担忧的，但是在精神生活方面，如亲情、友情方面我觉得是不如中国的。美国是一个以个人为中心的社会，主张个人自由，强调个人人格，要求不伤害、不侵犯他人尊严和利益，不干预别人的生活和隐私，也不影响别人的安宁，对老人和小孩都同等看待。孩子18岁后便离开父母家庭而独立谋生（上大学也尽力勤工俭学），不必承担奉养父母的责任。父母也不可管儿女的生活与前途。这正是我们美国人个人主义的本质体现，但同时也是美国社会伦理道德观念的淡簿，这是令人遗憾的事情。如此，美国老年人最大的失落与痛苦是无亲情，从而造成精神上的孤独和寂寞。