‘壹’ 自由,才是最大的幸福
关于幸福,每个人都有不同的定义。什么是幸福?这是我在看了最近的一部电视剧《清平乐》之后想到的一个问题。幸福是金钱?权力?锦衣玉食?还是呼风唤雨,权利滔天?
都不是。
其实对于女人而言,自由,才是最大的幸福。
对于女性而言,最重要的,就是自由。
不管是人身的自由、婚姻的自由、财务的自由还是时间的自由、思想的自由,只要拥有了这种自由,也许经历未必一帆风顺,但是心灵却是舒畅的、心情也是愉悦的。
婚姻自由的女人,可以选择自己爱的人,她们爱就爱了,不爱就不爱了,不会因为别人的干涉而折磨自己的情感。她们的情感和心情,会妥妥地安放,她们的身心,也有信任停靠的港湾。
财务自由的女人,可以用自己赚来的钱,买想穿的衣服、想用的化妆品,想要的包包,可以去旅游、健身,钱是自己的,想怎么用都可以,这是一种底气。
时间自由的女人,可以做自己想做的任何事,她们的时间不会交给父母、丈夫、孩子,也不会被厨房、工作台所牵绊,她们会合理利用自己的时间,读书、写字、画画,去培养自己的兴趣和爱好,去充实自己,提升自我的魅力。
一个女人,即使生活得再富足,但是没有了自由,就像生长在黑暗中的花朵,囚禁在牢中的鸟,无法释放自己的美丽,也无法拥抱蓝天和明媚。
只有自由的女人,才是自己真正的主人,一举一动、一颦一笑,才是发自内心的。
自由,才是最大的幸福。
‘贰’ 自由与爱情哪个更重要你的看法是什么呢
我个人认为自由是更加重要一点的。很多人在谈了恋爱之后发现自己变得不自由,总是被束缚,这会让你感觉非常的困惑,时不时想要逃离这种爱情。实际上每个人对于人生最终的追求都是自由,或许你现在还感觉不到,但如果说你有被人束缚的经历的话,那么你就会发现,其实相对很多的事情而言,你所追逐的最终真的只是自由。
或许有人认为在恋爱之后双方不应该是处于一种时空交叠的状态吗?无论是时间还是空间,都应该还有最大程度的叠合在一起。但实际上这算是侵犯到了对方的自由,或许在暂时你作为那个进攻方并没有感受到自己的自由被剥夺,但是对于被迫承受的那一方来讲,它实际上是非常痛苦的。而我也是很害怕在爱情之中失去自由的一个人,所以说如果一定让我选择的话,那么我肯定是会选择自由的,因为没有什么比自由更加快乐。
‘叁’ 爱情与自由相比哪个更重要
爱情和自由有可比性吗?
如果是真爱,自由就会妥协的。
但是,如果自由受到了过多的限制,那就说明限制自由的这个人是一种自私的爱,如果这种爱到了极致的话,那就是变态了!
所以,单从你这个问题上来说,真爱大于自由!
‘肆’ 爱情和自由哪个更重要
爱情和自由相对比,我个人觉得爱情更重要,因为所谓的自由,在爱情的包围下,同样是可以享受的。
因为人生如果没有经历过爱情的话,那说明你的人生是空白的,毕竟你不懂得男欢女爱所带给你们之间的那种甜蜜,更无法体会两个人在最建立情感的过程当中,所经历过的那种心与心交换所带给彼此的那种愉悦的心情,因而相对于自由而言,就会比自由更重要,因为纵观这种所谓自由的定义,虽然表面看起来很潇洒,但是实际上,潇洒背后是很多的无奈和心酸,毕竟你没有经历过人与人之间特别是异性之间的心与心的交换的过程,也就没有那种患难与共的感觉,所以哪怕给你再多的自由,你也无法体会到这其中的情感。
所以我个人觉得爱情相对远远比自由更重要,只有你经历过刻骨铭心的爱情,以后你才会明白,其实爱情是无价的,它会伴随你的一生,但是这种自由的感觉并非能够永远留住在你的心间。
‘伍’ 幸福和自由哪个更重要
不自由是天赋被压抑了,不能如愿以偿。就算没有人管束你,你不能逞己之强,无形之中仍然是不自由的。所以说,没人管束未必带来幸福和满足,也未必能实现自己,看自己的能力。如果基本消费满足,心态好,能接受自己的无能,这种人也可以获得幸福。
不幸福跟欲念有关。在生存满足的基础上,不被束缚也是种欲念。
欲念是可以改变的,而自由有生存捆绑,是身不由己的。
人是群体动物,一个人的天马行空不可能长久地获得满足。幸福和自由与否无关,自由也和幸福无必然联系。两者可以同时获得,当能力有限只能择其一时,幸福最重要,因为没有人能做到完全的自由,追求纯粹的自由是可望不可及的彼岸。
‘陆’ 幸福重要还是自由重要
自由”是一种客观状态;“幸福”是一种主观感受。这两者不存在必然矛盾,也无必然联系。你可以在不自由的状态中依然感觉幸福,也可以在不幸福的时候,享有充分自由。
‘柒’ 自由与爱情哪个更重要能不能兼得
我认为自由更重要,可以兼得,原因有:
1、我觉得自由比爱情更宝贵;
2、爱情是稀缺品,自由是必需品;
3、两个能够兼得更好,不能兼得自由比爱情更实用。
引用:爱情诚可贵,自由价更高,若为金钱故、两者皆可抛。
追求自由路上同样可以寻找爱情,尝试用各种办法解决自由与爱情不可兼得的问题。愿我们都有机会成为自由与爱情兼得的幸运儿。