为什么越有钱婚姻越不幸福

⑴ 有金钱的婚姻就一定幸福吗贫穷的婚姻就一定痛苦吗为什么

说实话这种事情真的没有一个准确的答案，每个人的婚姻都是不同的。不是说那些有钱的婚姻就一定是幸福的，同样的也不是说那些贫穷的婚姻就一定会不幸。有句话不是这样说的嘛：家家有本难念的经，其实对于不同的家庭来说，都会有那些令他们感到困扰的事情。

二、贫穷也会有真爱。

同样的贫穷的生活确实是会因为经济问题而发生一些矛盾，一些父亲甚至是会因为这个因素而闹离婚，但是这也只是一部分，不能代表所有人。有些夫妻别看他们的日子很清贫，但是两个人足够相爱，这样即便不富有也不会影响到他们的感情，反正我是挺向往这样的婚姻的。因为我觉得贫穷只不过是一时的，只要我们心在一起，一起努力，我们的日子是会变得更好的。

⑵ 有钱人的婚姻也不幸福（比尔·盖茨晚年离婚）

65岁的比尔·盖茨与结婚27年的妻子梅琳达宣布离婚，网上跟疯了一样，都在发出灵魂一问：难道有钱人的婚姻也不幸福？

可不是么，普通人的婚姻之所以不幸福，大多是因为生存资本太薄弱，压力太大，责任太重扛不动。

所以婚姻里的两个人你死我活为了点小利益争来夺去谁也不肯吃太大的亏，每天因为钱发愁，生气，吵架，激动，绝望，哪有什么心思谈感情？

于是有人以为，有钱了婚姻就美满了就没有矛盾没有压力，就有谈情说爱的闲情逸致了。

实际都是误读。

这个世界上的婚姻，不管有钱没钱，都各有各的不如意之处，都有互相厌弃的时候。

盖茨和梅琳达不止是有钱，曾经还是灵魂伴侣，盖茨不止一次公开表达选择梅琳达做自己的妻子，是他一生中做得最棒的决定，也是他认为最正确的婚姻投资。

他们三观也曾高度一致，精神层面也曾无缝匹配，为什么还是会离婚？

因为婚姻本就是一种阶段性的彼此需要。

只不过是人们为了美化它的神圣性所以会用一生一世、长长久久的爱情故事来诠释它。

人们忘了，好些长久美好、山无棱天地合乃敢与君绝的爱情故事，当事人都是一方英年早逝或双双殉情赴死，没有哪对是真的在现实生活中毫无矛盾如王子公主般幸福快乐地活了一辈子的。

童话里的王子公主从此快乐地生活在一起，也是因为没有续集，只是到此为止而已，关键是，它是童话啊！

年轻时的盖茨和梅琳达

所以，婚姻这件事，无论夫妻是贫穷或富有，都会由亢奋至疲软，由激情至淡然，婚姻始终是阶段性的彼此需要，而非长久的需要。

但彼此在完成了阶段性的任务（生儿育女、事业发展）之后，发现强行绑在一起痛苦大于幸福感受的时候，选择开诚布公结束这段关系，让各自的余生有不一样的选择，其实没什么不好，重要的是，旁枝双方都还有物质资本及精神上的能量重新开启另一段人生。

据说是梅琳达长期为家庭付出太多因而觉得这段关系不平衡，是她主动提的离婚。时代华纳旗下一家名人八卦新闻网站“TMZ”5月3日称获得了盖茨的离婚文件。这份文件显示，梅琳达起草了这份申请，理由是婚姻破裂无法挽回。

盖茨离婚，不管梅琳达提不提财产分割这事儿，盖茨在物质上都不太可能会亏了梅琳达，毕竟全世界的长枪短炮都在看着他，夫妻俩上千亿的资产，不管怎么分都是几辈子都花不完，梅琳达有钱有事业有孩子，离婚了只会更快乐。

如果天下的婚姻走到最后，都能让双方的余生在物质上有所保障，相信会很愉快地接受离婚的结局。

因为你在这段关系里付出过，投入过，爱情体味过了，婚姻（家）的滋味也体验够了，身为母亲生儿育女的爱意流动也感受过了，最终也得到了物质上及感情上应有的回报（三个孩子永远都是她的孩子，加上有盖茨这样的父亲，三个孩子的人生都不需发愁）。

所以，他们这段婚姻的使命已经完成，解体就是必然。

对于普通人而言，离婚为什么痛苦？除了感情上的依恋与无法割舍之外，更大的原因在于生存上没有太多保障：

婚姻之内有两个人共同对抗生活压力相对可能会好些，但离婚这后意味着所有的一切都可能清零，需要重头再来在废墟上挥汗重建。

这个过程，要熬过去并不容易。

这一点，在国内首富们的婚姻里也体现得淋漓尽致，国内首富们和国外的富翁们不一样的是，国内的首富们和原配的婚姻相对来说依然稳固，不太愿意选择离婚。

哪怕如当当网的李国庆和妻子俞渝的婚姻家事闹得天下皆知，在巨额财产分割的利益面前，他们也没能轻易离婚。

放眼望去，如今这个社会，但凡有点资产的，对于离婚都要反复掂量值与不值，反倒是穷人离婚离得更为痛快。

因为穷人结婚本来想的是1+1=2，结果发现不但不等于2，还小于1，于是转念一想，两个人穷不如一个人穷，一个人穷至少一人吃饱全家不饿，两个人穷你还得担负起对方的衣食住行，还得造出个小人来继续受穷，这么一想，倒不如让自己一个人承受这样的困窘好了。

梅琳达在过去的27年婚姻里，并没有故步自封守在自己家庭的一亩三分地里，她也曾从家庭琐事中挣脱出来花费巨大的精力投入到慈善事业里跟盖茨共舞。

她工作，抛头露面，演讲，写作，不断提升自己的价值和影响力，努力向他弊银靠拢，看齐，努力甩掉家庭主妇的帽子成为职业女性，这些种种都在说明她力图与他共同成长运卜敏，但婚姻仍然无法为继。

所以我不认为婚姻的最终目的是为了共同成长，而是为了互相给予对方所需要的东西。

举个很简单的例子，如果我的优势是赚钱，你的优势也是赚钱，那么我们互相之间反而是不合适的，因为你身上有的经济价值这个闪光点我自己就已经有了，对我来说就没什么吸引力了。

强强联合更适用的是市经济价值上的合作，但不适用于家庭。

家庭里面，更重要的还是感情的给予与流动。

如果说穷人离婚是因为现实生存的压力和各种琐碎让爱一天天被消磨，富人离婚，则是真的不再爱了。

⑶ 婚姻不幸福，大多数都是金钱造成的，你认同吗

一个屋檐下的夫妻，柴米油盐酱醋茶，上有老下有小，如果还是贫贱夫妻，那便是一地鸡毛，一切的争吵似乎都源于“没钱”
那如果较真一下，又发现那些豪门里面依然也争吵不断，人家可有的是钱，为什么还会吵呢？
经济基础对婚姻真的重要吗？
探究这个问题，得从三个方面着手——
● 首先要了解自己的金钱观，内心欲望、对钱的态度。
如果对自己内心欲望缺少探索，对自己金钱观没有清晰认识，这样的人，在与别人发生金钱关系时，就无法站在合适的位置上，守住自己的边界。
就像精神世界缺失的不倒翁，该坚定的无法坚定，该妥协的时候不妥协，被自己的内心世界纠缠的非常痛苦和混乱。
● 其次，我们要明了钱对自己的意义，钱与自己的关系，以及早年的成长环境中钱对自己的影响是怎样的。
● 再次，我们要充分了解对方的金钱观。
自我了解后，当我们跟别人相处，比如和爱人相处，在钱这个问题上，认真对待认真感受，就会发现往往俩人的金钱观有差异：有的人更现实，有的人对钱态度更平和，有的人是理想化，视金钱如粪土。
这样两个人生活在一起，价值观和金钱观的巨大差异，生活就会有麻烦。
让人产生类似“经济基础对婚姻真的重要吗”这样的疑问

如何才能谈钱不伤婚姻？
在钱的问题上先内省自己，向内看，看看自己和金钱的关系，再向外看自己和别人相处时，自己在对待钱这部分关系的态度。
其次，还需要非常详细了解别人的金钱观，这样才知道两个人的差别是什么，才能规避厉害，在“钱关系”上面建立边界关系，这样钱才不伤到婚姻。
我们可以这样来拆解一起“钱”引起的纷争——首先，我们需要解决第一个冲突，即矛盾焦点“钱”后面投射的物体。
表面上我们会认为，所有争吵都是钱的事，我们不应该为钱争吵，但另一个层面，我们又真的很计较“钱”。
这时候，我们应该深究，钱对于你俩意味着什么？钱能给你俩带来什么？
我们可以创造一个更大的问题容器，
在经济能力这个问题面前，你俩对这个问题无能为力的点到底是什么？
然后再去共同寻找一个解决问题的真正方式，在焦虑得到理解后，就不会偏执地用钱去解决愿望。
不会固执的只用钱去追求自己的愿望。
其次，找到躲在金钱背后的需求，寻找替代方式去满足，而不只用钱去满足。
为“钱”发愁的两个人，等挖掘到躲在金钱背后的焦虑，不会再把一切归咎于没钱，而是会找其他方法，来满足内心需要。只有这样，双方才能从钱的问题里走出来，否则两个人会一直为钱痛苦，一直被钱的心魔所控制。

举个例子，很多女人沉迷挣钱，认为女人有了经济基础，才能够保证自己的未来。但挣多少钱都觉得不够。
为什么？她们说，如果我不挣钱的话，我没有安全感，万一他离开我，我没有办法养活自己，所以需要挣更多的钱。
细细思索就会发现，支撑底气的不是更多更多的钱，而是安全感。
换句话说，她们享受的是“挣钱”这个行为所带来的安全感和对焦虑症的缓解，如果一旦停下来，哪怕是银行存款几千万，依然也会有恐慌和危机感。
所以，回到问题本身，再问一遍：婚姻不幸福，是钱造成的吗？
钱表示：“又想让我背锅”

⑷ 为什么花钱买的婚姻不幸福

因为两个人都没有感情基础，所以花钱买的婚姻当然是不幸福的，这样的婚姻最终也会走向一个破败的结局，也让人觉得挺唏嘘的。

⑸ “有钱的婚姻不一定幸福，但没钱的婚姻一定不会幸福”你怎么看

你好，我是流萤写小诗，很高兴分享你的问题。对于你的看法，我觉得还是有一定道理。

婚姻生活充满了烟火气，是我们常说的锅碗瓢盆交响曲，这时候，恋爱的浪漫会逐渐被生活的融合和摩擦所取代，能为生活提供充足物资保障的金钱扮演着尤为重要的角色。那为何还要说有钱的婚姻未必幸福，没钱的婚姻一定不会幸福呢？

一，一方面金钱能够延伸幸福的生活的质量，另一方面也可能让生活在金钱的助推下脱轨，俗话说得好，饱暖思淫欲，往往第三者插足都是金钱惹的祸。而家庭也离不开金钱的支撑，饿肚子的爱情固然美好，但没有几个能经受漫长生活考验的，如果天天过着缺油少盐的清苦日子，难免会加大彼此的间隙和矛盾，最终会打破家庭幸福的平衡。

二，金钱是把双刃剑，既能让人获得生活的满足，也会让人失去追求的动力，生活变得空虚。有钱人总会因此转移注意力，找一些办法填补心灵的空白，甚至养成恶习，比如疯狂购物、赌博、吸毒，让自己坠入万劫不复的境地，那时候婚姻的幸福也将成为一种奢望。缺钱花的婚姻虽然没有大把花钱的隐忧，但不乏缺钱的焦虑，如果连子女都无力扶养还谈何幸福？

三，金钱不是万能的，许多家庭内部的矛盾，原因是多方面的，包括能否融洽相处，个性是否相容等等，这些都是金钱无法解决的问题，所以有钱未必能获得幸福。但是金钱也可以调和一些矛盾，比如依靠金钱去温暖别人，比如送礼物、邀约 旅游 等等，这些是缺钱的家庭无法应酬的，所以没有钱的生活会更加窘迫，矛盾也会更加深入。

如果同意我的看法，请留下您宝贵的评价。

有钱的婚姻不一定幸福，但没有钱的婚姻一定不幸福。我比较认同这个观点。

因为我们每一个人都是现代人，都生活在这个 社会 中，这个现实大环境里。尤其是现在这个日新月异，快速发展、物质发达、高度集中的经济 社会 。

人真的是时时刻刻，分分秒秒，无论何时何地都离不开钱。

人真的好像是印钞机，需要用钱的地方真的是很多很多，身无分文真的是不堪设想，举步维艰。

虽说钱不是万能的，但没有钱却是万万不能的。

幸福的人家幸福大抵相似，不幸的人家各有各的不幸。这话一点不假。

人一旦有钱了，饱暖思淫欲，出轨的现象参差不齐，层出不穷。女的就会私会情郎，一枝红杏出墙来。男的就会上蹿下跳，偷鸡摸狗，到处花天酒地，花街柳巷，找小三寻开心。人心隔肚皮，男女相互猜疑，要么心怀鬼胎，要么心照不宣。时常外宿不归，时常同床异梦。这人间乱象，这个世道。有旧人哭，也有新人笑。

有钱的婚姻不一定幸福。

有些人在一起过苦日子行，同舟共济，相濡以沫，如胶似漆。反而过好日子却不行了，一拍两散，分道扬镳，各奔东西。

没有钱的婚姻一定不幸福。

在这个纸醉金迷，物欲横流，谈虎色变，这山望着那山高的时代，大至一个国家，小至一个家庭，钱早已成为一个生活的硬件，一个风向标，一个指针，一个众矢之的。

有钱的婚姻固然好，也不一定幸福。

没有钱的婚姻一定不幸福，这是铁板钉钉，不争的事实。

心明眼亮，人民群众的眼睛是雪亮的。

人心善变，有钱的婚姻不一定幸福；人心思变，没有钱的婚姻一定不幸福。人心不古，这是人生启示录，生活的不易。

瞬息万变，稍纵即逝。

在这个生活的时代，压力和动力休戚与共相互共存，无处不在无所不在，竞争愈演愈烈日趋激烈，乃至白热化状态。梦想无时无刻，水往低处流，人往高处走。我们都是凡人，命运弄人。

金无足赤人无完人。稍安勿躁，做好自己分内的事。

听君一席话胜读十年书 : 有钱的婚姻不一定幸福，没有钱的婚姻一定不幸福。

除非你一尘不染，一成不变，有始有终，善始善终，不忘初心，赤诚一片。亭亭玉立，出淤泥而不染。

除非你是乐天派，知足者常乐。但现实总是无情的。这是一个什么都要靠买的年代。

这是一个大时代，暗潮涌动，巨浪滔天，惊涛拍岸，云崖暖。

亦步亦趋，裹挟向前。

这是一个时代的大的画卷。百舸争流，海纳百川。好一个天地人间万花筒，好一个五湖四海迎春来，好一个细水长流人间爱，好一个莺歌燕舞四月天。

你好，这个世界上，任何事物都没有固定的定义，除非我们给它个定义，包括这句话本身！

常言道，鞋子给脚的感觉是否舒服？只有鞋知道。

每个人，每个家庭成员的婚姻，是不是感到幸福，也只有他们自己知道。

幸福的本身就没有一个标准的定义，有人说，我能做什么，我就幸福了，有人说，如果，我能开上什么车，我就幸福了，有人说，我有几个孩子，都成才了，我就幸福了，有人说，我只要吃得饱，穿得暖,和心爰的人在一起，就幸福了，有人在二十岁说有什么就幸福，在三十岁说的又是有了不一样的东西才幸福；

奇怪了吧？很多人在问，在探讨，在自我评测，没钱的婚姻会有幸福吗？

我的观点是：婚姻幸福的基石是夫妻俩心在一起了，幸福指数已经有八十分了，就算穷点，苦点也幸福，如果幸福的基础有了，多点什么，少点什么，好像对幸福婚姻家庭没有直接，必然的关系。

最后要告诉大家的是：每对夫妻身上都有一个宝藏、这个宝藏的名字就叫“幸福”，幸福的源泉一定来自于心，不信，你活多二十年，三十年肯定会相信的，迟信不如早信，有助于早日帮助自己，帮助婚姻找到幸福的真相和事实。

作为一个对生命体验较深，经历过几十年风雨历程的我再啰嗦一句：外在的追求永远不能满足一切，内在的满足，幸福感才是创造，拥有外在一切的必然因素，我们的幸福自己作主，大家觉得幸福就一定是幸福。（国际，国家从来都不会，也不敢给幸福制定一个标准）！

大家可能有发现，为什么我说鞋子对脚来说是否舒服？只有鞋子知道,也是告诉大家，人世间，一切的事物都没有固定的定义，都可以是我们给的,有些人可能会问，鞋子怎么知道？请问？如果鞋子对脚来说，不舒服的表现会有：扔一边，重新换了，或者短时间就烂了，坏了，等等，请大家记住,鞋子也是有生命感知的、好好体悟一下吧！

【嗨，我是凌恒，很高兴能回答您这个问题】:

众所周知，我们现在的生活质量随着 科技 的快速发展变得越来越好，可以说是日新月异。我们的价值观也发生了相应的改变，这是毋庸置疑的 社会 现实。我不敢100%说人都是物质的，但绝大多数人都是活在物质的 社会 基础之上，特别是婚姻生活。从近几年的结婚现状来看，女方的要求是:男方必须有房有车，或有房无车，或无房有车，这就是被物质驾驭的婚姻生活，同时这也是夫妻共同生活的一个基础，我们要学会正反两方面去正确的看待。当然有钱的婚姻生活也有幸福的夫妻，例张山夫妇、杨澜夫妇等；反之，也有不幸福的夫妻，例王宝强夫妇、文章夫妇等。另没钱的婚姻一定不会幸福，从物质上说是正确的，如果从精神层面来看待的话，没钱的婚姻不一定不会幸福。 这既是一个矛盾体，又是一个统一体！

【希望我的回答对您有所帮助】

恋爱、婚姻是每个人都必须经历的。婚姻就像合伙做生意、合资开公司，婚姻是否幸福，需要夫妻双方共同经营和维护，并取决于多方面。

这句话说得有一定道理，但不全对。具体分析如下。

在婚姻中，并不一定要有多少钱，但起码能保证正常的生活开支。人要生存的第一条件是吃饱穿暖，如温饱问题都解决不了，哪还会考虑恋爱、结婚、生儿育女等事情，吃饱了才有力气谈情说爱、结婚生子。婚姻首先面对的是柴米油盐等平凡的生活，而这些没有一定的钱是解决不了问题的。生活中处处都离不开钱，时时都离不开钱。钱虽不是万能的，没有钱却万万不能。因此，婚姻必须有一定的物质基础，即要有一定的钱，虽不要求多，但要能维持生活。

有钱了，生活圈子就不同的，接触的人也不同，每天面对各种诱惑。如经不起诱惑，就容易出轨，容易出现第三者插足，婚姻就会破裂。有句话说，男人有钱就变坏，女人变坏才有钱。 社会 上的各种潜规则和诱惑太多，稍不慎，婚姻就出现问题， 娱乐 圈的婚姻变故，有钱人弃妻离子等太多了。因此，有钱的婚姻并不一定幸福。

纵观人世间，有钱人有几个？大部分人一年四季辛辛苦苦，但挣的钱并不是很多，大家都没有多少钱，只是能勉强维持生活。生活中需要大的开支，如买房买车，大部分人都借贷，难道这些人的婚姻都不幸福吗？而相反，很多富婆，丈夫整天在外面拈花惹草，她们有钱，但得不到丈夫的关心，她们幸福吗？因此，没钱的婚姻也并不是不幸福。

幸福和有钱是不同的概念，不能划等号。有的人没有钱，却会精打细算过日子，夫妻双方互相体谅，互敬互爱，共同承担家庭责任，共同抚养教育孩子，共同赡养老人，把日子过得津津有味，红红火火，生活很幸福。有的人很有钱，男的在外拈花惹草，女的风流成性，不认真履行家庭责任，不好好经营自己的婚姻，导致离婚散伙。

幸福的婚姻并不是有钱就可以，而取决于多方面，最重要的是夫妻之间的感情。若双方没有感情，有多少钱也无用。毕竟结婚看重的是对方的人品，并不是看重对方的钱，结婚是男女两人结婚，并不是和钱结婚。

最根本的原因应该说是物质基础薄弱吧！毕竟经济基础决定上层建筑，有钱就有自由，就有很大程度的恋爱结婚的可能。穷是原罪，有钱的婚姻不一定幸福，但没有钱的婚姻很难让人幸福。

如今的人们，生活压力大，很多人养活自己都已经很不容易了，再去结婚必然要有能够结婚的物质基础。比如，房子，车子，装修，考虑养孩子等日后家庭成本。

我们可以说房子车子等不是结婚的标配，觉得婚前不看钱，不要物质，房子不重要，女孩子要房很不好。但是结了婚后，你总会发现房子和钱都是基本生活必要的基础，房子不需要多好，钱也不需要多少，但一定得有。

不然你能想象婚后生活的鸡毛蒜皮，日常琐碎的矛盾大部分是因这些而起，所谓贫贱夫妻百事哀，就是这个道理，这是所有已婚的夫妻生活的真实情况。

何况房子和基本生活需要的经济基础，这些即使双方日后离婚了，财产分割等也还是归于原来付出的一方所有。现在的人都很缺乏安全感，稍有长远打算的人都会考虑到结婚的房子和经济能力问题。

⑹ 为什么很多家庭明明很富有，却生活的并不幸福

原因就是幸福的标准并不是金钱的多寡。用家庭的富裕程度来判断一个家庭的幸福指数本就是不合理的衡量，家庭的富有能够带来生活模式的转变，可以让生活的方式更加多次元，但是物质带来的事物仅仅能够影响一个人的生活内容，并不能决定一个人的情感归属。不幸福感虽然因为人的不同有些差别，但是在某些方面都是大同小异的，幸福有时候很简单，就是一家人和和睦睦生活在温暖的房子里，不用很大最后温暖就行。

几乎所有人理解的幸福都是不一样的，但是如果一个普通的家庭，父母婚姻状况良好，有着稳定的工作，孩子懂事孝顺，节假日家庭聚会，结伴出游。这样的家庭想必没有人说不幸福，幸福大同小异，简简单单。