为什么活在底层比中产幸福

1. 为什么很多人辛劳一生，仍然生活在社会底层

这是不是一个很扎心的事实？但你就是一个普通人，

除非你毅力惊人,还的有那么一点点的小运气！否则，你是逃不脱这个现实的！

为什么很多人辛苦一生，别说脱离底层了，甚至人生都毫无改变！

那么，我们就这样认命吗？就这样接受现实，平淡的过完自己的一生吗？

我们普通人的出路到底在何方？

现实虽然很 残酷，很扎心！但我们必须要认清现实！

这个现实就是： 一个穷人想要跳出自己的这个贫穷的圈子，这个机会是越来越小！

大部人往往是吃着苦中苦，忙着不着家，过着妻离子散的两地生活，却仍然手里没有钱！

很多老人甚至忙忙碌碌一生，老了老了还是无依无靠！

现实是残酷的，所有人都在吐槽，普通人不管是多么的努力，似乎都看不到希望！

那么这一切的根源究竟在哪里呢？

第一个根源：你的出生，备份至九十九已经决定了你的命运！

你可能不信命，但你不得不认你的出身！

出身好的，一出生，车房都已经有了，还很多！但你却要为了一套房子负债奋斗一辈子！

当我们的父母都是底层的时候，

起码决定了你人生中前二十多年，你要在 社会 底层讨生活！

因为你自己即是再能干，你也得奋斗至少二十年！你才有那么一点机会去翻身！

因为这个时候，你的最大外援就是你的父母，但你能得到什么呢？

因为父母本身就是一无所有，

所以你从你的上一代哪里，几乎继承不到任何有价值的资源！

如果说以前的 社会 竞争是一种一对一的关系，类似那种拳击较量。

但现在的 社会 竞争，就是田径比赛或者说接力赛比赛！

本来是同一个起跑线，但别人的第一棒已经跑得很快了，你的第一棒确实跑得慢。

到你的时候，本身就已经落后的你还得靠自己的双腿！

但同样处在你这一棒的人，人家已经用上了 汽车 ，飞机，甚至火箭！

你会更加的落后！把你甩的连人家的尾气你都看不到！

所以， 一出生，就已经大大的落后了！你的路就已经被堵上了一大半！

慢的不知道有多少拍了！

你一生追求的终点，你一生的远大梦想！可能还比不上人家出生的现状！

这就是现实，但你必须要认清！所以，你只能从零还是去奋斗！你只能靠自己！

只有你认清这这一点，你的人生才有一点希望！

第二个根源、越是活在底层，越是看不上学习！

一个人，甚至一个家庭，想要脱离底层，有没有一个简单实用的方法？

有且只有一个：那就是学习！虽然成功率可能很低！

但绝对是一个普通人脱离底层的最佳的方法！没有其他！

难道底层人民不知道吗？当然纯敏知道了，就是办不到！

或者说，从一开始就感觉做不到，放弃了！所以你只能永远的世世代代在底层讨生活！

比如高考！

就目前来讲，仍然是农村孩子鲤鱼跳龙门的最佳的途径！

虽然现实中通过这是扇门吗，实现改变命运的人越来越少，

虽然现在的大学文凭，越来越不值钱，

虽然上了大学，上了研究生，也不见得就能混的好！

虽然很多穷人的孩子，到最后，家里的经济被掏干，大学毕业仍然无路可走！

很多的穷人的大学生，大学毕业就要开始补贴家里，很多人甚至选择了进厂打工！

这些真正长期处于底层的年轻人，别说热血，

为了生存，甚至连最起码的好奇心都没有了！

因为他们要急着去反哺家里！这才是为什么很多穷人家的高学历孩子混的不好的根本原因！

为了自己和家里能够生存，

他们耗尽了自己全部的力气！

因为急着反哺，

所以，他们就错过了一生去翻身的机会！也丧失了脱离底层最近的一次机会！

无论命运如何艰难！无论文凭如何贬值！无论族游生活如何的不公！

但，你仍然要相信：

学习可以改变你的命运！甚至改兆裤销变你整个家族的命运！

出身好的人，已经占据了太多的资源，而做为普通人的你，

只有不停的学习，

才能让你在几乎看不到光的现实里，

有一次抓住命运把手的机会！

从一直在底层可以看出，家庭环境本身定位就是底层。这样环境下成长的孩子，很难有好人脉，因为眼光受限导致思维受限，底层生活的父母能给的不多，他们之所以生活在底层终究有自己的原因，给不了很多教导，只会把一些所谓的老人言和鸡汤交给下一代。

然而大家都知道心灵鸡汤穷三代，励志故事毁一生。老人言是因为中国封建时代千百年没什么改变所以积攒的东西有用，建国之后 社会 发展很快， 科技 改变生活，老人言要学会取其精华，盲目继承下来不会有好结果的。

其实还有很多原因就不列举了，成功者总有成功者的相似，失败者则有失败者的不同。努力方向和自身资源都有问题，成功才是不正常的

这个世界是公平的——某种意义上，这是个彻底的谎言。

要是这么说，那你在公司最勤劳，就可以是CEO了？显然不可能。

你读书最用功，你就可以拿奖学金？显然不是。

付出终有回报，只能是最直接的因果关系，凡是超出一个环节后的，都不再有绝对的因果关系。

譬如，你最勤劳，那么你必然最辛苦——这是公平的。至于你会得到什么报酬和待遇，那就不知道了。

你读书最用功，你必然看得最仔细——这是公平的。但是是否成绩好以及是否可以拿奖学金，天知道。

你干活最多，如果是计件制，那么薪水最多——这是公平的。但是，你是否会升职是否会生活更好，天知道。

占据顶层的永远是一小部分，绝大部分人在金字塔底层。金字塔结构决定了绝大部分人再努力也只能处在这个位置。

2. 为什么你活在职场最底层

为什么你活在职场最底层？

在职场里，有些人非常的痛苦。他们本身可能没什么大志向，但却偏偏被命运推着走。有些人不想斗争，却偏偏卷进斗争漩涡。有些人抱有野心，却偏偏不得志。

职场里的痛苦根源是什么呢？有没有什么办法避免呢？

其实这个问题很简单，如果职场是一条高速公路的话，那么它有三条快车道，在各自车道上行驶的人都不会有任何问题，而想要跨越车道或者多占几条车道的人都会出事。

这些所谓的车道，就是职场价值观。

我友丛经常说，价值观没有好坏只有高低。什么意思呢？你处于高阶的价值观不一定幸福，你处于低阶的价值观也不一定就难受。好坏是相对人的感受而言的，别人看傻子很可怜，傻子看别人更可怜十倍。

我们在职场里面，通常有三种价值观，我称之为三性。

处于最底层的，是绝大多数人的想法，那就是安稳度日，不要尔虞我诈，不要费尽心机的往上爬，只要做好工作拿好薪水过好小日子就可以了，别人身居高位不羡慕，高官厚禄也不贪求，平安才是福。

为什么这种价值观是在最底层呢？首先它是大多数人拥有的，千万别以为人多就代表了正确，恰恰相反，只有少数人才是精英，人多只代表大众，大众是安全是从众是被控制，而被控制着就是在最底层的。

其次，这种价值观是人惰性使然，因为要做到这一条，人不需要付出太多的努力，不需要有什么代价，更不需要牺牲自己，只要守住道德底线，减少欲望就可以。

不动而得的东西，自然是最简单而最底层，所以绝大多数职场人都居于此境界。

如果有不懒惰的人，往前稍稍跨出一步，则可上一个台阶。

第二层价值观，名为人性好友樱。是想要告衫改变自己的命运，改变自己的生活。哪怕需要违背良心和道德观，也不惜付出代价。这是职场中非常要强的`人，他们不择手段的往上爬，最后往往都能成功。这就是职场精英的诞生。

有些人会不服气，凭什么我有道德感，我不争权夺利，可别人却能当精英，自己只能呆在底层呢？

其实很简单，就因为别人付出的比你多，别人比你更勤快，别人牺牲了自己的道德底线，当然会爬的更高，得到的更多。

而被人性更高的第三层价值观，则是神性。他们不是要改变自己，而是去改变别人、改造别人。

神性不一定是光辉的，因为其中有强迫性，譬如案例里的领导，强迫下属要上进，并以利诱之，这就是神性拥有者的通病，他们把人当做棋子，希望每个人都能活出他们想要的样子。

之前说了，价值观其实并没有好坏，其实不管是哪一种人，都不会痛苦。人生的痛苦在于错位。当你想要成功又有惰性的时候，当你过着小日子又有无穷欲望的时候，当你处于上位又不想斗争的时候，当你想要一切却又不想付出任何代价的时候，痛苦就油然而生了。

不管你是哪一种人，认识到自己的位子，想好自己将来的路，不要去做“两全其美”的梦。整个人生，属于你的路只有一条，你可以换路走，但不可能一人占着几个车道。

要的越多就越痛苦，这是亘古不变的。

3. 为什么很多人辛劳一生，仍然生活在社会底层

很多人辛劳一生，仍然活在社会底层是因为他们注重的是劳力而不是脑力。大多数生活在社会底层的人不是文化程度低就是自己本身只想做工人，他们没有野心，只有服从。他们觉得只要自己能够做好自己的工作或者自己的事就行，他们没有太多的要求，也没有想过会有什么大功绩。他们要的只是安稳的工作和薪水。


一开始，他们也有过很大的梦想，想要去实现，可是现实和家庭的压力游岁让他们不得不放弃一些东西，当然也包括当初的野心和初心。文化程度低的人没有学历，没有什么简历，只能靠着自己使不完力气挣钱，不仅很脊磨陪累，薪水还少，但是他们也没有办法，因为他们的文化程度不够。他们觉得能用自己的力气挣钱，减轻负担也是一种幸福，虽然每天会拖着疲惫的身躯回家，但是一想到家还是会觉得温馨。不是他们不想生活在高层，而是他们很难去放弃自己所拥有的东西带着危险去打开一片新天地。


之前我特意观察过在工地上的工人，他们真的很辛苦，可以说每天都过着精力透支的生活，只要给他们一个小地方甚至一片空地他们都能躺下立刻睡着。可是，他们为什么还是愿意辛劳呢？因为他们都来自贫困地区，没什么见识，只是想着能有钱挣做什么都行。我们都应该感谢那些生活在社会底层的人，因为没有他们的辛劳，就没有我们樱蠢的智慧去创造奇迹，我们应该向他们致敬！

4. 为什么越是出身于底层的人越是追求生活和爱情的稳定

根据阿罗有限理性的观点，人类计算和理解环境的能力是有限的，不可能对环境了如指掌。此外，在很大程度上，由于形势的影响，人们采用“第一系统”来处理，其中的原因是理性没有发生作用。通俗地说，个人的决定将受到个人知识、认知格局和时间的制约。一个人的认知局限性与其物质、经济条件和周围环境有关。

因此，不要像樊胜美、邱莹莹那样认为“皇帝拿的是金扁担”，不要让自身认知局限，就限制了人生的发展和高度。要突破社会阶层的壁垒，实现社会阶层的跨越，关键是要突破他们的认知局限。只有通过读书，认识更多的人比自己厉害的人，进入一个更高层次的圈子等方法，不断完善自己，不断进化自己。突破自己的认知局限，才能站在更广阔的视角去看待问题，实现阶层的跨越。

5. 为什么很多人辛劳一生，仍然生活在社会底层

因为辛苦，所以主要是因为水平太低。没太高的文化所以只能干底层工作，中间又没有刻苦的学习？充实自己，一晃就好几十年过去了。结婚之后，再加上家庭孩子需要挣钱，从泥瓦工开始，干让明的是体力活干的是跑营销的业务，工作上不求上进，只适合出苦力，种地，营销，做泥瓦工，没有大的进展，

一生碌碌无为，总是干最底层的工作，辛坦塌告苦劳累这就是一个普通人的一生，这样的人在全国占大多数，成功的人很少，当领导的有权威的也很少，凤毛衫搜麟角，普通人还是大多数。这就是普通人，打工族没有成功，只能挣一些辛苦钱最真实的现状，忙忙碌碌一辈子，辛辛苦苦一辈子，挣来的钱只能说够养老的就不错了，这是很现实的。

6. 社会变迁，阶级分层， 你将在那一层次活下去_马太效应

        转自：缓缓说（ID:huanhuanshuo520）

   消闷扒     这不是鸡汤，也不是砒霜，只是从纷繁复杂的现状中，抓住背后的暗潮涌动，分析我们将面对的未来：

       社会即将分层，你将会在第几层？

1、你的下一代将被迫逃离家乡？

“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。”

这句话出自《圣经·马太福音》25章29节，后人以此为典故，归纳了“马太效应”，即强者愈强，弱者愈弱。

马太效应是世间最冰冷的规则，却又无处不在。

        当“逃离北上广”和“逃回北上广”的话题在网上大热时，公众号“城市数据团”发表了一篇爆文《逃离你终将衰落的家乡》。文章以各省人口流动的大数据为依据，得出了一个残酷的结论：

        大都市就像抽水机，不停地从落后省份抽取劳动力，或许将来的某一天，我们就会像今天的日本一样，无数村庄和城镇凋零衰败，但东京和大阪都市圈繁华依旧。

        在人口负增长的时代，大都市将毫不留情地吸干周边地区的血液，以便自己能够生存。残酷吗？不，因为这是年轻劳动力自己用脚（投票）投出的结果。

                   （图片来自“城市数据团”）

         大都市拥有优质的政治资源、商业资源、教育资源、人力资源……这些优质资源吸引着无数优秀的年轻人，而优秀的年轻人将推动大都市的繁荣发展，从而让大都市获取更多的资源，于是形成了一个优势迭代的良性循环，这就是马太效应中的强者愈强。

而由人口迁徙引申出来的推论，则更加触目惊心：

你还能在这些选择（逃离北上广还是逃回北上广）中犹豫，说明你无比幸福，因为你们的下一代和下下一代可能不会再有任何选择的机会。假如你最终选择留在了一个生活安逸风景如画的小城镇上，你也许会幸福地过完一生；但在你的子女到了你这个年纪的时候，很可能他们有且只有一个选择，那就是——逃离他们终将衰落的家乡。

文中所谓的“无比幸福”其实“无比残酷”，因为大都市在攫取优秀人才的同时，也在用高额的房价和户籍制度将千千万万的普通人挤到繁华都市的边缘，将他们赶到逼仄的地下室，脏乱的出租房，直到他们梦碎的那一天，收起行囊，滚回家乡，然后他们的下一代再背起行囊，逃离家乡。

这就是马太效应的另一面，弱者愈弱。

2、越有钱收入增长越快！

《二十一世纪资本论》的作者汤玛斯·皮克提拿昌认为，当今的资本回报率已经大于经济的增长率，这将会导致社会财富向少数人聚集。

        最近30年，英美等发达国家的高收入群体和低收入群体收入都有所增长，但是高收入群体（政企管理者、金融从业者、IT从业者）的收入增长更快。

        投资财富的积累犹如滚罩纳雪球，同样的速度下，雪球越大体积增长越快。

       当王健林“先赚它个一个亿”的小目标刷屏时，你有没有算过：王健林身家2600亿，一个亿只占他总资产的0.04%，对他而言真的只是一个小目标啊！

        而对于没有家产且年收入十万的年轻人而言，一个亿的小目标也不算太难，也就是不吃不喝工作1000年而已。

3、寒门再难出贵子

        1980年，一个农民家的孩子踏进了北大的校门，邻里乡亲都以他为荣。可他到了北京之后才发现：自己没读过课外书，跟不上同学的聊天话题；穿衣搭配非常土，女生找他扛包打水，理由居然是为了让自己的男朋友休息一下；做个自我介绍，也被当众嘲笑，说他普通话讲得像日语；除了插秧是能手，他一样都拿不出手。

    就是这样一名农家子弟，他创办了第一家在美国上市的中国教育机构，他入选了“中国最具影响力的50位商业领袖”，他的名字叫俞敏洪。

        寒门出贵子，逆境出英才，俞敏洪的人生经历书写了读书改变命运的传奇。

可是，如果俞敏洪再晚生几年会怎样？

北京大学教育学院副教授刘云杉统计1978年~2005年北大学生的家庭出身发现：

        80年代中后期是农家子弟用知识改变命运的黄金时代，三成以上的北大学子出自寒门；90年代中期农家子弟的比例开始下滑；2000年之后，考上北大的农村子弟仅占一成多。寒门子弟进名校的通道正变得越来越窄。

农家子弟的名额都被谁占了？

        权威期刊《中国社会科学》于2012年刊登了一篇研究报告《无声的革命：北京大学与苏州大学学生社会来源研究（1952-2002）》。报告通过研究50年数据，得出了一个让全社会哗然的结论：

        90年代后，考上北大的精英子弟比例快速攀升，这些社会精英只占全社会人口的1.7%，却有40%的北大学生诞生于这样的精英家庭。

        寒门再难出贵子，精英扎堆进名校，这是马太效应的又一次胜利。

（为什么80年代是农家子弟的黄金年代？因为高考是1977年才恢复的，随着时间的推移，马太效应日趋明显。）

4、绝望的底层，高喊读书无用

      前几天，有读者转给我一篇“亚洲新闻周刊杂志”公众号的文章，标题是《底层放弃教育，中产过度焦虑，上层不玩中国高考》。

      在此之前，我早已在朋友圈刷到了这篇文章，因为标题实在太刺眼，而刺心的是，它反映的难道不就是现实吗？

        作者余秀兰借中科院社会学博士后的一项调查得出结论：越贫穷越认同“读书无用”。村庄贫困层认同度62.32%、农村中间层37.24%，年收入1万元以下的认同比例最高，于是作者用了这样的小标题来描述底层人民对待教育的态度——绝望的底层人民：干脆放弃高等教育。

       作者的结论对吗？对。虽然情理难容，但却在意料之中，不信我论证给你看：

论据之一：家里越穷，读书的代价越高。

2014年《经济学人》(The Economist)的一项报告指出：包括书本费用在内，高中三年的学费动辄数千美元——这往往超过了贫困农村家庭一年的收入。

论据之二：出身越底层，上的学校越差。

2014年，瑞典隆德大学的薄家珉(Benjamin Lillebrohus)的一项统计报告显示：2012年复旦大学新招收的农村学生占比为10.36%，同济大学占比18.98%，天津大学28.14%，吉林大学32.27%，西北师范大学59.85%，南昌大学43.68%，喀什大学（原喀什师范学院）56.98%。

就像《南方周末》2011年的一篇报道中提到的那样：“出身越底层，上的学校越差”，这一趋势难以被逆转。

论据之三：学校越差，越难找到好工作。

当社会的教育起点越来越高，应届毕业生越来越多时，好工作的门槛也必然越来越高。毕业生要面对的竞争对手，是人才市场中所有竞争同一岗位的人，所以对于三流大学的毕业生，“毕业即失业”已不再是笑话。

另一方面，无论寒门学子为上大学背了多少债，付出了多少代价，企业顶多只会表示遗憾，仅此而已。

对于底层人民而言，教育的高成本，低收益，导致了他们对教育的绝望。

当“读书无用”的声音在底层日益高涨时，社会中上层却在教育的投入上更加疯狂。

今年上半年，一篇名为《北京的无奈：海淀拼娃是怎么拼的》的文章在各路家长的朋友圈疯狂转发。

当主流媒体炮轰课外班是培养应试教育的机器时，作者透露了他孩子在辅导班的课程：

语文由北大的老师上课，孩子读的是《大学》和《春秋》，但很多内容讲的其实是历史，而且是把中国历史发生的事情与外国历史横向对比，带有文化和哲学的启蒙。

英语则是新东方的名师上课，孩子从自然拼读开始，不再是死记硬背，而是在讲英语故事。

数学则是国内985名校的毕业生授课，小学低年级的奥数就足以让文科生缴枪，但孩子学会了就会有乐趣。

作者称儿子每天早上七点半起床，晚上八点课外班下课，赶回家还要写作业，做完作业还要看课外书，一般是儿童读物，一周读完一本，一个月读完一套，内容包括科技、历史、地理等等。

或许你会觉得这样的家长很残酷，居然把孩子逼得那么苦，说好的快乐教育呢？可更残酷的是，所有的这一切，都是孩子自己要求的。

“一般控制他晚上十点要睡觉，但他经常会比这个睡得晚，孩子才七岁啊！真的很担心，每次都对他说你不想学了课外班就不要上了，但他总是不愿意，他有一个目标，就是能够赢了老爸，要有他会他老爸不会的内容。”

文章的最后一句话耐人寻味：成功真的不是一代的积累。

更耐人寻味的是：龟兔赛跑，如果兔子拼命向前跑，会怎么样？

答案依然是马太效应。

6、社会越发达，阶层越固化

《人生七年》是BBC的一部纪录片，它选择了14个不同阶层的英国孩子，记录了他们的人生轨迹。从7岁开始，每七年记录一次，一直到他们的56岁。

这项历时49年的研究揭露了一个残酷的事实：穷人的孩子依然是穷人，富人的孩子依然是富人，阶层在代际间得到了传承。

7岁本该是个天真烂漫的年纪，但不同阶层孩子已表现出了明显的差异。

上流社会：John和Andrew就已经养成了阅读《金融时报》、《观察家》的习惯，他们明确地知道自己会上顶级的私立高中，然后读牛津大学，再然后进入政坛。

中产阶层：男孩会拥有自己的理念，如反对种族歧视，帮助有色人种；女孩则想着长大嫁人生子。

底层社会：有人希望当驯马师赚钱，有人希望能有机会见到自己的爸爸，而贫民窟出生的jack甚至把“吃饱饭、少罚站、少被打”当成了自己的人生愿望。

49年之后，他们已是56岁。

上流社会：John成为了企业家并致力于慈善事业，Andrew成为了律所合伙人，他们的孩子继续接受着精英教育。

中产阶层：他们中的大多数人依然是中产，也会有个别滑落到了社会的底层。

底层社会：jack成为了泥瓦工，Symon则成为了司机，他们生了一大堆儿女，儿女中的大部分人继续在底层靠出卖劳动力为生。

        在一个百废待兴的社会，弯道超车，一夜暴富都成为可能，但社会一旦进入到发达又稳定的阶段，阶层的分化和固化将变得日趋明显。

哈佛公开课《公平的起点是什么》中指出：“即使是努力本身，很大程度上也依赖于幸运的家庭环境。”

两位罗斯福总统都毕业于哈佛，“布什家族”四代都是耶鲁校友，小布什在竞选的时候甚至开玩笑说：“我继承了我父亲一半的朋友。”

上层社会的人脉、财富、精英意识、教育资源等等，父传子，子传孙。

而社会中下层的孩子，在公立学校接受了所谓的“快乐教育”后，构成了新一代的社会中下层。但不管怎样，发达社会至少能为他们提供可靠的生活保障。

这是社会稳定的另一种形态。

7、社会即将分层，你将会在第几层？

郝景芳的《北京折叠》荣获2016年的雨果奖。

雨果奖是世界科幻小说的最高奖项，堪称科幻界的“诺贝尔文学奖”，可《北京折叠》与其说是科幻，不如说是披着科幻外衣的社会隐喻：

顶层操控规则，中层高节奏工作，而底层的穷人，将连被剥削的价值都不再会有。

当底层人民对着邻里乡亲高喊读书无用时，阿尔法狗已经战胜了李世石，一场“人工智能”的革命正悄无声息地到来。

可以预见，随着人工智能的发展，“机器换人”是必然的趋势，当一批又一批“自动XX机”进入各行各业之后，社会对蓝领的需求将大幅降低。到了那一天，那些放弃教育的底层人民，他们的出路又在哪里？

这是政府要考虑的问题。

而对于我们自己而言，更关心的问题是：这个社会还有打破阶层的可能吗？

有，当然有！

即便是在阶层高度固化的英国社会，在纪录片《人生七年》中，依然出现了一个人，他打破了阶层的天花板成功晋升精英，他就是Nicolas ——一个农夫的儿子，他考上了牛津大学，然后成为了美国名校的教授。

十四分之一，从概率上来算，约为7%。

无独有偶，全球复杂网络研究权威、美国物理学会院士巴拉巴西在《爆发》一书中提到了这样一个观点：人类行为的93%是可以预测的，而剩下的那7%无法预测的人则改变了世界。

书中没有给出7%这个数字是怎么来的，但至少他给了我们一个启示：

世界上永远存在这样一类人，他能够超越自己的家庭、血缘、环境，他能够挣脱时代对他的束缚，让世界另眼相看，这一类人被称为英雄。

那么问题来了：社会即将分层，阶层正在固化，而你，能成为英雄吗？

7. 为什么很多人辛劳一生，仍然生活在社会底层

老话说得好：“人往高处走，水往低处流”，每个人都想获得成功，那么为什么很多人辛劳一生，仍然在社会底层呢？原因有很多

1.没有学历，导致了没有好的平台，好的工作，好的收入。选择相当有限。

2.没有一技之长，导致工作没有积累，替代性太强，只能从事简单的劳动，比如客服，开不了单的销售，前台等等。

3.没有人脉，包括没有一个有实力的父母和有钱，有权的朋友。导致散和肢你走错一步，或者失去了机会后，你都需要自担风险，无力回天。

4.没有进取心，甘于忍受底层的一切，最多发发牢骚。抱怨一下，让他辞职，不敢。

5.生

病的时候发现自己或亲人没有买足额的保险，一场意外或者重病足够压垮一个中产之家。

6.连续创业失败，债台高筑。奈何心比天高，命比纸薄。

7 选择了错误的行业与公司，比如无数人做直销，保险，传销，努力好几年，然而依旧付出了相当大的时间成本与机会成本，付出与得到严重不成比例。

8.选择错了伴侣，合作伙伴。比如马蓉一个人就让身价过棚隐亿的王宝强连律师费都付不冲世起。之前好几年的努力都付之东流。如果不是王宝强还有名气，还有价值，放一般人那里，真有可能一蹶不振，落入底层。金山银山也抵不住伴侣，儿孙的挥霍。

8. 认知局限-为什么越出身底层越追求稳定

根据阿罗提出的有限理性（Bounded Rationality）的观点，人对环境的计算能力和认识能力是有限的，人不可能无所不知；此外，在很大程度上，由于受到情境的影响，人们使用“第一系统”进行加工，理性在这里根本就未发生作用。

通俗一点来说，个人做出的决策会受到个人知识、认知局限和时间的制约。一个人的认知局限与他的物质经济条件以及他周边的情境有关。

所以我们就可以看出，为什么越是底层的人越是看重稳定；中产阶层的人看到了比自己更好的人会想要把自己变得更好；精英们则是无暇顾及他人，忙着在自己本身拥有的财富与价值之外创造更多的财富和价值。

如果你处于一个平凡而普通的家庭里，那么你对这句话一定不陌生：“父母吃过的盐比你吃过的饭都多，听父母的一定没错。”

我不否认这句话中有一定的正确性。在同一个事件中，如若父母经历过相似事件并进行过了良好的处理，取得了良好的结果，那对于从未经历过相似事件的你来说，必然是听父母的更好。

那么我们从另一角度来讲，如果此时发生的事情，你与你的父母都从未经历过，那么他们的意见还一定正确吗？

不一定。

当同样处于相同环境中，父母的人生经验对你来讲自然是有益的，可以有效避开一些不必要的麻烦。但是同时，父母所处的环境也决定了他们的认知局限，并且这些认知局限也会在一定程度上影响到你。

所以才会有“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。”

为什么越是底层的人越看重稳定。

道理很简单，因为穷怕了。

他们曾经的贫穷经验使其缺乏必要的安全感，由于缺乏安全感，从而不敢奋斗，不敢输出，只敢去做“稳赚不赔”的买卖。

由于他们以前累过苦过，他们便比他人更崇尚“舒适圈”。

你去看削减了脑袋去参加公务员考试的人，出生于平凡普通家庭的人数比例之高便可知此。

并且你会发现，相对底层的人的认知局限性不仅由他们本身的环境决定，很大程度上也是由于他们的自身原因，但是其实说到底，这个自身原因也是和环境有分不开的关系的。

举个栗子 。

处于相对底层的劳动人民的知识涵养相比于中产阶级(暴发户除外)的知识涵养普遍会显示出差距。

并且由于环境的局限性（身边的人都没有想要通过提高知识涵养来提高自己的意识），并且由于自身的劳苦经历，会觉得安逸才是虚好人生第一要义。

进入一个国企，拥有一份不会不开除的工作，每天上班不需要动脑子，混混时间混混工资，每月拿可以供自己日常消费的薪水就各种满足了。

就他们的思想来说的确很合理。

“我不像以前一样累了，我不用像以前那样辛苦的工作也可以有稳定的生活，我真数禅幸福。”

“如果我放弃这份安逸去拼搏，万一我连这点安逸都没有了怎么办？我会像以前一样穷薯誉尘的。”

思想是没错的。

但是局限性也是有的。

时间久了，会觉得这样的生活足够好了，不需要更好了，就让我的孩子也这样幸福的生活下去吧。我们真是全世界最值得被羡慕的人，我们的工作不累，我们的收入很稳定（虽然是稳定的低），我们永远不会被开除，我们的生活非常舒适。

井底看世界的本质就是认知的局限。

你会发现中产阶级（不包括暴发户）的子女则更倾向于读更好的学校，随时读书提高自己，以及更崇尚通过自己的努力拼搏奋斗。

他们在一定程度上并不太在意风险，最大的原因是他们拥有自己的家庭作为后盾。他们一定程度上并不怕失败，失败了也不会没饭吃，大不了收拾收拾重新开始。

而低收入人规避风险的本性则是由于一旦失败，自己将又回到那个穷困的时代。

中产阶级的子女由于受到了相对于脱离金钱的教育，更多的人会认为花钱投资自己是最值得的事情。而低收入人群则认为除了花钱吃饭之外都是浪费。

再来一颗栗子：

同样准备一个考试，有一个评价很好的老师开了课程，可以系统地把通过这个考试的整个知识体系和框架传授给学生，但是课程的价格很贵。

中产阶级的子女会觉得虽然贵，但是这个是最有效的系统学习的方式。丝毫不会吝啬在学习上的投资。

另一方面较低收入的子女会害怕这个课程的开始本身是个骗局，怕花了钱还学不到东西，怕这个昂贵的学费打了水漂。

所以一方会选择花钱上课以最快的方式学习既成的、系统的体系来提高自己，另一方会因为心疼课程报名费而选择自己没有方法低效率的自学，浪费的不仅仅是时间，更重要的是对这项知识没有得到系统的理解。

所以中产阶级的子女由于接受的教育以及知识层面会更高，这些子女长大之后往往大多还会是中产阶级甚至有些会成为精英

而低收入人群的子女则大多都比他们的父母本身强不了太多，在“安稳”的生活着。

另一方面，我们关注不到的精英们则在忙着利用自己本身的价值创造出更多的价值。

你很难看到有几个精英觉得在办公室不干活玩手机挣3000块工资也很满足的。马云说他50岁的时候要辞职享受生活，你看他辞了吗？

那么回到问题的原点，想要改变这种现状要怎么做呢？

突破你的认知局限。

首先你需要分析你所处的环境，了解到你自己的认知处于哪个层次，被哪些方面所制约，一般来讲，现在更多的认知局限是由于家庭出身和知识水平带来的，这些局限影响着你为人处世的方法，以及你的认知高度。

那么分析出了你的局限，接下来你需要做的是尽力增加你想要改变现状努力拼搏的勇气。

你需要不以“稳定”为工作与生活的衡量标准，追寻自己的内心。你想要，你就去努力。

不要把自己寄托在别人身上，你要把自己寄托在你自己本身，因为除了你对你自己，谁对你来说都是不可控的。

然后列以计划，进行实施，不断突破自己的认知局限，增长自己的眼界，见识到更广阔的世界，见识到更牛逼的人，增加你自己的人生高度。

有很多人和“樊胜美”的观点很像，认为进入到上层圈子里是“认识”那些尊贵的人，然后和他们喝喝酒吃吃饭，以为和他们成为了“朋友”。

其实当你通过自己的努力，知识水平，工作能力和收入层次都上升到某个阶段的时候，不需要你去攀这些所谓的关系，你认识的会大多是那个领域的人，你也早已自己进入到了那个领域。

进入更高层次的方法不是通过和他们拼酒吃饭攀关系，而是通过提升自己的知识水平与认知水准提高自己，使自己达到那个层次。

请努力突破你的认知局限。

9. 你觉得那些活在社会底层的人，他们每天过的幸福吗

我觉得在这个社会中，每个人都有自己的生活圈子，只要自己内心比较充实，不管是生活在社会底层还是在社会最高层，他们的内心都会是特别幸福的。生活状态靠自己的努力可以改变，而自己对生活的态度则取决于自己对待生活的看法和自己的心态。拥有正能量和积极向上的乐观心态，就算是生活在社会最底层，他们依然是感到特别幸福的。同样在高层社会群体中，他们感受不到生活中点点滴滴的快乐是因为他们永远得不到满足，周围人几乎都是各种阿谀奉承和阴险狡诈之人，也让他们活在其中会觉得特别累。相比之下反而没有底层百姓过的安逸和舒适。因为底层人民他们不会去想很多，他们唯一的宗旨就是好好工作让自己的妻子、孩子和家里的老人过上富裕的生活。再无其他任何原因，所以他们的目标很明确，也让他们心无旁骛的一直奋斗下去。

每一个阶层都有各自的不同想法，并非底层人民就过的不好，他们只是物质生活相对来说没有那么富裕而已，心理上的需求其实大家都是一样的。过的幸福与否和物质有关系但并不是全部都取决于物质基础，更多的是来自自己内心深处对于幸福生活的定义方式而已。所以在我心目中我会觉得生活在底层压根就不影响他们的幸福生活。