保安幸福指数是多少

Ⅰ 幸福指数是多少才算幸福

是的，我国是幸福感指数最高的国家，高达百分之91的幸福感指数，如果你没有感觉到幸福，可以做一下下面这几点

1、使自己忙起来，就是让自己每天都有事可做，或者尝试以前想做而不敢做的事情，而且最好能做到最团桥派好。一件事情的成功会给你带来自信的同时，还会使你的精神世界得到满足和幸福感，从而肯定了自己。塌贺2、不间断的学习，有时你会觉得你特别想做一件事情的时候发现你没有足够的能力，这直接就会导致幸福感降低。必要的知识积累不仅会给你带来意外的惊喜，还会是你过得充实消唯。3、帮助别人，这是一件快乐的事情，在你眼里的一件小事可能在别人眼里确价值千金，方便别人的同时，从他人那得到的肯定会使你发现你对别人是有很大的价值，愉快的心情自然会带来幸福感。4、尝试着使自己变得更好，在和别人相处的过程中发现他人的优点从而来弥补自己的缺点。时间久了你会发现自己有很大的变化，这种好的改变会使你感到幸福。5、多和别人分享，特别是你爱的人，把你开心的事情或东西分享出来，你会发现你的分享会使你在乎的开心你会更开心。6、出去旅游，如果心里积压了一些烦闷的情绪，那就抽出些时间出去旅游放松自己让压力在旅途中一点点瓦解，心理上轻松了，自然就会体会到幸福。

Ⅱ 中国人的幸福指数是多少

根据2017年联合国发布了全球幸福指数的调查结果，挪威高居第一，得分是7.54，表明挪威人对自己幸福程度的平均主观打分是10分中打7.54分，紧随其后的依次是丹麦、冰岛、瑞士、芬兰，得分也都接近于7.5分。
全世界垫底的是中非共和国，得分只有2.69，往上是布隆迪、坦桑尼亚等非洲国家，处于战乱中的叙利亚位居倒数第四。中国人的幸福指数是5.273，位列79位，处于中游水平。从结果来看，发达国家的幸福指数普遍比发展中国家高的多，但这并不意味着有钱就一定会幸福。
根据中国多年的经验表明，影响幸福指数的最主要的因素是失业率和保障，而不是gdp的增长，在过去20年里，中国经济迅速发展，一跃成为仅次于美国的庞大经济体，但中国的幸福指数并没有随之腾飞，反而一直徘徊在中游水平。房价飞涨，物价上涨，环境污染，每项都影响着中国人的幸福感。在我们的调查中发现，在幸福快乐来源方面，健康要占26.5％, 亲情占24.9％,工作11.7％,人际关系11.6％，收入9.8％，自由度7.3％。从这些幸福来源数据可以看出：健康与亲情对于提高庆键人们幸福指数的重要性。而收入只占幸福影响因素权重的10%左右。这说明，在单一的财富攀比中，人们以为收入很重要，但真正当人们全面地思考快乐幸福的影响因素时，都会感觉健康与亲情更加重要了。
而疾病和工作压力则是目前社会中人们痛苦的主要来源。经济发展是一个可以量化的指标，人们能够从财富的增长中获得一些幸福，但必然有其它方面找回来，比如说2008年，房价迅速攀升，尽管人们的收入也提高了不少，但好备总也赶不上房价上涨的速度，现在全民都在关注房价的问题，在这种情况下很难谈的上幸福指数的提高。在报告中还专门分析了中国的情况，该报告称，在过去的40多年里，中国人的物质水平、生活质量和人均寿命都有了显着的提高，但就主观的幸福感而言，如今的中国人还不如25年前的中国人那么幸福。比如同样是发达国家的美国在幸福指数的调查中排名同样也不高，有学者分析，美国的人均国民生产总值必须翻三倍，才能抵消其他因素对幸福指数的影响。
按照美国的情况，不知道中国的幸福指数要达到应有的水平该付出多大的代价。快乐是人类生活与经济发展的终极目标，是衡量经济发展成功的最高指标。幸福指数越高的国家，人们向往的程度也越高。瑞士，丹麦，荷兰等等，都是人们非常向往的地方。那里人们的幸福指数也领先全球。这些国家大多追求温馨、舒适的生活方式，友差毁开放，包容，诚信，平衡，贫富差距小。这些是他们获得很高幸福指数的基本原因。

Ⅲ 为什么电影小说以及现实中警察的婚姻都不太幸福

电影小说里面的婚姻不幸福，其实是为了迎合现在大多数人的需求罢了。因为现在的社会压力太大，人们常常需要找一个地方宣泄自己的负面情绪，通过观看电视可以有效的慢慢宣泄出来的，也有的有一些的情感经历和电视里的相同。

另一方面，是婚姻的关键变化，这导致了对婚姻自由的理解和婚姻道德约束的弱化。也就是说，婚姻自由、结婚自由和离婚自由。因此，当婚姻出现问题时，人们更倾向于选择放手而不是试图维持婚姻。这是一种非常放松和理性的行动，虽然它是婚姻观念的进步，但同时也使婚姻变得不那么被重视和珍视。所以保养的时候就不那么小心了。因此，人们在婚姻中感到不幸福的原因不仅是外在的原因，还有内在的因素。更多的是关于你自己。当你无法处理婚姻问题时，当你不能改变对方时，你的心可能会不平衡，不快乐的感觉会被放大。当然，如果真的感觉不到幸福，有很多很大的不同，那么放手不一定是个好的选择。

Ⅳ 请问香港的幸福指数，比大陆，包括珠三角，长三角要高很多吗好像那边收入高，好多东西比大陆便宜

在香港，构成负担的不是伙食，车费，是房屋，房屋的支出几乎是一般人收入的一半以上，如果不用租房和买房，不想以后结婚没房怎么办，没给自己这些压力，生活还是美好的。对于香港很多老人还在工作，最重要的原因是香港人口老化，很多工作年青人不愿意做，所以企业愿意聘请60岁或以上的人，而工作的老人当中，有一些老人是因为没有退休金，没有资产，又不想向政府要综援的，这些人是为了生存，还有一些是为了生活，60岁或以上，不代表没有工作的能力，他们继续工作是为了生活，洗碗清洁的收入比很多office job更高，因为年青人都好面子不愿干这种被认为是低下的工作，这类工作都极度缺人，一些老人就无所谓这些，有钱有闲就干，洗碗清洁的不都是能力和学力都低下的老人，当然这类人占多数，也有高学历，退休前工作休面的。而聘请老人最多的行业是物业管理，几乎多数的住宅保安（香港叫看更）都是老人，别以为真能捉贼，只是看看门口，一来老人耐得住寂寞不会因为工作闷而离职，二来可以可以解决人手不足的问题。三来可以提从更多岗位给退而不休的老人。别看还在工作的老人可怜，没工作，天天无所事事，或者还要伸手等子女给钱的更可怜，自力更生是现在多数香港老人的想法。其实说幸福，只要有工作，有合理的回报，不用忧愁温饱就是幸福，对比出来的是可笑的优越指数，不是幸福指数。

Ⅳ 大部分中国人的幸福指数是多少这个数字怎么计算出来的

现代人越来越关注幸福感，许久不见的老朋友，见面后问的常常就是：这些年过得幸福吗？我们都希望获得幸福，然而每个人对幸福的理解是不一样的。一个创业的人，事业有成就觉得幸福；学者认为能出成果就是幸福；老年人身体没大病、不孤独，就觉得挺幸福。因此，找到自己的幸福，是一门生活的艺术，也是一门学问。

什么是幸福

8月2日，本报记者采访了中国社会科学院社会学所博士后邢占军先生，他在幸福感的研究方面做了大量工作。他告诉记者，幸福感是一种积极向上的体验，可以通过心理测量来把握。

邢占军说，幸福感大致可以从三个方面来加以把握。首先是满意感：个人的基本需要是否得到了满足，最基本的是身心健康，衣食无忧。其次是快乐感：许多事情都能带给人快乐，一句心理学上的谚语这样说道：如果你想快乐一小时，打个盹；如果你想快乐一天，去钓鱼；如果你想快乐一个月，去结婚；如果你想快乐一生，帮助别人。而幸福感的较高表现是价值感，它是在满意感与快乐感同时具备的基础上，增加了个人发展的因素，比如目标价值、成长进步等，从而使个人潜能得到发挥。真正意义上的幸福感，与西方的享乐主义不同，享乐只追求享乐的过程，缺少更有价值的目标。

一个人要想弄清自己的幸福感是强还是弱，可以通过科学的测量来加以考察。例如邢占军提供的《中国城市居民主观幸福感量表》就从知足充裕体验、心理健康体验、社会信心体验、成长进步体验、目标价值体验、自我接受体验、身体健康体验、心态平衡体验、人际适应体验、家庭氛围体验10个方面对我国居民的幸福感加以度量。得分越高，表明幸福感越强。

不同的人有不同的幸福感

邢占军做过一个关于不同人群幸福感的调查，结果发现，在所调查人群中，青年人和老年人的幸福感最强，35—45岁的中年人幸福感最弱。因为这部分人群处于社会各个领域的最前沿，相对于老年人和青年人来说，他们的工作压力最大，是各种变动的直接冲击对象。在家庭中，他们是顶梁柱。这些都造成中年人的幸福感指数下降。

不同职业的人，幸福感也不一样。邢占军调查了8个群体后发现，幸福感最强的是国家干部，其次是知识分子和新兴阶层（包括私营企业主、外企管理人员、自由职业者等），排第三的是工人、农民和国企管理者，接下来是大学生，幸福感最弱的是城市贫困群体。在这项调查中，国有企业管理者幸福感偏低是比较出人意料的。邢占军说，这里面有社会原因。他举了一个例子：某专门制造大型机械的国企近期进行了改革，45岁的大李跟其他许多中层管理者一样，被免去了享受20多年的干部待遇，收入与部门整体收益挂钩。结果由于市场等因素的影响，他的收入大大降低，有时还不如一线的职工挣得多，这使他很尴尬，对社会的发展趋势出现了怀疑，更谈不上幸福了。

研究还发现，每个人衡量幸福感的标准是不一样的，别人都觉得一个人应该很幸福，他自己未必觉得。有一位40多岁的职业女性，在石油公司做财务，收入可观，爱人事业有成，孩子即将上大学，周围的人都很羡慕她。但她觉得并不幸福。原来，她总爱防范别人，也没有知心朋友，生活没有目标，整天感觉不舒服。邢占军说，外人看她什么都有，应该很幸福，但这位女性看重的却是人际关系和价值实现，这说明每个人衡量幸福感的标准存在巨大差异。有的时候，如果我们没有感到幸福，就应该反思一下目前的状况，这有利于重新认识自己，发现幸福。

财富和幸福没有太大关系

2004年中，芝加哥大学教授奚恺元对中国6大城市北京、上海、杭州、武汉、西安、成都进行了幸福指数测试。测试表明，6城市的幸福指数从大到小依次是：杭州、成都、北京、西安、上海、武汉；但在同一城市里，富人比穷人幸福。经济更为发达的北京、上海的居民，其幸福感比杭州、成都的居民低——之所以出现这一现象，主要是因为财富对幸福的影响是相对的：只有可以进行直接的比较时，富裕的一方才会表现出更强的幸福感。这说明，幸福与财富的确有关联，但是相关程度比人们想象的要小得多。

这样的调查结果与我们的生活经验是相符的。回想小时候的无忧无虑，再看看现在城市里快节奏的生活，虽然收入增加了，生活水平提高了，娱乐的东西也多了，但我们并不觉得比小时候幸福。这与当前人们的生活压力大、欲望过度扩张、身心失衡有密切关系。

学会追求自己的幸福

邢占军说，要找到自己的幸福，首先要怀着真诚的心，热爱生活，珍惜生活。其次，要建立符合实际的目标和期望标准。人活着要有目标，目标要高于现实，但又不可过高。能够激励自己，而不构成巨大压力的生活目标才是合适的。最后，要有平和的心态，要能正确对待挫折、正确对待他人。现代社会流动性大，人们的发展目标多元化，受很多因素的影响，对此要平心静气地看待，把握好现在，不必去忌妒别人。

对一些社会问题，我们也要平和地看待。对在社会发展过程中出现的腐败、污染等，要理性对待，要认清这些问题是伴随着社会发展而来的，也需要靠社会发展来解决。邢占军说：“这样，心态才会好，看这个世界的时候，才会觉得亮堂，生活才会充满阳光，充满幸福。”

Ⅵ 中国人幸福指数是多少

中国人幸福指数是69.84分。在来自156个国家的调查数据排名第94位。幸福指数评分标准从所有国家的人均实际GDP、社会支持、健康预期寿命、自由度等多方面进行评选，满分是10分。此次报告中，芬兰依然稳居榜首的位置，幸福指数为7.809，而丹麦、瑞士、冰岛紧跟其后，幸福指数都在7.5以上。

中国人幸福指数标准

中国的幸福家庭标准指数应该就是有车有房有存款。父母身体健康，儿女不一定成才，但一定会懂事。经常一家人出去外面旅游，见见世面。过着小康的生活。活得没那么疲惫，每天都比较轻松。一家人和和睦睦幸幸福福。几乎不怎么吵架。家庭和睦，幸福安康。

Ⅶ 我国人民的幸福指数是多少

2020年3月20日，是“国际幸福日”，联合国发布了2020年《全球幸福报告》，从该报告的数据可以看出，中国人民的幸福指数是5.124，在来自156个国家的调查数据排名第94位。幸福指数评分标准从所有国家的人均实际GDP、社会支持、健康预期寿命、自由度等多方面进行评选，满分是10分。此次报告中，芬兰依然稳居榜首的位置，幸福指数为7.809，而丹麦、瑞士、冰岛紧跟其后，幸福指数都在7.5以上。

2、就业压力大

随着科技的不断发展，很多生产企业为了节省成本，都在实行改革，采用先进的技术或者引起先进的设备，这样可以大大节省人工的投入，可以节省成本，而中国每年步入社会就业的人不断增加，尤其大学毕业生不断增多，面对的就业压力就非常大。

3、工作时间长，工作强度大，假期少

中国人民吃苦耐劳的精神世界闻名，这是因为中国劳动者在工作时间上是很长的，很多人一个月只有两天休息，还有很大一部分人每天都在上班，而且平均每天的上班时间在10小时。很多人虽说是双休的工作，但经常在加班加点，工作强度很大。这样一年下来，中国人的假期真的少得可怜，别说出去旅游放松心情了，连回老家陪伴家人的时间都少得可怜，幸福感自然高不了。

4、公共基础设施不完善

公共基础设施不完善也是中国人民幸福指数偏低的一个原因。在中国，每逢节假日，火车、高铁一票难求，而自驾回家又堵成长龙，生活在城市里，平常上下班也都是堵得多。另外，在医疗、公共环境方面也存在很大的不足。因此，很多人不能安居乐业，幸福指数一直无法提高。

Ⅷ 中国人幸福指数98%是真实的吗

news.163.com
英国“新经济基金”组织日前公布2009年度《幸福星球报告》，哥斯达黎加荣膺世界最幸福、最环保的国家。中国内地也高居第20位，相反香港则位列于第84位，美国114位，幸福指数比伊拉克及伊朗更低。
“幸福指数”近来在中国成了颇热门的话题，很多地方政府都堂皇将这项指标列入施政指标，一些人绞尽脑汁，为中国或本地区争取在全球、全国的幸福指数排名，更有不少学者苦心孤诣，推出一个又一个自认为最公正、最完美的“幸福指数标准”。问题在于，一个国家的人幸福不幸福，几个指数能说明什么？
国民幸福指数，太肆缺不靠谱

幸福指数必将和经济指标挂钩，但绝不仅限于收入，就业等经济指标，它还和人们的安全感，希望，生活压力，荣誉，价值，生活环境，精神快乐等密切相关。

细读各地政府工作报告和“两会”的议案、提案，人们发现，“幸福指数”被频繁提及，成为衡量地方工作的又一指标。
不靠谱指数之一：实际只是“国民赚钱指数”
国民幸福指数的计算方法千变万化，但大体上分为两个体系。第一个体系的公式如下：国民幸福指数＝收入的递增/基尼系数×失业率×通货膨胀
这个公式的所有数据都是确定的客观数值，这有利于给出一个“客观化”的数据，但如此测算出的，其实并非“国民幸福指数”，而只是“国民赚钱指数”，所能衡量的只是国民的经济生活状况，而其它和幸福有关的，如精神生活、环境保护、个人自由、家庭幸福等等，则一概不在考虑之内，照这个标准，一些禁止电影甚至国际象棋的国家、一些实行一夫多妻、禁止妇女选举权的国家会高居排行榜前列，至少对于相当一部分人而言，这样的排名是颇不靠谱的。
不靠谱指数之二：数据完全是可控可调的
第二个指标体系的公式比较复杂：国民幸福指数=生产总值指数×a%+社会健康指数×b%+社会福利指数×c%+社会文明指数×d%+生态环境指数×e%。其中a、b、c、d、e分别代表各项指数所占的权数，而具体权重的大小取决于各政府所要实现的经济和社会目标。
这个公式看似全面而公正，实际上问题更大。首先，5大指数中除第一项，全是非客观数值，其中很容易根据调查者的喜好上下其手；其次，这原本就不太靠谱的5大指数，又要分别乘以不同百分比系数，而这一系数是完全可控可调的，这样一来，自然是加倍地不靠谱了。
幸福指数的提出者，往往是“常胜将军”
从统计结果也可看出幸福指数体系的不靠谱来：第一个公式起源于北欧的丹麦，而基尼系数低、失业率和通胀率长期稳定的北欧福利国家显然是这一评判标准的受益者；第二个公式则源出号称“国民幸福指数发起国”的不丹王国，而这个半隔绝状态的南亚山国，正是这个由本国提出的“幸福评判”的常胜将军。
正因为各种参数人为可调，不同倾向的调查者搭铅，会拿出完全不同的幸福指数排行榜，曾经一份排行榜将太平洋岛国西萨摩亚评为第一，理由是“岛民拥有快乐心情”；英国“新经济基金”的排行榜把冠军头衔送给哥斯达黎加，理由是该国没有军队，到处都是自然保护区，人民享有“纯粹的生活”。值得一提的是，这些排行榜大多出自注重环保、自然主义这些时尚理念的欧美非政府组织之手，如果是西萨摩亚或哥斯达黎加的某个组织进行类似排名，结果怕是完全两样的。
关于幸福的若干共识，都与指数无关
幸福是一种纯粹的个人化精神体验。做饭对上班族而言是苦刑，对厨艺爱好者而言是享受；远足对驴友而言是最高乐趣，而对宅男而言简直是充军。但对于一个社会，对于大多数人而言，怎样才算幸福，还是能找到不少共识的，而这些共识与硬邦邦的指数无关。

应届大学生求职背负的“三座大山”让他们实在幸福不起来。

法制是否健全对幸福感有非常大的影响。从近期的舆论事件便可充分看出，例如法官拷律师事件，反映出基层司法生态的严峻现状。
在经济生活方面
绝大多数家庭的收入至少应该能保证全家过稳定、富足的生活，不一定要很多，但一定要有保障，不但要比自己过去强，也不能比“左邻右舍”低；医疗保障、社会福利体系、子女教育都应该切实到位，让自己和全家无后顾之忧。比如在就业和住房方面，毕业生不会为找不到工作而忧虑，找到工作的人不会为失去工作而忧虑，绝大多数的家庭都不会为住房负担而担忧。能否做到这些，关乎国人的幸福。
在文化生活方面
文化产品的数量、质量和多样性是否得到充分保证，传统文化有没有真正恢复活力，新文化元素有没有得到发展的必要空间，新文化与旧文化，“主流文化”与民间文化间能否协调共生。比如一个裂枝辩地方的古木、古建保护得如何，民风民俗涵养得怎样；比如一个地方一年有多少个蓝天，孩子能一口气说出几种见过的野鸟……这些也关乎国人的幸福。
在政治生活领域
民主是否充分，法制是否健全，社会对行政、司法体系是否拥有足够的信任度，这些官方体系能否为国民提供公正、高效、制度化的服务。比如一个地方犯罪率高不高，黑恶势力多不多，贪腐案件是否频繁，群体冲突是否频发……这些同样关乎国人的幸福。
幸福就是人们对生活——包括物质的、非物质的——的一种美好感受，是前面那些实实在在元素的复合体，如果一个国家、一个地方的大多数人，在上述大多数方面存在这种美好的感受，那么就可以说，这是一个幸福的国家，幸福的地方。
中国百姓不相信“幸福指数”
几年前，中国国家统计局以及一些地方统计机构就声称推出幸福指数、社会和谐指数等。但每次数据出台，都要受到老百姓的冷嘲热讽。显然，指数并不能真正反映民众的真实内心体验，民众因而不能接受这些关于他们是幸福或者不幸福的片面论断。更何况，比是否幸福更关键的是，民众是否能够自由选择生活方式，民众是否拥有去改变不幸福的现状、或者提高幸福感受的渠道和途径。

电影《当幸福来敲门》阐释了一个道理：能够通过自身努力获得成功改变不幸福的状态，那么就是幸福的。
指数只是变相的政绩游戏
国民幸福指数评比在国外都是非官方的，尽管不靠谱，却也算得一家之说，毕竟能从某一个侧面比较各国的情况。而在中国，方兴未艾的国民幸福指数却要由统计局等政府机构来主导，显然，在“数据政治”挂帅的今天，不论采取第一或第二种公式，最后的结果恐怕都不外乎两种：或是变成变相的GDP竞赛，或是变成想让自己排第几就排第几的政绩游戏。
事实上国内有些类似指数统计甚至更不靠谱，据《北京晚报》报道，一项据称在全国6城市开展的“开心城市”评比，居然采用在候车亭安装电子装置、供乘客随机点击的方法来进行，北京最终用如此方式所夺得的“全国最开心城市”称号，含金量如何，怕是只有天知道。
是否幸福，要看生活方式是否可以自由选择
幸福感其实与生活方式的自由选择权有关。按照萨特的自由选择原理，自由选择是要负责任的，即在求生存的选择中要对自我或社会负责任。如果生活方式是民众自己选择的，那么，"我选择，我承受"，对于选择的生活方式不管幸福不幸福，民众的承受力是比较大的，因为是一个自我选择的结果。
相反，如果选择是别人做出，自己只是被动服从，那一旦选择的结果不尽如人意，民众的幸福感很低，那抱怨就会很大。近年来，中国老百姓每每对各种公布的"幸福感"指数、开心指数表达强烈的不满情绪，根源就是如此。在老百姓生活的方方面面，经济、文化、政治领域，民众自由选择的余地不大，更多的是被政策和体制所左右。
是否幸福，要看有没有途径去改变现状
幸福感其实更多来自对“明天幸福”的憧憬——大家都渴望着“明天，明天，明天比蜜甜”。纵使今天不如意，只要有途径、有希望去改变现状，人们的幸福感就不至于太低。今天钱少点没关系，只要明天多起来就好；今天房子小点没关系，只要明天能大起来就行；今天有这样那样的社会不公可以理解，但明天一定要好起来……
但倘在众多国人观感中，医保、社保难以到位，房价却以越来越疯狂的速率攀升；社会上的黑恶现象不见扭转趋势，法治进程总是步履蹒跚；“保护传统”越喊越响，身边的传统却越来越少；“保护环境”越唱越高，周围的环境却越来越糟……则他们非但感受不到“今天的幸福”，也对“明天幸福”的许诺和蓝图无法产生信心，其幸福感只能每况愈下。
 
幸福其实是很难量化的，是无需也无法排名的，对于大多数中国人而言，他们并不奢望看见自己成为“最幸福国度”的国民。那些摸得着、看得见的东西，要比任何“国民幸福指数”更靠谱。
对于各级政府而言，与其把心思花在调弄那些“幸福指数公式”的游标和螺丝上，不如实实在在地让老百姓收入稳定、福利健全，让毕业生不愁工作，让普通家庭不愁房价。如果暂时还不能让国民们一下都幸福起来，那么至少让大家相信，“我们在努力，明天会更好”。如此，即使在幸福指数榜榜上无名，也不失为一个幸福的国家、幸福的地区，幸福的社会。
调查
你觉得本期专题如何？
很好，期待下一期专题
还可以，以后仍会关注
很差，编辑需继续努力
投票 【投票结果】
往期回顾
更多

第59期：
60年，热门职业轮回

第58期：
家长们，请放过网瘾少年

第57期：
“省管县”：改革仍然在路上

第56期：
既无国学，何来大师

第55期：
怎样保守国家的秘密
编辑：刘颂杰郑褚沈宇哲宋潇   
878人跟贴 | 36053人参与
热门跟贴
网易来自火星网友ip:2009-07-21 09:41:33
真实客观的评价！

顶[863]踩[9]回复分享
网易来自火星网友ip:2009-07-21 09:42:59
砖家说中国幸福指数全球第一

顶[2625]踩[15]回复分享
网易来自火星网友ip:2009-07-21 09:43:21
幸福，那是部分人的。

顶[24]踩[0]回复分享
最新跟贴

王蜀黍隔壁的老王[网易浙江杭州网友]2013-11-23 09:45:52
有一个人在大庭广众之下，假装很复杂地把玩具藏了起来，而另一个人假装很深刻的样子找到了它。于是，大伙都乐了，很开心。专家根据大家的表情，得出了这样的一个结论：中国人的幸福指数达到了100%。

顶[1]踩[0]回复分享

王蜀黍隔壁的老王[网易浙江杭州网友]2013-11-23 09:45:22
有一个人在大庭广众之下，假装很复杂地把玩具藏了起来，而另一个人假装很深刻的样子找到了它。于是，大伙都乐了，很开心。专家根据大家的表情，得出了这样的一个结论：中国人的幸福指数达到了100%。

顶[0]踩[0]回复分享

xiver[网易广东茂名网友]2012-05-09 15:03:56
幸福是什么，我也不知道，但是我只知道自己一点都不觉得幸福！

顶[0]踩[0]回复分享

hldyaoge[网易辽宁葫芦岛网友]2011-11-05 17:47:39
中国人做鬼都幸福，死了之后王兆山还会在坟前摆上电视看奥运。你说幸福不幸福？放你娘的狗臭屁。你就是活着的鬼，你好幸福》

顶[1]踩[0]回复分享

lssscg[网易毛里求斯网友]2011-08-06 16:45:36
还记得年少时的梦么.........

顶[1]踩[0]回复分享

cai8000[网易广东广州网友]2011-04-24 02:24:21
要败了难道

顶[1]踩[0]回复分享

yp46770[网易广东汕尾网友]

Ⅸ 国民幸福指数是多少

一、国民幸福指数与国内生产总值
下载论文网
国民幸福指数（NHI），是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即人们的幸福感的一种指数。它不同于众所周知的国内生产总值指数，后者强调的是一个经济体在一定时期内生产的最终产品的价值，它体现的是马斯洛需求金字塔最底层的物质需求，而NHI的提出体现了随着经济的发展，社会生产水平的大幅提高，人们在温饱层面得到基本满足，转而追求更高层次的精神享受。
NHI的提出，根源于GDP的天然缺陷。近年来，从国际到国内，从政府到普通民众，无不对GDP歌功颂德，推崇备至。GDP诚然是一项伟大的发明，在它问世的半个多世纪里，为世界经济的发展做出了不可磨灭的贡献。然而，社会在发展，人们的观念在空前的物质爆炸中潜移默化，GDP却不能跟上人类前进的步伐。环境的破坏，资源的过度消耗，食品安全问题的凸显，贫富分化的不断加剧以及对未来生存发展状况的担忧，促使更多的市民和政府官员将眼光投向了一个更具诱惑力的指标――国民幸福指数。
二、现实中的国民幸福指数
幸福是什么？恐怕没有有人能够说的清楚。即便如此，大方向是没有错误的。政策应当更多的体现人文关怀，以人为本，以提升整个社会的幸福感为终极追求。幸福的测定需要社会学、心理学、经济学和统计学等相关学科的密切配合，幸福指数真正能够编制成功并服务于政策的制定，尚需时日。即便是能够编制出一个令人满意的幸福指标，由于幸福本身含义的复杂性和幸福含义的不断演变，加之不同区域和国家发展的严重的不平衡性，如何让一个软指标具有国际可比性亏和码将是统计工作者不得不慎之又慎的一个问题。
不丹，让我们看到了希望。毕竟有一个国家坚持使用幸福指数，并因此获得了社会福利的全面提升。不丹国王的执政理念、人民对王室的尊崇以及地域和人口的限制，使得这一政策的执行近乎完美。在不丹，也许可以通过社会心理学家精心设计的调查问卷进行普查，以王权确保数据的真实性，同时成本也控制在政府可以负担的范围内。而这一切，在世界上其他任何一个地方，都不可能具有同样得天独厚的条件。我们可以从中获得勇气，却万万不能盲目自信。
三、GDP与NHI的抉择
我们需要的是一个指标体系，过分依赖任何一个具体的指标都不是明智的选择。GDP至上论甚嚣尘上之时，我们有些地方政府的一条公路拆了修，修了又拆，结果，GDP是保住了，棚银社会福利水平却没有得到半点提高，反而劳民伤财，造成了严重的资源浪费和虚假繁荣。幸福指数可以销哪作为一个补充性质的指标为政府在制定宏观经济政策时提供参考。在北京等一线城市，政府有能力、有魄力，当地居民素质又达到相当水平，幸福指数的编制将会是一个大胆而极有意义的尝试。
GDP作为代表社会福利水平的主要指标的地位，将在相当长的时间内不会发生动摇。国内生产总值指标体系的发展和完善经历了时间的考验，虽然有诸多的缺点，却不可能轻易放弃不用。也许我们应当做的是，吸收幸福指数的理念，改进GDP的内涵和统计方法，在贫富差距保持在适度的水平上，确保重点生产单位生产好的GDP,同时将环境成本纳入统计的范围。在这方面，绿色GDP等相关指标的提出和实践，已经为我们未来的发展方向提供了范例在现阶段，国民幸福指数的编制只能停留在参考、论证和尝试阶段。尽管如此，可以明确的是，我们的社会，我们的政府，我们的统计体系，都在为居民福利水平的提高不懈地努力。作为这个日新月异的经济体的一份子，也许我们最应该做的是，用一颗包容的心去看待频发的社会问题，正确认识经济体制转型、城镇化以及全球化过程中可能出现的种种经济现象，不去天天抱怨社会的不公和政府的黑暗，兢兢业业，努力使自己获得幸福的同时，也为一个全新的中国的真正崛起，奉献出自己的绵薄之力。