社会幸福指数是多少

‘壹’ 中国人民幸福指数

中国人民幸福指数57.1，全球排名第20。报告对全球143个国家和地区进行"幸福星球指数"的排名，衡量标准是根据各地公民的预期寿命、对生活的满意度计算，但也考虑各地人均消耗资源量。对环境造成的污染越高，排名越低，故排名较前的几乎都是中小型国家。

幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福感指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。

“幸福感指数”的概念起源于30多年前，最早是由不丹国王提出并付诸实践的。20多年来，在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹，国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。

(1)社会幸福指数是多少扩展阅读：

影响因素

对主观幸福的理解还涉及许多分析层面，主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段，等等。在主观幸福感与社会心理体系诸多因素和层面之间的密切联系中，以下几点是十分独特而重要的：

第一，心理参照系。就社会层面而言，其成员的幸福感将受到他们心理参照系的重大影响，例如在一个封闭社会中，由于缺乏与其他社会之间的比照，尽管这个社会的物质发展水平不高，但由于心理守常和习惯定势的作用，其成员便可能知足常乐，表现出不低的幸福感。

而一个处在开放之初的社会，面对外来发达社会的各种冲击，开始了外在参照，因此，其成员的幸福感便可能呈现下降之势，因为此时他们原有的自尊受到了创伤。

第二，成就动机程度。人们的成就需要决定他们的成就动机程度，成就动机程度又决定其预期抱负目标。其中人们对于自身成就的意识水平是一个重要环节，因为如果人们意识到的自身成就水平高于他们的预期抱负目标，那么，便会产生强烈的幸福感。

反之，如果人们意识到的自身成就水平低于他们的预期抱负目标，那么，则不会有幸福感可言。

第三，本体安全感。它指的是，个人对于自我认同的连续性、对于所生活其中的社会环境表现出的信心。这种源自人和物的可靠感，对于形成个体的信任感是极其重要的，而对于外在世界的信任感，既是个体安全感的基础，也是个体抵御焦虑并产生主观幸福感的基础。

因此，人的幸福感有时与其经济状况或收入水平之间并未呈现出简单的正相关系，在现实生活中，一些经济状况不佳的人，其幸福感却不低，而有些百万富翁却整日忧心忡忡。

‘贰’ 幸福指数最新排名,中国排第几

1 中国的幸福指数排名不高。

2 因为中国的经济压力大，社会竞争激烈，环境污染严重等因素影响了人们的生活品质和幸福感。

3 据2021年联合国发布的世界幸福报告，中国的幸福指数排名为第84位，敬雀返比去年略微上升了一位。
不过仍然落后于许多西方发达国家和一些亚洲国家。
中国政岁册府正在采取一系列措施来提高人民的生活品质和幸福感，未来亮饥或许会有所改善。

‘叁’ 国民幸福指数是多少

一、国民幸福指数与国内生产总值
下载论文网
国民幸福指数（NHI），是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即人们的幸福感的一种指数。它不同于众所周知的国内生产总值指数，后者强调的是一个经济体在一定时期内生产的最终产品的价值，它体现的是马斯洛需求金字塔最底层的物质需求，而NHI的提出体现了随着经济的发展，社会生产水平的大幅提高，人们在温饱层面得到基本满足，转而追求更高层次的精神享受。
NHI的提出，根源于GDP的天然缺陷。近年来，从国际到国内，从政府到普通民众，无不对GDP歌功颂德，推崇备至。GDP诚然是一项伟大的发明，在它问世的半个多世纪里，为世界经济的发展做出了不可磨灭的贡献。然而，社会在发展，人们的观念在空前的物质爆炸中潜移默化，GDP却不能跟上人类前进的步伐。环境的破坏，资源的过度消耗，食品安全问题的凸显，贫富分化的不断加剧以及对未来生存发展状况的担忧，促使更多的市民和政府官员将眼光投向了一个更具诱惑力的指标――国民幸福指数。
二、现实中的国民幸福指数
幸福是什么？恐怕没有有人能够说的清楚。即便如此，大方向是没有错误的。政策应当更多的体现人文关怀，以人为本，以提升整个社会的幸福感为终极追求。幸福的测定需要社会学、心理学、经济学和统计学等相关学科的密切配合，幸福指数真正能够编制成功并服务于政策的制定，尚需时日。即便是能够编制出一个令人满意的幸福指标，由于幸福本身含义的复杂性和幸福含义的不断演变，加之不同区域和国家发展的严重的不平衡性，如何让一个软指标具有国际可比性亏和码将是统计工作者不得不慎之又慎的一个问题。
不丹，让我们看到了希望。毕竟有一个国家坚持使用幸福指数，并因此获得了社会福利的全面提升。不丹国王的执政理念、人民对王室的尊崇以及地域和人口的限制，使得这一政策的执行近乎完美。在不丹，也许可以通过社会心理学家精心设计的调查问卷进行普查，以王权确保数据的真实性，同时成本也控制在政府可以负担的范围内。而这一切，在世界上其他任何一个地方，都不可能具有同样得天独厚的条件。我们可以从中获得勇气，却万万不能盲目自信。
三、GDP与NHI的抉择
我们需要的是一个指标体系，过分依赖任何一个具体的指标都不是明智的选择。GDP至上论甚嚣尘上之时，我们有些地方政府的一条公路拆了修，修了又拆，结果，GDP是保住了，棚银社会福利水平却没有得到半点提高，反而劳民伤财，造成了严重的资源浪费和虚假繁荣。幸福指数可以销哪作为一个补充性质的指标为政府在制定宏观经济政策时提供参考。在北京等一线城市，政府有能力、有魄力，当地居民素质又达到相当水平，幸福指数的编制将会是一个大胆而极有意义的尝试。
GDP作为代表社会福利水平的主要指标的地位，将在相当长的时间内不会发生动摇。国内生产总值指标体系的发展和完善经历了时间的考验，虽然有诸多的缺点，却不可能轻易放弃不用。也许我们应当做的是，吸收幸福指数的理念，改进GDP的内涵和统计方法，在贫富差距保持在适度的水平上，确保重点生产单位生产好的GDP,同时将环境成本纳入统计的范围。在这方面，绿色GDP等相关指标的提出和实践，已经为我们未来的发展方向提供了范例在现阶段，国民幸福指数的编制只能停留在参考、论证和尝试阶段。尽管如此，可以明确的是，我们的社会，我们的政府，我们的统计体系，都在为居民福利水平的提高不懈地努力。作为这个日新月异的经济体的一份子，也许我们最应该做的是，用一颗包容的心去看待频发的社会问题，正确认识经济体制转型、城镇化以及全球化过程中可能出现的种种经济现象，不去天天抱怨社会的不公和政府的黑暗，兢兢业业，努力使自己获得幸福的同时，也为一个全新的中国的真正崛起，奉献出自己的绵薄之力。

‘肆’ 什么叫幸福指数怎么计算

国民幸福指数，是指反映国民生活质量和幸福程度的指标。

计算方法

公式一

国民幸福指数=收入的递增/基尼系数×失业率×通货膨胀

这个公式中的基尼系数（Ginico efficient）是反映收入分配公平性、测量社会收入分配不平等的指标。

公式二

国民幸福指数=生产总值指数×a%+社会健康指数×b%+社会福利指数×c%+社会文明指数×d%+生态环境指数×e%。

其中a，b，c，d，e分别表示生产总值指数、社会健康指数、社会福利指数、社会文明指数和生态环境指数所占的权数，具体权重的大小取决于各政府所要实现的经济和社会目标。

(4)社会幸福指数是多少扩展阅读：

影响因素

主观幸福感与社会心理体系

对于人的主观幸福感的测量在20世纪60年代晚期到80年代中期，成为心理学的一个热点研究领域。心理学家对于主观幸福感的探讨更多地来自生活质量、心理健康和社会老年学三个学科领域。由于社会学家和经济学家加入幸福感研究的行列，幸福感的丰富内涵和表现形式得到了更多的揭示。

应该说，作为社会心理体系一个部分的幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等。

人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民主权利、参与机会等。

此外，对主观幸福的理解还涉及许多分析层面，主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段，等等。在主观幸福感与社会心理体系诸多因素和层面之间的密切联系中，以下几点是十分独特而重要的：

心理参照系

就社会层面而言，其成员的幸福感将受到他们心理参照系的重大影响，例如在一个封闭社会中，由于缺乏与其他社会之间的比照，尽管这个社会的物质发展水平不高，但由于心理守常和习惯定势的作用，其成员便可能知足常乐。

表现出不低的幸福感；而一个处在开放之初的社会，面对外来发达社会的各种冲击，开始了外在参照，因此，其成员的幸福感便可能呈现下降之势，因为此时他们原有的自尊受到了创伤。

成就动机程度

人们的成就需要决定他们的成就动机程度，成就动机程度又决定其预期抱负目标。其中人们对于自身成就的意识水平是一个重要环节。

因为如果人们意识到的自身成就水平高于他们的预期抱负目标，那么，便会产生强烈的幸福感；反之，如果人们意识到的自身成就水平低于他们的预期抱负目标，那么，则不会有幸福感可言。

本体安全感

它指的是，个人对于自我认同的连续性、对于所生活其中的社会环境表现出的信心。这种源自人和物的可靠感，对于形成个体的信任感是极其重要的。

而对于外在世界的信任感，既是个体安全感的基础，也是个体抵御焦虑并产生主观幸福感的基础。因此，人的幸福感有时与其经济状况或收入水平之间并未呈现出简单的正相关系。

‘伍’ 中国人的幸福指数是多少

根据2017年联合国发布了全球幸福指数的调查结果，挪威高居第一，得分是7.54，表明挪威人对自己幸福程度的平均主观打分是10分中打7.54分，紧随其后的依次是丹麦、冰岛、瑞士、芬兰，得分也都接近于7.5分。
全世界垫底的是中非共和国，得分只有2.69，往上是布隆迪、坦桑尼亚等非洲国家，处于战乱中的叙利亚位居倒数第四。中国人的幸福指数是5.273，位列79位，处于中游水平。从结果来看，发达国家的幸福指数普遍比发展中国家高的多，但这并不意味着有钱就一定会幸福。
根据中国多年的经验表明，影响幸福指数的最主要的因素是失业率和保障，而不是gdp的增长，在过去20年里，中国经济迅速发展，一跃成为仅次于美国的庞大经济体，但中国的幸福指数并没有随之腾飞，反而一直徘徊在中游水平。房价飞涨，物价上涨，环境污染，每项都影响着中国人的幸福感。在我们的调查中发现，在幸福快乐来源方面，健康要占26.5％, 亲情占24.9％,工作11.7％,人际关系11.6％，收入9.8％，自由度7.3％。从这些幸福来源数据可以看出：健康与亲情对于提高庆键人们幸福指数的重要性。而收入只占幸福影响因素权重的10%左右。这说明，在单一的财富攀比中，人们以为收入很重要，但真正当人们全面地思考快乐幸福的影响因素时，都会感觉健康与亲情更加重要了。
而疾病和工作压力则是目前社会中人们痛苦的主要来源。经济发展是一个可以量化的指标，人们能够从财富的增长中获得一些幸福，但必然有其它方面找回来，比如说2008年，房价迅速攀升，尽管人们的收入也提高了不少，但好备总也赶不上房价上涨的速度，现在全民都在关注房价的问题，在这种情况下很难谈的上幸福指数的提高。在报告中还专门分析了中国的情况，该报告称，在过去的40多年里，中国人的物质水平、生活质量和人均寿命都有了显着的提高，但就主观的幸福感而言，如今的中国人还不如25年前的中国人那么幸福。比如同样是发达国家的美国在幸福指数的调查中排名同样也不高，有学者分析，美国的人均国民生产总值必须翻三倍，才能抵消其他因素对幸福指数的影响。
按照美国的情况，不知道中国的幸福指数要达到应有的水平该付出多大的代价。快乐是人类生活与经济发展的终极目标，是衡量经济发展成功的最高指标。幸福指数越高的国家，人们向往的程度也越高。瑞士，丹麦，荷兰等等，都是人们非常向往的地方。那里人们的幸福指数也领先全球。这些国家大多追求温馨、舒适的生活方式，友差毁开放，包容，诚信，平衡，贫富差距小。这些是他们获得很高幸福指数的基本原因。

‘陆’ 我国的幸福指数是多少

近年来，我国的幸福指数再次创下历史新高游迹，这无疑是一个令人振奋的消息。在这个全球化的时代，每个国家都在不断努力提高其幸福指神凳并数，而我国能够居于榜首，足以证明我们的国家正在朝着正确的方向前进。

幸福指数是衡量一个国家居民生活质量和社会发展水平的重要指标，它涉及到经济、教育、卫生、文化等多个领域。在我国，政府一直致力于提高人民的生活水平，这也是我国幸福指数不断攀升的主要原因之一。

首先，我国的经济实力在全球范围内得到了广泛认可。随着改革开放的推进，我国逐渐从一个农业大国转型为现代工业大国，并且经济实力不断增强。作为全球第二大经济体，我国已经成为世界各国交流合作的重要伙伴，同时也为国内居民提供了更多的就业机会和更好的收入来源。

其次，我国的社会保障体系日益完善。在过去几十年的发展中，我国政府致力于建立全面覆盖的社会保障体系，包括养老保险、医疗保险、粗游失业保险等多个方面。这些措施为居民提供了更好的保障，解决了许多人的后顾之忧，促进了社会稳定和谐发展。

此外，我国文化的传承和推广也为提高幸福指数做出了贡献。中国拥有悠久的历史文化和深厚的传统文化底蕴，这些文化元素不仅可以为国家带来荣誉，也可以提高居民的自豪感和归属感。同时，政府也在积极推动文化产业的发展，为居民提供更多的文化娱乐选择，丰富了人们的精神生活。

最后，值得一提的是，我国政府在应对全球变化和挑战方面表现出色。无论是应对疫情还是应对环境问题，我国政府都采取了有效措施和行动，为居民提供更安全、更健康的生活环境。这些措施不仅提高了居民的生活质量，也为其他国家树立了良好的榜样。

综上所述，我国幸福指数的不断攀升，是多个方面因素的综合结果。政府在经济、社会、文化、环境等多个方面都付出了巨大的努力，居民的生活水平和满意度也得到了显着提高。未来，我们相信，在政府和居民的共同努力下，我国的幸福指数还将持续走高，为全球树立更加美好的未来。

‘柒’ 中国的幸福指数是多少

从数据和调查结果来看，中国是人民幸福感较高的国家。这反映出中国在经济、社会和人民生活方面的不断改善和发展，值得肯定和鼓励。
谈到幸福，大多数人想到的都是有房有车，家庭和睦，但作为幸福的标准而言，做到其实并不容易。但以国家作为评定单位的话，我戚拿仿国是幸福感指数最高的国家当之无愧。
从整体上大致考虑，中国幸福指数高主要体现在以下几个方面：
1. 经济发敏镇展：随着中国经济的快速发展，中国已经成为世界第二大经济体，人们的物质生活水平显着提高，工资待遇、消费水平、居住条件、教育医疗水平等都得到了明显改善。
2. 社会稳定：中国政府高度重视社会稳定，维护社会和谐是其重要职责之一。通过实施各种政策，维护社会秩序，加大对民生方面的投入，进一步提高高纤了人们的幸福感。
3. 文化底蕴：中国拥有悠久的历史和独特的文化。人们在文化传承和传统文化保护的过程中，得到了内心的满足和认同感。
4. 生态环境：中国开始重视环境保护并积极采取措施。空气、水源、土地等环境品质得到了提升，人们的身体健康和心理健康都得到了保护和改善。

‘捌’ 中国人幸福指数是多少

中国人幸福指数是69.84分。在来自156个国家的调查数据排名第94位。幸福指数评分标准从所有国家的人均实际GDP、社会支持、健康预期寿命、自由度等多方面进行评选，满分是10分。此次报告中，芬兰依然稳居榜首的位置，幸福指数为7.809，而丹麦、瑞士、冰岛紧跟其后，幸福指数都在7.5以上。

中国人幸福指数标准

中国的幸福家庭标准指数应该就是有车有房有存款。父母身体健康，儿女不一定成才，但一定会懂事。经常一家人出去外面旅游，见见世面。过着小康的生活。活得没那么疲惫，每天都比较轻松。一家人和和睦睦幸幸福福。几乎不怎么吵架。家庭和睦，幸福安康。

‘玖’ 中国国民幸福指数是多少

近日，韩国民调机构益普索集团《2023年度全球幸福感》的调查报告出炉，此次调查对象包括32个国家的公民，不过令人尴尬的是，韩国以57%的幸福指数倒数第二，另外43%的人则认为自己“不是很幸福”或“一点也不幸福”。

根据《2023年全球幸福感》报告显示，幸福指数最高的国家是中国，幸福指数达到了91%，其次是沙特阿拉伯（86%）、荷兰（85%）、印度（84%）和巴西（83%），美国和日颂判本分别排在第14位（76%）和第29位（60%）。

当然该报告不具有绝对的严谨性，但还是可以态樱樱从某个角度反映中国公众的心态。不过这家韩国调查机构实在是没有理由贬低自己，讨好中国。当然此项调查也是一石激起千层浪，特别是很多网友看到这个结果表帆丛示自己并不幸福，房贷、车贷和生活压力让自己喘不过气。实际上，幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。幸福指数高，不只是简单的钱多，国民幸福指数相关因素有:生产总值指数、社会健康指数、社会福利指数、社会文明指数、生态环境指数等。

相较于这家韩国调查机构，联合国发布的《2022年世界幸福报告》就比较能符合公众预期了。
在146个参与调查的国家和地区中，中国的幸福指数为5.585分，排名第72位，总体上处于中间位置，其实就这个排名，这些年一直也是处于上升的状态，从2013年的93名，上升到了2022年的72名，去年的时候还是84名，看来上升的还是挺快的。不过相较于我们的综合国力，这个排名多少有点让人意难平。

‘拾’ 中国人幸福指数98%是真实的吗

news.163.com
英国“新经济基金”组织日前公布2009年度《幸福星球报告》，哥斯达黎加荣膺世界最幸福、最环保的国家。中国内地也高居第20位，相反香港则位列于第84位，美国114位，幸福指数比伊拉克及伊朗更低。
“幸福指数”近来在中国成了颇热门的话题，很多地方政府都堂皇将这项指标列入施政指标，一些人绞尽脑汁，为中国或本地区争取在全球、全国的幸福指数排名，更有不少学者苦心孤诣，推出一个又一个自认为最公正、最完美的“幸福指数标准”。问题在于，一个国家的人幸福不幸福，几个指数能说明什么？
国民幸福指数，太肆缺不靠谱

幸福指数必将和经济指标挂钩，但绝不仅限于收入，就业等经济指标，它还和人们的安全感，希望，生活压力，荣誉，价值，生活环境，精神快乐等密切相关。

细读各地政府工作报告和“两会”的议案、提案，人们发现，“幸福指数”被频繁提及，成为衡量地方工作的又一指标。
不靠谱指数之一：实际只是“国民赚钱指数”
国民幸福指数的计算方法千变万化，但大体上分为两个体系。第一个体系的公式如下：国民幸福指数＝收入的递增/基尼系数×失业率×通货膨胀
这个公式的所有数据都是确定的客观数值，这有利于给出一个“客观化”的数据，但如此测算出的，其实并非“国民幸福指数”，而只是“国民赚钱指数”，所能衡量的只是国民的经济生活状况，而其它和幸福有关的，如精神生活、环境保护、个人自由、家庭幸福等等，则一概不在考虑之内，照这个标准，一些禁止电影甚至国际象棋的国家、一些实行一夫多妻、禁止妇女选举权的国家会高居排行榜前列，至少对于相当一部分人而言，这样的排名是颇不靠谱的。
不靠谱指数之二：数据完全是可控可调的
第二个指标体系的公式比较复杂：国民幸福指数=生产总值指数×a%+社会健康指数×b%+社会福利指数×c%+社会文明指数×d%+生态环境指数×e%。其中a、b、c、d、e分别代表各项指数所占的权数，而具体权重的大小取决于各政府所要实现的经济和社会目标。
这个公式看似全面而公正，实际上问题更大。首先，5大指数中除第一项，全是非客观数值，其中很容易根据调查者的喜好上下其手；其次，这原本就不太靠谱的5大指数，又要分别乘以不同百分比系数，而这一系数是完全可控可调的，这样一来，自然是加倍地不靠谱了。
幸福指数的提出者，往往是“常胜将军”
从统计结果也可看出幸福指数体系的不靠谱来：第一个公式起源于北欧的丹麦，而基尼系数低、失业率和通胀率长期稳定的北欧福利国家显然是这一评判标准的受益者；第二个公式则源出号称“国民幸福指数发起国”的不丹王国，而这个半隔绝状态的南亚山国，正是这个由本国提出的“幸福评判”的常胜将军。
正因为各种参数人为可调，不同倾向的调查者搭铅，会拿出完全不同的幸福指数排行榜，曾经一份排行榜将太平洋岛国西萨摩亚评为第一，理由是“岛民拥有快乐心情”；英国“新经济基金”的排行榜把冠军头衔送给哥斯达黎加，理由是该国没有军队，到处都是自然保护区，人民享有“纯粹的生活”。值得一提的是，这些排行榜大多出自注重环保、自然主义这些时尚理念的欧美非政府组织之手，如果是西萨摩亚或哥斯达黎加的某个组织进行类似排名，结果怕是完全两样的。
关于幸福的若干共识，都与指数无关
幸福是一种纯粹的个人化精神体验。做饭对上班族而言是苦刑，对厨艺爱好者而言是享受；远足对驴友而言是最高乐趣，而对宅男而言简直是充军。但对于一个社会，对于大多数人而言，怎样才算幸福，还是能找到不少共识的，而这些共识与硬邦邦的指数无关。

应届大学生求职背负的“三座大山”让他们实在幸福不起来。

法制是否健全对幸福感有非常大的影响。从近期的舆论事件便可充分看出，例如法官拷律师事件，反映出基层司法生态的严峻现状。
在经济生活方面
绝大多数家庭的收入至少应该能保证全家过稳定、富足的生活，不一定要很多，但一定要有保障，不但要比自己过去强，也不能比“左邻右舍”低；医疗保障、社会福利体系、子女教育都应该切实到位，让自己和全家无后顾之忧。比如在就业和住房方面，毕业生不会为找不到工作而忧虑，找到工作的人不会为失去工作而忧虑，绝大多数的家庭都不会为住房负担而担忧。能否做到这些，关乎国人的幸福。
在文化生活方面
文化产品的数量、质量和多样性是否得到充分保证，传统文化有没有真正恢复活力，新文化元素有没有得到发展的必要空间，新文化与旧文化，“主流文化”与民间文化间能否协调共生。比如一个裂枝辩地方的古木、古建保护得如何，民风民俗涵养得怎样；比如一个地方一年有多少个蓝天，孩子能一口气说出几种见过的野鸟……这些也关乎国人的幸福。
在政治生活领域
民主是否充分，法制是否健全，社会对行政、司法体系是否拥有足够的信任度，这些官方体系能否为国民提供公正、高效、制度化的服务。比如一个地方犯罪率高不高，黑恶势力多不多，贪腐案件是否频繁，群体冲突是否频发……这些同样关乎国人的幸福。
幸福就是人们对生活——包括物质的、非物质的——的一种美好感受，是前面那些实实在在元素的复合体，如果一个国家、一个地方的大多数人，在上述大多数方面存在这种美好的感受，那么就可以说，这是一个幸福的国家，幸福的地方。
中国百姓不相信“幸福指数”
几年前，中国国家统计局以及一些地方统计机构就声称推出幸福指数、社会和谐指数等。但每次数据出台，都要受到老百姓的冷嘲热讽。显然，指数并不能真正反映民众的真实内心体验，民众因而不能接受这些关于他们是幸福或者不幸福的片面论断。更何况，比是否幸福更关键的是，民众是否能够自由选择生活方式，民众是否拥有去改变不幸福的现状、或者提高幸福感受的渠道和途径。

电影《当幸福来敲门》阐释了一个道理：能够通过自身努力获得成功改变不幸福的状态，那么就是幸福的。
指数只是变相的政绩游戏
国民幸福指数评比在国外都是非官方的，尽管不靠谱，却也算得一家之说，毕竟能从某一个侧面比较各国的情况。而在中国，方兴未艾的国民幸福指数却要由统计局等政府机构来主导，显然，在“数据政治”挂帅的今天，不论采取第一或第二种公式，最后的结果恐怕都不外乎两种：或是变成变相的GDP竞赛，或是变成想让自己排第几就排第几的政绩游戏。
事实上国内有些类似指数统计甚至更不靠谱，据《北京晚报》报道，一项据称在全国6城市开展的“开心城市”评比，居然采用在候车亭安装电子装置、供乘客随机点击的方法来进行，北京最终用如此方式所夺得的“全国最开心城市”称号，含金量如何，怕是只有天知道。
是否幸福，要看生活方式是否可以自由选择
幸福感其实与生活方式的自由选择权有关。按照萨特的自由选择原理，自由选择是要负责任的，即在求生存的选择中要对自我或社会负责任。如果生活方式是民众自己选择的，那么，"我选择，我承受"，对于选择的生活方式不管幸福不幸福，民众的承受力是比较大的，因为是一个自我选择的结果。
相反，如果选择是别人做出，自己只是被动服从，那一旦选择的结果不尽如人意，民众的幸福感很低，那抱怨就会很大。近年来，中国老百姓每每对各种公布的"幸福感"指数、开心指数表达强烈的不满情绪，根源就是如此。在老百姓生活的方方面面，经济、文化、政治领域，民众自由选择的余地不大，更多的是被政策和体制所左右。
是否幸福，要看有没有途径去改变现状
幸福感其实更多来自对“明天幸福”的憧憬——大家都渴望着“明天，明天，明天比蜜甜”。纵使今天不如意，只要有途径、有希望去改变现状，人们的幸福感就不至于太低。今天钱少点没关系，只要明天多起来就好；今天房子小点没关系，只要明天能大起来就行；今天有这样那样的社会不公可以理解，但明天一定要好起来……
但倘在众多国人观感中，医保、社保难以到位，房价却以越来越疯狂的速率攀升；社会上的黑恶现象不见扭转趋势，法治进程总是步履蹒跚；“保护传统”越喊越响，身边的传统却越来越少；“保护环境”越唱越高，周围的环境却越来越糟……则他们非但感受不到“今天的幸福”，也对“明天幸福”的许诺和蓝图无法产生信心，其幸福感只能每况愈下。
 
幸福其实是很难量化的，是无需也无法排名的，对于大多数中国人而言，他们并不奢望看见自己成为“最幸福国度”的国民。那些摸得着、看得见的东西，要比任何“国民幸福指数”更靠谱。
对于各级政府而言，与其把心思花在调弄那些“幸福指数公式”的游标和螺丝上，不如实实在在地让老百姓收入稳定、福利健全，让毕业生不愁工作，让普通家庭不愁房价。如果暂时还不能让国民们一下都幸福起来，那么至少让大家相信，“我们在努力，明天会更好”。如此，即使在幸福指数榜榜上无名，也不失为一个幸福的国家、幸福的地区，幸福的社会。
调查
你觉得本期专题如何？
很好，期待下一期专题
还可以，以后仍会关注
很差，编辑需继续努力
投票 【投票结果】
往期回顾
更多

第59期：
60年，热门职业轮回

第58期：
家长们，请放过网瘾少年

第57期：
“省管县”：改革仍然在路上

第56期：
既无国学，何来大师

第55期：
怎样保守国家的秘密
编辑：刘颂杰郑褚沈宇哲宋潇   
878人跟贴 | 36053人参与
热门跟贴
网易来自火星网友ip:2009-07-21 09:41:33
真实客观的评价！

顶[863]踩[9]回复分享
网易来自火星网友ip:2009-07-21 09:42:59
砖家说中国幸福指数全球第一

顶[2625]踩[15]回复分享
网易来自火星网友ip:2009-07-21 09:43:21
幸福，那是部分人的。

顶[24]踩[0]回复分享
最新跟贴

王蜀黍隔壁的老王[网易浙江杭州网友]2013-11-23 09:45:52
有一个人在大庭广众之下，假装很复杂地把玩具藏了起来，而另一个人假装很深刻的样子找到了它。于是，大伙都乐了，很开心。专家根据大家的表情，得出了这样的一个结论：中国人的幸福指数达到了100%。

顶[1]踩[0]回复分享

王蜀黍隔壁的老王[网易浙江杭州网友]2013-11-23 09:45:22
有一个人在大庭广众之下，假装很复杂地把玩具藏了起来，而另一个人假装很深刻的样子找到了它。于是，大伙都乐了，很开心。专家根据大家的表情，得出了这样的一个结论：中国人的幸福指数达到了100%。

顶[0]踩[0]回复分享

xiver[网易广东茂名网友]2012-05-09 15:03:56
幸福是什么，我也不知道，但是我只知道自己一点都不觉得幸福！

顶[0]踩[0]回复分享

hldyaoge[网易辽宁葫芦岛网友]2011-11-05 17:47:39
中国人做鬼都幸福，死了之后王兆山还会在坟前摆上电视看奥运。你说幸福不幸福？放你娘的狗臭屁。你就是活着的鬼，你好幸福》

顶[1]踩[0]回复分享

lssscg[网易毛里求斯网友]2011-08-06 16:45:36
还记得年少时的梦么.........

顶[1]踩[0]回复分享

cai8000[网易广东广州网友]2011-04-24 02:24:21
要败了难道

顶[1]踩[0]回复分享

yp46770[网易广东汕尾网友]