鲁能和华厦幸福哪个好

㈠ 华夏幸福VS山东鲁能！裁判专家：漏判点球！费莱尼进球应有效

裁判专家王学智参加天津 体育 频道节目，王学智点评中超比赛争议，涉及河北华夏幸福VS山东鲁能。王学智发表观点，艾堃漏判点球，费莱尼进球应有效。

2020年10月26日，河北华夏幸福与山东鲁能队交手。第4分钟，山东鲁能外援格德斯倒地。王学智表示：“红队队员在防守的时候，他落后于对方，对方控制球的情况下，用自己的身体阻碍对方的射门，应该裁判员判罚点球。之所以裁判员没有观察到这次犯规，是裁判员在跑动的时候，他始终处在高速跑动，这个球应该在攻方传球的一瞬间，他有一个提前的移动，所以说他漏掉了这次犯规。这个球还是应该判罚点球。”

第93分钟，比利时球员费莱尼头球破门，主裁判艾堃认定费莱尼犯规，进球无效。王学智直言：“这是一次非常干净、非常清晰的进攻过程。攻方队员在跳起顶球的时候，他要靠他的双臂把身体带起来，以达到最高点。他的左臂并没有犯规，所以这个球，我们说你在识别动作的时候，应该看是不是有下压对方的动作，这个进球应该判为好球。”

㈡ 华夏幸福、权健、国安以及鲁能，你觉得哪队最有潜力

Footballdatabase更新了最新一期的世界俱乐部排名，在亚洲俱乐部排名榜上，广州恒大仍旧排在第四位，但是他们的距离第一的阿尔阿希尔俱乐部积分差距已经越来越大了。

较之上期恒大的排名没有发生变化，亚洲排在第一位的仍旧是阿尔阿希尔俱乐部，第二位的是阿尔阿赫利，排在第三位的是全北现代，积分为1611分，第四的恒大积分为1604分，排在第五位的则是鹿岛鹿角俱乐部，他们的积分为1602分，这是他们一年之内积分的最高值。

上海上港排在第16位，一年之内上港的积分上涨了149分；北京国安排在第32位置，山东鲁能第37位，江苏苏宁第67位，广州富力第72位，天健权健第86位，一年内权健的积分上涨了405分，河北华夏幸福排在第95位。

世界排名前十位的俱乐部依次是：皇马、拜仁、巴萨、尤文、马竞、切尔西、那不勒斯、热刺、巴黎圣日耳曼与罗马。

㈢ 山东鲁能到底是一支什么样的球队

鲁能和河北华夏幸福的比赛，还是和以前一样，无论换哪个裁判都是针对你。禁区内手球无视，费莱尼绝杀的球也被艾堃无情吹出来了。你能怎么办？你又能怎样？从现实来讲，社会中的各个圈子都有不平等，谁又能彻底改变呢？

青少年球迷越来越少！作为世界第一运动，我们中国如此大球迷潜力，我们怎么就把球迷弄没了呢？中国的球迷是真热爱足球的，因为中国人骨子里是感情至上的文化的！坐在宝藏上却生生把自己饿死，这是奇葩吗？还是奇迹！

㈣ 山东鲁能2-2河北华夏，费莱尼绝杀球被吹掉，你如何评价

鲁能本轮与华夏幸福的比赛，再次有了争议帆空吹罚。这次是鲁能外援费莱尼最后时刻的绝杀球，被当值主裁吹为无效。从慢镜头来分析，费莱尼确实有力压华夏幸福防守球员的嫌疑。

当值主裁何必要等到最后时刻，吹掉费莱尼的绝杀球？不知道鲁能球迷对于主裁将费莱尼进球吹为无效，会不会有正确的认识。最起码鲁能球迷没有必要为了这场比赛争议处罚，会去查当值主裁的论文了吧。希望鲁能在后面的联赛能好好表现，再次给球迷带来惊喜和胜利。

㈤ 山东鲁能和华夏幸福

跟着热鸟的补报成功，中超下半程的比赛将会越来越剧烈，争冠和争四的大戏将逐渐进入高潮。不过，有了热鸟的参与，华夏夸姣很可能会一跃成为恒大和上港以外的争冠第三者！咱们拭目以待！

㈥ 华夏幸福尝首败，鲁能强势登顶，如何评价本场华夏幸福1-2输给山东鲁能的比赛

第三，塔尔德利真的神了

这个不用说了，3场5球，而且个个关键，似乎塔尔德利是像去俄罗斯踢世界杯的节奏。遇上这样的塔神，防不住，何况有像姜至鹏这样攻强守弱的后卫。

㈦ 面对下达必杀令的华夏，鲁能准备好了吗

河北华夏幸福之所以下达必杀令，无疑就是上赛季无缘亚冠的鲁能以五比四战胜华夏幸福，导致后者进军亚冠的梦想破灭。这个必杀令也是对上一次失利的答复。

综合来看，鲁能的蒿俊闵、姚均晟、金敬道表现异常出色，鲁能在客场只要稳扎稳打，不出现太多失误，那么道哥觉得鲁能在客场全身而退带走三分还是可以的。

河北华夏幸福也将在主场迎战山东鲁能，这场比赛的故事很多。首先，这是河北华夏幸福新主场的第一场比赛，肯定想赢下这场比赛。而另外一方面就是关于高准翼的了，高准翼2016赛季由山东鲁能租借给河北华夏幸福，在2017赛季高准翼正式加盟河北华夏幸福，但合同中有回购条款，在休赛期，一直传出绯闻说高准翼新赛季将回到山东鲁能

㈧ 鲁能3-0战胜华夏幸福，鲁能球迷们是否担心过第一个进球被吹无效

鲁密们可能会有这样的感觉，如今鲁能的进球真的是犹如“惊弓之鸟”，进球之后先看裁判，然后再看回放，仔细的观察每一个细节，看看进球是否存在问题，哪怕有丝毫的疑问都会惴惴不安。何时中圈开球了，鲁能球迷的心或许才真的放下来。

鲁能第一个球发生了什么？

鲁能和华夏幸福的比赛，双方僵持了70多分钟，直到比赛进行到了71分钟，格德斯右路突破，传给了中路的费莱尼，费莱尼背身将球轻轻一推，段刘愚跟上打球门左上角，不过在打门的一瞬间，莫伊塞斯已经站到了球门线上，而且就在段刘愚射门的下方，段刘愚射门之后，莫伊塞斯低了一下头，足球应声入网！

最后说一句，这场比赛蒿俊闵复出，虽然被提前换下，还是充分体现了他的作用，他不在的两场比赛，鲁能零进球，蒿俊闵回归，鲁能打进3球，这难道是巧合？

㈨ 一项数据折射鲁能被当代大逆转原因：鲁能把正式比赛当成了教学赛

鲁能在3比0领先的情况下最终3比4输球，这个结果让北京国安长吁了一口气：中超第5轮的时候，国安在3比0领先的情况下被黄海3比3追平，让国安备受抨击和调侃，如今，有了鲁能更神奇的操作，国安终于不用被挂在嘴边上了。

但鲁能就悲催了，成为了新的被抨击和调侃的对象。

这场比赛为什么输球，很多人都有自己的答案，比如有的认为是教练临场指挥的问题，有的认为是球员的问题。

不过，有一项数据很有意思： 在本场比赛中，鲁能全场犯规次数仅仅是8次，相反重庆当代的犯规次数是20次。

有球迷会问：犯规次数很重要吗？确实很重要，可能大部分人指腊弊对犯规比较反感，但实唯族际上，犯规次数直接反映了球队的防守强度：如果逼抢更凶狠，如果遏制对方反击的态度更明确，一场90分钟的比赛，不可能犯规次数只有8次。

恰恰是因为逼抢不凶狠，遏制对方反击的态度不积极，基本上就是跟着踢，犯规次数才会下降到个位数。要知道，鲁能在此前的比赛中，18场比赛297次犯规，排名中超第六，场均犯规达到了16.5次，而且这还是鲁能踢球一项文明的情况下出现的。

其实， 就在上一轮，鲁能大比分击败了华夏幸福，常规时间2比2平，加时赛4比1获胜，那场比赛，华夏幸福常规时间犯规次数竟然只有3次，算上加时赛，也只有6次，华夏幸福逼抢不凶狠，也成为鲁能最终打进6个进球的重要原因。

可以这么说：鲁能上一场怎么赢的华夏幸福，这一场就是怎么输的重庆当代。

在这场比赛中，鲁能的其他数据其实是不错的： 控球率占优，射门次数19比10，射正更是高达9比6，任意球也是22比10，鲁能在进攻端确实打出了不少的东西，但是，这毕竟是中超的正式比赛，而不是教学赛，更不是表演赛，鲁局灶能在进攻端打出了不少东西固然可喜，但在防守端更应该全神贯注。

否则，习惯一旦养成，未来某个时间点说不定又会重现类似的悲惨场景，届时，球迷们恐怕就不会像现在这样有耐心了。

㈩ 华夏对鲁能：如何正确看待两个争议判罚

本周六下午，河北华夏幸福队2018赛季第一个主场比赛，迎战来访的山东鲁能队。前两轮赛后，华夏幸福队取得一平一胜而鲁能队获两轮全胜战绩，本场比赛的重要性和关注度不言而喻，因此中国足协裁委会派出了亚足联精英裁判傅明来执法本场焦点比赛。最终，主场坐镇的河北华夏幸福队1：2负于山东鲁能队。
本场比赛，裁判员傅明精神面貌不错，跑动也很积极，但在个别关键球的判罚和处理上还需要总结和提高。
下面，我们来看看本场比赛的两个判例：
第55分钟，华夏幸福队前场左路罚出战术角球到罚球区前沿，进攻队员将球挫传到球门区附近，跟上的华夏幸福队22号胸部停球，身后的鲁能队态蠢凯22号队员将华夏队22号拉维奇撞倒。
此时裁判员哨响，跑到犯规发生地点，用左手拍打自己的右手手臂，示意华夏队22号拉维奇手球犯规。
这个球到底是谁犯规？首先需要明确：球确实碰到了拉维奇的手，但是，是先有的鲁能队22号队员在后面的冲撞拉维奇犯规，才导致攻方手触碰球。守方撞人犯规在前，攻方手触球在后。裁判界俗称的：第一犯规判不出来，判了第二犯规。这个球，应该是一个清晰的罚球点球，而临场裁判员的判罚是一个明显的“反判”。
什么原因造成的呢？通过比赛画面可以看到，当时裁判员的位置和角度都不错，不存在视线被挡或位置与队员重叠等问题。这个球，裁判员可能是识别动作不清造成的。当出现这种双方队员一前一后试图争抢球时，裁判员的注意力应当注意身后队员的推、撞等动作。
第59分钟，华夏队左路下底传中至罚球区中路，跟上的华夏队员射门，被鲁能队3号队员用手臂挡出。
裁判员没有进行判罚，比赛继续。球发展到中场附近，裁判员鸣哨中止比赛。
此时按住耳麦和视频助理裁判（VAR）沟通，沟通了大概20秒左右，裁判员做出了电视画面手势，跑到场边观看视频。
看完视频后，裁判员回到场内，以坠球的方式恢复了比赛。
整个过程如上所述。
下面我们开始分析问题
这个球，从场外VAR的角度去分析。球在比赛进行到中场时，裁判吹停比赛，按住耳麦和帆唤VAR沟通。说明本场比赛的VAR通过查看之后，认为59分钟，鲁能队3号队员用手臂挡球，认定为手球犯规（VAR指南中要求，VAR认定明显的、清晰的球点球犯规，应当提示裁判员）。
这里要明确一点，这个球一定是场外的VAR提请裁判员回看，而不是裁判员要求的回看。当值裁判员通过场边视频回看之后，认为这个球不是手球犯规，因此维持了自己的原判。作为场外的VAR，当球点球发生时，VAR必须认为当值裁判员做出的决定是个明显、清晰的错误时，才能够提示裁判员。
对于这个球，VAR的认定裁判员应当是漏判了球点球。但按照VAR指南要求，鹰眼认为，这个球不是一个十分明显、清晰地手球犯规，不是一个明显的裁判员漏判球点球，因此VAR应当不给裁判员做出提示。而且从事实结果来看，这个球裁判员没有采纳VAR的意见，维持了自己的原判，说明这个球VAR与裁判员的配合是个不成功的配合判例，导致了比赛没有必要的中断 。
“关于FIFA对故意手球判罚的参考因素提醒裁判员考虑队员手臂的位置是否自然（是否扩大防守面积，英文是making body bigger；手臂的位置是否冒有危险档斗taking a risk）。故此，如果防守队员将手臂放置有危险的位置，裁判员可以判罚故意手球。”
那么我们从裁判员的角度来分析一下这个手球。华夏幸福在射门的时候，鲁能队3号队员转身封堵，球触及到了他的左臂。这个队员出来封堵，是冒着有手球风险的可能性的，手臂的位置属于非正常位置。因此这个球应当是个故意手球犯规，作为裁判员应当判罚球点球。
VAR的宗旨“最小的干扰、最大的受益。就事论事，本场比赛除了上述这个判例配合不太成功以外，其他几个进球，VAR的查看速度都很快、很职业并尽可能的减少了比赛的中断时间。”