‘壹’ GDP与幸福感的关系
4000年前的夏朝奴隶制初期，人们的人际关系很简单，人们也没有过多的忧虑，也觉得幸福，你愿意回到那个时代吗。日本的人均GDP是中国的十倍，但是过劳死和自杀率世界最高，但是你认为日本落后吗。社会方方面面在发展，处于大变革大转型时期，各种社会矛盾迭出，各阶层利益分配不健全使社会矛盾进一步加深。关键还是上人们普遍不善于自我心理调节，还有数不清的状况会使人们觉得不够幸福。只要社会发展，GDP肯定要增加，否则就经济倒退，失业率高企，各种隐形矛盾凸显，到那时你才真正知道什么是不幸福。因噎废食要不得。
‘贰’ GDP与幸福指数什么关系
GDP反映国家的情况，国家的情况好，个人的生活水平自然提高，如果能够处理好贫富差距的问题，那就感觉更好了
‘叁’ gdp含金量有科学道理吗能代表幸福感感觉还是和现实生活不沾边。
GDP是有一定科学道理的，就好像人的价值和财富用钱来衡量一样，虽然钱不是万能的标准，但是却是一个相对可衡量的标准。除了GDP以外，用幸福度来表示吗？没有GDP发展为前提，幸福度也是空中楼阁的。
我们不排除有钱人不幸福的可能，也不排除没钱人幸福的可能，但是从概率上讲。金钱和幸福度还是有一些联系的。
关于金融，经济，智慧的更多内容，请在网络搜索“未来银行家”。
‘肆’ 如何认识GDP与国民幸福关系
最近20多年,国家似乎比世界任何其他地方都更关注这个概念."翻两番","再翻两番"的描述被作为国家战略目标加以确定.中央把GDP作为考核地方政绩的指标,在此种"数字论英雄"的考核体制下,一些地方官员不惜大搞政绩工程,形象工程,并且想方设法把这种政绩工程重复折算成数字符号,以迎合上级考核的需要,取得升迁的资本. 法国诺贝尔经济学奖得主史提格里曾说:"当今世界GDP愈来愈成为衡量社会福祉与经济结构变革的唯一标准.但实际上对人类生活品质而言,GDP是一个糟糕的衡量标准." 很多历史事实也证明,以GDP为综合指标,只适用于经济总量增长为主要矛盾的经济增长前期,而不适用于已注意兼顾全面发展的后期,更不适用于实施科学发展观.我们应当反思的是,经济发展的目的,是为了追求GDP,还是为了追求幸福生活 着名经济学家吴敬琏教授在一次经济论坛年会上就给出过这样的答案,"是不是大国和GDP增长其实关系都不大,我想最重要的是怎么能够满足人民幸福和民族富强的要求." 对于中国来说,在现阶段,GDP仅仅只是发展速度的一种象征,其背后的弊端也不断暴露.不少专家提议用幸福指数来取代GDP.所谓幸福指数,即人们幸福感的度量值,它是反映民众主观生活质量的核心指标. 事实上,越来越多的发达国家已将GDP在国家发展评价体系中的权重逐渐下降.例如,法国目前已将"幸福指数"加入到衡量国家发展的体系中来,而且权重与国内生产总值相当.分析者认为,这才是成熟的国家心态,才是以人为本的政策追求. 不可否定,如今国际上还没有哪个国家找到可完全替代GDP的更好的经济指标.作为发展中国家的中国,整体发展任务也并不轻松.但有观察者指出,对于中国来说,经济实力的增强,无疑将被用来更好地解决国内社会和谐发展的问题,提高国民幸福感才是GDP最大的价值所在.因此,中央或应将"幸福指数"纳入考核范围,各级政府也应将其纳入统计内容,以督促和鞭策自己,用务实的精神增强国人幸福感. 美国《人格与社会心理学杂志》（Journal of Personality and Social Psychology）7月号发表“盖洛普世界民意调查（Gallup World Poll）”的资深科学家、美国伊利诺伊大学心理学名誉教授埃德·迪纳（Ed Diener）牵头撰写的全球幸福感报告。新加坡管理学院的卫廷（Weiting Ng）和盖洛普公司的詹姆斯·哈特（James Harter）、纳哈·阿罗拉（Raksha Arora）为联合作者。该报告指出，一个国家并不是人均GDP越高，其国民的幸福感就越高，比如美国的GDP比新西兰要高，但它的国民的幸福感却比新西兰要低。 盖洛普全球幸福感调查将幸福感切分为两部分，带有很强烈的咨询公司特色。从国家角度做的调查，对幸福感的切分很不一样。无论不丹的GNH指数，还是“美国现状”的300余项指标，还是法国经济绩效与社会进步评估委员会所提出的测量幸福的要素，有一个共同特点，它们首先覆盖收入、教育、医疗、环境、家庭等等宏观层面。
‘伍’ 中国人的幸福指数和GDP成正比吗
由于中国没有官方的幸福指数，所以只能从其他国家和民间的统计结果来分析了。
总体而言，是正相关的，但不是正比的。也就是说GDP越高，收入水平越高，幸福指数越高。但随着收入水平的提高，幸福指数达到一定的值后，就基本上不继续随着收入水平提高而提高，而是到了一个比较稳定的水平。说明这之后，幸福更多是由其他因素决定了。
芝加哥大学教授、中欧国际工商学院行为科学研究中心主任奚恺元与《了望东方周刊》合作，对中国6大城市进行了一次幸福指数测试。测试表明，在每个城市里面，收入水平与幸福指数直接相关，收入越高越幸福。
‘陆’ 什么是GDP，GDP与人类生活幸福的关系
国内生产总值(Gross Domestic Proct,简称GDP)是指在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。它不但可反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富。一般来说，国内生产总值共有四个不同的组成部分，其中包括消费、私人投资、政府支出和净出口额。
幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福感指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。
它俩没有什么必然的联系
‘柒’ 国民幸福感与经济发展的关系
幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。“国民幸福指数”是衡量民众这种感受具体程度的主观指标数。
“幸福指数”概念是20级世纪70年代，不丹国王提出并实施“幸福计划”，在不同的时期，政府推出了不同的国民幸福目标，使人生基本问题在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导下，创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”指标。在这个人均GDP仅为700多美元的南亚小国，国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。国民生产总值（GDP）是衡量国富的标准， GDP不能反映经济增长的质量；不能反映经济增长的社会成本；不能从本质上衡量社会福利水平和人民的幸福程度。在很多情况下，GDP的增长可能隐藏了人们的福利下降，因为健康的身体、愉快的心情很难被体现在一个数字之中。GDP增长模式不能反映社会财富的总积累，也不利于经济社会的可持续发展。而“国民幸福指数”（GNH）是衡量百姓幸福感的标准，是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”，是社会发展和民心向背的“风向标”。
近年来，发达国家也开始进行国民幸福指数研究, “快乐经济学”的研究方兴未艾，发展迅速。快乐经济学在整体主义价值观与实证主义方法论的支持下融合了行为学、社会学、实验心理学等其他学科知识，逐渐成为“直面生活现象”的经济学，进而创设了不同模式的国民幸福指数。美国的世界价值研究机构称之“幸福指数”，英国则称之“国民发展指数”(Measure of Domestic Progress，简称MDP)，日本的“国民生活快乐指数”更强调文化方面的因素（Gross National Cool简称GNC），获诺贝尔经济学奖的美国心理学教授卡尔曼致力于“国民幸福总值”（Gross National Happiness 简称GNH）的研究。总之，普遍认为：衡量人的幸福快乐的“国民幸福指数”与“国民生产总值”相比，国民生产总值与国民幸福指数之间不是互相对立的。发展经济很大程度上有助于增加幸福感，但人们的幸福感是相对的，国民幸福指数与国民生产总值并不一定同步增长。对人民生活幸福而言，国民幸福指数比国民生产总值更要重要。