下面哪些学科领域在关注幸福感

A. 找一篇体育类核心期刊文章,分析其研究设计的特点并说明其数据分析方法。

摘要 3.2.2核心期刊中具体应用统计软件载文的关键词与机构2012-2018年间体育领域核心期刊中，应用Excel软件发文的765篇期刊论文中，主要关键词有中国、男子、运动学、女子、特征、奥运会、优秀运动员、技战术等，主要发文机构为北京体育大学、国家体育总局体育科学研究所、上海体育学院、西安体育学院、首都体育学院、成都体育学院、天津体育学院，苏州大学等。为避免赘述，故取其各具体应用软件发文的关键词及其机构前5做表，如表5所示。在载文关键词上，体育领域核心期刊上载文应用统计软件载文关键词上涉及学科领域层见叠出，呈现多样化，复杂化的研究脉络。学科间的壁垒日渐薄弱，学科的交叉方式日趋复杂[12]，从应用领域来看，统计软件在核心期刊应用领域上呈现“由单一走向多样化”的发展趋势，从研究的学科性质来看，（1）首先，载文应用ImageLab、Image-ProPlus、GraphPadPrism、ImageJ等软件主要涉及运动医学、运动生理学、运动生物化学等学科领域，研究方法主要是以定量研究为主，关键词有运动干预、有氧运动、动物实验等，应用此类软件主要是对动物实验的数据进行收集与分析；（2）载文应用Excel，Spss，SAS，Amos，Lisrel等软件主要涉及运动训练学、运动生理学、运动心理学等学科领域，研究方法以定性研究与定量研究，关键词有体育产业、青少年、肥胖等，应用此类软件主要用以通过理论研究或实证研究来探究提升运动员技能水平，增强青少年体质健康，体育产业调查与基本公共体育服务统计等进行数据的处理与分析。而后，载文应用Meta和Stata软件主要涉及运动生理学、运动医学、运动心理学等学科领域，研究方法既有定性研究亦有定量研究。关键词有群众体育体质健康、运动员技术水平、面板数据等，应用该软件；（3）Eviews作为计量经济学软件包，近些年在体育科研领域应用成果丰硕，研究方法以定量研究为主，载文应用该软件主要涉及体育产业领域，如体育产业，体育用品，体育彩票等；Nvivo作为质性研究软件，能够有效分析多种不同类型数据，诸如文字，图片，录音，录像等数据，是实现质性研究的最佳工具。研究方法主要定性与定量研究，主要涉及体育教育学，运动心理学等学科领域，关键词如术科教学，运动员，访谈等；Citespace涉及的学科领域十分广泛，主要通过大量相关文献引文数据进行系统梳理与分析，从而绘制科学

B. 什么叫幸福指数怎么计算

国民幸福指数，是指反映国民生活质量和幸福程度的指标。

计算方法

公式一

国民幸福指数=收入的递增/基尼系数×失业率×通货膨胀

这个公式中的基尼系数（Ginico efficient）是反映收入分配公平性、测量社会收入分配不平等的指标。

公式二

国民幸福指数=生产总值指数×a%+社会健康指数×b%+社会福利指数×c%+社会文明指数×d%+生态环境指数×e%。

其中a，b，c，d，e分别表示生产总值指数、社会健康指数、社会福利指数、社会文明指数和生态环境指数所占的权数，具体权重的大小取决于各政府所要实现的经济和社会目标。

(2)下面哪些学科领域在关注幸福感扩展阅读：

影响因素

主观幸福感与社会心理体系

对于人的主观幸福感的测量在20世纪60年代晚期到80年代中期，成为心理学的一个热点研究领域。心理学家对于主观幸福感的探讨更多地来自生活质量、心理健康和社会老年学三个学科领域。由于社会学家和经济学家加入幸福感研究的行列，幸福感的丰富内涵和表现形式得到了更多的揭示。

应该说，作为社会心理体系一个部分的幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等。

人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民主权利、参与机会等。

此外，对主观幸福的理解还涉及许多分析层面，主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段，等等。在主观幸福感与社会心理体系诸多因素和层面之间的密切联系中，以下几点是十分独特而重要的：

心理参照系

就社会层面而言，其成员的幸福感将受到他们心理参照系的重大影响，例如在一个封闭社会中，由于缺乏与其他社会之间的比照，尽管这个社会的物质发展水平不高，但由于心理守常和习惯定势的作用，其成员便可能知足常乐。

表现出不低的幸福感；而一个处在开放之初的社会，面对外来发达社会的各种冲击，开始了外在参照，因此，其成员的幸福感便可能呈现下降之势，因为此时他们原有的自尊受到了创伤。

成就动机程度

人们的成就需要决定他们的成就动机程度，成就动机程度又决定其预期抱负目标。其中人们对于自身成就的意识水平是一个重要环节。

因为如果人们意识到的自身成就水平高于他们的预期抱负目标，那么，便会产生强烈的幸福感；反之，如果人们意识到的自身成就水平低于他们的预期抱负目标，那么，则不会有幸福感可言。

本体安全感

它指的是，个人对于自我认同的连续性、对于所生活其中的社会环境表现出的信心。这种源自人和物的可靠感，对于形成个体的信任感是极其重要的。

而对于外在世界的信任感，既是个体安全感的基础，也是个体抵御焦虑并产生主观幸福感的基础。因此，人的幸福感有时与其经济状况或收入水平之间并未呈现出简单的正相关系。

C. 幸福指数：是什么影响人们的幸福感

对于幸福的追求方式，从前现代时期主要表现为哲学家的思辨和人们个体生活方式的选择，到现代时期出现了付诸社会运动和制度建构，这体现了一种历史性的进步。 现代化给人类带来的一个重要成就无疑是物质生活条件的不断改善和生活质量的日益提高。然而，现代化又是一个充满悖论的进程，与客观福祉的提高形成比照的是，主观幸福并没有呈现相应程度的上升，这无疑构成了现代化的一种困境。 对于人的主观幸福感的测量在20世纪60年代晚期到80年代中期，成为心理学的一个热点研究领域。心理学家对于主观幸福感的探讨更多地来自生活质量、心理健康和社会老年学三个学科领域。由于社会学家和经济学家加入幸福感研究的行列，幸福感的丰富内涵和表现形式得到了更多的揭示。 应该说，作为社会心理体系一个部分的幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民主权利、参与机会等。 此外，对主观幸福的理解还涉及许多分析层面，主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段，等等。在主观幸福感与社会心理体系诸多因素和层面之间的密切联系中，以下几点是十分独特而重要的： 第一，心理参照系。就社会层面而言，其成员的幸福感将受到他们心理参照系的重大影响，例如在一个封闭社会中，由于缺乏与其他社会之间的比照，尽管这个社会的物质发展水平不高，但由于心理守常和习惯定势的作用，其成员便可能知足常乐，表现出不低的幸福感；而一个处在开放之初的社会，面对外来发达社会的各种冲击，开始了外在参照，因此，其成员的幸福感便可能呈现下降之势，因为此时他们原有的自尊受到了创伤。 第二，成就动机程度。人们的成就需要决定他们的成就动机程度，成就动机程度又决定其预期抱负目标。其中人们对于自身成就的意识水平是一个重要环节，因为如果人们意识到的自身成就水平高于他们的预期抱负目标，那么，便会产生强烈的幸福感；反之，如果人们意识到的自身成就水平低于他们的预期抱负目标，那么，则不会有幸福感可言。 第三，本体安全感。它指的是，个人对于自我认同的连续性、对于所生活其中的社会环境表现出的信心。这种源自人和物的可靠感，对于形成个体的信任感是极其重要的，而对于外在世界的信任感，既是个体安全感的基础，也是个体抵御焦虑并产生主观幸福感的基础。因此，人的幸福感有时与其经济状况或收入水平之间并未呈现出简单的正相关关系，在现实生活中，一些经济状况不佳的人，其幸福感却不低，而有些百万富翁却整日忧心忡忡。 因此，我们就可以理解，为什么中国人的幸福感在过去10年中先升后降，表现出与经济发展轨迹之间的异步性。其中主要原因在于，改革开放和现代化建设初期，物质发展成效明显地呈现出来，那时社会分化程度还不大，社会成员在心理上更多是作纵向比较，与过去的生活水平相比，较容易产生满足感。最近10年，社会结构转型加速，各个领域的体制改革日益全面触及深层利益，社会分化程度加大，尤其是贫富差距凸显；在社会心理方面，随着生活条件逐渐改善，人们需求层次日益提升，且呈现出多样化态势，因此，需求能被满足的标准相对提高了；而由于资源相对短缺和竞争加剧以及现代生活节奏加快，人们的各种压力感大大增加，这一切都强有力地影响了人们的幸福感。 值得特别关注的是，一些调查结果表明，近年来人们对社会问题的关心更倾向于与民生有关的领域，民生问题成为大多数社会成员最关切的社会问题。这种关注重点的变化，反映了人们对于社会发展态势的判断。而对于民生问题关注程度的上升，尤其反映了体制改革与社会发展正在对人们的生存条件和生活质量产生最强有力的影响。这一切极其深刻地影响人们的本体安全感，即具体表现为对社会生活保障需求的增强，从而影响到人们的幸福感。 对“幸福指数”的某些误读 近年来，“幸福指数”成为我国学术界的一个热门话题，同时也成为一些政府部门的实践课题。 幸福指数就是指把主观幸福感作为一项指标，通过运用专门的测量工具去获得人们主观幸福感的数量化结果。然而，如果幸福指数将在生活质量指标体系中甚至将在一个地方或国家的发展规划中扮演一种重要而合理的角色的话，那么，对于幸福指数寻求一种充分的理解，并且避免各种误读，无疑成为一项最基本的前提。 首先，对于幸福的理解涉及了哲学、心理学、社会学、经济学、文化学等多个学科，这说明了社会心理体系的高度复杂性，而这种复杂的主观世界要用数量化的工具来加以测量和说明，无疑是对现代社会科学的局限性提出一个重大挑战。因此，关于幸福指数一种可能的误读就是，将幸福指数简单化的倾向。典型表现之一是，希望通过一份调查问卷就能达成对主观幸福感全面而准确的把握。而幸福感在测量上存在的一个重要问题就是：在进行测量的时间之点上人们所表达的生活感受，是否能够代表他们在一个时期里的总体生活感受。 其次，幸福指数是社会发展状况及其问题的“风向标”和“晴雨表”。如果说社会心理体系包含理性层面的认知评价和感性层面的情绪感受，那么，在幸福感中情绪感受这一感性层面常常占据主导地位，幸福感有时是一种很个体化的主观领域。因此，在实践领域中，幸福指数可以成为生活质量指标体系中一个重要方面，但并非唯一方面。在这里，关于幸福指数一种可能的误读就在于，认为幸福指数能够作为体现个人生活质量和衡量社会进步程度的一个绝对性指标，从而忽视了对于社会发展内涵和人的精神领域的丰富性的考虑。 第三，作为制定发展规划和社会政策一种重要参考因素的幸福指数，与GDP之间的关系应该是辩证的。GDP是硬指标，幸福指数是软指标，两者在发展规划和社会政策中各具独特的地位与作用。能够关怀幸福，说明发展理论与发展实践上升了一个层次，发展的内涵更加丰富了。但决非要在GDP与幸福指数之间做一种非此即彼的选择。因此，关于幸福指数又一种可能的误读就在于，产生“幸福指数崇拜”，即将幸福指数的意义无条件地夸大化、片面化、偏激化。 对于幸福感的测量，西方心理学家、社会学家和经济学家等已经探索了几十年，具有了一定的知识和经验积累。既便如此，尚未有任何一种幸福感测量工具能够得到普遍认同，许多量表仍处在不断改进之中。中国与西方的社会、文化背景及其反映形式之一的社会心理都存在差异，从而对于幸福的理解不会完全相同，感受幸福的方式也会有所差异。(沈杰)

D. 哪些因素会影响学科领域的发展

影响学科领域的发展的因素有：
1、 历史和前辈：了解一个学科的发展历史和发展历程，对于一个学者是非常必要的事情。同时尊重学界的历史，尊重前人的贡献，也是学界要大力提倡的，是后人所应该具有的一种素养。学会的发展与学科的发展有重要的关系，学术团体在学科的发展过程中具有重要的地位和作用。学会的发展，需要一批热心的愿意奉献的“铁杆”成员的支持，离不开学者们的支持。学术，发展才是硬道理。这些年来，兽类学分会和动物生态专业委员会的前辈们，给我们做出了榜样，他们虚怀若谷，他们宽容慈祥，他们提携后进，他们甘做人梯，用他们自己的话说是“愿意为学会的发展摇旗呐喊”，他们的热心、热情和责任感，是学会和学科发展的动力，也是他们最大的贡献。学界应该记住他们，感谢他们。

2、胸怀和互助：生态学告诉我们，资源都是有限的，有限的资源就会导致竞争。动物生态学的发展，青年学者的成长和发展，需要资源，需要支持。我们学界应该有一种胸怀，乐于支持学科领域中那些优秀的人才，让优秀的人才早日脱颖而出，早日成长起来。学界需要相互帮助，相互支持，需要合作和交流。

3、视野和眼光：学问要做得精致，做得高深。做学问要脚踏实地，不能闭门造车，不能自我欣赏，做学问要海纳百川、纳众家之长，要有一种胸怀，更要敢于挑战传统和权威，要敢于做他人不能做之事，想他人想不到之事，敢于利用新手段、新技术。站得高，才能看得远，看得远，才能走得远。学问无止境，学问有深浅。学问需要一种境界，达到这种境界，需要毅力，需要眼光，需要胸怀。

4、兴趣和执着：这次会议上，武汉大学的卢教授以“暮鼓晨钟”为题，讲述了一个野生动物生态学工作者的追求和理念，对大自然的热爱和人生的感悟。我们需要这样的理念，需要这种执着和追求。这样的境界，人会活得充实、安静、知足、快乐和幸福。幸福是什么，幸福是一种知足，所谓知足常乐。我们也知道，欲望是社会发展和进步的动力。我们也知道，权衡（trade-offs）是生物界中一个重要的行为学和生理学原则，当存在资源冲突、利益冲突的时候，理性的权衡会帮助我们走出困境。动物会告诉我们很多，教会我们很多，自然会让我们感悟很多，充实很多，纯洁很多。

5、 青年和希望：青年是未来，青年是希望。科学的希望，学科的未来，依靠青年。青年学者是科研进步创新的主力军，他们的才华和智慧是学科进步的原动力。我们要鼓励青年，支持青年，提携青年。每一代人有每一代人的责任，每一代人有每一代人的地位和作用，每一代人有每一代人的传统和精神，学界要传承这些文化、传统，发扬光大学界精神。忽视青年的发展，漠视青年的成长，阻碍青年的发展，也就放弃了学科的发展。

6、 规范和共识：学界有规范，学界有共识。学者应该了解和践行这些规范，维护学界的规范。青年学者尤其要关注学界的职业规矩，要有责任传承和宣传这些规矩。每个人都有遵守规矩的义务。

7、 前沿和热点：哪些领域是学科的发展有前沿？学科领域有前沿，有热点。生态学的传统发展模式需要延续和持续，随着学科交叉和技术手段的进步，每个问题都会有新的解释，如分子生物学、神经生物学、基因组学、进化生物学等技术手段和思想，对于学科的发展是必要的、重要的，应该不断更新自己的知识背景、完善自己的知识结构。