1. 为什么说苏格拉底很富足,很幸福
苏格拉底是西方着名的哲学家,他的精神世界是非常富足,非常幸福的
2. 哲学家如何理解幸福
幸福是来自心灵深处的满足和愉悦。
哲学家柏拉图认为,幸福除了身体上的满足以外,必须包括积极性、责任感、成就感以及爱。
尼采把幸福理解为一种愉悦和满足的状态。他认为,幸福就是快乐或者满足的答案过于浅显。
苏格拉底认为,想要更好地把握幸福,应该以实践为基础。幸福是指人们自身主体对客体的一种反应。
弗兰克尔认为, 幸福不仅是实现生命意义的结果,同时也是自我超越的一个意想不到的附属物。幸福不是追求而来的,而是自然产生的。
亚里士多德从“目的理论”出发,推出幸福是最高的善。
罗素认为:“基本的幸福最重要的立足点是对人对物的友善的关切”。从心出发,关切(或者说爱)很多人是人们最主要的幸福之源。罗素认为“幸福即为善”是继承了亚里士多德的幸福观。
3. 大哲学家的家庭一定幸福美满吗
大哲学家的身份和家庭是不是幸福之间没有什么必然关联。事实上,要是了解哲学史,应该就不会把哲学家和家庭幸福联系起来了吧。如果要认为家庭是建立在婚姻的基础上的话,那就更不能把哲学家和家庭幸福进行因果联系了。近代那些非常着名的哲学家,很多都是未婚的:笛卡尔,斯宾诺莎,洛克,莱布尼茨,康德,叔本华,尼采,等等。
你之所以提出这个问题,可能是因为看到许多人生哲学或家庭哲学之类的大众读物,好像哲学家很懂得人生或家庭一样。实际上,那些大众哲学之类的东西和专业的哲学之间是没有什么关系的,它们的性质几乎完全不同。
4. 叔本华说,只有哲学家的婚姻才可能幸福,而真正的哲学家是不需要结婚的。我的见解。
婚姻只是生活的一个部分,而不是生活的全部,
它不值得用全部的智慧和能力去应付。
5. 大家觉得 哲学家 思想家过的快乐吗 为什么
1.快乐是什么?快乐是一种感觉,快乐是一种状态,快乐是一种心情,快乐是一种欣喜,快乐是一种选择。
2.世界上没有快乐的地方,只有快乐的人。
3.无论是哲学家还是思想家,都有自己的学术专研,都有自己的思想或者哲学难题,能做自己喜欢做的事,他们当然是快乐的。解决自己的思想困惑或哲学拷问,当然会有豁然开朗的欣喜之情,但之前的酝酿思索不解也是寝食烦愁之所在。但是每一个问题的解决,都会让之前的无尽烦思烟消去散。攻克难题,深究其理,可以说是让他们为之忧为之的喜的所在。
6. 叔本华:只有哲学家的婚姻才能幸福
只有哲学家的婚姻才是幸福的,因为普通人的婚姻是一种惯性,他们没有考虑自己为什么需要婚姻,更多的是一种占有,是一种害怕失去,害怕孤独,对自己的未来没有自信而寄托于下一代,基本上普通人的婚姻是一种包含着恐惧或者还有很多的虚浮的东西,如性,面子,觊觎财产什么的。然而哲学家通过思考会发现爱实际上比婚姻更加的重要,有爱没有婚姻也可以在一起,没有爱的婚姻无疑是一种枷锁让人没有自由。所以只有哲学家的婚姻才是幸福的,而哲学家的婚姻并不是必需的