台湾幸福指数多少

‘壹’ 台湾人是不是过得比大陆人幸福

不会的吧，地方那么小，人那么多，物价也不低，幸福指数没内陆人高。

‘贰’ 台湾是世界上幸福指数最高的地区吗

没这回事~
每家调查的依据与数据都不相同,台湾当局还自已计算是排名第18,民众都快骂翻了~
而盖洛普的调查是排59.可其前10名除瑞士,其他大部中美洲,可见引用数据之不同.

‘叁’ 台湾的人民幸福感怎么样

没出过台湾的台湾人觉得不怎样，没出台湾之前觉得政治乱摩托车多夏天又热

去大陆之前原以为东西便宜好吃好喝好旅游(杭州上海北京阿等等)
后来才发现原来马路这麼危险排队这麼难而且瞬间发现夜市小吃不是随处可得
(去大陆之前我真的以为大陆也是小吃摊一堆大肠包小肠、懒人鍜等等，不过后来我发现大陆也有大排档超好吃这台湾就没有，而且各菜系餐馆也不少，然后公园都好大- -！)

去国外之前原以为派对狂欢素养好餐厅高雅
后来才发现种族歧视并且事实上他们很少餐厅吃饭早餐午餐多是三明治解决(吃到都快吐了)
而且衣服风格单一，不如国内丰富(日本、韩国、欧美这样)
晚上走在街头超危险，喝醉的青少年咆啸不断

总之每个地方有好有坏，
比较而言我觉得我在台湾过的最自在，夜市生活很好，公共设施也完善，看自己知不知足罢了

‘肆’ 幸福感指数的介绍

幸福感指数，是衡量幸福感具体程度的主观指标数值。“幸福感指数”的概念起源于30多年前，最早是由不丹国王提出并付诸实践的。20多年来，在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹，国民总体生活得较幸福。

作为社会心理体系一个部分的幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民主权利、参与机会等。

(4)台湾幸福指数多少扩展阅读

2020全球幸福指数报告发布：

2021年3月20日联合国在这一天发布了最新的2021年《世界幸福报告》（World Happiness Report）。

研究团队在报告中表示，2020年是非同寻常的一年。因此本次报告聚焦于新冠疫情的影响，以及各国的应对措施。我们主要关注这两方面：第一是新冠疫情对人们生活结构和质量的影响，第二是全球各国政府应对疫情的措施。看看为什么有一些国家做的比其他国家好很多。

在本次排名中，名列前十的国家里有9个均来自欧洲。中国在本次的排名中分为三部分：中国大陆排名第84位，中国香港排名第77位，中国台湾排名第24位。

‘伍’ 给一下每个国家的幸福指数。特别是中国还有美国。

排名 (按照“幸福者”在国民中所占的百分比排序) 国家 所属地区 “幸福者”百分比 “生活困窘者”百分比 “受苦者”百 分比 日常生活感受
1 丹麦 欧洲 82 17 1 7.9
2 芬兰 欧洲 75 23 2 7.8
3 挪威 欧洲 69 31 0 7.9
4 荷兰 欧洲 68 32 1 7.7
4 瑞典 欧洲 68 30 2 7.9
6 新西兰 亚洲 63 35 2 7.6
6 哥斯达黎加 美洲 63 35 2 8.1
8 澳大利亚 亚洲 62 35 3 7.5
8 瑞士 欧洲 62 36 2 7.6
8 以色列 亚洲 62 35 3 6.4
8 加拿大 美洲 62 36 2 7.6
12 巴西 美洲 58 40 2 7.5
12 巴拿马 美洲 58 39 3 8.4
14 奥地利 欧洲 57 40 3 7.7
14 美国 美洲 57 40 3 7.3
16 比利时 欧洲 56 41 3 7.3
17 联合王国 欧洲 54 44 2 7.4
18 土库曼斯坦 亚洲 52 47 1 7.5
18 墨西哥 美洲 52 43 5 7.7
20 阿拉伯联合酋长国 亚洲 51 48 1 7.7
21 委内瑞拉 美洲 50 48 2 8
22 爱尔兰 欧洲 49 49 2 7.5
23 科威特 亚洲 47 50 3 7
23 冰岛 欧洲 47 49 4 8.2
23 波多黎各 美洲 47 45 8 7.6
26 哥伦比亚 美洲 46 47 7 7.7
26 牙买加 美洲 46 49 5 7.7
28 塞浦路斯 亚洲 45 50 5 6.6
28 卢森堡 欧洲 45 54 1 7.3
30 特立尼达和多巴哥 美洲 44 51 5 7.9
30 阿根廷 美洲 44 50 6 7.8
30 伯利兹 美洲 44 50 6 6.8
33 德国 欧洲 43 50 7 7.4
34 萨尔瓦多 美洲 42 51 7 7.7
35 卡塔尔 亚洲 41 58 1 6.8
35 乌拉圭 美洲 41 54 5 7.5
35 智利 美洲 41 52 7 7.3
38 马耳他 欧洲 40 48 12 6.6
38 危地马拉 美洲 40 50 10 7.7
40 意大利 欧洲 39 54 7 7.1
40 捷克共和国 欧洲 39 51 9 6.6
42 洪都拉斯 美洲 37 49 14 7.5
43 西班牙 欧洲 36 58 6 7
44 多米尼加共和国 美洲 35 54 11 7.3
44 法国 欧洲 35 60 6 7
46 厄瓜多爾尔尔 美洲 34 52 15 7.6
46 玻利维亚 美洲 34 59 7 7
48 巴林 亚洲 32 45 23 7
48 巴拉圭 美洲 32 59 9 8.3
50 希腊 欧洲 31 57 11 7
50 圭亚那 美洲 31 64 5 7
52 尼加拉瓜 美洲 30 53 17 7.4
52 约旦 亚洲 30 61 8 6.7
54 科索沃 欧洲 29 65 6 6.2
54 白俄罗斯 欧洲 29 59 12 6.5
56 波兰 欧洲 28 61 10 7.1
56 韩国 亚洲 28 61 12 6.9
58 斯洛文尼亚 欧洲 27 57 16 6.8
58 巴基斯坦 亚洲 27 50 23 6.2
58 沙特阿拉伯 亚洲 27 69 3 6.7
61 黑山 欧洲 26 58 16 6.2
61 克罗地亚 欧洲 26 60 14 6.2
63 摩尔多瓦 欧洲 25 62 13 6.1
63 立陶宛 欧洲 25 57 18 6.2
63 马拉维 非洲 25 64 10 8
63 秘鲁 美洲 25 65 11 7.2
67 博茨瓦纳 非洲 24 65 11 7.3
67 利比亚* 非洲 24 68 8 6
67 古巴* 美洲 24 66 11 6.7
70 中国台湾 亚洲 22 64 14 7.5
70 哈萨克斯坦 亚洲 22 72 6 7.2
70 葡萄牙 欧洲 22 61 17 7.1
73 俄国 欧洲 21 57 22 7
73 罗马尼亚 欧洲 21 56 23 6.6
73 南非 非洲 21 71 8 7.3
73 斯洛伐克 欧洲 21 60 19 6.5
73 乌克兰 欧洲 21 53 26 6.6
73 黎巴嫩 亚洲 21 64 15 6.3
79 波斯尼亚和黑塞哥维那 欧洲 20 59 20 6.2
79 泰国 亚洲 20 75 5 8
81 新加坡 亚洲 19 75 6 6.9
81 日本 亚洲 19 69 12 7.4
81 伊朗 亚洲 19 66 14 6.3
81 中国香港 亚洲 19 65 16 7.1
85 索马里兰 非洲 18 77 5 7.1
85 尼日尔爾利亚 非洲 18 78 4 7.3
85 阿尔及利亚 非洲 18 77 6 6.7
85 印度尼西亚 亚洲 18 72 10 8.2
85 乌兹别克斯坦 亚洲 18 75 6 7.8
90 爱沙尼亚 欧洲 17 62 21 6.8
91 孟加拉国 亚洲 16 71 13 6.9
91 缅甸* 亚洲 16 82 2 7.1
91 塞尔维亚 欧洲 16 63 21 6.2
94 马来西亚 亚洲 15 80 5 8.1
94 菲律宾 亚洲 15 68 18 7.2
96 突尼斯 非洲 14 77 9 6.8
96 也门 亚洲 14 62 24 6.3
96 巴勒斯坦领土 亚洲 14 70 15 5.8
96 马其顿 欧洲 14 54 32 6.8
96 越南 亚洲 14 76 10 6.9
96 赞比亚 非洲 14 78 8 7.6
96 喀麦隆 非洲 14 77 9 7
103 阿塞拜疆 亚洲 13 70 17 6.6
103 阿尔巴尼亚 欧洲 13 67 19 5.6
103 匈牙利 欧洲 13 53 34 6.9
103 吉尔吉斯斯坦 亚洲 13 81 7 7.3
103 土耳其 亚洲 13 67 20 6
108 埃塞俄比亚 非洲 12 67 21 6.4
108 中非共和国 非洲 12 75 13 6.4
110 纳米比亚 非洲 11 79 10 8.1
110 安哥拉 非洲 11 81 8 6.8
110 亚美尼亚 亚洲 11 55 33 5.9
110 伊拉克 亚洲 11 71 18 5.2
110 拉脱维亚 欧洲 11 64 25 6.5
115 津巴布韦 非洲 10 73 17 7.3
115 摩洛哥 非洲 10 80 10 7
115 斯里兰卡 亚洲 10 66 24 6.9
115 印度 亚洲 10 69 21 6.9
115 叙利亚 亚洲 10 66 24 6.8
115 格鲁吉亚 亚洲 10 56 35 6.2
115 阿富汗 亚洲 10 69 21 6.2
115 莫桑比克 非洲 10 78 11 7.2
115 埃及 非洲 10 71 19 6.1
115 毛里塔尼亚 非洲 10 83 7 7.2
125 加纳 非洲 9 83 8 7.5
125 肯尼亚 非洲 9 78 13 7.5
125 中国 亚洲 9 77 14 7.6
128 刚果（布） 非洲 8 73 20 6.9
128 几内亚 非洲 8 89 3 7.1
130 苏丹 非洲 7 81 12 7.4
130 吉布提 非洲 7 86 8 7.5
130 马达加斯加 非洲 7 84 10 7
130 尼泊尔 亚洲 7 82 11 7.4
130 蒙古 亚洲 7 81 12 7
130 老挝 亚洲 7 89 4 7.1
130 塔吉克斯坦斯坦 亚洲 7 74 19 6.5
137 塞内加尔 非洲 6 88 6 7.3
137 保加利亚 欧洲 6 58 36 6.5
137 乌干达 非洲 6 71 23 6.8
137 坦桑尼亚 非洲 6 70 24 7.5
141 利比里亚 非洲 5 90 5 6.7
141 马里 非洲 5 77 18 8
141 乍得 非洲 5 88 7 7.1
144 贝宁 非洲 4 80 16 6.7
144 海地 美洲 4 60 35 6.2
144 刚果（金） 非洲 4 85 11 6.4
144 科特迪瓦 非洲 4 84 12 7.2
148 塞拉利昂 非洲 3 74 23 6.3
148 柬埔寨 亚洲 3 75 22 7.6
148 卢旺达 非洲 3 75 22 7.8
148 布基纳法索 非洲 3 71 26 6.5
148 尼日尔爾尔 非洲 3 86 11 7.9
153 布隆迪 非洲 2 58 40 7.5
153 科摩罗 非洲 2 75 23 7.7
155 多哥 非洲 1 67 31 5

‘陆’ 大陆女人嫁台湾男人会幸福吗

幸福指数不会高的。
一般台湾男人很看不起大陆女人的，
而且大男子主义比较强，
很难伺候的，要做好思想准备。

‘柒’ 2019年世界幸福指数排名是怎样的

2019年世界幸福指数排名是芬兰，丹麦、挪威、冰岛、荷兰。

1、芬兰

哪怕这个国家三分之一的人都有“社交恐惧症”，却丝毫不影响它被评为世界上幸福指数最高的国家，且芬兰两年蝉联最幸福国家榜首。

2、丹麦

丹麦是世界上最古老的王国之一，以拥有众多的历史古堡和童话般的美丽城市而闻名遐迩。丹麦已经连续四年被评为世界上最幸福的国家。

5、荷兰

荷兰是世界上最宽容、最开放的国家之一。梵高曾经说过：“没有不好的色彩，只有不会的搭配”，色彩搭配在荷兰运用的恰到好处。

‘捌’ 充满幸福的缤纷体验，为什么去台北旅游幸福指数最高

去台北的旅游幸福指数高主要有三个原因，这三个原因分别是景区优美、美食多、当地人民热情好客！相信不少人都有去过台湾台北旅游过吧，在这个城市旅游真的是一件超级幸福的事情，如果是有打算要出去游玩的朋友，一定不能错过我们的台北，因为台北这个地方的旅游幸福指数是最高的！

最后呢，去太别旅游幸福指数非常高是因为当地的同胞都非常热情好客！台北也是一个特别开放融合的大都市，在这里，民风淳朴，很多的台北市人民都非常热情好客，当你在旅游过程中遇到了一些困难的时候，如果是你随便找一个路人咨询的话，他们都会尽心尽力地去帮助你，这种善良真的是让人感叹！

‘玖’ 中国人民幸福指数

中国人民幸福指数57.1，全球排名第20。报告对全球143个国家和地区进行"幸福星球指数"的排名，衡量标准是根据各地公民的预期寿命、对生活的满意度计算，但也考虑各地人均消耗资源量。对环境造成的污染越高，排名越低，故排名较前的几乎都是中小型国家。

幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福感指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。

“幸福感指数”的概念起源于30多年前，最早是由不丹国王提出并付诸实践的。20多年来，在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹，国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。

(9)台湾幸福指数多少扩展阅读：

影响因素

对主观幸福的理解还涉及许多分析层面，主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段，等等。在主观幸福感与社会心理体系诸多因素和层面之间的密切联系中，以下几点是十分独特而重要的：

第一，心理参照系。就社会层面而言，其成员的幸福感将受到他们心理参照系的重大影响，例如在一个封闭社会中，由于缺乏与其他社会之间的比照，尽管这个社会的物质发展水平不高，但由于心理守常和习惯定势的作用，其成员便可能知足常乐，表现出不低的幸福感。

而一个处在开放之初的社会，面对外来发达社会的各种冲击，开始了外在参照，因此，其成员的幸福感便可能呈现下降之势，因为此时他们原有的自尊受到了创伤。

第二，成就动机程度。人们的成就需要决定他们的成就动机程度，成就动机程度又决定其预期抱负目标。其中人们对于自身成就的意识水平是一个重要环节，因为如果人们意识到的自身成就水平高于他们的预期抱负目标，那么，便会产生强烈的幸福感。

反之，如果人们意识到的自身成就水平低于他们的预期抱负目标，那么，则不会有幸福感可言。

第三，本体安全感。它指的是，个人对于自我认同的连续性、对于所生活其中的社会环境表现出的信心。这种源自人和物的可靠感，对于形成个体的信任感是极其重要的，而对于外在世界的信任感，既是个体安全感的基础，也是个体抵御焦虑并产生主观幸福感的基础。

因此，人的幸福感有时与其经济状况或收入水平之间并未呈现出简单的正相关系，在现实生活中，一些经济状况不佳的人，其幸福感却不低，而有些百万富翁却整日忧心忡忡。

‘拾’ 中国幸福指数世界排行第几

但我们对幸福指数到底是什么还很模糊。 幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。 而幸福指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。如深圳社科院在做“和谐深圳”社会调查考评时，分三类指标测量居民的幸福感： A类指标:涉及认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等)，生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、教育状况等)。 同样，密西根大学报告今年的排列： 1. Puerto Rico 2. Mexico （墨西哥） 3. Denmark 4. Colombia 5. Ireland 6. Iceland 7. N. Ireland 8. Switzerland 9. Netherlands 10. Canada 11. Austria 12. El Salvador 13. Venezuela 14. Luxembourg 15. U.S. （美国） 16. Australia 17. New Zealand 18. Sweden 19. Nigeria 20. Norway 21. Belgium 22. Finland 23. Singapore （新加坡） 24. W. Germany 25. France 26. Argentina 27. Vietnam （越南） 28. Chile 29. Indonesia 30. Philippines 31. Taiwan （台湾地区）（中国大陆没排上） B类指标:涉及情感范畴的心态和情绪愉悦程度，包括精神紧张程度、心态等。 1. Nigeria 2. Mexico （墨西哥） 3. Venezuela 4. El Salvador 5. Puerto Rico C类指标:指人际以及个体与社会的和谐程度，包括对人际交往的满意程度、身份认同，以及个人幸福与社会和城市发展之间的关系。 1. Nigeria 2. Mexico （墨西哥） 3. Venezuela 4. El Salvador 5. Puerto Rico “幸福指数”的概念起源于30多年前,最早是由不丹国王提出并付诸实践的。20多年来，在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹，国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。 从每年的指数排行看，南美洲天主教国家始终保持前列，但他们的真实生活条件远不如排在后面的西方国家（基督教国家），甚至比不上更后面的儒教国家，这点非常值得大家深思。 近年来，美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开始了幸福指数的研究,并创设了不同模式的幸福指数。如果说GDP、GNP是衡量国富、民富的标准，那么，百姓幸福指数就可以成为一个衡量百姓幸福感的标准。百姓幸福指数与GDP一样重要,一方面，它可以监控经济社会运行态势；另一方面，它可以了解民众的生活满意度。 美国人对于幸福指数的权威性一向有歧见，普遍认为对实际生活指导意义不大，在政府和经济界最常用的是“消费者信心指数”，这项指数测试美国人特定时期对于花钱的信心程度，对股市有直接的影响力。 近年来，“幸福指数”一词在社会上被广泛运用。指数，本是经济学中经常用到的一个术语，其最初含义是指某一经济现象在某一时期内的数值和同一现象在另一个作为比较标准的时期内的数值的比数，反映的是经济现象变动的程度。后来，这一术语被广泛运用，逐渐演变为一个大众词汇。 近年来，各色指数统计让人眼花缭乱，不知所措。什么GDP指数，恩格指数等等，如今又冒出个幸福指数。指数越来越多，人们的理解能力却越来越差，将幸福指数和GDP一样纳入政府统计，据说可以统计出市民的幸福感。幸福也可以量化，真让人感叹现在的统计越来越细化，越来越具体，也把人们搞得晕头转向，分不清什么是指数，也搞不懂指数是什么。 说真的，尽管大多数人听说过GDP，但真正明白的人恐怕不多。据说GDP还有三种测算方法，什么生产法、收入法、支出法，计算很麻烦，也不知道GDP数值到底是怎么捣鼓出来的，反正，它的指数成为衡量地方官员政绩的一项指标，决定着官员的仕途升迁和政治命运，因此，GDP很是受到一些地方官员的追捧，甚至在GDP上玩花样。现在，国家统计局又弄出个“幸福指数”，跟GDP一样纳入政府统计，看来，地方官员又多了一项数字游戏。 不管是GDP指数也好，幸福指数也罢，老百姓对这些数字恐怕不大感兴趣，这些数据统计的多与少，与自己关系不大。所以，相信绝大多数的老百姓，不知道指数是什么。他们关心的是自己的收入，自己的生活，今年的收入比往年多了还是少了，生活是顺心了还是添堵了，这是最直观的，也是老百姓最能切身感受到的。至于什么GDP指数、幸福指数，老百姓不懂也不想明白。据说，幸福指数关怀是政府落实以人为本、科学发展理念的具体体现。幸福指数是一个更加人性化、也更能体现一地发展实效的指标，将人的发展放在了发展的首位。应该说这是一个好事，可是，幸福更多地只是一种感觉，不同的人对幸福的理解不同，就可能有不同的幸福感。国民幸福指数这个缥缈、极富主观性的概念，能真实统计出来吗？会不会成为地方政府为政绩涂脂抹粉的道具？既然GDP都可以玩花样，幸福指数这个摸不着的东西，岂不是更可以随心所欲，任由统计者自由操纵？据说，根据各种幸福指数的统计，中国73.1%的公众和68.2%的北京市民有幸福感，这个统计数据有多少科学性和真实性？如何证实，恐怕不是一件容易的事，所以，对幸福指数统计，笔者实在不敢恭维。 当然，将人们的幸福感用数字来显性化，并作为衡量地方社会文明的发展，人民的生活感受受到执政者的重视，这是社会进步的反映，是好事，可是幸福感可以写在人们脸上，也可以停留在人们的心底，唯独数字难以统计。所以，幸福指数统计，就变得有点虚幻，其数值的变化，人为左右的成分要大些。所以，我们不能过分地相信幸福指数，也不宜把幸福指数作为衡量一个地方百姓生活幸福的标准，更不能把它作为评价地方官员的政绩指标。