许嵩被简单的幸福抄袭了多少歌曲

Ⅰ 罗聪《简单的幸福》疑似抄袭许嵩歌曲，如何判定歌曲属于抄袭

《简单的幸福》和许嵩的《有何不可》，是否抄袭我不能确认。只是哼着曲子，下一句就能变成许嵩的歌词。抄袭从接触和实质性判断，应该是属于抄袭。

虽然我不懂音乐，但听很多网友的说法是“一模一样”、“80%以上”，估计是抄袭没跑了。不过更有意思的是，海蝶公司在发声明前，罗聪的公司居然发了简谱说没抄袭。好像是在告诉大众，“我抄袭了向我开炮”。随后罗聪注册部分平台账号，疑似是要炒作。毕竟曲子不是自己写的，被起诉也没关系。最后的结果估计也是息事宁人，许嵩近些年被抄袭的歌曲太多了，估计公司和本人也没这个起诉的心思。

歌曲抄袭有两方面，分别是接触和实质性。接触是本身音乐传播广，出现了相似歌曲；实质性是音乐作品，存在抄袭的旋律，一般来说是以8个小节来判断。这两首对比，副歌基本一样。过了几年海蝶公司没动作，估计是不想举报。没想到罗聪的公司先发制人，直接来了一句“向我开炮”，打算起诉一些人。这下子海蝶不举报，都显得不配合了。感觉还是在炒作，毕竟小公司出个歌手不容易，蹭一波热度直接变成知名歌手了。是否抄袭，还需要等相关机构确认。

Ⅱ 《简单的幸福》被爆抄袭许嵩，作品抄袭的后果是什么

要知道抄袭的后果，我们首先要知道何为音乐作品的抄袭，这其实是一个比较含糊的范畴，毕竟从法律上认定音乐抄袭，需要请有名望的”音乐大家“来进行判定，这是比较麻烦的事。在许多听众来看只要是听起来像，有些相似就是抄袭。但这在今天的中国流行音乐来说基本上一大部分都有点这个情况，所以这不能作为一个判定方法。而网络广为流传的6小节抄袭理论，更是让人忍俊不禁，如果这样的话，我弄个五个半小节，我就能成为中国歌曲集大成者，开个玩笑。

从刑事角度讲，未经着作人许可，复制发行音乐作品并以盈利为目的，违法所得金额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。违法所得金额较大或情节较为严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于网络上天天流行的抄袭事件，我们还是要慎重看待，理性对待。不能冤枉一个好人，也绝不能放过任何一个小丑。构建良好的知识产权社会，从你我做起。

Ⅲ 如何看待许嵩的《有何不可》疑似被《简单的幸福》抄袭

许嵩的《有何不可》疑似被罗聪的《简单的幸福》抄袭的事件被传出后，两位歌手所属的公司也纷纷发布声明。而罗聪所属的孔雀音乐态度都十分强硬，直接否认《简单的幸福》抄袭。但其实就目前舆论来看，孔雀音乐并不能站住阵脚。

对于抄袭音乐的音乐人，如今仍没有一个很好的方法来对其进行打击，导致陷入“道歉就完事，发完继续抄”的死循环。我们应时刻保持对音乐抄袭“零容忍”的坚定态度，尊重原创音乐人应有的权利，从而更好地促进中国音乐的健康发展。

Ⅳ 许嵩的歌疑被抄袭，他的回应有点意思，歌手低调就该被欺负吗

许嵩红了这么多年，专辑代表作一大堆，忠粉更是有一群。可是竟然被人抄袭，更生气地是还他大言不惭地说因为自己比较红？

许嵩的歌，有他专属的味道，是自由，是真实。朗朗上口的曲调，自由转换的真假音，许嵩式的咬字，让整首歌都洋溢着一种清脆之感。谁能想到这么才华横溢的他，在音乐之外，谦和、沉静而寡言，温和得像个邻家大男孩，那种由内而外的真实，让人无法拒绝地想要亲近。希望你永远快乐，好想住你隔壁听你唱歌，是我少年时的回忆。

Ⅳ 罗聪《简单的幸福》疑似抄袭许嵩《有何不可》，许嵩是你的青春吗

因为简单的幸福有一些旋律的部分跟许嵩的有何不可非常相似，所以现在已经送去鉴定了，如果真的涉嫌抄袭的话，许嵩方肯定会追究对方的责任的。目前这件事情还没有一个特别明朗的结局，但是许嵩已经针对这件事情做出了回应，也把两首歌的旋律部分发了出来，不是一个专业的音乐家，所以也看不出里面的毛病，等待鉴定结果出来，我们就知道了。

因为许嵩这个人特别低调，所以很少上热搜的，没想到现在因为别人涉嫌抄袭他的歌，却上了热搜，很多人都特别支持许嵩维权，如果鉴定结果下来，真的是抄袭了人家的歌，那么我肯定是单方面支持许嵩。

Ⅵ 有网友指出《简单的幸福》和《有何不可》部分相似，究竟谁抄了

《简单的幸福》是抖音上最近非常红的歌曲，很多抖音短视频的配乐都是这首《简单的幸福》，但是很多细心的网友发现，这首歌的副歌部分很像许嵩演唱的《有何不可》，不少网友还出了两首歌混在一起的视频，没有破绽可言。《有何不可》是许嵩特别红的歌曲之一，大家初高中时传唱的歌曲，许嵩的每首歌都是经典，都是大家的回忆。在歌曲方面抄袭是严重的问题，可以说是侵权行为了。谈起《简单的幸福》和《有何不可》大家都可以想得到是《简单的幸福》抄袭了《有何不可》。

《简单的幸福》和《有何不可》到底存不存在抄袭行为将会揭晓，如有抄袭，那《简单的幸福》肯定是抄袭的那一个。

Ⅶ 《简单的幸福》被举报抄袭《有何不可》，你听出来了吗

我听着这首歌不能说很像吧，简直就是一模一样吧！虽然这样的事情在娱乐圈经常发生。抄袭本来就是件非常不道德的事情，更何况这次《简单的幸福》被举报抄袭许嵩的《有何不可》为什么引起大家众怒呢？因为许嵩是一个才华横溢且又低调的创作歌手，同时也是一位音乐总监。他创作了很多知名的歌曲，每一首歌都承载写80.90年代人的回忆。许嵩的笔下的《千网络》歌词被纳入人教版大学语文课本，为《少年中国说》创作的曲子载入了上海市九年义务教育音乐课本。还有网友还调侃到，抄袭就抄袭吧，没想到还抄袭的那么土。但是罗聪所在的公司却不承认抄袭一说，还拿出来简谱对照后接着在微博上发出声明书来说罗聪没有抄袭，这是没有耳朵吗？不过一向佛系与世无争的许嵩的公司也发出声明会拟将收集的资料提交严格找到专业的机构来鉴定。

Ⅷ 网友指责《简单的幸福》抄袭许嵩的《有何不可》，罗聪对此是何态度

对于网友指责罗聪所演唱的歌曲，简单的幸福抄袭了许嵩的有何不可，他的回应是自己只是签约艺人，是服从公司的安排去演唱这首歌，你也知道词曲作者并不是自己，我没有做任何亏心事，我何来心虚。这一段发言表明了他的立场，但是他的立场也确实存在着许多的无奈，毕竟他只是一个演唱的人，这个主意并不是他出的，作词作曲人更不是他，所以如果说只是一股脑的将脏水往他身上泼的话，他也可以说是非常委屈了。

2009年独立出版首张词曲全创作专辑《自定义》，2010年出版第二张词曲全创作专辑《寻雾启示》。2011年加盟海蝶音乐，推出第三张词曲全创作专辑《苏格拉没有底》。2012年7月发表第四张全创作专辑《梦游计》，音乐才华受乐坛专业人士肯定，成为中国乐坛较受瞩目的音乐人，掀起"嵩式"热潮。2013年8月出版个人摄影随笔集《海上灵光》；2014年8月推出第五张全创作专辑《不如吃茶去》。2016年3月，凭借《燕归巢》获得第23届东方风云榜最佳作曲奖；2016年7月推出第六张全创作专辑《青年晚报》。2016年6月，发行第六张词曲全创作专辑《青年晚报》；2018年7月，发行第七张词曲全创作专辑《寻宝游戏》。

Ⅸ 许嵩回应《有何不可》被抄袭一事，《简单的幸福》和它真的很像吗

就我个人来说呢，我认为简单的幸福应该是有部分抄袭许嵩的《有何不可》的，毕竟从歌曲的一个旋律来听的话是确确实实存在部分重合的部分的，但是许嵩这孩子已经三十多岁了，现在已经开始休闲养老了，目前还在外度假中，所以大家还是不要打扰他了，毕竟如果是十几岁了许嵩的话他可能会直接就是写一首歌来反驳了。现在我们只能用他的一个《最佳歌手》来反驳那些抄袭者。

当然对于作品之间是否存在借鉴或者是抄袭我们目前还不能下定论，许嵩是一个比较低调的人，一直致力于做幕后工作，我们也不要太关注他的私生活，毕竟作曲家作词家歌唱家真的很忙，粉丝群体一直在想着怎么去抢票，毕竟一票难求啊！我们只能说等待专业的评定结果出来，当然如果说真的存在着抄袭的话我认为大家都不会轻易原谅的。