包办婚姻如何包办幸福

① 父母包办的婚姻会幸福吗

旧社会的中国大多是包办婚姻，讲得是父母之命、媒妁之言。所谓包办婚姻就是由媒人提亲，父母做主给孩子们定对象，新婚男女在结婚当天，男人掀起盖在女人头上的红布时，双方才知道自己的爱人是谁、长什么样儿、脾气秉性如何，无论自己当时是否愿意接受对方都要和这个人（他或她）过上一辈子。解放后包办婚姻没有了。最有名的平剧《小二黑婚姻》宣传的就是巧儿推掉父母做主的对象，自己找对像的故事。人们认为自由结合的婚姻才是幸福的，是新社会和旧社会的标致和区别。猛听起来是这样。其实不然，当玩过婚姻这场成年人的游戏时才领悟到，爱情和婚姻是两回事。婚前自由恋爱叫爱情，婚后的相处才叫婚姻。自由恋爱只是满足了男女婚前那么一小段时间内的爱情感觉，不一定能满足婚后那漫长的相处时光。包办婚姻听起来可怕，其实是对婚姻负责任的态度和做法，之所以能延续这么多年，一定有它存在的合理和道理，不能都归咎于封建思想。细想想：1、父母都是过来人，他们看人看事有经验，婚姻讲求门当户对，讲求理智实际，讲求白头偕老。父母一定是抱着很负责任的态度为孩子选择对象，因为他们也是这要过来的，会考虑这个对象的家庭、前途、长相、身材等等。不会把孩子往火坑里推（个别家长因为某种利益和目的的除外）。所以父母给孩子选择的对象，更适合孩子们婚姻相处的长久性。不让孩子自由挑选对象，只是省去了男女之间相见时对外在东西的追求，而外在表面的东西往往带有欺骗性。爱情热烈并不一定能过好婚后生活。年轻人没有经验，自由恋爱找对象考虑不了那么全面，所以婚后矛盾重重，长远不了。2、包办婚姻都讲门当户对、相貌相当，这个对维持婚姻太重要了。结婚当天男女才见面，听起来可怕是因为唯恐对方是个丑八怪，其实一般不会。如果你各方面不错，父母给你找的对象也一定不错，如果你本身就是个丑八怪，父母不可能给你找个鲜花，就算你父母同意，人家“鲜花”的父母还不干呢。所以，门当户对免去了日后吃醋、多疑、歧视等好多麻烦。门当户对是父母们才能做出的理智选择，年轻人自己可能就不懂这个道理，攀高或者图相貌好看硬往一起凑合，不会有好结果。3、包办婚姻是先结婚后恋爱、先有性再有情。结婚当天男女相见，可能有些不适应，把自己的身体交给面前这个人可能有点不情愿。但结婚了没办法改变了。此时，性具有很大的诱惑力，尤其年轻人忍不住，欲望趋势下，会接受外表相貌上的不太满意、实际上各方面条件都还可以的人。性爱使男女双方有了浓厚的爱情，这样的爱情使婚姻的内容更具刻骨铭心。所以能维持很长久的婚姻。试想一下，掀开盖头那一时刻，那种陌生和新鲜，夹杂着情与性的幻想和猜测也未必不是一种幸福和快乐，哈哈哈，我是站着说话不腰疼吧。4、自由恋爱结婚是先有情有性的相处，再要求维持永远。现在的年轻人谈恋爱，进入实质性内容很快，有的从中学就恋爱，搞了八年该结婚时已经没了感觉，常常是为了结婚才结婚，婚后没有新鲜的爱情，没有新鲜的性内容。虽然自由恋爱了，但婚后谈不上幸福，长远谈何容易。长时间的恋爱把感情耗尽了，把凝固二人的情和性用完了，就剩下白头偕老了，那得需要多大的毅力才能克制新的欲望和诱惑呀，完全靠理智“偕老”怎么能长久？所以现代人离婚率越来越高。自由恋爱和包办婚姻是两回事，恋爱自由其实只是让婚前自由了，至于婚后，这种自由反而会产生很多不良隐患。因为恋爱和婚姻不是一回事，所以我说包办婚姻不一定是坏事。现代人把这两个问题混淆了，以为自由恋爱结婚就完美了，殊不知，追求了婚前自由的同时，忽视了婚姻的长久性。当今社会提倡包办婚姻不可能了，所以我想告诫年轻人，搞对象不要太长时间，相互之间不要太复杂，最好不要有性内容，相互保持一份清白，给婚姻留点新鲜内容是维护婚姻长久的秘方和良药。

② 自由恋爱结婚和包办婚姻相比，哪种婚后更幸福

很多人看到有人将自由恋爱结婚和包办婚姻相比，心中第一感觉就是想到了自由恋爱之后结婚的婚后是幸福的，但是实际上，包办婚姻是比较幸福的。那么为什么很多人都觉得包办婚姻不幸福，就是因为现在太多的文学作品和电视剧都极度的丑化了包办婚姻，他们将包办婚姻当做了爱情当中不幸的来源，也是美化了自由恋爱的结婚。

包办婚姻所要考虑的更多，父母会给你们结合自身的经验来考虑你们以后的生活，他们更多的是从柴米油盐上考虑的，而不是只从爱情的角度出发，对于父母来说，婚姻是责任，是一个家庭的诞生，而不是对于爱情最后的承诺，所以，包办婚姻的结局往往要比自由恋爱的结局好的多。

③ 为什么说包办婚姻好！求解答

以免读者看了费劲。在封建社会，（呵呵，大家都是这么认为的。我继续写，回头大家就知道不仅仅是封建社会）包办婚姻是一种很常见的社会现象。青年男女并没有自己的选择自由。当然，青年男女也很少有互相见面的机会。 话说回来，下层社会肯定也有一些抛头露面的，然后就一见钟情，以各种曲折的方式央求父母做主，去人家家里提亲的呢。所以，这种也不好说就是包办。至于上层社会的人家，就惨了。知识越多越反动。比如某某官员，小姐大门不出，二门不迈，生活空间狭隘，见的人不多，养在深闺人未识。为了门当户对，到时候就给嫁了出去，夫君是好是坏，实在只能听天由命了。插句闲话，前段读《牡丹亭》，就觉得女孩子要是那么养着，不得病也难。没有锻炼身体，实在是很糟糕的事情。 说完了古代，就要说近代了。很多革命青年受不了包办婚姻的束缚。于是跑到外地的大城市，自己找。后来的女学生也出来上大学了，大家有了见面的机会。所以，我们国家的文学家，类似鲁迅、郭沫若就是包办婚姻的受害者。 当然，他们的第一任妻子更是受害者。双重的受害者。文学家们毕竟自己另外找了个妻子，他们却一直没有再另外嫁个丈夫，可怜！可叹！（资产阶级的人性论到他们这里就不见了）所以，在他们的眼里，包办婚姻是很糟糕的。 文学青年们和文学中年们努力抨击，大家终于相信了这一点。 在那吃人的万恶的旧社会，“父母之命，媒妁之言”的包办婚姻无疑是个罪恶。赵树理同志的《小二黑结婚》好象就是说这个事情的。 现代呢，我们从大陆解放后说呢，解放前的一些情况比较特殊。比如，我前段时间编辑过一个稿子，说的是德国人李德在中国的婚姻。李德在德国其实是有妻室的。后来他在中央苏区还娶了个妻子。这个妻子更多的是服从组织的安排。后来离婚了，幸好还可以离婚呢。李德又自由恋爱了一次，在延安又有了妻子。 解放后，包办婚姻也是有的。这主要有两种形式，一是传统的那种包办婚姻，中国这么大，总有些地方比较落后、愚昧，也总有些孩子比较听话，愿意拿自己的终身幸福去换父母的心安理得。父母也愿意替自己的儿女操心这些他们当年操心不上的事。 第二种呢，就是单位里、或者组织上、比如某某文工团的女战士，看不上某某首长的小孩，但是那个小孩又比较喜欢她，于是就有人出来做思想工作了。虽然婚姻法写在那，但是我估计没几个人经得住三劝两劝的。当然，这些关心下一代的革命前辈并没有违法。她们也就是上了年纪，爱到处撮合撮合。另外，直接由组织出来做工作的少。革命年代，有一些老革命家耽误了终身大事，那时候组织做一些工作，是可以理解的。所以，单位里这种包办婚姻也有不成功的，只是不听老人言，是否会吃亏在眼前，那就不好一概而论了。 在古代，对父母包办的婚姻不满意，女孩子是有反抗的权利和选择自由的。比如：跳河、跳井、跳江、跳楼……这个是跳系列的，还有别的系列，我就不说了，免得把网友都毒害了。在解放后，女孩子真的不想嫁某人，当然不用这么极端。大不了，被领导找个什么错误，开除也就一了百了啦。 呸！说半天还说不到我的观点。让大家久等了。 是这样的，我还是先说说当前的包办婚姻吧。现在组织对个人生活的控制力已经削弱了好多。虽然也有些类似“公务员不能包二奶”的规定，但是，八小时之外，管得还是不如原来那么起劲了。于是，现在父母的包办婚姻又死灰复燃了呢。当然，也有的不负责任的父母放纵自流，听让孩子自便。 新世道，新人心。父母该出手时就出手。独生子女政策也是个催化剂。想想嘛，就一个小孩，出去念大学。在大学里自由恋爱。一个海南岛的爱上了个新疆的。一个黑龙江看上个云南的。将来嫁走了，或者娶走了。父母一年能够见几次呢。这种情况下，要父母不干预孩子的婚姻，实在是比坐怀不乱的柳下惠还难。孩子都是心头肉啊。 其实，包办婚姻对青年来说，好处其实不少。青年们读了些书，有了文化，受了蛊惑。没想明白其中的要害。 首先呢，父母比你多活了几十年，吃过的盐比你吃的米还多，走过的桥比你走的路还多。……不一定见过大世面，却是见过小人心。看人看得比你准。类似下面的话，简直就和电脑病毒一样，重复到你崩溃为止：“人家嘴上和你说得恩爱，走路的样子却是飘忽，一看就不是过日子的。”其实，父母的这些所谓经验说来也是可怜。无非就是单位里有个什么人离过婚，那人有一些特点和你的心上人有点像而已。而且，越是不明智的父母越是偏执。青年男女若是想讲道理，老母亲老泪一纵横，一把鼻涕一把眼泪地说怎么把你拉扯大的，那你就完了。倘若生在这样的人家，那确乎是无法可想，该拿头撞墙就拿头撞墙吧。 其次，老辈人想的问题比你周全，你别以为自由恋爱——光靠爱情就能过上幸福的生活。钱呀！房子呀！户口啦！单位效益的好坏啦！学历高低啦！甚至学校是否名牌啦！对方家里孩子多少啦！对方家里有什么亲戚当什么官啦！所有这些你不太上心的考虑因素，都在父母的大脑里根据不同的加权系数折算后得出一个综合分数。如果分数和你的分数相等，请注意，一般家长都会高估自己小孩的综合分，原因是片面夸大己方的某一个因素是加权系数。至于容貌方面，父母的估分在通常情况下会给个低分。毕竟你是情人眼里出西施嘛。当然，倘若真的是无可非议的美女或者帅哥，那父母也是有招数的，比如“薄命相，不稳重，克夫相”，这些挡箭牌如同美国的导弹防御系统，其真实性十分可疑，却能够让对方紧张得喘不过气。 再次，父母一辈子总是要操心那么几回的。你若是一意孤行，将来生了几个大胖娃娃。估计还不用你抱回去，他们就会赶紧过来看乖孙了，而且双方的父母都会比赛着疼小孩。毕竟一边的父母就是两人，双方的父母就是四人，加上你们两口子，得，可以开六方会谈了（有趣的是，和朝核问题一样，基本上也是三方对三方的）。但如果，你婚姻不幸失败，那你将是一幅“无颜以见江东父老”的标准照，所以，为了以防万一，你还是要尊重父母的意见。按照外交的惯例，就是小国在重大的问题上，事先和保护国照会一下。 更次，也是最重要的一方面。包办婚姻之后，你如果幸福了，那就没事偷着乐。因为如果你妈妈和你媳妇关系不好。好！那怪谁？！还能怪谁？怪父母啊！“当年谁让你们给我包办的，左挑要挑，还不是你们自己挑的？！”在这种情况下，你不用当夹心饼干！来，恭喜你！握个手！呵呵：）毫无疑问的，在包办婚姻的情况下，你母亲会热情地对你爱人表示友好。当你抱怨妻子的缺点时，她还会从任何可能的角度劝你想开点。不过，我告诉你，如果你一结婚就对包办婚姻表现特别满意，那么也有风险。母亲会觉得你是有了媳妇忘了娘。你得故意表现得似乎不太满意。注意，要在你妻子不在的时候。免得弄巧成拙。如果有骨灰级的好友，就要让他去散布你过得不太如意的话。早晚会传到你父母耳朵里的。 最后，如果你万一真的包办婚姻真的很不幸，那么你还可以义正词严地出去找红颜知己、蓝颜知己、出入名目繁多的风月场所、婚外恋、包二奶、包三奶，甚至离婚！请注意这里的感叹号，不要去想前面的顿号了。离婚之后，大家都会同情你的，认为你是包办婚姻的受害者的，对未来的下一任太太，也有个交代。如果还没小孩，伤害到的也只是你的第一任妻子。 好了，说了半天，就是一句话：包办婚姻好！但是，好多人还是不愿意去解说包办婚姻，总觉得自己摘来的苹果最甜。其实，我说了这么多，不是唆使你去弄个包办婚姻。而是要让你活学活用。把自己自由恋爱的幸福建立在别人包办婚姻的基础之上。比如，某一次，你探听到父母按捺不住了，要替你操心婚姻大事了。你就先下手为强。 1.喊包办婚姻好！让父母很有意外之喜。2.列举我上面说的包办婚姻的各点好处。让父母喜上加喜。3.告诉父母，如果不幸福，他们要负全部责任。4.如果婆媳关系不好，老妈妈要负全部责任。5.离婚没什么可怕的，婚姻就像投资股票市场，也会有亏本的时候。6.离婚之后，还想再婚，而且还要他们继续包办。 估计话到这里，没多少中国父母敢接茬了。然后，你就可以自由恋爱，自由结婚，爱这么弄怎么弄。倘若，母亲真的和媳妇有别扭，也可以劝父母：“当年叫你们替我包办，你们又不敢。现在没法想，要不离婚吧，你们赶紧来包办一把？！” 于是就和谐社会了。（作者：郑挺颖）

④ 包办婚姻会不会比自由恋爱结婚幸福

我认为包办婚姻会比自由恋爱结婚幸福。

现在社会离婚率特高，有的城市离婚率甚至还超过了结婚率。按理来说，现在基本都是自由恋爱了，很少有有包办婚姻的，为什么离婚的反而却越来越多了。我们的祖父祖母这一代人，大部分都是包办婚姻。很多人一听到包办二字，就觉得不会幸福，但是我们看看我们身边的老夫妻们，完全不是那么回事，他们很幸福，也极少有离婚的。

现在自由恋爱已经成为结婚的主要方式了，但在结婚这种的大事上，还是不妨听听父母们的意见，毕竟他们曾在自己身上做过实验，天底下的父母哪有不爱孩子的，他们的这些经验和体会，他们所犯的错误，他们所趟过的坑，这对于第一次结婚的儿子女儿们来说，真的是非常宝贵的经验。

⑤ 什么是包办婚姻 包办婚姻的利弊

包办的婚姻一般都不会太幸福，因为夫妻二人缺少必要的了解，有的甚至是无法容忍对方的缺点，但父母意思难违，结婚后就是了痛苦的开始，如果二人是真心相爱，加上父母又包办了，那么就是好事，否则真心在婚后麻烦一大堆。

⑥ 讲讲你认为包办婚姻带给人的是什么吧

选择丈夫或者妻子可能是一个人一生中最重要的决定了，因为一段良好的婚姻就能解释出幸福人生与不幸人生的区别。在许多文化当中，年轻男女各自选择他们自己的婚姻伴侣。在一些文化当中，在另一方面，父母安排子女的婚姻。这样的包办婚姻也有利有弊。一个好处就是父母安排的婚姻一般都会有经济上的保障。当然，金钱不一定会自动带来幸福，但是缺少金钱就会在各种关系当中产生压力。包办婚姻的第二点好处就是父母可能会比他们的子女做出更好的选择。他们不仅仅是年纪大些，更主要是他们更加明智。同时，父母是经历过婚姻的，因才，他们更了解更需要什么样的婚姻质量。更进一步的说，父母对年轻人的性格会比那些经常被感情影响判断的年轻人有更正确的判断。总结来说，包办的婚姻可能会幸福，因为父母的选择是经过他们的头脑（理性）而不是他们的心（感性）。

⑦ 包办婚姻会幸福吗

对于这个问题不能片面地去说它到底会不会幸福，因为很多父母为儿女包办婚姻的前提都是希望他们幸福，希望他们不会被以后日子的茶米油盐的一些琐碎小事束缚。但是需要思考的是有经济支持，是不是没有感情也可以，答案是否定的，没有感情的婚姻是走不长远的。

其实，包办婚姻也是旧社会留下的恶俗。我们熟悉的文人墨客鲁迅便是封建思想的受害者。鲁迅是一个划时代的文艺作家，他非常崇尚情投意合的爱情，但家里人还是让他娶了素未谋面的朱安，她擅长绣花和做家务，不爱识文断字，跟鲁迅也不是一个世界的人。

尽管鲁迅不太情愿这桩家里安排的婚事，但最后还是妥协结了婚。同样受到时代牵绊的还有徐志摩、郭沫若，包办婚姻似乎也没有让他们感到幸福。

再看现在，被父母安排着相亲的那些青年们，幸福的又有多少呢，婚姻也不是买菜，不可能来得快去得快。莎士比亚说过：草率的婚姻少美满。在我看来，娃娃亲也好，相亲也罢！婚姻的前提是爱情，而爱情是在自由恋爱的基础上，从相见、相识、相知到相爱，一点一滴经历，充分了解彼此，才有可能步入婚姻的殿堂，收获幸福的果实！

网友对于包办婚姻的看法：

网友一，父母包办婚姻具有时代特殊性。在那个时代离婚的社会成本是很高的，所以离婚率才低。照答主逻辑，在离婚率都很低的古代，绝大多数人都不是成长型人格。这显然站不住脚。当时包办婚姻不离婚有很多的原因，并不是单一导致的。

倾向于解决问题是一个，还一个就是女性那个时候以忍为主，谁敢离婚？吐沫星子淹死你。我认为包办婚礼大多是没有成长性的。那种生活大概就是能过过，不能过将就，将就都不行了，那便男的纳妾嫖娼，女的服毒投井。

网友二，如果孩子接受了家长的包办婚姻，那么双方大概都是那种逆来顺受没主心骨的主儿，他们不知道到底什么是婚姻，更别提爱情了，父母一声令下，唯唯诺诺，就像做任务一样，更有甚者，因为双方长辈因为利益纠葛，一声令下，说离就离的。

私以为一段感情中，固定型的部分有，比如说俩人对生活的态度不尽相同到了无法互相理解。成长型的心态很好，但凡事有度，完全抱着磨合的心态，很容易造成“反正就这样了”这样的一种感觉，其实在包办婚姻下很多人都不合适，但是这已经是固定了。

⑧ 包办婚姻会幸福吗

婚姻包办会幸福，只要两人是真心的。相对来说婚姻包办会比较容易持久。因为，人在自由恋爱期会自然的掩盖自己的缺点，而结婚后，矛盾暴露，都会有种失望和后悔，如果处理不当，很容易计划。而婚姻包办时，大家之前就已经有心理准备，所以婚姻的里程是从一个坏到好的转变，所以不要有心理负担。好好相处就行，所谓婚姻包办和自由恋爱的区别只是在认识的方式不同罢了。父辈的生活不是过的也挺好的。他们的生活大部分也是婚姻包办的，不是也挺幸福的。珍惜现在才是珍惜未来。只要你们感情好，还在乎别的什么吗？