1. 幸福指数调查是哪个部门组织的
民政部门。
2. 世界幸福指数排名
最近一位英国研究员研究了大量的统计数据后对世界各国幸福指数进行了排名,排行第一的是丹麦,当选理由是该国富有,风景如画,面积小,教育水平高和社会福利政策。排名最后的是津巴布韦和非洲的布隆迪。然而令人惊奇的是亚洲国家的排名没有Adrian White期待的高。
第一名:丹麦
人口:550万
人均寿命:77.8
人均国内生产总值:$34,600
有着高生活水平,不容忽视的财富,大范围的公共和社会福利,很显然为什么丹麦会排名全球第一了。这里有最高水平的教育,公立学校有口皆碑,私立学校也让人负担得起。丹麦人口稀少,让国民有强烈的身份象征。另外丹麦风光秀丽,适合居住,唯一遗憾的是气候恶劣了点。
第二名:瑞士
人口:750万
人均寿命:80.5
人均国内生产总值:$32,300
处于欧洲中部同样风光秀丽的瑞士排名在第二位,低犯罪率,完善的基础设施和丰富的户外活动——从阿尔卑斯山的滑雪到日内瓦湖泛舟。作为世界红十字的发源地,世界卫生组织和欧盟的一部分,不难理解为什么瑞士在健康保险花费方面如此大的开销,人均$3,445,这些开销来源包括私人财产和公共资产。另外这个国家非常和平,多年的中立让瑞士在周边国家的冲突中收到庇护。
第三名:奥地利
人口:820万
人均寿命:79
人均国内生产总值:$32,700
这是另一个阿尔卑斯山脉温床下幸福的国家,同样有引以为傲的风景和不俗的文化氛围。和其他世界幸福国家一样,它有着良好的社会福利系统,这从人均年龄便可知晓一二。奥地利国家旅游局官员Oskar Hinteregger说到,严格的环境法规定每个人要上税。他认为国家有着非常放松的环境,高效的公共交通系统和干净的城市环境。另外奥地利财富占世界的6%。
第四名:冰岛
人口:30万
人均寿命:80
人均国内生产总值:$35,600
冰岛可不仅仅是炎热的春天和比约克,这个小国家广泛的社会福利系统是国民幸福指数高的原因。冰岛政府提供多种服务,包括住房补贴等。冰岛贫富均衡,国民教育程度高,失业率仅为2.1%。
第五名:巴哈马群岛
人口:30万3千8百
人均寿命:65.6
人均国内生产总值:$20,200
巴哈马人知道如何享受生活,国家旅游局高官Kendenique Campbell-Moss说到:“也许这是上天赐予我们的,恬美的海风,美丽的贝壳,还有热爱生活的人民。”虽然贫穷人口占到9.3%算是比较高的概率了,不过宜人的气候和闲适的生活方式使得人民总是笑脸迎人。Campbell-Moss也承认非洲和欧洲文化的融合,强烈的价值观和基督教信仰也是这个加勒比海岸国家得以幸福和谐的原因之一。
第六名:芬兰
人口:520万
人均寿命:78.5
人均国内生产总值:$30,900
冬季这个国家阴暗寒冷,并且有着欧洲最高的税率,但这丝毫没有影响芬兰的幸福水平。良好的医疗福利(几乎不用国民自己开销)使得人均年龄较高。另外国家的义务教育是最好的,受教育率达到了100%,少有贫穷,非常富有。芬兰旅游局官员Jaakko Lehtonen说:“我们国家通过高利息税率防止过度富有,芬兰人认为高薪就是比你的邻居高2个百分点,这已经足够让你感到满足了。”
第七名:瑞士
人口:900万
人均寿命:80.50
人均国内生产总值:$29,800
高税率和干燥的冬天,然而社会高度平等,和欧洲最好的福利系统和工作生活高度平衡又让瑞士成为最幸福的国家之一。父母双方均享有权利,抚养一个子女可以得到许多补贴和减免。瑞士有着透明的政治体系,宣扬人权平等和自由。瑞士旅游局的Susanna Wallgren说:“即使是平民以可以查阅第一部长的官方信函,其实他们也经常行驶这一权利。”
第八名:不丹
人口:230万
人均寿命:55
人均国内生产总值:$1,400
不丹的当选让人吃惊,人均寿命不高,受教育率不高,仅47%,人均国内生产总值也很低,这个国土面积非常小的亚洲国家竟然排名世界第八,理由是国民均有着非常高的身份。另外,不丹风景秀丽,很多由于政府限制而尚未开发,同时对旅游,开发和移民也同样严格。出人意料,不丹人活的非常开心。
第九名:文莱
人口:38万
人均寿命:75
人均国内生产总值:$23,600
这里有丰富的石油,财富和稳定的政治,政府可谓功不可没。该家族的统治已经在这个东南亚国家延续了600年,提供免费的医疗保险和教育权利。即使是大学教育也由政府出资,另外还有粮食和房屋补助。这些都是无形的财富。
第十名:加拿大
人口:3千3百万
人均寿命:80
人均国内生产总值:$34,000
加拿大也许偶尔被它南边的国家掩盖,但强大的国家独立性和广阔的自然风光使得这个人口稀少的国家成为最幸福的国家之一。加上强大的经济实力,国内生产总值大概$1.1万亿人均也排名全世界最高,另外良好的社会福利和低犯罪率也是当选原因之一。
第十一名:爱尔兰
人口:400万
人均寿命:77.7
人均国内生产总值:$41,000
虽然曾经非常贫穷,但是如今爱尔兰正经历空前的经济发展,特别是过去的20年内。欧盟信赖的成员和敢作的态度提供了本地生活水平,并吸引已经移民的人回归。良好的教育系统,开发的经济环境和宽松的生活都是爱尔兰人们幸福的来源。
第十二名:卢森堡公国
人口:47万4千5百
人均寿命:79
人均国内生产总值:$55,600
卢森堡证实了钱可以买到幸福。这个国家有着全世界最高人均国内生产总值和最高教育率——100%。卢森堡的人们善于从周围发现幸福,2005年被美世咨询评为最安全城市状态的国家。
3. 谁有全球国家生活幸福指数排行。
关注这个没有什么意义关注自己幸不幸福才是硬道理。
4. 联合国里哪个机构评估幸福指数
联合国里哪个机构评估幸福指数?有人说,幸福就是我饿了,看别人手里拿个肉包子,那他就比我幸福。我冷了,看别人穿了一件厚棉袄,他也比我幸福。
看起来,幸福似乎从来都没有一个固定的答案。
但联合国发布的“全球幸福指数”报告告诉我们,幸福其实也是有标准的。它的评价标准极其复杂。这套标准包括九大领域: 教育、健康、环境、管理、时间、文化多样性和包容性、社区活力、内心幸福感、生活水平等。在每个大领域下,又分别有3-4个分项,比如教育领域下有读写能力、学历、知识、价值观等,总计33个分项。而财富并非决定性因素。
这套标准会计算 各地公民的预期寿命、对生活的满意度,也考虑各地人均消耗资源量。对环境造成的污染越高,排名就越低。
今天上海知青带你来看看联合国公布的2019最幸福国家排名:
2019《世界幸福报告》:芬兰再夺冠,中国下滑至93!
联合国发布2019年《世界幸福报告》,在全球156个国家和地区中,芬兰连续第二年被评为“全球最幸福国家”。排名指标包括 收入、自由、社会支持、健康和寿命等。
丹麦、挪威、冰岛、荷兰进入前五名,对比2018年报告,中国从86名下降到93名,中国香港地区则排76名。
最不幸福的国家是南苏丹,联合国日前指出 这个国家因血腥内战造成40万人丧命后,60%的人口面临食物短缺。
其他因饱受冲突摧残的国家,像是 也门、阿富汗与中非共和国,也在排名中垫底。
下面来看看完整排行名单,你认同这个排行榜吗?看完后可以在留言里说一说, 你所理解的幸福是什么?你觉得自己现在的生活幸福吗?
亚洲国家和地区排名
阿拉伯联合酋长国排名最高(21)
中国台湾(25)
新加坡(34)
泰国(52)
日本(58)
中国香港(76)
中国(93)
全球幸福排名前十位
Finland 芬兰
Denmark 丹麦
Norway 挪威
Iceland 冰岛
Netherlands 荷兰
Switzerland 瑞士
Sweden 瑞典
New Zealand 新西兰
Canada 加拿大
Austria 奥地利
5. 当前,有关幸福指数的研究进展是什么样的
全球"幸福指数"排名
英国“新经济基金”组织近日公布了2009年度《幸福星球报告》,哥斯达黎加荣膺世界最幸福、最环保的国家。中国内地排名第20位,中国香港则位列第84位,美国排在114位,幸福指数比伊拉克及伊朗都更低。 前10名国家中有9个来自拉美。其中哥斯达黎加高居榜首,人民对生活满意度为8.5分(最高10分,即85%的居民满意),幸福指数则有76.1分,远远抛离第2名的多米尼加。越南排名第5位,是前10名内唯一的非拉美国家。
经合组织成员国的状况比上世纪60年代还恶劣,因为虽然预期寿命和幸福感增加了,但幅度远不及对自然资源过度开发的增幅。其中美国、中国内地及印度整体评分均逊于20年前。但相对污染度高达9.4分、排第114位的美国,中国内地污染度只有2.1分,故能跻身前20名。香港居民预期寿命达81.9岁,满意度也有7.2分,污染度却有5.7分,因此只排在第84位。 津巴布韦由于预期寿命及满意度均低于其他发展中或发达国家,故位列榜尾。
什么是幸福
"新经济基金"成员马克斯说,"幸福星球指数"有助推动大国观念转变,发达国家政府应放弃将幸福感与不考虑环境代价的宏观经济数字联系一起的做法,而应将注意力集中在"长久、幸福和有意义"的生活和福利上。
幸福标准
报告对全球143个国家和地区进行"幸福星球指数"的排名,衡量标准是根据各地公民的预期寿命、对生活的满意度计算,但也考虑各地人均消耗资源量。对环境造成的污染越高,排名越低,故排名较前的几乎都是中小型国家。
部分排名
排名 国家/地区 幸福指数
1 哥斯达黎加 76.1
2 多米尼加 71.8
5 越南 66.5
20 中国内地 57.1
49 新加坡 48.2
68 韩国 44.4
75 日本 43.3
84 中国香港 41.6
108 俄罗斯 34.5
114 美国 30.7
143 津巴布韦 16.6
经合组织最新发布
据英国《每日电讯报》、《华尔街日报》、《日本经济新闻》2011年5月25日消息,经济合作与发展组织日前对该组织的34个成员国进行了11个大类的综合指标调查,分别做出了新的排名。澳大利亚的综合排名第一,被认为是最适宜生活的地方,民众幸福感第一;北欧国家的整体排名靠前。
澳大利亚幸福指数最高
经济合作与发展组织的这项调查涉及健康、犯罪、教育、住房、政府管理、居民财产、环境和物价等11个指标。全部指标综合排名中,澳大利亚、加拿大、瑞典分列前三甲,被认为是最适宜生活的三个国家,国民幸福指数最高。
调查显示,75%的澳大利亚人对他们的生活感到满意,这个比例远远高于所有34个国家的平均数59%。此外,尽管澳大利亚面临房价飙升、通货膨胀、经济低靡,但83%的民众对澳大利亚经济前景看好。
与此同时,北欧国家的整体排名靠前。仅就“对生活感到幸福”这一项指数而言,90%的丹麦民众对生活感到满意,86%的芬兰民众对生活满意,挪威、瑞士都排在前五。韩国只有36%,东欧国家更低。
卢森堡民众最有钱
在居民财富方面,34个国家人均全年可支配收入为1.3725万英镑(14.5万人民币)。其中,卢森堡人全年可支配收入达1.6758万英镑(17.7万人民币),排名第一。其次是美国、瑞士、比利时和英国。
瑞士、澳大利亚民众最健康
在居民健康指标方面,瑞士和澳大利亚最被认为是最健康的国家。而英国儿童肥胖率世界最高,因肥胖引发的死亡事件也日益增多。2000年,英国65岁以下民众中有88人死于肥胖引发的疾病;而2009年这一数字飙升至190人。
日本人感觉“不幸福”
另外值得关注的是,虽然日本人在可支配收入、工作状况、受教育程度、健康状况等方面的得分均超过平均数,但日本民众普遍自我感觉“不幸福”,仅40%的民众对生活满意。
调查发现,日本失业率极低,在15-64岁民众中,70%的人都有稳定收入来源,而34个国家的平均数只有65%。日本人经常抱怨工作时间太长,他们平均一年工作1714个小时,但34国的平均数却达1739个小时。日本人平均预期寿命为82.7岁,为34个国家中最高。[1]
幸福感指数测试工具
经济合作与发展组织(经合组织)2011年5月24日在巴黎发布一项名为“幸福指数”的在线测试工具,普通民众可以根据个人关注度对物质条件和生活质量等11个因素的重要性进行排序,然后得出的指数可以用来衡量民众对生活的满意度,并在经合组织34个成员国之间进行比较。
“幸福指数”涉及的11个因素为:收入、就业、住房、教育、环境、卫生、健康、社区生活、机构管理、安全、工作与家庭关系以及对生活条件的整体满意度。经合组织秘书长安赫尔·古里亚在介绍这一指数时说,这个测算工具可谓一项“创举”,专家花了10年时间研究才取得这一成果,但指标还需进一步完善。物价也影响着幸福指数。
古里亚说,在国内生产总值(GDP)之外创立一套衡量生活满意度的指标并不是经合组织首创,很多国家也在致力于这项工作。不过,经合组织公布的“幸福指数”汇总了34个成员国的数据,国际程度最高;而且它的特点在于,每个人可以根据对生活不同内容的不同侧重得出个体生活满意度的数据,而个体的选择汇聚起来则可以体现一个社会、一个国家整体生活质量。
据介绍,让政府在GDP指标之外同时参考幸福指数来制定公共政策是这个工具的终极目的。古里亚说,希望通过这一指标来试探各国反响,各国政府也可从中了解到民众需求,使其公共政策更为有的放矢。
但也有专家表示,“量化幸福”并不是一件容易的事情,何况在拥有不同国情的各个国家之间比较。
经合组织专家表示,这个工具还将进一步完善。随着时间的推移,可能会有更多指标纳入考虑范围,而且比较对象也可能扩大到经合组织伙伴国——— 巴西、中国、印度、印度尼西亚、俄罗斯和南非。[2]
6. 2019年世界幸福指数排名是怎样的
2019年世界幸福指数排名是芬兰,丹麦、挪威、冰岛、荷兰。
1、芬兰
哪怕这个国家三分之一的人都有“社交恐惧症”,却丝毫不影响它被评为世界上幸福指数最高的国家,且芬兰两年蝉联最幸福国家榜首。
2、丹麦
丹麦是世界上最古老的王国之一,以拥有众多的历史古堡和童话般的美丽城市而闻名遐迩。丹麦已经连续四年被评为世界上最幸福的国家。
5、荷兰
荷兰是世界上最宽容、最开放的国家之一。梵高曾经说过:“没有不好的色彩,只有不会的搭配”,色彩搭配在荷兰运用的恰到好处。
7. 何为幸福指数
幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。所谓幸福指数,就是衡量民众这种感受具体程度的主观指标数。幸福指数是对人们通常所说的幸福感的量化,是人们根据一定价值标准对自身生活状态所作的满意度方面的评价。幸福指数作为评价社会发展的一个重要指标,不仅体现了人民群众对社会发展的满意度,而且越来越成为各级政府决策的重要依据。
8. 幸福感指数的指数排名
英国“新经济基金”组织公布了,哥斯达黎加荣膺世界最幸福、最环保的国家。中国内地排名第20位,中国香港则位列第84位,美国排在114位,幸福指数比伊拉克及伊朗都更低。 前10名国家中有9个来自拉美。其中哥斯达黎加高居榜首,人民对生活满意度为8.5分(最高10分,即85%的居民满意),幸福指数则有76.1分,远远抛离第2名的多米尼加。越南排名第5位,是前10名内唯一的非拉美国家。
经合组织成员国的状况比上世纪60年代还恶劣,因为虽然预期寿命和幸福感增加了,但幅度远不及对自然资源过度开发的增幅。其中美国、中国内地及印度整体评分均逊于20年前。但相对污染度高达9.4分、排第114位的美国,中国内地污染度只有2.1分,故能跻身前20名。香港居民预期寿命达81.9岁,满意度也有7.2分,污染度却有5.7分,因此只排在第84位。津巴布韦由于预期寿命及满意度均低于其他发展中或发达国家,故位列榜尾。
什么是幸福
新经济基金成员马克斯说,幸福星球指数有助推动大国观念转变,发达国家政府应放弃将幸福感与不考虑环境代价的宏观经济数字联系一起的做法,而应将注意力集中在长久、幸福和有意义的生活和福利上。
幸福标准
报告对全球143个国家和地区进行幸福星球指数的排名,衡量标准是根据各地公民的预期寿命、对生活的满意度计算,但也考虑各地人均消耗资源量。对环境造成的污染越高,排名越低,故排名较前的几乎都是中小型国家。
部分排名
排名 国家/地区 幸福指数
1哥斯达黎加76.1
2多米尼加71.8
5越南66.5
20中国内地 57.1
49新加坡48.2
68韩国44.4
75日本43.3
84中国香港41.6
108俄罗斯34.5
114美国30.7
143津巴布韦16.6 据英国《每日电讯报》、《华尔街日报》、《日本经济新闻》2011年5月25日消息,经济合作与发展组织日前对该组织的34个成员国进行了11个大类的综合指标调查,分别做出了新的排名。澳大利亚的综合排名第一,被认为是最适宜生活的地方,民众幸福感第一;北欧国家的整体排名靠前。
澳大利亚幸福指数最高
经济合作与发展组织的这项调查涉及健康、犯罪、教育、住房、政府管理、居民财产、环境和物价等11个指标。全部指标综合排名中,澳大利亚、加拿大、瑞典分列前三甲,被认为是最适宜生活的三个国家,国民幸福指数最高。
调查显示,75%的澳大利亚人对他们的生活感到满意,这个比例远远高于所有34个国家的平均数59%。此外,尽管澳大利亚面临房价飙升、通货膨胀、经济低靡,但83%的民众对澳大利亚经济前景看好。
与此同时,北欧国家的整体排名靠前。仅就“对生活感到幸福”这一项指数而言,90%的丹麦民众对生活感到满意,86%的芬兰民众对生活满意,挪威、瑞士都排在前五。韩国只有36%,东欧国家更低。
卢森堡民众最有钱
在居民财富方面,34个国家人均全年可支配收入为1.3725万英镑(14.5万人民币)。其中,卢森堡人全年可支配收入达1.6758万英镑(17.7万人民币),排名第一。其次是美国、瑞士、比利时和英国。
瑞士、澳大利亚民众最健康
在居民健康指标方面,瑞士和澳大利亚最被认为是最健康的国家。而英国儿童肥胖率世界最高,因肥胖引发的死亡事件也日益增多。2000年,英国65岁以下民众中有88人死于肥胖引发的疾病;而2009年这一数字飙升至190人。
日本人感觉“不幸福”
另外值得关注的是,虽然日本人在可支配收入、工作状况、受教育程度、健康状况等方面的得分均超过平均数,但日本民众普遍自我感觉“不幸福”,仅40%的民众对生活满意。
调查发现,日本失业率极低,在15-64岁民众中,70%的人都有稳定收入来源,而34个国家的平均数只有65%。日本人经常抱怨工作时间太长,他们平均一年工作1714个小时,但34国的平均数却达1739个小时。日本人平均预期寿命为82.7岁,为34个国家中最高。 联合国发布了首份《全球幸福指数报告》。根据这份报告,丹麦成为全球最幸福的国家。美国仅排在第11名。中国香港第67名,中国内地则排名第112。评价标准极其复杂,财富并非决定性因素,全球总体比以前幸福。
最不幸福国家集中于受贫穷和战火洗礼的非洲国家,多哥居未位。看点:较幸福国家倾向较富裕,但收入与幸福并无必然关系;良好精神及身体健康、稳定家庭和婚姻、工作保障等为幸福要素。 中国家庭金融调查与研究中心发布《国民幸福报告2014》,在健康、收入、婚姻、学历、职业等各个方面对构成幸福的密码进行解读,揭示当前中国百姓的幸福现状。
国民普遍感到幸福,一线城市幸福感不如想象中低;
有钱不一定任性,熬夜换来的钱不能增加幸福感;
结婚真的比较幸福,但男女婚后感受各异;
60后最不幸福,家庭压力大是关键因素;
学历越高越不幸福,男博士比女博士更不幸福;
国企员工不如想象中幸福,体制内负责人幸福指数较高。
9. 幸福感指数的好幸福指数构成
好幸福指数由五维指数系统构成:
(1)需求递增指数:马斯洛理论的需求层次,包括生理需求(Physiologicalneeds)、安全需求(Safetyneeds)、爱和归属感(Loveandbelonging)、尊重(Esteem)和自我实现(Self-actualization)五类要素,依次由较低层次到较高层次排列。
(2)生活质量指数:经济合作与发展组织(经合组织)2011年发布“幸福指数”的在线测试工具,包含普通民众对物质条件和生活质量关注的11个因素,即收入、就业、住房、教育、环境、卫生、健康、社区生活、机构管理、安全、工作与家庭关系以及对生活条件的整体满意度。
(3)心理情感指数:心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等,以及人际、个体与社会的和谐等。
(4)购物消费指数:反映线下线上购物量及满意程度等增长情况,包括线下购物增长,线上购物增长,购物总量增长,购物满意度提升、定制化购物增长等。
(5)网络体验指数:反映个人利用互联网平台开展各种活动的综合情况,包括平台访问增长,驻留时间增长,分享信息增长,发布信息增长,使用APP增长、消费信贷增长等。
上述五维指数,需求递增指数作为基础指数可以支撑其他四维指数。生活质量的11个因素都可以分为五个层次递增演变;心理情感指数、购物消费指数和网络体验指数均同样在五个层次上递增,其结构图如下:
用户从网络体验开始积累好幸福指数,提高消费转化率,培养用户忠诚度;在网络体验和购物消费满足的基础上,积累心理情感指数,直至改善工作与生活环境,丰富物质条件,全面提升生活质量,让用户对工作产生激情,对生活充满热情,树立自信,培育用户终生的幸福感。
10. 幸福指数的定义是什么
幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。幸福指数,就是衡量民众这种感受具体程度的主观指标数。 “幸福指数”的概念起源于30多年前,最早是由不丹国王提出并付诸实践的。20多年来,在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹,国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。近年来,美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开始了幸福指数的研究,并创设了不同模式的幸福指数。 百姓幸福指数与GDP一样重要,一方面,它可以监控经济社会运行态势;另一方面,它可以了解民众的生活满意度。可以说,作为最重要的非经济因素,它是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”,也是社会发展和民心向背的“风向标”。 幸福指数A类指标:涉及认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等),生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、教育状况等)。B类指标:涉及情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等。C类指标:指人际以及个体与社会的和谐程度,包括对人际交往的满意程度、身份认同,以及个人幸福与社会和城市发展之间的关系。 美国的经济学家P.萨缪尔森提出了一个幸福方程式:效用/欲望=幸福指数。欲望是一种缺乏的感觉与求得满足的愿望,它分为五种层次,从下至上:第一个层次是人的基本生理需要,第二个层次是安全需要,第三个层次是归属和爱的需要,第四个层次是尊重的需要,第五个层次是自我实现的需要。效用是从消费物品中所得到的满足程度,是对欲望的满足。判断一个人的幸福与否,可以从答案中得到,以得数1为分界岭。比1小就证明不幸福,等于1或者比1大就证明是幸福的。如果我们的欲望指数高,而在目前生活方式中得到的效用低,那得出来的幸福指数就是零点几了,那就说明我们的生活状态不好,让我们感觉不幸福,而不幸福的严重程度是根据数字来衡量的,数字越小就代表越不幸福,如果效用比欲望高,得出的得数就比1大,那就证明是个幸福的人。同理,幸福的指数也是根据得数来判断,数字越大就证明越幸福。效用也是一种感觉,它的大小与无完全是一种主观感受。因人,因时,因地而不同。欲望是求得满足的愿望,它是由一个人的观念来决定的,每个人的欲望因观念的不同所期望的层次不同,所以在同处一种环境中,幸福与不幸福就因人而异.所以,这个方程式得出来的结果也是因人而异的,也就是说,幸福是一种主观感受,不是客观的分析。如果想评判若自己幸福不幸福,也可以用上述欲望的五个层次来划分。这五个层次,你想达到几层,而你目前又达到了几层,如果你想的却还有几层没有达到,那你就是个不幸福的人了。如果你达到的已经超过或者等同你目前得到的,那你就得个幸福的人。 幸福指南:1、不要以和人相比判定自己的价值,正因我们彼此有别,才使每个人显得特别;2、不要以别人看重的标准设定自己的目标,只有你自己知道什么最适合你;3、不要将最贴心的人和事物视若当然,牢牢把握它们,如同对待你的生命;4、不要因为沉腼过去,或憧憬未来而使生命从指缝中溜走;过好今天、把握此刻,你便活出了生命的每一天;5、不要怕遭遇种种危险,只有接受风雨的考验,我们才能学会勇往直前;6、不要借口真爱难觅而将爱拒之门外。得到爱最快的方法是付出爱,失去爱最快的方法是对爱紧抓不放,留住爱最好的方法是为爱插上翅膀;7、不要放弃你的梦想,没有梦想就没有了希望,没有希望就没有了目标;8、不要行色匆匆地走过人生之旅,否则你不仅会忘记曾经何处,也会忘记将去何方;9、人生并非一场赛跑,人生是一次旅行,沿途每一部都应细细玩味。
影响幸福的原因:对于人的主观幸福感的测量在20世纪60年代晚期到80年代中期,成为心理学的一个热点研究领域。心理学家对于主观幸福感的探讨更多地来自生活质量、心理健康和社会老年学三个学科领域。由于社会学家和经济学家加入幸福感研究的行列,幸福感的丰富内涵和表现形式得到了更多的揭示。
应该说,作为社会心理体系一个部分的幸福感,受到许多复杂因素的影响,主要包括:经济因素如就业状况、收入水平等;社会因素如教育程度、婚姻质量等;人口因素如性别、年龄等;文化因素如价值观念、传统习惯等;心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等;政治因素如民主权利、参与机会等。
此外,对主观幸福的理解还涉及许多分析层面,主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段,等等。在主观幸福感与社会心理体系诸多因素和层面之间的密切联系中,以下几点是十分独特而重要的:
第一,心理参照系。就社会层面而言,其成员的幸福感将受到他们心理参照系的重大影响,例如在一个封闭社会中,由于缺乏与其他社会之间的比照,尽管这个社会的物质发展水平不高,但由于心理守常和习惯定势的作用,其成员便可能知足常乐,表现出不低的幸福感;而一个处在开放之初的社会,面对外来发达社会的各种冲击,开始了外在参照,因此,其成员的幸福感便可能呈现下降之势,因为此时他们原有的自尊受到了创伤。
第二,成就动机程度。人们的成就需要决定他们的成就动机程度,成就动机程度又决定其预期抱负目标。其中人们对于自身成就的意识水平是一个重要环节,因为如果人们意识到的自身成就水平高于他们的预期抱负目标,那么,便会产生强烈的幸福感;反之,如果人们意识到的自身成就水平低于他们的预期抱负目标,那么,则不会有幸福感可言。
第三,本体安全感。它指的是,个人对于自我认同的连续性、对于所生活其中的社会环境表现出的信心。这种源自人和物的可靠感,对于形成个体的信任感是极其重要的,而对于外在世界的信任感,既是个体安全感的基础,也是个体抵御焦虑并产生主观幸福感的基础。因此,人的幸福感有时与其经济状况或收入水平之间并未呈现出简单的正相关系,在现实生活中,一些经济状况不佳的人,其幸福感却不低,而有些百万富翁却整日忧心忡忡。
因此,我们就可以理解,为什么中国人的幸福感在过去10年中先升后降,表现出与经济发展轨迹之间的异步性。其中主要原因在于,改革开放和现代化建设初期,物质发展成效明显地呈现出来,那时社会分化程度还不大,社会成员在心理上更多是作纵向比较,与过去的生活水平相比,较容易产生满足感。最近10年,社会结构转型加速,各个领域的体制改革日益全面触及深层利益,社会分化程度加大,尤其是贫富差距凸显;在社会心理方面,随着生活条件逐渐改善,人们需求层次日益提升,且呈现出多样化态势,因此,需求能被满足的标准相对提高了;而由于资源相对短缺和竞争加剧以及现代生活节奏加快,人们的各种压力感大大增加,这一切都强有力地影响了人们的幸福感。
值得特别关注的是,一些调查结果表明,近年来人们对社会问题的关心更倾向于与民生有关的领域,民生问题成为大多数社会成员最关切的社会问题。这种关注重点的变化,反映了人们对于社会发展态势的判断。而对于民生问题关注程度的上升,尤其反映了体制改革与社会发展正在对人们的生存条件和生活质量产生最强有力的影响。这一切极其深刻地影响人们的本体安全感,即具体表现为对社会生活保障需求的增强,从而影响到人们的幸福感。 全球幸福指数排名:英国“新经济基金”组织近日公布了2009年度《幸福星球报告》,哥斯达黎加荣膺世界最幸福、最环保的国家。中国内地排名第20位,中国香港则位列第84位,美国排在114位,幸福指数比伊拉克及伊朗都更低。 前10名国家中有9个来自拉美。其中哥斯达黎加高居榜首,人民对生活满意度为8.5分(最高10分,即85%的居民满意),幸福指数则有76.1分,远远抛离第2名的多米尼加。越南排名第5位,是前10名内唯一的非拉美国家。
经合组织成员国的状况比上世纪60年代还恶劣,因为虽然预期寿命和幸福感增加了,但幅度远不及对自然资源过度开发的增幅。其中美国、中国内地及印度整体评分均逊于20年前。但相对污染度高达9.4分、排第114位的美国,中国内地污染度只有2.1分,故能跻身前20名。香港居民预期寿命达81.9岁,满意度也有7.2分,污染度却有5.7分,因此只排在第84位。 津巴布韦由于预期寿命及满意度均低于其他发展中或发达国家,故位列榜尾。
什么是幸福
"新经济基金"成员马克斯说,"幸福星球指数"有助推动大国观念转变,发达国家政府应放弃将幸福感与不考虑环境代价的宏观经济数字联系一起的做法,而应将注意力集中在"长久、幸福和有意义"的生活和福利上。
幸福标准
报告对全球143个国家和地区进行"幸福星球指数"的排名,衡量标准是根据各地公民的预期寿命、对生活的满意度计算,但也考虑各地人均消耗资源量。对环境造成的污染越高,排名越低,故排名较前的几乎都是中小型国家。