经济利润为0意味着什么

Ⅰ 通俗解释正常利润，经济利润。谢谢

一、经济学的利润包括正常利润和经济利润（经济利润也就是我们通常所说的超额利润，或者说是超过正常水平的利润）。

二、经济利润为0，不是说企业没有利润，而是说企业没有超额利润，也就是它的利润水平和其他行业一样。

三、例子：

1、A、B、C行业及其他行业的利润都是100万，而D行业的利润是130万，那么D行业的利润水平超过了其他行业的平均水平30万，它的经济利润是30万。如果D也是100万，那它的经济利润就是0。它获得的100万是正常利润。

2、在完全竞争市场中，由于企业进入或退出不受任何限制，所以当某个行业有超额利润时，其他企业会进入该行业，以获得经济利润。

3、结果行业供给会增加，均衡价格下降，经济利润逐渐减少，直至为0。如果亏损（不能获得正常利润），那就会有企业退出该行业，行业供给会减少，均衡价格上升，直至获得正常利润（经济利润为0）。

4、所以，完全竞争市场长期企业的经济利润为0。在完全竞争市场中，长期均衡的条件是：长期边际成本（LMC）=长期平均成本（LAC）=长期边际收益（LMR）=市场价格（P）。根据这个条件也可以看出，完全竞争市场长期企业的经济利润为0。

(1)经济利润为0意味着什么扩展阅读

一、正常利润

（一）利润分为正常利润与超额利润。正常利润是企业家才能的价格，也是企业家才能这种生产要素所得到的收入。

（二）它包括在成本之中，其性质与工资相类似，也是由企业家才能的需求与供给所决定的。超额利润是指超过正常利润的那部分利润，又称为纯粹利润或经济利润。利润是社会进步的动力。

1、正常利润作为企业家才能的报酬，鼓励企业家更好地管理企业

2、由创新而产生的超额利润鼓励企业家大胆创新

3、由风险而产生的超额利润鼓励企业家勇于承担风险

4、追求利润的目的使企业按社会的需求进行生产

5、整个社会以利润来引导投资，使投资与资源的配置符合社会的需要。

二、经济利润

1、经济利润=（投入资本回报率－加权平均资本成本率）×投入资本额

2、企业的目标应是长期的经济利润最大化，而不是投入资本回报率（ROIC）最大化。

3、使用经济利润法和使用折现现金流（DiscountedCashFlow,DCF）法评价企业价值其结果应该是一样的。如果使用同样的资本成本对未来的经济利润折现，然后把折现后的经济利润加到已经投资的资本额上去，就可以得到与DCF方法完全相等的结果。

Ⅱ 年底本年利润为什么是0

年底本年利润为0，意味着企业在这一年的总收入与总支出相平衡。

详细解释：

1. 利润的计算：企业的利润是通过对一定时间内的总收入和总支出进行相减来得到的。当一年的经营结束时，企业会计算这一年的利润，也就是年底的本年利润。如果利润为0，说明在这一年中，企业的所有收入与支出是相等的。

2. 收支平衡的状态：当年底本年利润为0时，表示企业在这一年内没有盈利也没有亏损。这意味着企业的经济状况在这一年内是相对稳定的，既没有因为收入不足而面临财务困境，也没有因为过度支出而累积债务。

3. 特殊情况考虑：也存在某些情况下，年底本年利润可能为0，并非完全因为企业的收入与支出平衡。例如，可能存在企业投资长期项目，短期内投入大量资金但尚未产生回报的情况。这种情况下，虽然年底的利润为0，但企业的长期发展仍有潜力。此外，还需考虑税务、折旧等财务处理对本年利润的影响。

4. 管理和决策参考：虽然年底本年利润为0可能意味着企业在财务上暂时保持稳定，但企业仍需关注其运营效率和盈利能力。管理者需要评估并调整策略以保持企业的长期盈利能力。同时，投资者和股东也应关注企业的未来发展潜力以及是否有必要调整投资策略或股权结构。

总的来说，年底本年利润为0意味着企业在这一年的财务表现相对平稳，但也提醒管理者关注未来的盈利能力和运营效率。同时，考虑到可能存在的特殊情况和其他财务因素，企业需要全面评估其经济状况并做出明智的决策。

Ⅲ 从长期看，垄断竞争企业经济利润为0，那么意味着

从长期看，垄断竞争企业经济利润为0，那么意味着a赚取正常利润。

进行垄断性竞争的企业在短期具有垄断性质，而在长期则是零利润和生产过剩的。

值得注意的是，垄断性竞争虽然一直是微观经济学中研究市场与竞争的话题，但是越来越被宏观经济学家所运用，特别是在1970年代以后注重微观基础的建模风潮下。

在垄断竞争的生产集团中，各厂商的产品是有差别的，厂商们互相之间的成本曲线和需求曲线未必相同。但在垄断竞争的市场模型中，西方学者总是假定生产集团内所有厂商都具有相同的成本和需求曲线，并以代表性厂商进行分析。这一假定能使分析简化，而又不影响结论的实质。

(3)经济利润为0意味着什么扩展阅读：

垄断地区不仅在制度供给数量和层次的选择上有较大的权利，而且还具有非垄断地区所不具有的制度创新、制度探索、制度设计和制度收益的分配上的各种权利。

垄断地区由于可以自主的设计和安排自己所需求的各项制度，只有制度设计和安排成本，失败了可以得到中央政府的补偿或者其他的减免。

而非垄断地区除了要承担本身就具有制度设计、实施成本外，还要承担制度创新的各种政治、经济风险，如果制度创新失败，不仅要承担经济失败成本，而且还要承担政治上的负面影响。