⑴ 为什么说货币的“世界货币”职能会引起经济危机
货币作为支付手段的职能,能够起到赊销赊购商品、偿付债务的作用,也就是采取了信用的形式,不仅在商品流通中,卖和买在时间和空间上相分离,而且在一次商品交易中,发生商品所有权转移和货币支付在时间上的分离,甚至形成赊购赊销、债务关系的链条。当商品出售后,货币可以不立即进行支付,可以在一定期限后再进行偿付;或者,当支付货币后,商品不立即交付,可以在一定期限后再进行交付。货币的支付手段职能包含着一个直接的矛盾,即支付链条发生故障时,就包含着发生货币危机的可能性。
在繁荣时期,商品的一大部分只是表面上进入消费,实际上是堆积在转卖者手中没有卖掉,商品的潮流一波接一波涌来,商品资本在市场上互相争夺位置,为了卖掉只好降低价格出售。商品还未变成现金,支付期限就到来了。此时,商品持有者不得不宣告无力支付所需资金,或者为了支付不得不折价出售商品。这种出售只是为了成功支付的被迫之举,只是把商品转化为货币来偿还,这样经济危机就非常容易爆发。
还有当生产过剩导致商品“价格的普遍下降,再生产过程就陷入停滞和混乱。这种混乱和停滞,会削弱货币的那种和资本一同发展起来并以这些预定的价格关系为基础的支付手段职能,会在许多地方破坏一定期限内的支付债务的锁链,而在和资本一同发展起来的信用制度由此崩溃时,会更加严重起来,由此引起强烈的严重危机、突然的强制贬值以及再生产过程的实际的停滞和混乱,从而引起再生产的实际的缩小。”
在信用制度下,货币的支付手段可以概括为以“汇票”为主的支付凭据,在期满、支付日到来之前,本身又会作为支付手段来流通,形成真正的商业货币,也形成真正的信用货币(如银行券等等)的基础。工业生产在信用制度基础上的经营随着工业生产的扩大而扩大。信用制度是为生产过剩和商业过度投机的主要杠杆,将按性质来说可以伸缩的再生产过程强化到了极限。一旦信用突然停止,那么危机就会发生。信用制度下,信用关系扩展到资本主义社会中几乎一切的经济关系,将再生产过程及其中蕴涵的矛盾对立强化到极致,并集中表现为货币危机,表现为汇票能否兑换为货币。可见,信用制度无疑是促使资本主义生产方式发展到它所能达到的最高和最后形式的动力,助长了投机、欺诈和用社会财产进行赌博和冒险的行为,从而加深了经济危机和各种矛盾。
⑵ 简单商品经济条件下,使经济危机具有形式上的可能性的货币职能是
考察的是货币职能与经济危机之间的关系。货币作为流通手段充当商品交换的媒介,使交换分离成买和卖两个过程。当买和卖在时间上空间上发生分离,就形成商品经济中经济危机在形式上的可能性。货币作为支付手段进一步扩大了商品经济的内在矛盾。由于商品生产者相互赊账买卖,存在欠债,形成债务链,一旦有人不能按期支付,就会产生一系列连锁支付困难,使许多商品生产者资金周转出现困难,从而使经济危机的可能性进一步发展了。
价值尺度和流通手段是货币的基本职能。(1)价值尺度:是指货币衡量和表现商品价值大小的职能。货币执行价值尺度职能,只需要一个观念上的货币即可,不需要现实的货币。(2)货币作为流通手段,也就是货币充当商品交换的媒介,必须是现实的货币。(3)货币的第三个职能是充当贮藏手段,即可以作为财富的一般代表被人们储存起来。作为贮藏手段的货币,既不能像充当价值尺度时那样只是想象的货币,也不能像充当流通手段时那样用货币符号来代替.它必须既是实在的货币,又是足值的货币。因此,只有金银铸币或者金银条块等才能执行贮藏手段的职能。货币作为贮藏手段具有自发调节货币流通量的作用。(4)货币的支付手段职能是以信用形式(赊购赊销形式)买卖商品后.货币在清偿债务的行为中,发挥支付手段职能。(5)世界货币:是指货币在世界市场上,作为一般等价物发挥作用的职能。
因此,货币的价值尺度职能和贮藏手段职能都不可能使经济危机具有形式上的可能性。只有流通手段和支付手段关系到商品交换。
⑶ 怎么理解 货币使经济危机具有了形式上的可能
货币职能与经济危机之间的关系。
货币作为流通手段充当商品交换的媒介,使交换分离成买和卖两个过程。当买和卖在时间上空间上发生分离,就形成商品经济中经济危机在形式上的可能性。货币作为支付手段进一步扩大了商品经济的内在矛盾。由于商品生产者相互赊账买卖,存在欠债,形成债务链,一旦有人不能按期支付,就会产生一系列连锁支付困难,使许多商品生产者资金周转出现困难,从而使经济危机的可能性进一步发展了。
拓展资料:
货币作为流通手段,也就是货币充当商品交换的媒介。我们平常从商品买卖过程中所看到的货币的作用,就是属于这一种,所以,这种职能又叫做购买手段。不说自明,作为流通手段的货币,不能是观念上的货币,而必须是实在的货币。
在货币执行流通手段这一作用的情况下,商品与商品不再是互相直接交换,而是以货币为媒介来进行交换。商品所有者先把自己的商品换成货币,然后再用货币去交换其他的商品。这种有货币作媒介的商品交换,叫做商品流通。由物物交换过渡到商品流通,意味着商品经济的内在矛盾有了进一步的发展。因为,在这种条件下卖与买被分成了两个独立的过程,如果出卖了商品的人不立刻去买,就会使另一些人的商品卖不出去。也就是说,货币作为流通手段的职能,就已经包含了经济危机的形式上的可能性。
作为流通手段的货币,起初是贵金属条、块,以后发展成铸币,最后出现了纸币。纸币是从货币作为流通手段的职能中产生的。
⑷ 为什么说货币一经产生就隐含着经济危机的可能性
1、货币作为流通手段的职能加深了商品经济的在矛盾,商品出售后不一定立即进行购买,也不一定在商品的出售地购买,从而使买、卖行为在时间上与空间上就可能出现脱节,这种脱节已经包含了危机的可能性。
2、货币作为支付手段,暂时解决了因缺乏现金而不能购买商品的矛盾,减少了流通中所需要的货币量,从而有利于商品经济的发展;但是它又加深了商品经济的矛盾,使经济危机形成的可能性增大了。
(4)货币哪些职能会引起经济危机扩展阅读:
货币本质:
货币,所有者之间关于交换权的契约,不同形式的货币在本质上统一的。过去,由于人们对货币的本质认识不清,错误地从不同角度来将货币分为不同的种类,比如:根据货币的商品价值分为债务货币与非债务货币两大类,根据是否约定贵金属的兑换比例分为可兑换货币和不可兑换货币等等。
形式上,根据货币的商品价值可分为实物货币和形式货币,实物货币本身是一种特殊的商品,包含价值量,比如羊、贵金属等;而形式货币本身没有价值量,它的价值是契约约定的,只有契约价值。两者形式不同,但是本质上是统一的,即都被约定作为交换媒介, 都存在契约价值。