❶ 主流经济学家对郎咸平的评价
中国真正的经济学家屈指可数。郎咸平还是学透了宏观经济学的。他经常提阴谋论国际安全什么，确实是耸人听闻，你可以认为这是营销手段（不说重点没人听啊）。郎咸平的水平，在美国只能算是二流，在中国就是鹤立鸡群目光如炬了。
所谓“主流”经济学家，要么无知，要么无耻。要么是懂行但是为了钱权不说真话，要么是根本不懂只会鹦鹉学舌，还有些砖家是被雇佣的喉舌。说什么"不屑"，只不过是怕被戳穿的托词。中国现在经济政策一团乱，这些“主流经济学家”负有主要责任。郎咸平只是学术上把骗子曝光了出来，自然引起很多骗子的攻击。
人无完人，郎咸平并不是个诚实的人。我只想说，社会只关心他的经济学观点。人具体怎么样，关你我屁事呢？这点也适用于方舟子、邱毅。
❷ 经济学家如何看待当前经济运行中的热点问题
■宏观调控的主旋律仍是结构调整
问:当前中国宏观调控的主旋律究竟是什么？
答:从今年上半年来看，中国宏观经济大体上是平稳的。第一，经济增长率比较高；第二，物价基本上是稳定的，消费品价格虽然有升有降，但是幅度都不大。从另一方面看，有两个现象值得注意:一是投资仍然比较多，也就是报纸上所说的有投资偏热的现象。二是货币信贷量比较大。正因为投资比较旺，而且信贷量比较大，所以国务院最近准备清理在建的项目，银行也正在采取措施，加强控制。
那么，当前中国宏观调控的主旋律究竟是什么？是防止通货膨胀呢？还是如某些经济学家所说的要防止通货紧缩？根据目前掌握的资料来看，既不能说是防止通货膨胀，也不能说是防止通货紧缩，宏观调控的主旋律仍然是结构调整。防止信贷的增长，同样是为了使结构协调，防止发生严重的结构失调现象。
■大型国有企业改革的难点是社会职能、社会负担的剥离问题
问:大型国有企业特别是特大型国有企业的改革，究竟难在哪里？
答:大型国有企业、特大型国有企业改革，主要的难点是社会职能、社会负担的剥离问题。这个问题不容易解决。企业要上市，必须在社会负担剥离之后。改革思路大概是这样的:对于社会负担，要分门别类，区别对待。第一，义务教育、公检法，要划归地方，如果是国有的，中央直属的企业，那就由中央财政给补贴。因为只有这样才能把义务教育的包袱卸掉。公检法本来就应该归地方职能部门管。第二，义务教育和公检法之外，如医疗、社区、国有企业中的集体企业，这些怎么办？这个问题只有在根据企业自身的财力情况和财政所允许的程度来逐步解决。第三，离退休人员。离退休人员大体上可以采取这样的方针:中央大企业中的离休人员，人数少，可以转由财政负担。至于退休人员，则主要由社会保障基金来解决。财政仍然要承担一部分。退休人员的费用让财政承担一部分是有理由的。理由在于:中国的国有企业当初工资和社会保障是分别计算的。工资部分，每个月40元钱、60元钱的工资，发给职工本人了，而社会保障这笔钱保留在本企业中，但本企业中没有单列账户。这么多年来，这笔钱一直存在企业中，就滚下来了。很多国有企业今天的资产中，有一部分是国家投资盈余的利润，有一部分就很可能是多年来没有单列账户的社会保障资金的转化。报纸上说某个企业自建立以来累计利润多少亿元，其中很可能把职工的社会保障基金计算进去了。这是一笔糊涂账。此外，改革后国有企业如果要上市，也可以一分为二，一部分适合上市的上市，另一部分，社会职能方面，暂时不动，另组一个公司把它们管起来。
■人民币的升值可能是不可避免的
问:如何看待人民币升值的问题？
答:现在对外贸易顺差还是比较大，外汇储备增加比较多，而国际贸易的摩擦也正在加剧。我们不会屈从于任何外来压力，但应该看到在市场规律的作用下，人民币的升值可能是不可避免的。大幅度的人民币升值对中国经济肯定是有害的。因为这个不仅对出口不利，而且由于国内资产价格的上升，那种非正常流入的资金会增加，这是需要避免的。小幅升值，慢步升值，这是有利有弊。小步慢升的不利方面是出口仍会受到影响。有利的方面何在？这对企业是一个重要的鞭策和压力，就是说，企业不能再单纯依靠汇率在国际市场上取得优势，一定要着重内部的管理，着重品牌，着重营销渠道，着重企业成本的降低。这对企业来说，也是一个机遇。还有，如果人民币小步慢升的话，那就鼓励企业更多地进口先进设备、新型的原材料，这也可以加快企业的技术创新的步伐。我们一方面要减少不利的影响，一方面要利用对企业有利的一面，加快企业改革，加快技术创新。
■下半年金融改革可能要加快
问:如何看待下半年的金融改革？
答:下半年金融改革可能要加快，主要表现在以下方面:一是商业银行的改革，一是农村金融的改革。在商业银行改革方面，中国建设银行上市以后，中国银行上市，它们上市以后反应都比较好，接着而来的将是工商银行、招商银行、中信银行等。所以说，商业银行上市是加快商业银行体制改革的重要途径，看来下半年这个过程还将继续进行。农村金融方面，重点在于农村信用社的改革。农村信用社或者实行联合，就是说建立信用社的联社，或者改组为农村合作银行、农村商业银行。下半年一个重大的和农村金融改革有关的措施将是邮政储蓄银行的建立。过去，邮政储蓄得到的存款是向中央银行存的，不能贷款，这样反而变成农村资金的吸血管，把农村资金吸走了。邮政储蓄银行成立以后，不仅吸收存款，还能贷款，这对农村有利。农村金融如果活了，可以促进农民收入增加。
■资本市场仍将平稳发展，可能会出现“慢牛”趋势
问:您对当前的资本市场有何评价？
答:“快牛”不如“慢牛”，“大牛”不如“小牛”。如果是“慢牛”，股市可能逐渐稳定；如果是“快牛”，可能又会大起大落。如果是“大牛”，接着会有“大熊”。所以，股权分置改革一年来取得的成绩，应予肯定。
中国股份制是在转轨中建立的。全世界股市中没有这样的先例。一开始，我国最早上市的几家，不是国有企业，所以股票是全流通的。国有企业一上市，问题就出来了。当时有些人不理解股份制，说国有股出让了，中国怎么坚持社会主义？当时的反对声音比较大，在这种情况下，不得不采取双轨制，就是一部分流通，一部分不流通，增量股份化，存量不流通。也就是新增加的股份，可以流通，原来的存量不流通。这种双轨制实行了十年以上，而双轨制对中国经济带来了不利影响。国有股不流通，所以董事会、股东会不起作用。国有股一股独大，机制不活。董事会一种面孔、一个声音，导致了制度不健全。
进入了21世纪以后，要及早解决中国股份制中的双轨制问题，于是就提出了股权分置改革。有人说，股份制搞成这种样子，不伦不类，还不如当初不搞呢。这些人不了解情况。因为中国是在转轨之中，股份制必须先迈出第一步，双轨制就是迈出的第一步。有了第一步才有第二步。当时的历史条件就是这样。如果当时不搞双轨制，中国的股份制不知何年何月才有。到了今天，双轨制要改革。股权分置改革就是要把非流通股改成流通股。这出现了难题。因为当初国有股上市的时候是发了招股说明书的，招股说明书上说国有股暂不上市。国有股暂不上市，所以溢价才能那么高。今天，非流通的国有股要上市了，这就等于违背了当初的承诺。从合同方的要求来讲，这是违背了当初签订的合同，这个合同就是招股说明书。怎么办呢？违背合同就应该用调解的方式解决，调解就是通过协商解决，所以必须跟流通股的持有者协商，要让他得到好处，比如十股送三股等等，因为你是违背了当初的合同。这个问题在理论界一直在争。我认为证监会的做法是对的。既然非流通股要上市，就必须给予补偿。所以从去年第一批股改公司以后，到现在，75％已经改完了。估计到2006年的年底基本完成。中国的股市经过股改以后，大局已定，前景是看好的。前景看好不等于没有波动，有波动的原因很多，不仅在公司本身，而且有国际上的影响。小波动甚至大幅度波动也是难免的，整个趋势是看好的。下半年可能维持这样一种“慢牛”的状态，我们也希望能出现“小牛”、“慢牛”。
■自主创新，要宽容失败
问:怎样看待自主创新的问题？
答:自主创新是必要的。今后的对外贸易要依靠的是自主知识产权、自主创新、自主品牌。自主品牌是我们打开国际市场的敲门砖。自主品牌也是我们国内市场的防波堤。自主品牌靠什么来支撑？靠的是不断自主创新。所以下半年自主创新会抓的更紧。
自主创新是一项长期工作，但开局一定要开好。有几个关键问题要认清，一是自主创新的主体是谁？自主创新的主体是企业，国家是自主创新的支持者、服务者，但主体是企业。在自主创新过程中，我们一要允许失败，要宽容失败。不允许失败，只会出现小的成果。另一个重要问题是创意，没有创意就没有创新，创意是创新的基础。有创意才有创新。
■房地产业，不能笼统地讲过热，这次宏观调控不是打压房地产业，而是结构调整
问:中国房地产是否依然存在“过热”？
答:中国房地产业的问题不能够笼统来讲过热。应该讲局部地区过热，或少数城市过热。就全国来说，远不是过热。最近从江西调查回来，江西有一个县商品房800元钱一平方米，比较好的房子1000元钱一平方米，这叫过热吗？所以中国的房地产市场重在结构的调整。要调整房地产的结构，有特殊的措施，有一般的措施。一般的措施从土地供求方面来解决。特殊的措施，尽管最近有不同的意见，但是应该看到，比方说，整个建筑面积的70％在90平方米以下。我在有的地方听到，我们这里的老百姓要么不买房，要买就买100平方米以上的。有人说90平方米可以买啊，买两套打通了就可以了。这就说明90平方米的房不适合全国的情况。这些观点反应了大家的观点，有一点是肯定的，就是现在要盖大量的廉价出租房。廉价出租房是供应低收入者的。他们买不起房，或者进城找工作的农民工买不起房，这时候廉价出租房满足他们的需要。廉价出租房要小，比如说，一间房带一个厕所、一个厨房就行了。40平方米就够了，这样他就可以住了，如果是夫妇带孩子，60平方米也就够了。我在下面调查听到的反映比较多的意见是:位置好的让那些中低收入者住，因为他们没有小汽车，如果住得远，每天上下班就难了。有钱的可以买豪宅，稍远一点也不要紧，有小汽车嘛。总之，我听到的这些意见，是可以供政府和房地产商参考的。
这次宏观调控不是打压房地产业，而是重在结构调整。不会有哪个地区的政府认为打压房地产业对自己有好处。房地产业有三个效应:一是投入产生效应，就是说，房地产业发展了，就带动很多行业的发展，比如说钢铁、建材、玻璃、家具等等都带动了。二是区位效应，这个小区建在什么地方，这一带肯定就繁荣起来了，作为一个新的居民中心，它的周围肯定有商店、学校、医院、各种娱乐场所。三是诱发效应，就是说，没有房地产业就不会有其他的发展，有了房地产业就会有其他。这些都反映了房地产业的作用不可忽视。所以，我认为房地产业的宏观调控，主要在调整结构，而不是打压房地产业。
❸ 中国经济学家 贡献 评价
经济学家中我比较喜欢谢国忠，在现在到处都充斥着浮夸的社会，他能站在客观的立场讲真话，真的非常难得，而大部分的经济学家打着着名经济学家的幌子在为不同的利益集团代言，还有时寒冰，虽然不以经济学家自居，但我觉得他的经济学功底不一定比某些所谓的经济学家差，时寒冰是一个忧国忧民有良知的学者，要看他们的贡献和研究成果可以通过博客和网上搜索一下！
❹ 中国经济学家如何评说中国股市
有人说，如果想让一个经济学家尴尬，最简单的办法就是让他去预测中国股市。
先前，中国经济经历了“黄金十年”，中国股市却更多时候是在漫漫熊途中度过的；相反，在实体经济持续下行的情况下，自从去年7月份开始，中国股市却经历了一轮令人瞠目结舌的暴涨，一举从全球表现最差股市成为全球最亮丽的股市。尽管今年上半年政府动用积极的财政政策和宽松的货币政策使得实体经济增长企稳，但依然无法支撑目前的股市。虚拟经济与实体经济在两个不同的轨道上运行。
中国股市的这种“不食人间烟火”，让绝大多数经济学家无法理解，也很难用正常的经济学逻辑去解释。
资金和信心通常是支撑股市繁荣的两大因素，两者缺一不可。纵观世界经济历史，大牛市一般都出现在经济繁荣期末期，也就是所谓的“萧条牛”，最为典型的是美国大萧条之前的牛市。在经济繁荣的末期，长期的经济繁荣使得股民能够怀有向好的心理预期，不仅如此，经济在告别飞速发展之后，实体经济开始下滑，在资本的趋利性驱使下，此时实体经济的资金容易流向资本市场。
但是，纵观中国资本市场发展的历史，发现中国股市繁荣的出现既不是实体经济正繁荣时候，也不是出现在实体经济繁荣期的末期，实体经济没能成为中国股市的晴雨表。
为什么A股没有反映经济周期，没能够成为实体经济的晴雨表呢？
一方面，从交易所与上市公司类型来看，持有在上交所的上市公司的收益率是最差的，因为在上交所上市的大多为大国企、传统产能过剩的行业，相比之下，深交所因为有中小板和创业板，股票收益率的表现要好很多。
另一方面，从实体经济来看，当下中国经济结构向消费转型，壮大的中产阶级群体对消费升级的需求与日俱增，对应的公司是数码、空调、餐饮、生活服务等。但是，限于IPO和上市后定增的审批制，这些公司上市与增发的难度要大很多。以至于股市中上市公司的结构并没有反映经济，也就轮不到股票投资人选出价值被低估的股票。
以优秀的民营企业和创新型企业为代表的实体经济需要资本，同时，资金需要投资实业项目以获取投资收益，股市成为他们之间的最重要的连接器。正如央行行长周小川所说“资金进入股市也是支持实体经济”。要做到这些，就需要充分地发挥出中国股市的投资功能，而不仅仅只是具备原有的融资功能。让投资人用钱来为上市公司投票，选出价值被低估的股票，这样一来，才能使得股市中上市公司的结构反映到实体经济。
要使得中国股市能够反映经济周期，就需要依靠扎扎实实的制度建设，缩小与发达国家资本市场之间的差距。应该脚踏实地，清醒地应对各种问题，夯实股市发展的制度基础。具体说来，一方面，需要加快注册制改革的步伐，放开新股发行和股票增发的管制，充分地发挥出中国股市的投资功能，从而使得上市公司的结构与经济增长的方向相符；另一方面，需要好的激励机制去奖励那些绩优企业，也需要好的惩罚机制去惩罚那些绩劣企业，对于退市和信息披露等制度安排不能人浮于事。