㈠ 经济决定道德吗
一般观点认为,经济没有道德与不道德之分。事实上,经济不仅讲究道德层面的公平公正原则,也具有法律层面的规范特性。国家,会打击违法的经营体系。市场,也会淘汰不道德的假冒伪劣物品。道德与法律对于经济层面的综合体现是:
1.道德决定经济。经济作为一种社会活力的体现,归根到底是由道德的基础平台决定的,是一定综合形态的反映。无论何时,公平公正的道德观念的基础都不会产生变化,维护公平公正的基础平台,有利于推动社会经济的提升和发展。
2.道德作为调整人们利益关系的规范,对经济发展的正面促进作用。主要表现在以下方面:(1)道德规范是市场经济健康发展的必要条件。(2)良好的社会道德环境有助于经济效益的提高;道德对经济的发展方向具有引导作用。
(详情参见“醉梦依稀”诗词吾爱中的“帖子”栏目的[茶馆闲话]《经学》一文)
经济的基础,是建立在公平公正的道德基础平台架构之上的。所以,以“道德决定经济”的视角,更能理性而条理分明地解释经济中为什么会出现历史性的争论状况:
1.‘代价论’中道德沦丧和道德失范的现象。不是经济本身催生的,而是人性中没有底线的‘贪婪私欲’根源产生的现象。因为贪婪的浸蚀,所以人们的道德元素就会消退。准确说来,这种‘代价论’不是‘道德代价论’,而是‘贪婪代价论’。
‘贪婪代价论’有时还是国际性的,比如国际经济中的‘剪羊毛’。贪婪让道德滑落的最终代价,会回过头来反扑在人们的身上,让人们的经济贬值,让人们生活的社会环境,存在不安定的负面因素。‘代价论’中,其实公共道德和相应的市场经济都同是被动的一方,需要国家层面的维护。
这种‘代价论’不是必然的,而是可以约束和节制的。地球上的每种事物,因为外界不可忽视的因素作用,常常都有利弊相兼的一面。法律是成文的道德,道德是内心的法律。对于经济中,人性的贪婪私欲因素介入层面:如果道德与法制层面约束抑制得当,恶性的贪婪私欲因素就会消退;如果无法约束和节制,道德的基础平台架构都受到损害了,经济层面就更是必然会深受其害而甚至陷入崩溃解体的状况。
2.道德经济与市场经济,既有一致的一面,也有脱节的一面:
(1)一致现象:比如西方市场经济理论的开门鼻祖——亚当斯密的“看不见的手”的命题中的一致论,“看不见的手”实际就是经济是依存于道德平台架构的体现和作用。其实经济市场上并非存在什么“看不见的手”,而是人们忽视了经济方面的道德平台架构中根本性的存在。亚当斯密只看到了经济现象的一面,而没有看到经济层面更深层次中的本质。如果以人性化来形容,经济事实上也存在着道德的头脑、心脏层面的心、肝、脾、胃、肾和眼耳鼻舌手足,损伤其一,市场经济基础都会相应的引起自然层面的波动。
(2)脱节现象:道德经济,并不意味着就绝对等于市场经济,而是要看市场经济体中现了多少道德层面的内涵,从道德本质和贪婪私欲恶性介入的天平尺度而来加以定性。市场经济层面中,也需要人性层面存在的一种良知。市场经济本身固然不会思考,但不稳定因素也是人为引起的,相应的人们在经受人为因素之后,就同样也会思考事物的本末缘由,从而也就体现了良知层面和法制层面的重要性。
经济的本身,是建立在公平公正的道德基础平台架构之上的,具有道德层面的属性。本质中的市场经济与道德是一致的,是相辅相成的。如果市场经济渗入了太多的贪婪私欲层面的恶性因素,那么这种形态下的市场经济就不是纯粹的道德经济;就需要打击贪婪私欲的破坏现象,从中加以调节和促进道德层面原有的份量,市场经济才能从而焕发生机得以良性循环。
关键字:道德 经济 公平 公正 良知 法制 基础 平台 架构
㈡ 道德对经济生活的作用有哪些
人经济生活的低限就是道德,道德约束了人的不合规行为,避免了经济的混乱,维持市场交易秩序,具体有:1、道德规范是市场经济健康发展的必要条件.
2、良好的社会道德环境有助于经济效益的提高.
3、道德对经济发展的方向具有引导作用
㈢ 学校德育的经济功能主要是
学校德育的经济功能主要体现在以下几个方面。
一、培养人力资本
学校德育的一个重要目标是培养学生的德、智、体、美全面发展。这就是说,学校既要注重学生的道德品质培养,也要注重知识和技能的传授,以及体质健康和审美能力的培养。这样的培养目标可以为社会提供高素质的人才,进而促进社会和经济的发展。高素质的人才是一种重要的人力资源,他们可以为社会创造更多的价值,推动经济的持续增长。因此,学校德育的经济功能在于为社会培养出更多的有用人才。
总之,学校德育的经济功能主要体现在培养人力资本、提高劳动者素质、形成良好的商业道德以及促进创新与创业方面。学校德育通过培养学生的德、智、体、美全面发展,为社会培养出高素质人才,促进经济的持续增长。此外,学校德育还可以提高劳动者的素质,推动企业和整个社会的发展。良好的商业道德和创新能力也是学校德育的重要目标,可以为商业和创新活动提供有力的人才支持。因此,学校德育在促进经济发展方面具有重要的经济功能。