共享经济喝什么酒

⑴ 鍏变韩缁忔祹椤圭洰链夊摢浜

鍏变韩缁忔祹椤圭洰链夛细鍏变韩鍏呯数妗┿佸叡浜骞茶。鏋躲佸叡浜鍏呯数绾裤佸叡浜闆ㄤ紴銆佸叡浜闄鎶ゅ簥銆

1銆佸叡浜鍏呯数妗

鏂逛究瑙勮寖鍖栫＄悊镄勫叡浜鍏呯数妗╋纴鐢靛姩杞︿汉缇ゅぇ锛岀敤浜庡栧崠镄勭数锷ㄨ溅灏遍珮杈炬暟锏句竾鍙帮纴甯傚満搴炲ぇ銆傞渶瑕佹斁鍦ㄦ寚瀹氱殑鐢垫睁鍏变韩鍖哄烟锛屾墍浠ュ嚑涔庝笉瀛桦湪涔卞仠涔辨斁镄勭幇璞°傞氲繃鐢垫睁鍏呫佹崲鐢垫煖镄勫舰寮忥纴鐢垫睁涓嶆槗涓㈠け銆

⑵ 共享经济发展的意义

问题一：推动共享经济的经济意义运用经济生活 推动共享经济，从供给侧方面，能够实现资源合理有效利用，培育和发展新的经济动力；创新发展，转变经济发展方式与经济结构调整，实现大众创业、万众创新，促进就业，增加居民收入；
从需求侧方面，引导居民树立正确消费观念，降低消费成本，方便和满足人们多样化的消费需求，提高生活水平。需求引导生产、带动产业成长，拉动经济增长。

问题二：经济生活关于分享经济的意义 分享经济
能够实现资源合理有效利用，培育和发展新的经济动力；
实现大众创业、万众创新，促进就业，增加居民收入；
引导居民树立正确消费观念，降低消费成本，方便和满足人们多样化的消费需求，提高生活水平。（每点2分，答出三点得6分，其他言之有理也可酌情给分）

问题三：从科学发展的角度共享经济发展的意义 ①科学发展观的第一要义是发展。该县强调需要发展，并采取措施促进当地经济快速发展，并不破坏生存环境，创新发展理念、转变方式、提高发展的质量，实现又好又快的发展。②科学发展观的本质和核心是以人为本。该县“要不砸老百姓饭碗的GDP”，就体现了从人民的根本利益出发谋发展、促发展。③科学发展观的基本要求是全面、协调、可持续；该县拒绝毁占枣园的建设项目，现科学发展观）不要“破坏生态环境的GDP”，实现了经济发展与资源、环境相协调。④根本方法是统筹兼顾。统筹了人与自然的和谐发展。当前利益与长远利益。

问题四：共享经济和分享经济的区别 20分 美国着名财经网站MarketWatch近日刊文称，互联网购物者将会摧毁亚马逊，其原因在于人们正开始更看重购物的意义，而并非购买的商品本身。文章指出，这种倾向于体验而非购买活动本身的趋势正在侵蚀沃尔玛和亚马逊的利润。
以下是这篇文章的全文：
互联网正在毁掉沃尔玛，因为当人们能在网上下单购买物品，用手机进行比价，并在24小时内拿到自己订购的商品时，在沃尔玛他们找不到什么能令人感到惊喜的东西。
但令人惊讶的是，这些趋势正在毁掉的不只是沃尔玛而已，就连亚马逊也面临同样的威胁。
需要事先说明的是，亚马逊早已认识到，其业务并非出售商品，而是在想要购物的人与出售商品的人之间建立联系，然后从其交易活动中抽成。亚马逊明白，这种买卖双方之间的关系才是真正有价值的东西；管理这种关系和供应链，而把生产商品的中间环节留给别人去做，这比商品出售业务要有效率得多。
这种强调元数据（关系）和出货（供应链）的作法意味着，亚马逊能在消费者想要购买某种东西时作出智能化的正确建议，让其能以符合自己期望的价格来买到这样东西，然后再以快于竞争对手的速度将其送到购物者手中。然而，尽管这种战略确实给亚马逊带来了竞争优势，但却忽略了其他所有大型零售商也同样疏漏了的原动力，那就是：意义。
不管是由于一般购物者购买力的下降，还是由于互联网能提供的商品数量已经呈现出铺天盖地之势，抑或只是因为公共意识的转变，总之人们正开始更看重购物的意义，而并非购买的商品本身。
举例来说，2013年截至6月份为止，美国汽车销售量同比大幅下滑了18.8%。事实上，2012年的汽车销售量就比2007年少了近180万辆，当时的销量达到了1620万辆。在2009年，美国汽车销售量仅为1040万辆，人均销量创下自二战以来的最低水平。
而就炫耀性消费而言，情况并不比新车购买好多少。但在另一方面，不妨来看看Airbnb是怎样崛起的，在2012年6月份，这家成立于2008年8月份的度假屋租赁公司的全球客房间夜预订量达到了1000万；而在一年以前，这个数字还没能达到200万。现在，Airbnb已经活跃在192个国家的1.9万多个城市中，今年营收预计将超过10亿美元。
这中间的差别在于，对消费者来说，购买一辆新车跟上一次购买新车是种极其相似的体验；也就是说，这种消费行为不会给人们带来十分独特的体验。大家都知道需要花多少钱来购买一辆新车，平均价格为3.05万美元（2012年数据）左右。
对比之下，通过Airbnb来预订一个露营帐篷又会带来怎样的体验呢？或是在巴黎左岸做“沙发冲浪”（Couch-surfing）？又或是在环游世界的过程中与陌生人半道相遇，结交新的朋友，在某个遥远的地方获取一段真实而贴近当地的体验？这都将是无价的体验。
这种倾向于体验而非购买活动本身的趋势正在侵蚀沃尔玛和亚马逊的利润，因为它们无法提供“意义”或是“关系”。
而与此同时，一些新的在线平台则正日益开始提供这些东西。Etsy、Airbnb、Uber、Taskrabbit、Skillshare以及其他许多网站都允许消费者找到一些人，这些人要么会制作他们想要购买的东西，要么会主动提出以物易物，交换自己想要的东西。
Etsy就是个很好的例子，这个网站能把小规模制作手工艺品的生产者与愿意高价购买这种手工艺品的消费者联系到一起。举例来说，如果有人想给自己的母亲买一个茶壶套做生日礼物，那么几乎肯定能在沃尔玛买到，而且价格还很便宜；或者，也可以很方便地在亚马逊网站上找到自己想要的东西。
但在Etsy网站上能买到的则是，由住在英国的一位......>>

问题五：共享发展与共享经济是一个概念吗 不是
新一代信息技术与创新2.0的互动演进推动了共享经济的发展，共享经济是信息经济发展的典型创新2.0模式。
共享经济（Sharing economy），也称分享经济，是指能让商品、服务、数据（资源）及（人的）才能等具有共享渠道的经济社会体系。
共享发展注重的是解决社会公平正义问题。共享发展强调发展的目的是一切为了人民。

问题六：共享发展和共享经济是一个概念吗 不是一个概念的
希望能帮到你，如果你的问题解决了，麻烦点一下采纳，谢

问题七：请列举两条发展分享经济的意义? 发展分享经济集中体现了“五大发展理念”：
第一，创新是分享经济的根本动力。
当前分享经济的领头羊滴滴快的、优步和空中民宿等公司搭建的互联网第三方平台，能精确地动态匹配闲置资源的供需双方，实现闲置资源使用权交易。上述模式，为住宿、出行等传统行业存在已久的供求难题提出解决方案，打破了传统规则。本质上则是源于技术创新、制度创新和商业模式创新。现在分享经济仅仅是开始，在人类资源约束趋紧的背景下，以创新为基本动力的分享经济必将在社会生活的各个领域有更大发展。
第二，绿色是分享经济的重要特征。
分享经济是一种新的生产方式，能有效减少投入和节约成本，实现消费模式从“扔掉型”转变为“再利用型”，通过社会存量资产调整实现产品和服务的合理分配和资源及商品最大程度的利用。从全社会看，分享经济增加了有效供给，节约了资源，保护了环境，将有效推动绿色发展。分享经济通过物尽其用，实现了经济增长与环境保护的统一，顺应了绿色消费、绿色生产和可持续发展的大趋势。当下，我国人口众多，人均资源相对匮乏，分享经济无疑对节约资源能源、缓解资源环境压力、促进经济可持续发展具有重大的意义。
第三，协调是分享经济的内在要求。
分享经济强调人人参与，互联网平台打破了地域、城乡、国别、性别等限制，对参与人平等开放。不管你身处富裕的沿海地区，还是在沿边落后地区，只要有条件接入互联网，分享平台对所有符合规则的人是平等的。互联网的公平接入特性使得分享经济能有效地缩小城乡差距，就业和提供商品及服务的门槛降低了，边远和落后地区也能有同样的机会参与，减少了机会不平等，能提高弱势群体的收入水平。在移动互联网时代，分享经济更是减少了区域间的不均衡现象。
第四，开放是分享经济的基本理念。
惟有开放，分享经济才更加具有生命力。互联网、智能终端和物联网的发展使得任何人和物都具备了互联的条件。对任何一个有能力和想参与的人开放，形成更加开放的生态系统，提供商品和服务的边际成本就会越低，消费者就会拥有更多选择，社会整体福利提升。分享经济与传统经济相比，开放度大大提升，通过开放不断降低成本，持续创新，促进快速增长。
第五，共享是分享经济的落脚点。
分享经济使所有参与人共享财富，实现人人参与、人人分享的目标。美国有关机构调查显示，在美国多数城市，空中民宿上的公寓价格要比一般酒店便宜21%左右，消费者乐意从海量的个人租户那里寻求房源。滴滴快的公司提供的顺风车服务价格是出租车价格的40%，社会也实现了绿色出行和碳排放减少，车主分摊了出行成本，乘客降低了乘车成本，所有参与方实现了共赢。在我国，共享理念的实质是坚持以人民为中心的发展思想，体现的是逐步实现共同富裕的要求。共享应该是分享经济的落脚点和归宿，唯有多方受益，才能保证可持续发展。

问题八：共享经济对于社会影响多大 首先，增加就业机会有助于改善民生，同时也有助于和谐社会的建设。社会公正有两个基本价值取向：一是共享，二是为每个人自由发展提供充分的空间。而就业问题与这两个基本价值取向息息相关，因为提升就业率才能共享，也只提升就业率才能为每个人的自由发展提供基本的平台。其次，是有助于经济持续、健康的发展，对经济的意义很大，甚至不可替代。影响一个国家经济的直接拉动力无非来自三个方面：外贸拉动、投资拉动和内需拉动。在这三个经济动力当中内需拉动最重要，它的份量占这三大动力总合的70%以上，而民生问题和内需拉动直接相关。经济学家有一个统计，发现对一个社会来说，内需拉动和各个群体的关系：对于高收入群体来说购买力最强，但是边际消费意识最低，换句话说就是消费的意识开始递减；低收入群体消费意识最强，但是购买力最低；最合适的是中等收入人群购买力和消费意识都比较强。而如果一个社会的民生问题不好的话就意味着这个社会存在大比例的低收入者和中低收入者，中国现在就是如此，从中国社会结构群体来看是一个金字塔型的，低收入者和中低收入者的人数最多，占80%左右（城市和农村综合起来看），中等收入者占10%左右，高收入者就更少了。这样的结构就意味着很多人的购买力偏低，有的人干脆就缺乏购买力，而如果大面积的人缺少购买力的话，企业生产出的产品卖给谁？产品卖不出去企业怎么发展？企业发展不上去经济怎么发展？所以民生问题的改善，直接影响到我们国家经济的改善是否具有一种可持续的推动力量。另外一个最重大的意义就是可以确保国家社会的安全和稳定。任何一个社会都存在一定的安全问题，但是只要这个社会把问题控制在安全范围之内就可以确保这个社会的安全运行。但是如果一个社会民生问题得不到改善的话就会引发大面积的、种类繁多的社会问题。中国现在主要的社会问题越来越多，达到了改革开放以来的最高点。如果找原因的话我们可以发现，主要的原因都是来自于不少地方、有一定范围的民生问题没有得到应有的改善。比如在一些地方发生的强行拆迁得不到应有的补偿，许多政策得不到落实，这是改革开放初期出现的一些问题。由此我们可以得到一个结论：只要让民生问题得到切实有效的改善，我国就可以把社会不稳定因素降到最低限度，从而确保我们国家在关键的发展时期的社会和谐和安全。[主持人]我们已经注意到解决民生问题已经充分体现在 *** 的执政理念当中。很多网友就会有一个疑惑就是我们国家是否具有解决民生问题的能力呢？[吴忠民]如果说想全方位地解决民生问题不太可能。比如如果要建立高级的社会保障体系也不现实，毕竟我们国家不算发达国家，但是目前我们全方位地建成一个初级的社会保障体系是切实可行并且可以做到的。初级社会保障体系的基本内容就像 *** 报告当中所说的，五个有字“学有所教、老有所得、病有所医、老有所养、住有所居”，要初步做到民生问题这样的改善还是可以做到的。初级社会保障体系最主要的是低水准、广覆盖，本着量力而行的原则应该先有后好；广覆盖就是不能把任何群体抛弃在社会保障体系之外，建立这样的体系几千亿就够了，资金根本不是问题，我们可以有这样几个法来解决公共资金的来源问题：去年我们国家的财政收入3.97万亿，将近4万亿，还有很多地方有一些预算外的财政收入，这两块加起来就是我们国家实际财政收入，去年应该是5万亿以上，今年不出意外的话应该超过7万亿，解决这么一个社会公平保障体系实际上需要花的钱也就是十分之一；还有一笔公共资金的来源就是国有股减持，我们的大量国有企业上市了，增值很快，净资产越来越高，同时股价越来越高，很多国有股减持了以后看有没有必要由国家立法规定国有......>>

问题九：用经济生活的知识说明我国发展分享经济的意义 分享经济能够实现资源合理有效利用，培育和发展新的经济增长点；
促进 实现大众创业、万众创新，促进就业，增加居民收入，有利于发展方式转变，经济结构调整，有利于创新驱动战略的实施；
降低消费成本，方便和 满足人们的消费需求，提高生活水平；

问题十：什么是共享经济?它和体验经济有什么区别? 共享经济，一般是指以获得一定报酬为主要目的，基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的一种新的经济模式。其本质是整合线下的闲散物品、劳动地、教育医疗资源。有的也说共享经济是人们公平享有社会资源，各自以不同的方式付出和受益，共同获得经济红利。此种共享更多的是通过互联网作为媒介来实现的。
共享经济牵扯到三大主体，即商品或服务的需求方、供给方和共享经济平台。共享经济平台作为连接供需双方的纽带，通过移动LBS应用、动态算法与定价、双方互评体系等一系列机制的建立，使得供给与需求方通过共享经济平台进行交易。
体验经济，指注重购物中的体验，情感的消费，而非购买商品的本身。根据马斯洛需要层次论把人们的消费需求大体分为三个阶段：第一是量的消费阶段，第二是质的消费阶段，第三是感情的消费阶段。第一第二阶段是传统商业经济的消费特征，而随着社会的发展，互联网的商品铺天盖地，物质需求已经满足不了人们，人们正开始更看重购物的意义，需要精神层次的满足，商业经济向情感的消费演变。

⑶ 如何评价当下火热的共享经济

专注个人成长 微信公众号：林小白向上管理（ID:living4ever ）

⑷ 谈婧：分享经济风口，如何飞起来

首先，到底什么是共享经济？
事实上，最初意义上的“共享经济”，起源于美国，其目标导向在于“通过闲置资源的共享并将其与有短期使用需求的用户间实现匹配，从而实现社会效益的最大化”。在这个过程中，使用者可以以较低的价格享有服务，而资源占有者则可以利用资源的闲置时间而获得收益，大家各取所需。而这种以“致力于解放已有闲置资源”为导向的“共享经济”，也往往被视为是较为纯粹的“共享经济”。比如早起的滴滴、优步。

而进入到2015年之后，“共享经济”的边界被扩大。虽然人们仍然关注于“推动社会资源匹配和使用效率提升”，但就是否一定是要通过“撬动闲置资源共享”来实现，则开始有了不同的做法。由此时开始，以摩拜、ofo等为代表的共享项目则越来越多的是选择自己集中采购或生产大量物品，然后再通过出售其临时使用权而获得回报。这种“分时租赁”的共享模式也是现在最为常见的一种共享经济模式。

而就目前我们行业出现的共享麻将机来看，大多数的模式几乎高度近似于后者，更像是租赁经济，分时、分局、分次等租赁麻将机的短暂使用权。一方面通过厂家或者代理商免费提供麻将机铺设市场来获得相应的共享实体；而另一方面通过线上约局、组局等打牌APP平台架构起相应的控制和支付系统。如此，便简单地完成了行业意义上的麻将机共享经济。
其次，隐藏在共享麻将机背后的问题不解决，或将影响其未来走势
共享经济扑面而来，但随之而来的也有各式各样的问题。它就如同一面照妖镜，将人们的不同品性照得一清二楚。

比如拿共享雨伞来说，就直接检验出了人们的道德水准。据有关数据显示，共享雨伞在投放市场以后，两个月丢失了40万把，遗失率近100%。显然，共享经济并非大家看到的那么光鲜，其背后同样隐藏着很多无奈和残酷现实。
而我们的共享麻将机，相比较其他行业的共享项目来说，其天然的缺陷和周遭环境，更是直接暴露出这项经济模式的不足和问题。如若不能有效避免或者解决，可能会直接影响其未来走势。

1、用户使用属性和习惯的问题。一台麻将机必须4个人完成（个别地区也有三人麻将），而其它共享项目几乎只需一个人就可以轻松完成。4人属性凑不足，麻将机也就失去了其意义，共享就更别提了。这个天然缺陷后期也直接让共享麻将机项目面临着用户搭配、组局、约局、等局等其它分配问题。这一定程度上，既增加了项目的复杂程度和成本，同时也有可能直接降低用户的实际体验好感度。
2、政策风险以及麻将机遗留问题。众所周知，麻将机尽管在全国有着庞大的用户人群和消费需求，但是相比较其他家电和电器，其社会形象和地位还是得不到人们普遍认可。相反，人们谈到麻将机，多是诸般隐晦。所以这也一定程度上，造成共享麻将机很难在全国范围内普遍推广，而且在打牌约局、组局、在线支付等过程中容易滋生的聚众赌博问题更是加大项目的风险性。此外，也正因为这个原因，有可能会造成很多天使资本望而止步，不敢轻易触碰这个有相当诱惑，但风险极大的项目。毕竟，政策这个问题，很难把握，稍有不慎，就会如坠深渊。

3、市场平台的接受和容纳问题。目前来看，共享麻将机最好的拓展“温床”是线下的棋牌室、茶馆、酒店等娱乐场所，这也是眼下行业几个共享麻将机项目的主攻战场。但是我们都知道，由于麻将机本身以及消费人群的原因，共享麻将机如若只能瞄准或者被迫只能局限于这些娱乐场所，未来发展空间将极有可能受到限制。而且棋牌室等场所还是目前行业最为成熟的市场，也是竞争最为激烈的市场，未来一旦大家集体蜂拥这个市场，过于狭小的市场接受和容纳平台将有可能直接决定着共享麻将机的未来发展上限。
4、项目交易方式以及盈利的问题。据了解，共享麻将机的大多数模式都是免费提供麻将机+交押金的形式。这的确很大程度上促进了共享麻将机能快速地进入市场，但随之而来的交易形式和盈利等问题也将直接考验着这个项目所参与的上游厂家、代理商、经销商等群体。
因为，麻将机行业本身是一个非常“缺钱”的行业，这是行业人都知道的事实。很多厂家和代理商的现金流其实走的是战战兢兢的。而共享麻将机这种靠长期耗钱、贴钱培养来获得后期持续收益的模式，很难支撑一些厂家和代理商的日常资金链运转，毕竟短时间资金回流太慢、变现数额太小，一般厂家和代理是很难承受住的。

此外，据行业人士透露，共享麻将机还存在代理价格太贵（比同配置的普通机器价格普遍高500元以上）、厂家收取管理费比例过高（平台收取管理费用10%左右）、经营收入不能实时到账（资金返还到商家账户上最短15天以上）等问题。所以，未来如果不能把这些“钱”的问题解决，共享麻将机将会走的很辛苦。
5、麻将机产品及后期维护问题。目前由于共享麻将机在行业还不普遍，棋牌商家等有可能会面临着产品过于单一、后期更新换代不及时等困扰。有些厂家尽管说是终身免费售后，但这毕竟是几个利益共同体，沟通和解决都需要多方斡旋、时间和投入。所以后期维护难免会顾此失彼，不能全部照顾到每个人的利益。而且有些如产品质量、制造工艺等麻将机本身存在的客观问题也可能会一定程度上加大这个项目的风险性。毕竟把共享麻将机那些扫码、支付、约局等智能科技去掉，它就是一台普通的不能再普通的麻将机，所以主体麻将机的品质和新颖同样很重要。
6、用户黏性问题。用户凭什么要在目标地点还是周围原来的棋牌会所情况下，多此一举费流量地下载你的APP软件呢？更直接、大家更习惯的地方不是打牌更舒服么？更何况，现在很多智能产品的用户以及接受群体其实是年轻人，而棋牌室的日常主要客户是闲暇的老人，短暂时间内的这种消费目标群体分离和错开，将会造成很多人使用不习惯或者老人不会操作等问题，同时也有可能会加大共享麻将机的运转难度。

试想下，打麻将这种娱乐体验如果不能自然和顺心，那么客户满意度将会直接下降。所以，未来如何提高客户的使用黏性，将是共享麻将机不得不面对的一个难题，甚至说这有可能是共享麻将机的“死穴”。
最后，共享麻将机到底是伪需求还是真正的好模式呢？
种种的问题和疑问直接摆在行业人面前，到底共享麻将机是伪需求，还是真正有作为的好模式呢？这值得行业人思考。毕竟从其他行业来看，很多共享项目背后其实是资本的游戏，而不是简单意义上的商业模式。

但正如任何东西都有好的一面，也有不好的一面一样，共享麻将机也是。无论它是否被看好，不可否认，它，作为一种新的市场模式，的确有很多值得我们肯定的地方。
比如它丰富了麻将机的使用体验形式，改变了人们的思考模式和行为轨迹，并用现在互联网式的玩法拓展了用户对于麻将机的新奇感和想象空间，让我们看到了未来麻将机发展模式有更为创新改变的可能。

而且它也一定程度上通过提高麻将机产品的卖点优势，刺激了当前的消费市场，给当前产能过剩的行业带来了新的增量订单。所以目前这种共享麻将机模式到底是好是坏，还很难界定，更何况共享麻将机现在在行业里也还只是星星之火，初见端倪，到底未来能不能燎原还不好说。
所以，综合而言，未来共享麻将机到底能否大有可为，成为行业的新风口和热门生意，还有待时间和行业人细心观察。