⑴ 浠涔堟槸𨰾夊姩缁忔祹澧为暱镄"涓夐┚椹杞
𨰾夊姩缁忔祹镄勪笁椹鹃┈杞︽寚镄勬槸鎶曡祫銆佸嚭鍙c佹秷璐广
杩欐槸镞犳暟缁忔祹瀛﹀惰傚疗缁忔祹鍙戝𪾢杩囩▼涓寰楀嚭镄勬櫘阆嶈勫緥銆傝繖涓夐┚椹杞﹁窇寰楀ソ锛岃窇寰楀揩锛屽叧绯诲埌绀句细缁忔祹鍙戝𪾢鏄钖﹀揩锛屽傛灉涓夐┚椹杞﹀嚭鐜伴梾棰桡纴绀句细缁忔祹镄勫彂灞曞氨链夊彲鑳藉仠婊炰笉鍓嶏纴鐢氲呖鍊挜銆
涓夐┚椹杞︾殑镒忎箟锛氢絾瀹为檯涓婏纴涓锲界殑缁忔祹宸茬粡杩涘叆浜嗗悗宸ヤ笟镞朵唬锛屼笁椹鹃┈杞︾殑姒傚康鍦ㄤ腑锲藉凡缁忎笉澶鑳藉熼傜敤锛屽洜姝ゅ湪鎶曡祫銆佸嚭鍙c佹秷璐逛笂涓嫔姛澶锛岃竟闄呮晥搴斿嚭鐜伴掑噺锛屽洜涓哄浗瀹舵牴鎹锲芥儏涔熷湪绉鏋佸湴璋冩暣鏀跨瓥锛岃繘鍏ラ珮璐ㄩ噺鍙戝𪾢阒舵碉纴閲囧彇绉戞妧鍒涙柊銆佹妧链鍒涙柊镄勫彂灞曟媺锷ㄥ叏绀句细镄勭粡娴庡彂灞曘
⑵ 什么是拉动经济增长的
经济学上常把投资、消费、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”,这是对经济增长原理最生动形象的表述。1、内需是指内部需求,即就是本国居民的消费需求,它是经济的主要动力;2、投资是指财政支出,即政府通过一系列的财政预算包括发行国债,对教育,科技,国防,卫生等事业的支出,是辅助性的扩大内需;3、出口是指外部需求,即是通过本国企业的产品打入国际市场,参与国际竞争,扩大自己的产品销路。
⑶ 经济增长拉动的主要是什么三大需求
消费需求、投资需求和外部需求被称为“三大需求”。
消费是经济增长的最终需求和目的,拉动生产力的发展投资需求是增加社会总供给的重要途径,投资规模要和经济发展状况相协调,投资不足可能减缓经济发展,投资增长过快则可能引发经济过热,外部需求对经济作用和消费需求类似。
拓展资料:
三大需求也称之为也就是我们所说的拉动经济增长的“三驾马车”。
按照经济增长“三驾马车”理论,人们结构化地将消费、投资和出口视为需求侧总量之下划分出认识经济增长的“三大动力”。
从动力的源头追溯,人类社会存在和发展本原层面的“元动力”,当然是人的需求,有需求才会继之有生产活动来用以提供满足需求的产出,从而产生供给。
基于这种“元动力”的认识,才有把需求总量三分的“三动力”即“三驾马车”的认识。
凯恩斯主义的分析得出,由于消费需求、投资需求和出口需求构成的有效需求总是不足的,所以认为政府应当通过宏观调控手段刺激总需求,同时还不得不具体处理消费、投资和出口间的关系,从而实现宏观经济增长的目标。
这一认识框架的内在逻辑,实已指向了对应三方面需求的结构性响应因素——供给的方面,必须纳入研究,但在传统经济学中这一框架隐含的(非内洽的)“完全竞争”假设下。
在绝大多数经济学家那里,这种应继续努力探究的供给侧分析人士,却被简化为“市场决定供给结构并达于出清”而无需再做分析的处理。“三驾马车”不能构成经济增长根本动力的原因,在于其并不能仅在需求侧继续实现其“动力”特征与功能。
消费、投资和出口三大认识上所称的“动力”,其实已是“需求”这一“元动力”层面不得不再做出其结构分析而派生出的结构化认识框架。
一旦脱离了元动力层面而变为合理的部分,便已失去了元动力属性和定位,所以严格地做学理的推演,这三个力自然不可能归为“根本动力”,只是“动力”的不同传递区域在人们认识上的一种归类。
⑷ 拉动经济增长的三驾马车
拉动经济增长的三驾马车:主要表现在投资、消费和出口。
投资指财政支出,即政府通过一系列的财政预算,主要包括发行国债,对教育、科技、国防、卫生等事业的支出,属于辅助性的扩大内需。在改革开放之初,居民收入普遍较低,消费力度有限,这时期拉动经济的主要方式就是政府的投资和出口贸易。
投资是增加社会总供给的重要途径,通过增加投资能够扩大全社会的生产能力。投资与经济增长是一种相互促进、相互制约的关系。一般来说,投资的适度增长能促进经济持久发展;投资增长不足可能减缓经济发展;投资增长过快可能引发经济过热。
消费是指内部需求,即本国居民的消费需求,国家的内部需求是经济的主要动力。消费需求是生产的目的,可以创造出生产的动力,并刺激投资需求,促进经济发展。在改革开放之初,我国的总体消费能力偏低,对经济增长的贡献明细不足。
2010年之后,我国的消费对经济增长的贡献开始超过50%,尤其是近些年“双十一”购物节的蓬勃发展,国民的消费热情被充分带动,而今中国正在逐渐走向消费大国,消费对于国民经济的贡献率变得越来越大。
出口是指外部需求,即通过本国企业的产品打入国际市场,参与国际竞争,以扩大自己的产品销路。在改革开放之初,我国拉动经济主要靠出口,是典型的外向型经济。那时的中国劳动力廉价,商品成本低,因此是名副其实的世界工厂。
而今中国的经济已经开始逐渐摆脱对出口的依赖,这是因为中国的产业结构在不断优化升级,国民消费能力在逐渐提升,消费对经济的贡献更直接更有效;此外随着全球贸易保护主义的兴起,我国的出口一定程度上受到很大的阻力,因为出口对经济增长的贡献逐渐下降。