如何从经济学分析免费看灯会

❶ 如何运用经济学的专业知识来分析

朋友，我从我的理解来回答你的问题吧，希望可以有所帮助。
第一个问题我从微观经济学里面的规模成本递减和垄断的角度来考虑的。
都知道固定成本不变的情况下，产量到达一定的程度，产量越大，单位产品的成本是递减的。道理很简单，产量越大，每个产品分摊的固定成本就越小。超市相对于酒吧而言，批量采购，能够实现规模经济，特别是像沃尔玛这种全球采购的连锁超市，更是可以把供应商的价格压得很低。酒吧餐馆都是谢绝自带酒水的，所以从一定程度来说是垄断性质，所以价格自然就高了。
第二个问题，彩色显示器在技术落后的时期，相对LED来说肯定生产成本更低，所以价格上更占优势，从供需的角度来说，供给一定的情况下，价格越低需求量就越大。但是随着技术的进步，劳动生产率不断提高，所以生产LED液晶显示器的生产成本不断降低，价格下降，所以LED逐渐的就取代了彩色显示器的地位。这个问题，其实可以从计算机或者电子产品行业反映，摩尔定律——每18个月，同等成本情况下，电子产品性能就将增长一倍，意味着同等质量，价格将下降一半。这也就解释了这个问题。
个人理解，希望可以有帮助。

❷ 举一个生活中的经济现象，用经济学的原理进行解释并详细阐述，谈谈自己的感想和得到的启发。

生活现象的经济学分析

陶一桃教授着过一本书,书名为《经济学是一种生活方式》,记得笔者初闻该论断是在刚入学时的新生见面会上,自那时起这句话便在笔者记忆里留下深刻印象。促使笔者在点滴日常生活中感受经济学，发现经济学的奥妙并且乐此不疲，还颇得玩味之处。
在此笔者就日常生活中的四点现象浅析其中的经济学道理，鉴于才疏学浅，其中的疏漏毗误之处还望读者多多见谅！这四点生活现象分别是行人闯红灯现象，公交车运营现象，路边烧烤摊现象和图书馆雨伞堆积现象。
（一）行人闯红灯现象
在上届经济学院学生专业作品大赛论文集中收有03级金融3班的林伟华，黄凯洲同学题为《“行人闯红灯”的成本收益分析》一文，该文主要从个人成本收益，社会成本收益等方面对“行人闯红灯”这一现象进行分析。而笔者则从经济学的不同角度对该现象进行透析。“行人闯红灯”可谓是日常生活中司空见惯的现象，尽管笔者尚不知国外此类现象严重与否，但就国内情况而言“行人闯红灯”的现象几乎是随处可见。无论男女老少只要有机会就闯，看到空子就钻。纵然从行人的闯红灯心理分析，也许他们其中有相当一部分是出于工作，紧急情况而要抢时间，但是更多行人应该只是出于一种潜在的闯红灯心理。在深圳有些道路设置了城市义工对行人过马路实行监督，可是任凭义工的哨子怎么警告，行人只管以最快的速度，步调闯过红灯。当然行人之中也不乏遵守交通规则的，但是在更多数行人的“示范效应”之下，愿意“宁停三分，不抢一秒”者毕竟又是少之又少。对于“行人闯红灯”问题政府有关部门采取了相应措施，但是无论是大力宣传教育还是设置大量监督都收效甚微，还不能从根本上杜绝这一现象。笔者前段时间去到武汉，在多次过马路后发现该市的众多道路未设置红绿灯，熙熙攘攘的行人和川流不息的车辆却并行不悖。由此我略加思考想到了亚当斯密“看不见的手”，即自由的市场经济。试想马路上不设置红绿灯，道路状况交由行人和车辆去相互调节从而达到均衡。即当马路旁行人占多数时，众多行人由斑马线迅速穿过马路而此时车辆只需稍作等待。而当道路上车辆占据多数时车辆快速通过，此时作为行人则需稍作等待。这样的相互调节可减少因红灯持续时间过长（此处相对于等待过马路的行人）或持续时间过短（此处相对于等待通过信号灯的车辆）所造成的行人等待过久或车辆等待信号周期过长，同时也避免了“行人闯红灯”，“车辆闯红灯”的现象。此外行人与车辆在相互调节中久而久之形成默契，达到均衡，实现双方等待时间的最短化，并达到降低交通事故发生频率的作用。尽管如此也并不是说交通治安的维持就不需要交通信号灯，这就如同市场经济的自主调节会失灵一样。当道路不是直行的马路而是三岔路或十字路口时，不设置交通信号灯而依旧放任行人与车辆的相互调节则势必导致交通秩序的无序混乱！此时此刻政府干预显得犹为重要，即交通信号灯可以发挥它调节交通的积极作用。此外在人流车流繁忙的路口甚至有必要设置交警进行交通协调。我们的市场经济需要自由调节也需要国家的调控，道路交通也是如此。城市里的直行马路可以尝试撤除红绿灯，放手让行人和车辆相互调节；三岔路，十字路口则保持交通信号灯，甚至于交警的调控作用。这样我们的交通资源便可实现资源的优化配置，行人与车辆便可实现各自效用的最大化！
（二）公交车运营现象
从前看过经济学者梁小民的一篇经济散文—《城铁应该如何经营》，文章从城铁的经营效率，城铁服务质量方面阐述城铁应该由政府独自经营转向股份制经营，或是民营。笔者在前段时间去武汉的行程里曾多次搭乘该市的公交大巴，也正是该市的公交车给笔者留下了“深刻”的印象。该市的公交车不但外部陈旧，车内部更是破旧不堪，车内环境十分恶劣，除去我所搭乘的公交大巴，据我观察其余公交的状况也相差无几。唯一的好处在于公交车的票价低廉；就我曾搭乘的422路公交大巴由汉口经汉阳开往武昌，横跨武汉三镇，其全程票价仅售2.5元（此为空调车，普巴票价更低）。反观深圳的公交大巴虽然票价较高，就我时常搭乘的113路大巴车，由深大正门途经福田开往罗湖，票价6元（该车实行分段收费）。但是相比武汉公交车车内外恶劣的环境，深圳公交的内外部环境甚为可观，车内明净整洁，座位分明并且车内都配有清洁袋和垃圾筒便乘客使用，且售票员，司机大多态度和蔼。两个城市为何公交车运营状况的差别如此悬殊？显然这其中与两地公交的运营体制密切相关。武汉的公交运营延续着政府补贴的低票价制度，政府将公交服务作为一种社会福利制度。反观深圳的公交运营由深圳巴士集团（SBG）等构成，政府不再把公交服务当作社会福利制度。而是引如集团化竞争，从而竞争产生效率。同时武汉的公交由政府运营必然导致内部人员的效率低下。因为无论公交盈亏与否，公交内部人员依靠政府补贴固定按时领取工资，从而缺乏竞争，过着计划经济下的“大锅饭”日子。甚至会出现这样的情况，因为作为委托-代理责任制，受到政府委托的公交代理人，即公交车队的负责人可能会产生机会主义行为，从而利用职务之便谋取私利。而作为公交内部的司机，乘务员则由于缺乏竞争可能产生偷懒的投机主义行为，从而荒废业务。而深圳的公交集团化竞争运营，由于产权明晰，企业自负盈亏，从而要求企业内部有序竞争，产生合理的激励约束机制。提高公交服务质量，提高公交运营效率，满足市民需要从而占据市场份额。试想武汉作为整个华中地区的重要核心城市公交运营状况尚且如此，其他城市或是中小城市的公交运营状况更是可想而知（据笔者了解广州的公交运营也采取政府补贴的低票价制）。正如时下我国的国企改革迫切需要进行股份制改造，明晰产权，实现政企分开，建立激励约束机制一样；我国很多城市的公交运营也迫切需要政府转变观念，改变公交服务实行政府补贴的低票价制，月票制…的作为社会福利制度的计划经济下的陈旧模式。将公交经营进行股份制改造，引入民营，促进公交竞争，使公交运营市场化。从而为市民提供舒适高效的公交服务，创造优美和谐的公交运营环境。我相信只有这样公交内部人员才得以产生改善服务，提高质量的动力，克服从前的机会主义，投机主义行径，另一方面市民才有可能体验到尽善尽美的公交服务，享受到现代公交服务的舒适与便捷！
（三）路边烧烤摊现象
深圳路边的烧烤摊我自认为是深圳特区的“一道风景”，只要夜幕降临（差不多11，12点）搭设铁皮烤盒的小摊贩就纷至沓来。就拿我家小区附近来说夜间摆设的烧烤摊就多达十几家！他们多将烧烤摊设置在小区的草地，草坪旁，前来光顾的食客依草而坐。这类无证非法经营的烧烤摊一而再，再而三地遭到城市监管执法部门的打击取缔，但是却始终禁而不止，且经营大有蔓延扩张之势。究起原因一方面在于烧烤摊贩与城市监管执法人员大打“游击战”，想方设法躲避相关执法。另一方面相关执法部门执法不力，据我了解执法人员发现烧烤摊贩的经营时仅仅是收缴他们做成烤炉用于放置炭火的铁皮盒，对于其他东西则不予理睬，熟视无睹。同时当天晚上收缴的铁皮盒，第二天烧烤摊贩们只需以每个2元的价格便可赎回。这种执法模式不但起不到任何打击取缔非法烧烤摊贩的作用，相反还会助长他们的气势，因为作为应对手段，他们只需准备足够多的铁皮盒。烧烤摊贩们意识到城市监管部门的打击取缔仅仅是一种形式主义，不足以对他们构成警示作用。所以重新认识路边烧烤摊现象，明确执法方式手段显得尤为重要！首先德国古典哲学家黑格尔说过：“一切存在的就是合理的。”如今路边的烧烤摊贩普遍存在因而必然具备其存在的合理性。再次根据凯恩斯定律，即需求可以创造供给；深圳有上千万人口，夜宵作为人们的一种饮食消费形式早已成为一种普遍的需求方式。同时物美价廉是每一个追求自我利益最大化的理性经济人所渴望的，因此便捷价廉的路边烧烤摊应运而生。设置在路边让顾客十分便捷，价格较低廉则满足于绝大部分人的消费需求。低收入阶级可以承担，与此同时具有对烧烤食物偏好的人群也作为路边烧烤摊的主要需求人群。此外根据萨伊定律，即供给本身可以创造自身的需求，就深圳庞大的人口而言，对于烧烤这种夜宵形式的需求应该是十分巨大的。因而随着路边烧烤摊的递增，即供给的递增，潜在的需求越来越被发掘。而随着供给的递增，需求的递增，路边烧烤摊日益壮大起来，大有形成“规模经济”之趋势。因为市场是供给与需求在相互作用后所达到的均衡状态，对于夜宵的需求创造了路边烧烤摊的供给，即上文所提到的凯恩斯定律。而路边烧烤摊的供给同时创造更多的消费需求，亦即上文所提到的萨伊定律。烧烤的需求与消费不断调节，不断实现均衡，因而这个市场本身自发地调节，有序地发展。此外路边烧烤摊的出现解决了社会中一部分人群的就业问题，从某种程度上说减轻了政府的负担，促进了社会的和平稳定。但是在肯定路边烧烤摊在经济学上合理性的同时，其存在的弊端也渐渐显露并且需要得到迫切的关注。其一路边烧烤摊作为无证非法运营理应被相关的城市监管部门所打击取缔；其二路边烧烤摊在经营中产生大量的油烟，污染到城市空气，并且烧烤过程中的烟气严重破坏了城市环境，尤其是烧烤摊位所处地的地面大多被烟气熏黑，非常严重地造成城市污染。但是鉴于市场形成后不是轻易可以打破，笔者个人认为相关执法部门应该改打击取缔方式手段为监督指导的方式手段。城市监管执法人员应当合理监督摊贩们的行为，指导他们树立起保护环境的意识，做到经营烧烤和保护环境两手抓，两手硬。烧烤摊贩们对于经营中产生的垃圾要自主清理，对于经营中对周围环境的破坏要负责；例如可以向相关环保部门交付一定的环境修补费用。此外食品监察部门应该配合城市监管部门对于路边烧烤摊的食品质量进行检验并通过舆论媒体引导大众少吃这类烧烤类事物（烧烤后的食物中会产生致癌物）。笔者认为这样路边烧烤摊作为一种经济现象和一种社会现象也就同时具有其存在的合理性了，而那时无论是摊贩还是消费者，甚至是上级部门都必然会皆大欢喜，各得其所！
（四）图书馆雨伞堆积现象
前段时间深圳的天气极不稳定，时而阴雨连绵，时而晴空万里，笔者平日只要室外不下雨就不情愿带伞出门，对于雨伞有一种规避心理。某天课后去到图书馆，天公不作美窗外淅淅沥沥下起滂沱大雨，恰好又正值中午准备就餐之时。一时间心里没了着落，想回宿舍也不成，焦急之际发现图书馆自习室门口的雨伞架上堆积了大量前来自习同学的雨伞。片刻思索后笔者随手拿了其中的一把雨伞冲往宿舍，当然下午便将所“借”雨伞原物奉还。事后回想虽然是未经他人同意私自借用而有违常理道德，但是仔细琢磨却发现其中所暗藏的经济学道理，不禁窃喜于这次鲁莽的借伞举动！首先笔者联想到在文科楼，教学楼校义工联专门设置供同学在阵雨来临时未备雨伞时借用的公共雨伞。借用雨伞的同学在借用后只需原物送还便可任意自主借用。笔者每每观察，在下雨之际每处雨伞都被一扫而空，真可谓供不应求。那么闲置在自习室门口雨伞架上的雨伞为何不能为他人借用呢？固然义工联设置的雨伞属于公共品的范畴，具有非排他性的特点；而自习室里的雨伞属于私有财产，所有权明晰具有排他性。但是大量的雨伞形成的资源闲置岂不是很浪费？况且笔者相信有为数不少的同学都曾遇到突降大雨而手中无伞的尴尬境遇。而经济学假定资源的稀缺性，因而要实现资源的最优化配置，而不能让资源大量闲置得不到利用。在通常看来假定某人借用了他人的雨伞，剥夺了他人使用雨伞的权利，但事实上他人也许那时那刻并不需要雨伞。那么这就属于达到了经济学上的“帕累托最优”，“帕累托最优”是一种资源配置效率的状态，即是一人效用的增加必须以另一人效用的减少为前提。“帕累托最优”要求我们要惠己悦人，侵占他人使用雨伞的权利表面上看似乎损人利己，但是事实上往往利己而未损人，从而实现“帕累托最优”。图书馆门口雨伞架上的雨伞足够多，当某人借用了他人的雨伞时，他人也许一直待在自习室，这样他不必使用雨伞，因而别人对他雨伞的借用并未侵害到他的利益。从另一方面看假使当某人借用了别人闲置的雨伞后，别人不久后正好需要使用该雨伞，但是发现自己的雨伞已经被不知名者借用拿走，此时他亦可选择借用第三个人的雨伞以作一时之需。这样看来他的利益依然得到了保障。补充一点的是自习室内不可能所有人都在某一时段同时离开而需要使用雨伞，所以雨伞架上雨伞的可供给量必然大于对雨伞的需求量，因而自习室里需要离开而使用雨伞的同学必然都能够拿到雨伞架上的雨伞。这样因下雨未带雨伞的同学私自借用雨伞架上的雨伞从理论上讲是可行的。不过还有非常重要的一点所借雨伞必须尽早归还，因为私自借用只能作为一种极端的应急手段应付一时之必需。从产权与交易费用上看，雨伞的产权明晰，首先所有权理所当然属于雨伞的所有者。但是当该所有者自习而将雨伞放置在雨伞架上闲置时，该雨伞的使用权暂时脱离该所有者，因而别人有机会使用该所有者的雨伞从而享有该雨伞的使用权。但是对于该雨伞的收入享受权无疑还是从属于该雨伞的所有者，在不考虑自由转让权时，私自享有了该雨伞使用权的人有义务向该雨伞的所有者交付一定的交易费用，即使用费。笔者认为在私自使用了他人的雨伞后，原物归还时可以留言署名并象征性地留下“使用费”，当然按常理此使用费大可免除，但是通过留言来言谢该雨伞的所有者似乎合乎情理，也体现了一种人文关怀。此外依据着名的科斯定律，即当交易费用为零时，产权可以通过协调从属于交易双方的任意一方。那么在某人借用雨伞所有者雨伞时，交易费用可以看作是零，因而此时该雨伞的使用权可认为暂时从属于某人而脱离其所有者。不过还要强调一点，假如借用了他人的雨伞则务必原物奉还，不得有任何折损或毁坏；再者未经他人许可而私自借用他人物品的侵权行为实属万不得以，笔者绝对不予以提倡。不经许可而借用的行为只能作为一种别无他法下的没有办法中的办法，而在此笔者仅借作经济学分析的案例。
笔者选取生活中四点现象略作经济学分析，其间未使用任何数学模型和图象，基于笔者受港人张五常教授的影响，认识到数学只是作为经济思想传达的工具，数学不是目的，经济思想才是目的的道理，所以全文仅通过文字叙述阐述经济学的见解。但与此同时自知其中的浅薄之处，只是出于对经济学的思考运用妄自试作分析，所以还希望得到老师同学的体谅！

❸ 从经济学角度分析.需求增加价格如何变化

需求供给变动分两类：一类是需求供给线本身变动，另一类是量的变动.第一类的变动是由于非本产品因素变化引起，也就是需求供给线左右滑动.第二类量的变动，是因为商品本身价格变动引起的.
一种商品当它的供给不变，而需求增加时候它的价格将随之提高.这可以解释为物以稀为贵

从西方经济学理论来看，价格影响需求量，需求量反向影响价格，假如不考虑其他因素，需求量增加价格是要上涨的
理由：需求量上涨，必然导致商品供不应求，人们为了买到有限的商品，愿意出更高的价格
需求大于供给。此时在市场上不一定能够采购到需求商品，商品供给之间也不存在竞争，会最终导致商品涨价而减少对商品的需求或采用其他替代品。

需求等于供给。此时需求与供给存在一一对应，所有商品都有需求者所有的需求也都有供给者，是需求与供给矛盾最终趋于平衡的表现。

需求小于供给此时市场上存在多个满足需求的供给可供需求者选择，这是招标投标制度得以实施的前提条件。我国招标投标法规定的最低供给数量为3个，即投标人数不少于3个，这就要求招标采购项目在市场上的不同供给最少应有3个以上，从而才能形成有效竞争。供求理论是由供求关系衍生的理论。或者说是供给量与需求的关系理论。
供给量指的是一定时期一定地域某一市场要售出的商品量，供给量的量纲是商品数量单位。
需求指的是一定时期一定地域不同价格情况下的需求量，可以用需求曲线表示，需求曲线上每一点的价格与需求量的乘积就是一个具体的需求，需求的量纲是货币单位。需求是很多价格与需求量的组合

当供给量的变化率dQ/Q小于需求的变化率dm/m时，价格上涨；当供给量的变化率dQ/Q大于需求的变化率dm/m时，价格下降。这是“供不应求价格上涨，供过于求价格下降”的真正意义。

❹ 濡备綍浠庣粡娴庡﹁掑害鍒嗘瀽

缁忔祹瀛﹀垎鏋愭槸涓涓鏋佷负瀹芥硾镄勬傚康锛孞路镡婂郊鐗逛粠缁忔祹鍒嗘瀽鍙茬殑瑙掑害锛屽皢瀹冨畾涔変负钬滀汉绫讳负浜呜よ瘑缁忔祹鐜拌薄鍦ㄥ绩鏅烘柟闱㈡墍浣灭殑锷锷涒濄备粠鐜颁唬缁忔祹瀛︾殑瑙掑害鐪嬶纴杩欑嵝滃绩鏅烘柟闱㈡墍浣灭殑锷锷涒濅富瑕佸寘𨰾涓夌嶅ぇ镄勮寖寮忥细椹鍏嬫濅富涔夌粡娴庡︺佹柊鍙ゅ吀涓讳箟缁忔祹瀛﹀拰鍑鎭╂柉涓讳箟缁忔祹瀛︺

缁忔祹瀛︽牳蹇冩濇兂鏄璧勬簮镄勪紭鍖栭厤缃涓庝紭鍖栧啀鐢熴傚湪瀵圭О缁忔祹瀛︾湅𨱒ワ纴璧勬簮镄勪紭鍖栭厤缃涓庝紭鍖栧啀鐢熷彧鏄缁忔祹瑙勫緥镄勫𪾢寮鍜屽叿浣撹〃鐜帮纴缁忔祹瀛︾殑瀵硅薄搴旇ユ槸璧勬簮浼桦寲閰岖疆涓庝紭鍖栧啀鐢熷悗闱㈢殑缁忔祹瑙勫緥涓庣粡娴庢湰璐锛岃屼笉鏄锅灭暀鍦ㄨ祫婧愮殑浼桦寲閰岖疆涓庝紭鍖栧啀鐢熷眰闱銆

❺ 从经济学角度看，将商品实行免费和给钱补贴这两种方式有何不同

从经济学角度看，将商品实行免费是一种供给大于需求的现象，给钱补贴是需求大于供给的现象。这两种现象的出现，都会影响市场。

一、供给

供给曲线：价格与供给量之间的关系

一种物品或服务的供给量是卖者愿意并且能够出售的该种物品的数量。决定供给量的因素有许多，但在冲卜孙我们的分析中，价格仍然起着一种特殊作用。

当冰淇淋价格较高时，出售冰淇淋是有利可图的，因此，供给量也较大。这样，冰淇淋卖者工作时间更长，购买许多台冰淇淋机，并雇用许多工人。

相反，当冰淇淋价格较低时，出售冰淇淋的获利较少，因此卖者将供应较少的冰淇淋。当价格很低时，一些卖者甚至会选择停止营业，其供给量减少为零。

价格与供给量之间的这种关系被称为供给定理在其他条件不变时，一种物品价格上升，该物品供给量增加；一种物品价格下降，该物品供给量也减少。

❻ 能够从经济学角度分析吗

经济学是一个很大的范畴，您可以具体阐述下您想要分析的对象。
经济学是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律的理论。经济学的研究对象和自然科学、其他社会科学的研究对象是同一的客观规律。经济是价值的创造、转化与实现；人类经济活动就是创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活需要的活动。经济学是研究人类经济活动的规律即研究价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论，分为政治经济学与科学经济学两大类型。政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在经济活动中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律，科学经济学用科学方法自觉从整体上研究人类经济活动的价值规律或经济规律。新常态经济学就是科学经济学。经济学的核心是经济规律。在新常态经济学看来，资源的优化配置与优化再生只是经济规律的展开和具体表现，经济学的对象应该是资源优化配置与优化再生后面的经济规律与经济本质，而不是停留在资源的优化配置与优化再生层面。停留在资源的优化配置与优化再生层面的，是政治经济学而不是科学的经济学。要研究经济发展的规律就必须从整体上统一研究经济现象，宏观经济与微观经济是统一的经济体中对称的两个方面，所以在新常态经济学范式框架中，有宏观经济与微观经济之分，没有宏观经济学与微观经济学之别；而政治经济学总是把经济学分为宏观经济学与微观经济学。

❼ 第一讲 微观经济学导论：稀缺性与微观经济学

1.1 稀缺性

1.2 生产可能性边界

1.3 机会成本

1.4 基本的经济问题

1.5 绝对优势和比较优势

1.6 比较优势和机会成本

1.7 市场经济

1.8 计划经济与混合经济

1.9 经济学研究对象和研究问题的角度

1.10 微观经济学要研究什么

资源的稀缺性是社会问题的根源。

从本质上来讲，富裕的海湾国家不存在稀缺性。（x）

稀缺性： 这样的一种经济事实——相对于人们的欲望而言，可用的资源是有限的，由其生产出来的产品不足以充分满足人们的需求。

稀缺性的两个特点： 相对性和绝对性；①既定的资源和无穷的欲望；②任何阶段、任何国家存在；

稀缺性带来的结果： ①做任何事情、选择都要付出代价、成本；②产生分工和交换，形成商品和价格。需要付费才能获得商品。

生产可能性边界： proction possibility frontier 也叫生产可能性曲线，用于表示在既定资源和技术条件下能够生产出来的两种产品的最大数量组合的曲线。

生产可行性边界的特点： ①负斜率；②：凹向原点——越靠近最后一部分的资源，是越只是适合生产其中的一种，所以转换成另外一种的难度更大；

边际转换率： 资源配置进行到某种状态时把一种产品如Y转换成X的比率。（或者说是用后一个产品X替换成Y的比率）marginal rate of transformation；计算方法=X/Y 或者△X/△Y

边际转换率特点

前提：经济已经进行到了某一个点；在这个基础上产生新的变化；

在生产可能性边界上，各个位置的边际转换率是不一样的。

边际转换率是斜率，绝对值是不断递增的；

生产可能性边界的用处：

①用来说明稀缺性；（既定的资源能够生产出来的数量是有限的）

②说明生产有无效率；越靠近，越有效率 ③说明资源配置（分析出是哪一种的数量更多）

④说明长期的经济增长（边界不断往外扩展——说明增长ing）

机会成本： 一种选择或者决策的代价——将资源用于某种用途时必须放弃的其他最好用途的价值。

例子：

一、一块地，用于生产粮食，可获得230000，养鱼21000，开发房地产20000。现在选择粮食——机会成本——21000（放弃了其中一个最好用途的价值才是机会成本——而不是所有价值之和或平均；）

二、你获得一张60元的电影票，去看电影

①机会成本：时间成本+60块——虽然是赠票，但是可以转让出售、是具有价值的；

②如果是实名制的票，只能自己用——只有一个成本，时间成本，因为票没有价值

③黄牛炒票到了90元——时间成本+90；

关于机会成本的说明：

①所有资源都要考虑，时间和金钱；

②只与这些资源的现在价值相关（只与这些资源的现在最好价值有关）例3

③可以做到在既定历史开支下，收益最大；（例3）

④竞争条件下使用土地机会成本就是其市场价值（例4）

例子：

为了这个月的发电，

情景一：上个月用了120万购买煤炭；这个月上涨为150万；发电的收入是140万；——机会成本是150万

情景二：上个月160，这个月100万，发电140——应该继续发电；上个月的价值已经没有意义了，

每次只分析一个原理中的一个问题——局部平衡分析

机会成本关键点总结

①它是有前缀的，是指做一个事情的成本、一个决策的成本，或者是作出选择的成本

②做出选择或者决策，都是要动用资源的，因此成本是指动用各种资源的价值

③成本是因为使用资源而放弃了的最好用途的价值

④在竞争条件下，机会成本就是所用资源的市场价值

⑤机会成本与资源稀缺性有关，我们事实上也是用机会成本来考虑问题的。

用机会成本理解——生产成本；

哲理——不要为过期的牛奶哭泣；着眼于当下；

基于稀缺性的三个选择问题：

①生产什么、生产多少——可以用生产可能性边界来说明；

②如何生产？生产的方法

③为谁生产——消费者、生产者；

其他的一系列问题：

什么样的经济制度是有效率的？

如何促进一个经济体的持续增长？

如何充分利用所有的生产要素？

如何保持物价稳定？

为了解决基本的经济问题社会如何做出选择：

①自给自足；

②分工合作&市场交换(专业化分工→交换：市场或者计划)

为什么要进行专业化分工——用比较优势解释；

例子 ：乔布斯专利五天一项；报告三十天一项；周小川专利十五天一项，报告十五天；

调整：乔专利五天，报告十天；周专利15天，报告15天；绝对优势、绝对劣势

比较优势： 在多种产品的生产种，相对于其他的生产单位而言，如果一个生产单位在其中一个产品上的劣势少一些，或者优势更大一些，我们就称该生产单位在生产该产品上具有比较优势。

生产者不一定有绝对优势，但是都有比较优势，至少在比较优势上势均力敌，因此贸易才有广泛的基础。

机会成本低——比较优势

比较优势（用机会成本解释）： 如果一个生产单位在生产某种产品时的机会成本比另外一个单位要低，那么我们称它在该产品生产商具有比较优势。

关于比较优势的小结

①任何人都有比较优势（更大的绝对优势叫做比较优势，较小的叫做比较劣势；较小的绝对劣势：比较优势）

②比较优势可以用机会成本来说明

③绝对优势是用实际耗费的资源来定义的，而比较优势是用机会成本来定义的。

④比较优势解释了市场存在的依据，奠定了国际贸易的基础。

比较优势是从纯理性的经济学理论分析的，但有时候没有实际意义的事情还是有必要，例如能满足心理需求。

比较优势的结论是我们必须进行分工。

商品交换的两种途径： 中央计划机关通过计划交换；通过市场或分权决策交换

市场经济的基本要素：

分权决策

利益驱使（也是市场经济的内在动力）

价格引导

互利交换

市场经济的优点： 通过追求自己的利益，实现了社会利益。

例子

1.把市场经济引进奥运赛事

2.非典时期的白醋价格

市场经济作用的机制： “看不见的手”引导；人是理性的，利己的，趋利避害

价格或者个人利益——看不见的手

市场经济的优点： 市场机制交换信息，信息传递快而准确；个人利益驱使，反应非常迅速

市场经济强调个人利益，但不是鼓吹个人利益；市场经济能够做到通过竞争、通过各种各样的有序的规则，能够保证每个人有序地追求个人利益，能够在不损害他人利益的前提下追求个人利益。如果市场经济有问题的话，可以把法律机制引进来。

大部分国家采取市场经济。计划经济又叫做命令经济。

计划经济的基本要素:

中央计划机构做出集中决策

往往和公有制或国有制相联系

可以有市场，也可以不利用市场（战争时期是没有市场的）

利益机制：名义上的公共利益（本质上是追求个人经济）

现实中的用法：市场经济指市场占主要成分，计划经济指计划占主要成分，而不是纯粹的只是某种经济。

社会主义、共产主义、资本主义——更多的是政治上的用词。

1977年中国被称为共产主义；

北欧、加南大、1979年以前的英国、法国被称为社会主义

更接近市场和资本主义：美国、中国香港

更接近计划经济：中国、北欧（瑞典、芬兰、丹麦、挪威、冰岛）、加拿大、朝鲜、古巴

中国在走资本主义，美国在走社会主义(其实是指中国在走资本主义向市场经济靠拢，美国在走社会主义向计划经济靠拢)

例子

美国的很多政策，例如社会保障政策——国家对经济的干预，政府包办更多的福利。

美国的开支结构：2000年，私人投资支出——16% 政府购买支出18%

2011年 私人投资支出——12.7% 政府购买支出20.1%

背景是2008年的美国的次贷危机所引发的全球经济危机、经融危机；

萨缪尔森的经济学定义：（侧重于微观经济学）微观经济学研究的是一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的商品，并将它们在不同的人中间进行分配。

微观经济学：是以微观个体为研究对象，研究个体经济决策人如居民户和厂商的经济行为，单个经济变量如供给，需求和价格如何决定，以及单个市场如何运行的理论。具体说，它研究市场中个体的决策和相互作用是如何决定各种经济变量的。

宏观经济学：以总体经济行为和表现为研究对象地经济理论，研究总产量、就业和物价是如何决定和变化的。

微观经济学宏观经济学

市场某个具体市场所有的市场

供给某个产品的供给所有的供给

需求某个产品的需求所有的需求

生产者某个生产者所有

价格某个产品价格总价格

从问题的方式出发划分：实证经济学和规范经济学

实证经济学：指研究经济问题的一种视角。客观研究经济现象之间的本来联系，将各种经济变量之间的因果联系客观地呈现出来。（研究”实际上是什么“的问题）这种研究的正确性一般情况下是可以根据现实的数据来验证的。

规范经济学：是以一定的价值判断作为标准对经济学现象进行评判。（研究“应该是什么”的问题）

这种研究的正确性取决于你的立场、标准和价值观是怎么样的，无法验证。

实证经济学规范经济学

实际是什么应该是什么

研究视角对过去解释：实际发生了什么，是怎么发生的                             对未来预测：将来会发生什么，为什么会发生对过去的判断：已经发生的是否应该                                           对未来的判断：应该怎么做

诊断还是药方诊断 描述性和分析性药方 建议性的

需要预设立场吗不需要需要

存在领域经济理论经济政策

是否正确一般可以验证，取决于研究方向与技巧无法客观验证，取决于立场

我们可以打个比方说，医院的化验室属于实证经济学，开药方的医生接近规范经济学。但是准确点说，医生开药方时仍然属于实证经济学，而如果他对不同的人区别对待，就是属于规范经济学。

政府有权不能任性（规范经济学）

客观监督政府，是否任性、是否满足群众的利益；（实证经济学）

例子：

目前的GDP核算有很大缺陷，我们应该换一种更好的方式来核算。（实证）

发展是硬道理。（规范）

不管黑猫白猫能抓老鼠就是好猫。（规范）

微观经济学研究内容：

1.市场机制

2.居民户的消费行为

3.居民户的供给要素行为

4.生产规律

5.厂商的供给政策

6.厂商的要素需求决策

7.各个市场的相互关系

8.市场是否有效率

2、3 ——商品的需求面 4、5、6——商品的供给面

微观经济学地逻辑主线：

关于市场机智的理论

关于价格的理论

关于资源配置的理论

关于人们如何进行选择的理论

❽ 经济学分析包括哪些内容

属于，经济学更偏重于理论，且经济类专业的课程实用性都比较强。本专业要求学生系统掌握经济学基本理论和相关的基础专业知识；了解市场经济的运行机制，熟悉党和国家的经济方针、政策和法规，了解中外经济发展的历史和现状；了解经济学的学术动态；具有运用数量分析方法和现代技术手段进行社会经济调查、经济分析和实际操作的能力；具有较强的文字和口头表达能力 经济学专业就业前景很好，能在综合经济管理部门、政策研究部门、金融机构和企业从事经济分析、预测、规划和经济管理工作其他的主干学科：经济学。主要课程：政治经济学、《资本论》、西方经济学、会计学、统计学、计量经济学、国际经济学、货币银行学、财政学、经济学说史、发展经济学、企业管理、市场营销、国际金融、国际贸易等。主要实践性教学环节：包括社会调查、毕业实习，一般安排12周。学年：4年授予学位：经济学学士备注：相近专业：财政学 经济学 国际经济与贸易 财政学 金融学 国民经济管理 贸易经济 保险 金融工程 税务 信用管理 网络经济学 体育经济 投资学 环境资源与发展经济学 房地产经营与估计业务培养目标业务培养要求毕业生能力相关专业本专业培养具备比较扎实的马克思主义经济学理论基础，熟悉现代西方经济学理论，比较熟练地掌握现代经济分析方法，知识面较宽，具有向经济学相关领域扩展渗透的能力，能在综合经济管理部门、政策研究部门，金融机构和企业从事经济分析、预测、规划和经济管理工作的高级专门人才。本专业要求学生系统掌握经济学基本理论和相关的基础专业知识，了解市场经济的运行机制，熟悉党和国家的经济方针、政策和法规，了解中外经济发展的历史和现状；了解经济学的学术动态；具有运用数量分析方法和现代技术手段进行社会经济调查、经济分析和实际操作的能力；具有较强的文字和口头表达能力的专门人才，能熟练掌握一门外语。1．掌握马克思主义经济学、当代西方经济学的基本理论和分析方法；2．掌握现代经济分析方法和计算机应用技能；3．了解中外经济学的学术动态及应用前景；4．了解中国经济体制改革和经济发展；5．熟悉党和国家的经济方针、政策和法规；6．掌握中外经济学文献检索、资料查询的基本方法、具有一定的经济研究和实际工作能力。 国际经济与贸易 财政学 金融学 国民经济管理 贸易经济 保险 环境经济 金融工程 税务 信用管理 网络经济学 体育经济 投资学 环境资源与发展经济学 海洋经济学 国际文化贸易